Home-theater-designers
Mark Levinson é uma das marcas veneráveis da indústria de áudio. A empresa começou há mais de 45 anos e conquistou seu lugar entre o alto escalão dos fabricantes voltados para o audiófilo. Na década de 1990, quando conheci a empresa pela primeira vez, fiquei impressionado com seus pré-amplificadores e amplificadores, descobrindo que eles ofereciam alto desempenho com elegância discreta.
Então, quando recentemente me ofereceram a oportunidade de revisar o amplificador integrado No.585, eu não estava disposto a deixar passar essa oportunidade. O No.585 é projetado para fornecer desempenho audiófilo para fontes analógicas e digitais de nível de linha. Embora alguns audiófilos possam zombar de colocar o pré-amplificador e o amplificador no mesmo chassi, alegando que há separação insuficiente de fontes de alimentação e caminhos de sinal, também há argumentos a favor da combinação desses componentes. Por um lado, em vez de exigir dois ou três componentes (se você estiver usando blocos mono), tudo reside perfeitamente em um chassi. Este benefício é ampliado ainda mais no No.585 pela inclusão de um DAC de muito alta qualidade.
Talvez um benefício menos óbvio seja a capacidade de ter todas as seções otimizadas para trabalharem juntas para fornecer o máximo desempenho dentro dos parâmetros gerais do projeto. A necessidade da equipe de projeto de projetar componentes para funcionar bem com uma ampla variedade de outros componentes é minimizada quando os outros componentes são uma mercadoria conhecida, conforme você entra em um amplificador integrado.
Quando seleciono novos componentes, considero o desempenho e se a gama de recursos de um produto atende ou não às necessidades do meu sistema. Custando US $ 12.000, o No.585 deve competir com componentes sofisticados das variedades integradas e separadas. Neste reino, existem muitos componentes de alto desempenho para atender a uma variedade de necessidades e desejos - então é uma coisa boa que o No.585 oferece uma ampla gama de recursos e é personalizável para atender aos gostos de diferentes ouvintes.
O No.585 apresenta um grande transformador toroidal de enrolamento personalizado de 900VA que alimenta um par de módulos amplificadores totalmente diferenciais Classe AB de 200 watts por canal, cada um com uma dúzia de transistores de saída e capacitores locais menores para garantir entrega de energia limpa e rápida suficiente . O circuito da seção do pré-amplificador é dual-monaural, com circuitos de imagem de espelho totalmente discretos. Se você decidir utilizar amplificadores externos (seja para integrar este dispositivo em um sistema surround ou simplesmente para alimentar o seu sistema estéreo), um par de saídas de terminação única fornece níveis de saída fixos ou variáveis com a opção de envolver um alto de 80 Hz filtro de passagem para acomodar um sistema de 2.1 canais. Por último, o sinal passa por um controle de volume sofisticado que é composto por escadas R-2R de 15 bits e interruptores analógicos, o que fornece uma vantagem sônica significativa sobre os potenciômetros tradicionais que são mais propensos a cliques e estalos, uma melhor relação sinal-ruído proporção e melhor correspondência de nível entre os canais.
A seção do pré-amplificador pode ser alimentada pelo DAC interno ou por entradas analógicas, que consistem em um par balanceado e três pares de terminação única. O DAC utiliza o ESS Technology ES9018K2M Sabre32 DAC de 32 bits e um receptor C-Media USB (essas informações foram úteis ao instalar os drivers em meus laptops). A entrada USB assíncrona pode aceitar sinais de até 32 bits / 192 kHz e arquivos DSD de velocidade dupla. As outras cinco entradas digitais incluem um AES / EBU, duas coaxiais e duas ópticas. Aqueles de vocês que seguem as especificações DAC reconhecerão este chip ESS D / A, mas o uso proprietário dos engenheiros da Mark Levinson de cinco fontes de alimentação e conversores discretos de corrente para tensão extraem desempenho máximo do chip ESS. Existem também três opções de filtro: roll-off rápido, roll-off lento e fase mínima. Por último, o recurso Clari-Fi do HARMAN melhora a qualidade do som de arquivos compactados com perdas reconstruindo os dados ausentes.
Tudo descrito acima está alojado em um chassi elegante com design industrial atualizado de Mark Levinson. Esteticamente, eu prefiro o atual painel frontal de alumínio anodizado prata e preto de dois tons com botões duplos em vez dos componentes mais antigos totalmente pretos. A qualidade de construção e o acabamento são excelentes, com os controles fornecendo um bom feedback tátil. No início, fiquei um pouco desconfiado do display vermelho retrô, que fica entre os dois botões, mas achei-o atraente e fácil de ler do outro lado da sala.
Há muito mais no design e construção do No.585 do que o que discuti aqui. Eu recomendaria passar algum tempo no Revel Performa3 F208s usar. Meu sistema de referência apresenta o excelente Alto-falantes MartinLogan Expression ESL-13A no entanto, esses alto-falantes têm woofers potentes e eu queria testar totalmente as capacidades de amplificação do No.585. A fim de me aclimatar com os alto-falantes do Revel, primeiro os ouvi por um bom tempo por meio de minha referência Amplificador integrado Krell FBI antes de mudar para o No.585.
Eu usei principalmente DirectStream DAC do PS Audio e meu OPPO BDP-95 como fontes. Para algumas peças clássicas de alta resolução, também usei a saída USB do meu MacBook como um endpoint Roon. A saída digital coaxial do OPPO alimentou o DAC do No.585, e a saída balanceada de nível fixo do DirectStream alimentou a entrada de nível de linha. Eu também conectei a saída analógica de terminação única do OPPO para fornecer outro ponto de referência. Todas as conexões foram feitas com cabos da Kimber Kable: os cabos analógicos eram da série Select da empresa. Por recomendação de Kevin, conectei a unidade diretamente na parede, em vez de um condicionador de energia.
O No.585 pode ser personalizado para se adequar às preferências do ouvinte específico. As opções de personalização esperadas incluem a capacidade de nomear as entradas como 'PS Audio DAC', 'Disco OPPO' etc., a capacidade de definir compensações de volume para cada fonte e a capacidade de ajustar o brilho da tela. Parâmetros adicionais que o ouvinte pode selecionar durante a configuração (ou alterar manualmente durante as sessões de audição) incluem: qual filtro DAC para implementar volume máximo volume de ativação, quantidade de atenuação a ser aplicada quando o mudo está ativado, velocidade de resposta de controle de volume e o nível de Clari -Fi a ser aplicado, se houver. Durante o processo de configuração, Kevin e eu selecionamos o filtro de fase mínimo para o DAC (as outras duas opções são rápidas ou lentas, que correspondem às características de roll-off). Deixei o Clari-Fi desligado, exceto ao reproduzir alguns arquivos de resolução mais baixa.
Desempenho
Uma das primeiras músicas que ouvi foi 'Like a Rolling Stone' do álbum Bob Dylan / The Band Antes do Dilúvio (Mobile Fidelity, SACD). A voz de Dylan, com todas as suas peculiaridades, estava solidamente posicionada na frente do meu quarto e tinha presença real. Ao ouvir essa música, foi muito fácil fechar meus olhos e me imaginar na apresentação. A velocidade e a microdinâmica do No.585 fizeram um trabalho incrível de capturar as nuances vocais que trazem realismo à experiência de audição. A gravação faz um ótimo trabalho de captura da bateria, que o No.585 foi capaz de reproduzir através do Revels com peso realista e muito controle. Eu senti que o amplificador Krell tinha mais peso nas notas do baixo, mas perdi um pouco da precisão.
Bob Dylan e a banda - Like A Rolling Stone (rara filmagem ao vivo) Veja este vídeo no YouTube
Aumentando o ritmo, eu escutei um velho favorito, 'Fallen Angel' de Robbie Robertson álbum autointitulado (Geffen), que apresenta Robertson e Peter Gabriel nos vocais. O No.585 continuou a reproduzir vocais com um senso elevado de realismo, apesar do palco sonoro complexo e dinâmico em torno deles.
Robbie Robertson - Anjo Caído Veja este vídeo no YouTube
Agora que eu sabia que o No.585 poderia lidar com vocais masculinos, ouvi o cover de 'Creep' do Radiohead, de Scala & Kolacny Brothers em seus álbum autointitulado (Atco). Este álbum apresenta um coro feminino bem gravado, acompanhado por piano. As vozes soaram naturais, com detalhes suficientes para discernir vozes individuais. O que mais me impressionou ao ouvir essa faixa foi a sensação de espaço bem definida. A gravação captou os detalhes que permitem ao ouvinte discernir o espaço da gravação, e o No.585 foi capaz de reproduzi-los muito bem, o que ajuda muito a colocar o ouvinte no mesmo espaço do artista.
Scala e Kolacny Brother - Creep (HD) Veja este vídeo no YouTube
Para testar o desempenho do No.585 com vocalistas femininas, toquei faixas como 'Blackbird' de Bernadette Peter e a versão de Rebecca Pidgeon de 'Harlem espanhol,' bem como faixas mais modernas como 'Olá' de Adele e 'Havana' de Camila Cabello. Embora os estilos vocais e a qualidade da gravação variem entre essas faixas, o No.585 reproduz todas as vozes com precisão, entregando o bom e o ruim em cada gravação. Não ouvi qualquer sibilância adicional ou outros artefatos ao ouvir essas músicas em vários níveis de volume.
Em seguida, eu queria desafiar o No.585 com algumas peças dinâmicas de grande escala. Achei que se alguma coisa realmente desafiasse a fonte de alimentação única de um amplificador integrado, seriam peças como Carmina Burana de Carl Orff e Saint-Saëns: Sinfonia No. 3 . Toquei a versão tradicional de Carmina Burana de Carl Orff (Telarc, SACD), bem como a gravação Living Stereo de Charles Munch regendo a Orquestra Sinfônica de Boston tocando Saint-Saëns: Symphony No. 3 (AIFF de 24 bits / 176 kHz, de HDTracks.com). Com a segunda faixa, eu ouvi a reprodução através do PS Audio DirectStream e da saída USB do meu MacBook. Comecei ouvindo Carmina Burana em vários níveis de volume, de muito mais baixo do que o normal a quase desconfortavelmente alto. O No.585 me surpreendeu, pois manteve sua compostura sem qualquer compressão ou artefatos em toda esta gama. Em comparação com o Krell FBI, fui capaz de discernir mais detalhes em níveis de audição mais baixos com o No.585. Com respeito às diferentes entradas digitais no No.585, as diferenças audíveis eram pequenas. Às vezes, eu precisava alternar algumas vezes para confirmar minhas impressões. Acabei tendo uma ligeira preferência pela entrada USB, o que me surpreendeu, pois normalmente acho que as entradas USB ficam atrás das entradas coaxiais devido a problemas de jitter.
Carl Orff: Carmina Burana (desempenho fantástico) Veja este vídeo no YouTube
Querendo ter uma ideia melhor do DAC integrado do No.585, eu abri o álbum do Dire Strait Irmãos de armas (Mobile Fidelity) no OPPO BDP-95, e eu alimentei as saídas digital e analógica no No.585. Depois de ouvir várias faixas, descobri que claramente preferia o DAC do No.585 ao do OPPO - o No.585 era mais detalhado e tinha um melhor senso de ritmo.
No entanto, ao alternar entre o PS Audio DirectStream DAC e o DAC interno do No.585 (via USB) - novamente usando Saint-Saëns: Symphony No. 3 - eu preferi o DirectStream. Não me interpretem mal: com os dois DACs, essa sinfonia parecia fantástica. As notas graves do órgão de tubos eram viscerais, mas forneciam muitos detalhes em suas notas de decadência que me deram um bom senso de escala. A principal diferença que ouvi foi que o PS Audio DirectStream DAC era um pouco mais quente nos médios e talvez um pouco mais nuançado nos agudos. Isso era mais perceptível com as cordas da orquestra, mas também com os pratos de 'Fallen Angel' de Robbie Robertson.
Durante meu tempo com o No.585, também o combinei com o MartinLogan Expression ESL-13As, já que passei vários meses com esses alto-falantes e os conheço bem. Embora os woofers amplificados dos MartinLogans possam mascarar quaisquer deficiências dos recursos de graves de um amplificador, eles são extremamente reveladores nos médios e agudos. Voltei e escutei muitas das peças discutidas acima e então as escutei novamente com o Krell conectado ao MartinLogans. A maioria das minhas impressões de audição foram confirmadas, mas eu achei a velocidade dos médios do No.585 ainda mais impressionante com os painéis eletrostáticos reveladores.
Por último, mas não menos importante, reproduzi alguns arquivos de áudio de baixa resolução (128 e 256 kbps) com e sem o circuito Clari-Fi ativado em uma configuração média. O circuito Clari-Fi reduziu a fadiga auditiva quando reproduzi arquivos de baixa resolução por um longo período de tempo. Reduziu parte da aspereza, tornando o perfil geral do som mais suave, mas fez pouco para melhorar os detalhes ou a imagem.
Uma nota final: a capacidade de usar compensações de volume para nivelar as entradas foi algo que achei muito útil ao alternar entre as fontes, e a capacidade de personalizar a curva de volume e outros parâmetros tornou a experiência geral do usuário muito agradável.
A desvantagem
No que me diz respeito, Mark Levinson não merece nada além de elogios quando se trata da qualidade de áudio do No.585. Eu acho que pode haver alguma desvantagem na precisão, já que o No.585 não tem nenhum calor adicional e pode se inclinar ligeiramente para ser analítico ou de natureza fria. Isso pode ser um problema se os alto-falantes inclinarem-se para o lado positivo, pois o brilho não será controlado e as falhas de material inferior não serão ocultadas.
No departamento de recursos, o No.585 não possui um estágio fono, mas está disponível como opcional. Não me importo com essa decisão - significa que você não precisa pagar por ela, a menos que queira. Por outro lado, gostaria de ver uma entrada de rede para o DAC e uma saída de fone de ouvido. Eu entendo os problemas que um conector de fone de ouvido pode causar com a certificação de produtos à venda em alguns países, mas, devido ao forte ressurgimento do mercado de fones de ouvido, teria sido bom poder ouvir fones de ouvido sem utilizar outro dispositivo. Afinal, um dos benefícios de um amplificador integrado é reduzir o número de componentes em seu sistema. Da mesma forma, a capacidade de ouvir arquivos de áudio transmitidos ou armazenados em uma unidade local sem ter um computador próximo ao seu aparelho de som seria uma boa opção para aqueles que tentam manter sua sala de audição simples e limpa.
Comparação e Competição
O Krell FBI ($ 16.500) tem mais potência e uma construção igualmente luxuosa, mas não tem o DAC integrado do No.585. Se um DAC integrado for importante, Sigma 2200i classificado ($ 5.500) tem um DAC compatível com DSD em rede e os mesmos 200 watts por canal que o No.585, mas utiliza amplificação Classe D. Se você é um purista audiófilo que evita a Classe D, o Pass Labs INT-60 (US $ 9.000) permanece em pura Classe A pelos primeiros 30 de seus 60 watts por canal. Por último, Próprio Mark Levinson N ° 585.5 adiciona uma seção de fono por um extra de $ 4.000 em relação ao No.585 analisado aqui.
Conclusão
O Mark Levinson N ° 585 foi um prazer absoluto de ouvir. Eu me vi sendo sugado para sessões de escuta que duraram muito mais do que o previsto. Muitas vezes acabei ouvindo um álbum inteiro, embora só me sentasse para ouvir uma ou duas faixas. O No.585 é bem equilibrado e neutro, tanto em tonalidade quanto em sua capacidade de controlar alto-falantes, ao mesmo tempo em que fornece muita potência. Seu detalhe e precisão criam cenários sonoros bem definidos e precisos. Eu descobri que os ambientes de som do No.585 eram geralmente menores do que aqueles de sistemas que têm imagens mais difusas, mas eu suspeito que o No.585 é provavelmente mais preciso nesse aspecto. No geral, se você estiver procurando por um amplificador integrado e DAC que maximize o desempenho de suas fontes digitais e de nível de linha, o No.585 é altamente recomendado.
como desbloquear alguém no gmail
Recursos adicionais
• Visite a Site da MarkLevinson Para maiores informações.
• Confira nosso Página de análises de amplificadores para ler comentários semelhantes.
• Mark Levinson N ° 526 Pré-amplificador / DAC revisado em HomeTheaterReview.com