Home-theater-designers
Recebi minhas primeiras amostras de revisão da nova linha Performa3 da Revel 18 meses depois de ver os protótipos originais demo no Consumer Electronics Show em janeiro de 2012 . Vemos esse tipo de atraso às vezes com filmes de James Cameron ou álbuns do Guns N 'Roses, mas raramente com alto-falantes. O que pode ser tão difícil em fazer novos alto-falantes? Você tem alguns woofers, alguns tweeters, um gabinete, alguns capacitores e bloqueadores - tudo que existia antes dos Beatles. Esse tempo prolongado de desenvolvimento me deixou pensando: os alto-falantes Performa3 demoraram tanto porque os engenheiros não conseguiram acertá-los? Ou porque queriam torná-los perfeitos?
Recursos adicionais
• Leitura mais análises de palestrantes de chão dos escritores de HomeTheaterReview.com.
• Explore mais comentários em nosso Seção de revisão do subwoofer .
• Veja as opções de emparelhamento em nosso Seção de revisão do amplificador .
Se você escanear a linha Performa3 em busca de ousadas reviravoltas de design e inovações de engenharia, não encontrará muito. Uma leitura do site da Revel revela pouco mais do que alguns ajustes de driver (cones de alumínio com nervuras! Novo guia de onda do tweeter!) E gabinetes curvos, que devem ser mais rígidos do que os gabinetes retangulares da Série Performa2.
O F208 que estou analisando aqui é um dos dois alto-falantes em torre da linha Performa3 o outro é o menor F206, que também tive a oportunidade de testar e farei algumas comparações ao longo da análise. Ambos têm o mesmo tweeter de cúpula de alumínio de uma polegada e médios de cone de alumínio de 5,25 polegadas. O F208 de US $ 5.000 por par tem dois woofers de cone de alumínio de oito polegadas, tem 46,5 polegadas de altura e pesa 36 quilos. O F206 de US $ 3.500 por par tem dois woofers de cone de alumínio de 6,5 polegadas, mede 41,4 polegadas de altura e pesa 58 libras. Obviamente, o F208 vai lhe dar taxas de Revel de graves mais profundos, seu ponto de -6dB a 27hz, contra 36hz para o F206. No entanto, os médios e os agudos também serão ligeiramente diferentes. A largura dos defletores frontais dos alto-falantes é 11,8 polegadas para o F208 e 9,8 polegadas para o F206. O defletor maior do F208 dará a sua saída um pouco mais de potência na gama média, razão pela qual os crossovers entre as gamas médias e woofers são ligeiramente diferentes. O ponto de crossover especificado para o F208 é 2,2 kHz, enquanto é 2,15 kHz para o F206. Coisas misteriosas, com certeza, mas estou impressionado que os engenheiros se deram ao trabalho de fazer ajustes tão sutis.
O F208 também oferece mais alguns recursos para justificar seu preço $ 1.500 mais caro. É biwireable e biampable, com dois conjuntos de postes de ligação (em comparação com um único conjunto para o F206). Acima dos postes de ligação do F208 estão dois controles. Um é um seletor de nível de tweeter, que aumenta ou diminui o nível de agudos em ± 1 dB em incrementos de 0,5 dB. Isso permite ajustar a resposta de alta frequência de acordo com sua preferência. O outro controle é uma chave de compensação de baixa frequência, com posições para Normal e Boundary. A última posição atenua os graves em situações em que o alto-falante deve ser posicionado a menos de 60 centímetros da parede atrás dele. Ambos os alto-falantes vêm com plugues de porta de espuma que permitem reduzir a saída de graves quando o alto-falante é colocado perto de uma parede. (Os plugues do F208 podem ser usados com a chave de compensação de baixa frequência definida para Normal ou Limite.)
O ajuste e o acabamento de ambos os modelos são excelentes. Ambos vêm com grelhas fixadas magneticamente e espigões no chão que podem ser instalados com a extremidade pontiaguda para baixo (para pisos alcatifados) ou com a extremidade arredondada para baixo (para pisos de madeira ou ladrilhos). O F206 tem uma vantagem colossal sobre o F208: enquanto ambos estão disponíveis em um acabamento folheado a nogueira ou preto piano, o F206 também é oferecido em branco brilhante, uma escolha ideal para uma daquelas casas em Hollywood Hills com piso até janelas de teto, um tapete de pele de urso, uma mesa de centro de acrílico e um piano de cauda branco. Você sabe, um daqueles lugares que eles alugam para filmar vídeos musicais e pornôs.
Se você deseja expandir um par de F208s ou F206s em um sistema de home theater completo, você pode adicionar o centro de três vias C208 de $ 2.000 ou o centro de duas vias C205 de $ 1.000, o de $ 2.000 por par M106 ou $ 1.500 por par M105 de duas vias alto-falantes montados em suporte. o alto-falante surround S206 de $ 1.800 por par e os subwoofers B112 de $ 3.000 ou $ 2.200 B110. Os subs têm um toque especial: o Low-Frequency Optimizer (LFO) da Revel é um EQ paramétrico interno de 12 bandas que você pode ajustar usando um software executado em um PC ou Mac.
The Hookup
Tanto o F208 quanto o F206 estão praticamente prontos para sair da caixa. Tudo o que você precisa fazer é colocar os espigões no chão. Os alto-falantes Performa3 são projetados para uma dispersão ampla e uniforme - ou seja, eles têm o mesmo som 15 ou 30 graus fora do eixo e no eixo - então o objetivo dos alto-falantes não é tão crítico. Em ambos os casos, comecei colocando os alto-falantes de forma que os centros dos defletores frontais estivessem a 52 polegadas da parede atrás deles e a 58 polegadas das paredes laterais.
Com o F208, esta posição me deu um equilíbrio perfeito de graves a médios e agudos. Eu experimentei rapidamente conectar as portas, o que reduziu a saída de graves e também deu aos alto-falantes um roll-off natural de segunda ordem (-12dB / oitava) mais gradual em vez de roll-off de quarta ordem (-24dB / oitava) com as portas abertas. Um roll-off de segunda ordem funciona melhor para muitos cômodos pequenos, mas parecia um pouco magro em meu quarto de 2.924 pés cúbicos (que também é aberto para outros espaços da casa), então eu puxei os plugues. Da mesma forma, não precisei ativar o interruptor de compensação de baixa frequência do F208. Funciona, porém, e em meu quarto parecia preservar mais as características essenciais do F208 do que conectar as portas.
A extremidade inferior do F206 parecia um pouco fraca com o alto-falante tão distante na sala, então, para reforçar os graves, empurrei-o mais perto da parede atrás, terminando com os defletores frontais a cerca de 30 polegadas da parede. Você teria que ter uma sala muito pequena para precisar dos plugues de porta do F206.
google recompensas como obter mais pesquisas
Em seguida, experimentei com a convergência. Achei que os F208s soavam melhor quando apontados diretamente para minha cadeira de audição, onde entregaram o que me pareceu um equilíbrio ideal de agudos. Não enfadonho ou indiferente. Não brilhante ou nervoso. Na medida. Eu gostei do interruptor de nível do tweeter do F208, embora não precisasse dele. Ele fornece um ajuste sutil sem realmente afetar a qualidade do som. Se a sua cara-metade insistir que os alto-falantes apontem diretamente porque ficam mais bonitos assim, você pode aumentar os agudos em +0,5 dB ou +1 dB para compensar. Ou se sua sala de audição for altamente reflexiva - como a proverbial sala de estar de Hollywood Hills com piso de concreto polido e janelas do chão ao teto - você pode diminuir os agudos um pouco, se quiser.
Como os graves do F206 são mais enxutos, os alto-falantes soaram subjetivamente mais brilhantes. Então virei um pouco os dois, para mirar em pontos aproximadamente entre mim e as paredes laterais. Por causa da ampla dispersão dos alto-falantes, isso suavizou os agudos apenas sutilmente.
Eu liguei os alto-falantes com um Krell S-300i , um amplificador integrado de 150 watts por canal. Meu dispositivo de origem principal foi um laptop alimentando um dos dois DACs USB: um Firestone Audio I? TW ou um Musical Fidelity V90. Eu também usei o V90 com um player Blu-ray Panasonic DMT-BDP350 para ver como o F208 e o F206 lidavam com as trilhas sonoras dos filmes. Para audição analógica, usei um toca-discos Pro-Ject RM-1.3 alimentando um estágio fono NAD PP-3.
Leia sobre o desempenho do Revel Performa3 F208 na página 2.
Desempenho
Antes de revisar o F208, eu já havia gasto um tempo com os modelos de estante M106 e M105. Minha experiência com eles - e minha alta opinião sobre sua reprodução vocal - me levou a começar minha avaliação do F208 com meus testes vocais mais difíceis: a versão ao vivo de 'Shower the People' de James Taylor's Live no Beacon Theatre, Steely Dan's 'Aja , 'e' Palavras que nunca usamos ', de Ron Sexsmith.
Em 'Words We Never Use', Sexsmith tende a soar muito grosseiro ou sem graça na maioria dos equipamentos de áudio. Contra o fundo esparso desta música de violão, percussão, teclado e instrumentos de sopro, sua voz fica no topo da mixagem como uma cereja em um bolo, completamente exposta. Durante o F208, Sexsmith soou tão natural quanto eu já o ouvi soar. A voz não tinha nenhum traço de borda ou brilho, mas nenhuma ressonância natural ou sibilância muito sutil em sua voz foi perdida.
Donald Fagen, do Steely Dan, tem outra daquelas vozes que raramente soa bem, ou os alto-falantes o fazem soar muito fino e fino ou silenciam seu tom sarcástico. Quando toquei 'Aja', o F208 parecia acertar seu som perfeitamente. Ele também retratou a linha de baixo elegante de Chuck Rainey com uma perfeição quase misteriosa: uma mistura ideal de estrondo de sacudir o traseiro e precisão melódica.
Quando cheguei a 'Shower the People', de Taylor, comecei a me preocupar menos com as vozes e a focar mais no que mais estava acontecendo na mixagem - alguns alto-falantes de luxo me deixaram aproveitar. Eu notei especialmente como o violão de Taylor parecia real e totalmente corporificado. Era mais como se eu estivesse ouvindo o som emitido por uma caixa de abeto e mogno real do que por alto-falantes. Quando toda a banda começou, ouvi o som se espalhar naturalmente pela frente do meu quarto. A caixa e os pratos pareciam ecoar nas paredes a 6 ou 30 pés de altura. (Sim, eu sei que provavelmente é um reverb falso, mas ainda assim ...)
O quarteto de woofers de oito polegadas no par de F208s provou ser mais do que capaz de lidar com heavy metal, hip-hop e as cargas de profundidade no disco U-571 Blu-ray. Gostei especialmente do som natural dos diálogos do filme, independentemente do ator ou atriz que estivesse falando.
Em seguida, mudei para o F206 menor, que em muitos aspectos é praticamente igual ao F208, mas em alguns aspectos muito diferente. Onde o baixo do F208 soa cheio, satisfatório e sem esforço, contrabalançando perfeitamente os médios e agudos, o F206 é mais agitado. Ele tem um pouco de força extra nos graves superiores em relação ao F208, mas não tem a extensão de graves profundos do alto-falante maior, então você nunca obtém aquele vigor que o F208 oferece facilmente.
O alto-falante menor tem bastante fundo para jazz e folk, bem como para a maioria da música clássica e pop. Por exemplo, a versão ultra-groovy de George Benson de 'Along Comes Mary' de Giblet Gravy tinha a quantidade certa de baixo e cada nota da linha de baixo hiperativa soava uniforme, dinâmica e perfeitamente definida. Para rock mais pesado, no entanto, o F206 pode soar um pouco magro. Algumas gravações que toquei levaram o alto-falante a um equilíbrio tonal ligeiramente brilhante. Percebi isso em 'Planet Ride' de Julian Cope em Saint Julian, que apresenta guitarra elétrica estridente, uma caixa estilo anos 80 badalada e a voz ligeiramente fina de Cope. Com o F208, o bumbo e o baixo tiveram grande potência para conter toda aquela energia aguda. Com o F206, o equilíbrio ficou um pouco brilhante.
Claro, você pode facilmente neutralizar isso adicionando um subwoofer. Para ouvir música, adicionar um subwoofer ao F206 é uma boa ideia. Para trilhas sonoras de filmes, é obrigatório, porque simplesmente não há extensão suficiente para dar um retrato convincente de explosões e acidentes de carro - mas isso é verdade para quase todos os alto-falantes de torre relativamente pequenos.
Como soou o resto do som do F206? Basicamente o mesmo que o F208 - tão neutro, tão natural. Infelizmente, nunca consegui fazer uma comparação direta entre os dois, mas minhas notas em todas as músicas acima são quase iguais. Se há uma diferença, é que o F206 tem detalhes um pouco mais agudos e uma sensação um pouco aprimorada de ar e espaço. Claro, isso poderia ser um efeito psicoacústico do equilíbrio tonal mais magro também.
A desvantagem
Para mim, foi difícil encontrar algo que não gostasse no F208, mas as prioridades de cada audiófilo são diferentes. Minha primeira prioridade é a neutralidade tonal e, na minha opinião, o F208 está acima de qualquer crítica nesta área. Porém, eu sei que muitos audiófilos consideram uma apresentação dramática - aquela que busca simular um ambiente de sala de concerto - é o desejo número um. Muitos fabricantes, especialmente aqueles especializados em alto-falantes eletrostáticos e magnéticos planares, atendem a esse desejo, mas os alto-falantes Performa3 não.
Não é que o F208 não consiga invocar um palco sonoro convincente, mas não é o tipo de palco que vai fazer você engasgar com sua profundidade e amplitude. Gravações superambientais, como 'Club Descarga' de David Chesky de The Body Acoustic, soaram bem no F208 (e F206), mas um alto-falante como MartinLogan's $ 2.195 por par EM-ESL eletrostática teria me dado uma sensação mais dramática de envolvimento. Eu também ouvi um som mais amplo de alguns dos tweeters do tipo Heil encontrados nos alto-falantes GoldenEar Technology ou MartinLogan's Motion Series. Claro, se você considera que o ambiente intensificado é artificial ou natural é uma questão de conjectura filosófica.
Comparação e Competição
Eu testei vários alto-falantes na faixa de preço de quatro dígitos de baixo a médio nos últimos anos que posso comparar com o F208 e o F206.
Graças ao seu design de coerência de fase, o Thiel CS1.7 de $ 3.999 / par oferece um ambiente envolvente incrível (e natural), mas não pode se aproximar da dinâmica e resposta de graves do Revels. Eu não testei Faber $ 3.495 Venus 3.0 , mas eu analisei e gostei do Venere 2.5 de $ 2.495, e espero que o driver de médio porte dedicado do 3.0 possa limpar os rabiscos que ouvi nos médios do 2.5. Ainda assim, duvido que qualquer um dos alto-falantes possa oferecer os médios e agudos quase incolores que os Revels oferecem.
Outro potencial concorrente que ouvi - para o F206, pelo menos - é a GoldenEar Technology de $ 2.998 por par Torre tritão dois , que tem aquele ótimo tweeter tipo Heil e drivers de baixo alimentados por um amplificador interno de 1.200 watts. Eu prefiro uma seção de baixo potente por causa do ajuste, simplicidade e dinâmica extra que oferece, e o espaço do Triton Two pode superar o que o F208 e o F206 podem produzir. No entanto, aos meus ouvidos, o Tritão Dois tem um pouco de ênfase nos agudos mais baixos que não estão nas festas.
Por $ 3.849 por par, e construído com um grau semelhante de rigor científico e de engenharia, o PSB Imagine T2 Tower pode ser o concorrente mais próximo do F208. Os woofers duplos de 5,25 polegadas da T2 Tower não podem se aproximar do poder de graves dos dois de 8 polegadas do F208 - e provavelmente não dos dois de 6,5 polegadas do F206. Em termos de médios e agudos, os PSBs e os Revels são todos excepcionais. Não saberia dizer qual prefiro sem compará-los lado a lado e, mesmo assim, não tenho certeza se teria uma preferência clara.
Conclusão
Depois de anos e anos avaliando e medindo alto-falantes, tornei-me extremamente exigente. Eu ouço a menor falha - digamos, uma coloração de 'mãos em concha' causada por um ponto de cruzamento um pouco alto demais ou um pouco de ruído mecânico de um radiador passivo em uma nota de baixo profunda - e um alto-falante cai no 'bom, mas. .. 'categoria para mim. Pode ser muito bom, às vezes até inspirador, mas não é perfeito, então eu nunca poderia comprá-lo para mim.
Claro, eu sei que nunca vou encontrar - ou pelo menos nunca vou conseguir pagar - o alto-falante perfeito, mas acho que o Performa3 F208 e o F206 são o mais próximo que vou conseguir. É por isso que comprei um par. Qual eu escolhi? Eu gosto mais do F208 no geral, provavelmente classificaria o desempenho do F206 com 4,5 estrelas em comparação com a classificação de cinco estrelas do F208. Mesmo assim, escolhi o F206. Isso é em parte porque eu já tenho um ótimo sub Hsu Research VTF-15H que posso usar com ele, e em parte porque eu preciso de algo que eu possa lutar no meu suporte de medição de alto-falante ocasionalmente, e o F206 é 21 libras mais leve. E, vou confessar, em parte porque o F206 está disponível em branco e o F208 não. Quem está pronto para gravar um videoclipe?
Recursos adicionais
• Leitura mais análises de palestrantes de chão dos escritores de HomeTheaterReview.com.
• Explore mais comentários em nosso Seção de revisão do subwoofer .
• Veja as opções de emparelhamento em nosso Seção de revisão do amplificador .