Pré-amplificador AV Emotiva UMC-200 7.1 Canal Revisado

Pré-amplificador AV Emotiva UMC-200 7.1 Canal Revisado

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-front-small.jpg





quanto espaço a vitória 10 ocupa

Em meus mais de dez anos escrevendo críticas, nenhuma marca foi mais polarizadora do que a Emotiva. Ou você ama a marca ou a odeia. Aqueles que amam a Emotiva e os produtos que a empresa fabrica estão dispostos a defender sua honra de maneiras que fariam corar um fanboy da Apple, enquanto aqueles que abominam a Emotiva simplesmente descartam os produtos como lixo barato fabricado na China. Na verdade, esses dois extremos são minorias, pois há muitos clientes da Emotiva (como qualquer outra marca) que simplesmente gostam do que têm e não se preocupam muito de um jeito ou de outro. É para essas pessoas que esta revisão foi escrita. Cheguei à conclusão, enquanto estou aqui e escrevo minha primeira crítica da Emotiva, que há aqueles que já pré-julgaram tudo o que tenho a dizer com base exclusivamente em suas noções preconcebidas da marca ou desta publicação declarações anteriores sobre o assunto. Fique tranquilo, não tive noções preconcebidas nem sentimentos ruins ao fazer esta revisão - eu só queria ver do que se tratava toda a empolgação, boa e ruim. Com tudo isso dito, o UMC-200, analisado aqui, valeu todo o sangue, suor e lágrimas.





Recursos adicionais
• Leitura mais análises de pré-amplificador AV pela equipe em HomeTheaterReview.com.
• Explore mais comentários em nosso Seção de revisão do Blu-ray Player .
• Procurar HDTVs ou Projetores de Vídeo para emparelhar com o Emotiva UMC-200.





O UMC-200 é vendido por $ 599 e é vendido direto no próprio site da Emotiva, como é o caso de todos os produtos da empresa. O UMC-200 é o novo pré-amplificador AV básico da Emotiva que substitui o UMC-1 que, dependendo de qual lado da cerca você cair, foi um sucesso absoluto ou um desastre. Não tenho nenhuma experiência pessoal com o UMC-1, e vendo como ele não é mais fabricado ou à venda, sua existência um tanto tumultuada não é mais relevante, pelo menos para mim e esta revisão. O UMC-200 se parece um pouco com o UMC-1, embora seja mais simples, para não mencionar menor, medindo 17 polegadas de largura por 14 polegadas de profundidade e 7,5 centímetros de altura. Ele pesa apenas cinco quilos, embora ainda pareça muito sólido, o que devo dizer que as fotos do produto não transmitem corretamente. Do lado de fora, o UMC-200 é todo Emotiva, com seu esquema de cores preto e prata de marca registrada. De novo, não tenho sido muito fã dos looks da Emotiva e nas fotos sempre achei as bordas prateadas (que são removíveis) um pouco complicadas, enquanto pessoalmente não são ruins. Ainda não é meu favorito, mas, novamente, as fotos não fazem justiça ao UMC-200. A frente do UMC-200 é bastante esparsa, possuindo apenas alguns controles manuais, consistindo de um teclado direcional, menu, standby, botões de retorno e de volume. Há uma entrada para o microfone calibrado, bem como para fones de ouvido localizado no painel frontal, diretamente abaixo do display com luz de fundo azul. Deve-se observar que a tela é ajustável em sua iluminação de fundo, mas não totalmente anulável.

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-rear.jpg



Na parte de trás, você encontrará uma variedade bem organizada de opções de entrada / saída. Movendo da esquerda para a direita, a primeira das opções de entrada / saída do UMC-200 são as entradas de antena AM / FM, seguidas por suas saídas de pré-amplificador 7.1. As saídas do pré-amplificador do UMC-200 são todas desequilibradas, exceto uma, a saída do subwoofer, que está disponível tanto desequilibrada quanto balanceada - e, sim, você pode executar vários subs discretamente. Há até mesmo um par combinado de saídas estéreo para uso com um gravador externo. Acima das saídas do pré-amplificador estão quatro pares de entradas estéreo analógicas, flanqueadas pelas entradas analógicas 7.1 do UMC-200. À direita das saídas do pré-amplificador estão os dois pares de saídas estéreo analógicas de várias zonas do UMC-200. Acima das saídas da zona estão dois pares de entradas de áudio digital, um par coaxial e o outro óptico. À direita das saídas de áudio digital estão as entradas / saídas HDMI do UMC-200, há quatro HDMI inseridos em uma única saída HDMI. Todas as portas HDMI são compatíveis com HDMI 1.4, com suporte ARC. Acima e abaixo das portas HDMI estão duas entradas USB, a parte superior para uso com o que será lançado em breve, mas o adaptador Bluetooth opcional e a parte inferior apenas para atualizações de software - desculpe, não há conexões USB auxiliares ou de computador aqui. Adicione alguns gatilhos de 12 volts, cabo de alimentação removível e um interruptor mestre liga / desliga e você terá o painel traseiro do UMC-200 resumido. Você notará que não mencionei nenhum tipo de entrada de vídeo legada localizada no painel traseiro do UMC-200 e por um bom motivo: não há nenhuma, sobre a qual falarei mais tarde.

Nos bastidores, o UMC-200 é tão completo quanto se pode esperar por menos de $ 600. O UMC-200 utiliza um switch HDMI interno AD 7623 que possui comutação Xpressview para uma captação mais rápida ao atravessar as fontes. Ele também utiliza Twin Cirrus dual-core de 32 bits, DSPs de ponto fixo em sua decodificação de som surround. Além de suportar e reproduzir todos os codecs de som surround mais recentes, incluindo Dolby TrueHD e DTS-HD Master Audio, o UMC-200 também possui o software de correção automática de ambiente EmoQ Gen 2 da Emotiva. A correção automática de ambientes não é novidade, mas o EmoQ é. A versão da tecnologia da Emotiva, exclusiva do EmoQ e talvez do UMC-200 como um todo, é o uso de várias memórias, especialmente as memórias definidas pelo usuário no que diz respeito às descobertas do EmoQ. Além de fornecer correção de sala automatizada, o UMC-200 possui um EQ paramétrico de 11 bandas por canal (menos o sub) caso você deseje criar seus próprios filtros do zero, desde que saiba como fazê-lo. O canal do subwoofer emprega um EQ paramétrico de quatro bandas. Como ponto de referência, os únicos outros componentes AV que encontrei pessoalmente que permitem equalização paramétrica completa são SSP-800 do classificado e CP-800 , ambos custando muito mais que o UMC-200. Por último, existem os menus do UMC-200, que se sobrepõem ao vídeo em tempo real, permitindo ajustes em tempo real, incluindo aqueles em suas várias configurações de EQ - um toque muito bom. Para obter mais informações sobre os recursos menores do UMC-200 ou para uma análise completa e detalhada de cada um, visite a página do produto UMC-200 no site da Emotiva.





Isso me leva ao controle remoto do UMC-200. Pelo que entendi, o controle remoto do UMC-200 é uma partida dos designs anteriores da Emotiva, já que é longo, fino e feito de plástico, em vez de metal. Não tendo conhecido controles remotos Emotiva anteriores, não posso comentar qual é melhor ou pior. Basta dizer que achei o controle remoto do UMC-200 para caber confortavelmente na mão e, apesar de não ter qualquer forma de luz de fundo, fui capaz de navegar às cegas depois de apenas alguns minutos.

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-remote.jpg





The Hookup
Instalar o UMC-200 em meu sistema foi um exercício de simplicidade, embora uma vez conectado, descobri que poderia tornar as coisas tão simples ou tão difíceis quanto eu desejasse. Primeiro, troquei o UMC-200 pela minha referência Integra DHC 80.2 e o conectei ao meu Streamer de mídia Dune-HD Max , Leitor de Blu-ray Oppo BDP-103 e amplificadores multicanais Parasound Halo A23 e A31. Meus dois componentes de fonte foram conectados através de cabos HDMI de um metro da Monoprice, enquanto meus amplificadores Halo foram conectados por meio de conexões Transparent Ultra de um metro. Embora os cabos transparentes possam parecer um exagero, eu os uso por dois motivos: a) Acontece que acho que eles têm um som muito bom eb) seus conectores são bastante grandes, o que significa que eles são uma ótima medida para determinar se ou não um componente deixa espaço suficiente entre suas entradas para todos os tipos de cabos. O UMC-200 passou neste teste inicial sem incidentes. Eu conectei meu Subwoofer JL Fathom f110 para o UMC-200 por meio de uma interconexão balanceada de um metro do Monoprice, que então alimentava meu BFD Behringer que então corria para o próprio sub, também por meio de uma conexão balanceada. Muitos de vocês que acompanham minhas análises sabem que eu prefiro equalizar meu (s) sub (s) manualmente, usando o software gratuito Room EQ Wizard (REW) antes de alimentar esses filtros em um Behringer. É possível deixar o Behringer na cadeia de sinal ao executar qualquer programa de EQ automático, incluindo o EmoQ, que foi o que fiz. Eu comparei e contraste o Behringer carregado com filtros REW com o solo UMC-200 com filtros semelhantes aplicados ao seu equalizador paramétrico de subwoofer e descobri que os resultados eram comparáveis. Obviamente, o Behringer permite que mais filtros sejam usados, mas ainda assim, é possível obter resultados semelhantes através do UMC-200 sozinho. Da única saída HDMI do UMC-200, passei um cabo HDMI de alta velocidade de 15 metros com Redmere da Monoprice para o meu projetor de referência, o SIM2 Nero. Quanto aos alto-falantes, confiei em ambos Tekton Design Pendragons e Alto-falantes de estante de livros Jade 1 de Wharfedale , o primeiro para canais frontais e o último para surrounds. Todos os alto-falantes foram conectados aos seus respectivos amplificadores por meio de cabos de alto-falante embutido na parede de comprimento variável da Binary, uma empresa SnapAV.

Depois que tudo foi conectado, me familiarizei com os menus do UMC-200, o que não demorou muito, embora, para ser sincero, eles não sejam os mais intuitivos. Depois que descobri o que a unidade estava fazendo, ela não era nada senão 100 por cento responsiva, sem falar em tempo real nos respectivos ajustes de diferentes aspectos - gostei muito disso. Comecei renomeando as entradas e configurando suas opções de reprodução padrão. A partir daí eu defino os tamanhos, distâncias, níveis e pontos de crossover das minhas caixas acústicas com a ajuda de um medidor de SPL e fita métrica Radio Shack. Devo observar que meus alto-falantes frontais ficam atrás de uma tela AcousticPro 4K de 120 polegadas da Elite Screens. Realizei alguns testes básicos de audição antes de executar o software EmoQ para comparar e contrastar entre os dois.

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-inside.jpg

Executar o software EmoQ é bastante simples e não totalmente diferente do que você sem dúvida está acostumado a experimentar se estiver familiarizado com o Audyssey. Ao contrário de Audyssey, no entanto, o programa EmoQ utiliza um único ponto estacionário para fazer suas medições e fazer seus ajustes. Eu coloco o microfone incluso em cima de um tripé sobressalente e o coloco em um nível igual à altura das minhas orelhas quando estou sentado na minha cadeira de audição principal. De lá, conectei o microfone à frente do UMC-200 e fui para os menus e selecionei a opção de calibração EmoQ. O EmoQ passou por uma série de varreduras antes de me apresentar suas descobertas. Executei o procedimento seis vezes em rápida sucessão para testar a precisão do programa. Em cada teste, os resultados foram quase 100% consistentes. Digo 'quase' porque as distâncias e / ou níveis podem ter diferido em meio dB ou uma polegada aqui ou ali, mas na maior parte, o sistema era sólido. O que me surpreendeu foi como ele escolheu configurar meus alto-falantes todas as vezes. Eu nunca encontrei um programa de equalização automática que 'visse' meus Pendragons como qualquer coisa, exceto alto-falantes grandes e de alcance total, e ainda assim o software EmoQ os rotulou como 'pequenos' e definiu seu ponto de crossover em 90 Hz - seis vezes. A distância e os níveis dos Pendragons correspondiam à realidade, mas o que o EmoQ pensava que eram era curioso. Da mesma forma, ele descobriu que meus alto-falantes de estante Jade 1 são pequenos (são), mas exigem um ponto de crossover de 200 Hz - novamente, seis vezes consecutivas. Antes de julgar, fui em frente e conduzi os mesmos testes de audição que fiz antes de executar o EmoQ. Embora eu possa não ter concordado com as configurações do UMC-200, o som resultante não foi horrível. A beleza por trás do EmoQ do UMC-200 é que eu poderia então ajustar o que sabia que meus alto-falantes eram realmente capazes, sem perder os benefícios do resto das descobertas e ajustes do EmoQ. A Audyssey também pode fazer isso, mas não na extensão do software EmoQ e, em alguns casos, não sem gastar mais dinheiro no Pro Installer Kit da Audyssey. Lembre-se, você também pode criar seus próprios filtros de correção de sala e inseri-los manualmente em qualquer um dos oito canais de equalização paramétrica do UMC-200, que cobrem praticamente todas as bases se você estiver procurando extrair o máximo de sua configuração virtualmente qualquer sala.

Deve-se notar que gosto do som do meu sistema (e da sala) sem muito EQ - sem meu subwoofer, é claro - então fiz os seguintes testes de audição com o UMC-200 em seu estado natural, ou seja, sem EmoQ. Ainda assim, no que diz respeito aos EQs automáticos, o EmoQ é impressionante, embora se eu quisesse utilizar o EQ extensivamente em minha sala, provavelmente optaria por uma configuração totalmente manual, mas é assim que sou.

Eu encontrei um pequeno problema ao configurar o UMC-200, embora não tenha sido culpa do UMC-200, mas sim de uma configuração que apliquei no meu Dune-HD Max. Assim que descobri o que estava causando o erro (uma predefinição de imagem que passara despercebida anteriormente), configurar e morar com o UMC-200 não apresentou problemas.

Desempenho
Comecei meus testes de audição com algumas músicas de dois canais na forma de álbum do Barenaked Ladies 'Born on a Pirate Ship (Reprise / Wea) e a faixa' When I Fall '. O que me impressionou imediatamente sobre o desempenho de dois canais do UMC-200 nessa faixa foi a presença e o peso que ajudou a conferir ao som. Além disso, a inflexão natural e a emoção da performance vieram de forma brilhante, o que me deu uma pista sobre um dos traços marcantes do UMC-200: uma performance de agudos e médios superiores sem cor e extremamente articulada. Havia uma clareza, sem mencionar a nitidez orgânica, nas altas frequências que você não encontra com frequência nos chamados componentes de orçamento. Isso não quer dizer que o desempenho de alta frequência do UMC-200 foi de alguma forma severo, avançado ou fatigante. Era apenas muito mais nuançado, aberto e decidido do que o que estou acostumado a ouvir sobre os componentes do orçamento. Também tomei nota do sentido natural de ar e decadência do UMC-200 que precedeu e seguiu cada nota e verso. Havia um senso de dimensão mais verdadeiro no palco sonoro do UMC-200, em comparação com outros pré-amplificadores AV ( e receptores AV ) Eu tinha em mãos, possuindo partes iguais de profundidade e largura.

Leia mais sobre o desempenho do Emotiva UMC-200 na página 2.

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-display.jpg

Seguindo em frente, mas permanecendo um tanto no mesmo gênero, eu comecei o álbum do Dave Matthews Band, Under the Table and Dreaming (RCA) e pulei para a faixa 'Dancing Nancy'. Eu uso muito 'Dancing Nancy', já que apresenta um bumbo muito poderoso nos segundos iniciais da música, sem mencionar algumas oscilações dinâmicas bastante acentuadas. Em alto volume, as proezas de baixo do UMC-200 provaram ser tão tensas e resolutas quanto seus médios e agudos. O bumbo não era apenas palpável, mas também bastante matizado. Eu podia não apenas ouvir as películas se flexionando, mas também sentir o recuo do próprio martelo. Embora alguns possam atribuir esse nível de detalhe a qualquer meus amplificadores ou alto-falantes, a verdade é que o UMC-200 transmitia a informação, enquanto com outros componentes, especificamente pré-amplificadores AV, eles freqüentemente erram o alvo. Em termos de dinâmica, no entanto, eu ouvi mais estalos desta faixa, mas nada que me levasse a sugerir que a proeza dinâmica do UMC-200 era de alguma forma menos do que boa.

Seguindo em frente, fui com '' Easy Silence '' das Dixie Chicks de seu álbum Taking the Long Way (Sony). Eu amo essa faixa e a uso muito, não por causa dos vocais da vocalista Natalie Maines, mas sim pelas harmonias que vêm por cortesia de Martie Maguire e Emily Erwin Robison. Acredite ou não, eu fiz uma demonstração de pré-amplificadores, AV ou de dois canais, que perdem em grande parte as harmonias delicadas nesta faixa. O UMC-200 não apenas não sentiu falta deles, como também deu aos vocalistas uma maior sensação de ser físico, em vez de transformá-los em meras entidades etéreas flutuantes. Isso é muito importante para mim, pois sempre fico surpreso com quais componentes acertam essa trilha e quais erram. Na minha opinião, o UMC-200 encontra-se entre empresas muito boas e muito prestigiadas. Mais uma vez, o desempenho agudo do UMC-200 foi articulado, cheio de nuances e também muito delicado, seu palco sonoro de frente para trás era uma beleza.

Eu terminei minhas demos de dois canais com o álbum Dangerous (Sony) de Michael Jackson e a faixa 'Who Is It'. As notas do baixo de direção eram texturais e dimensionais, em vez de parecerem de uma nota ou pesadas. O UMC-200 exibiu um ritmo natural incrível e, embora eu possa ter sentido um toque decepcionado por seu desempenho dinâmico anterior, eu não estava aqui. A inflexão capturada em cada nota e verso foi novamente impressionante. Enquanto alguns podem criticar o UMC-200 como sendo um pouco magro ou talvez avançado, eu diria que o que eles estão ouvindo é neutralidade e quase tudo o mais em sua classe é velado ou escuro em comparação. A clareza do UMC-200 em toda a sua gama é impressionante. Mais impressionante foi o palco sonoro verdadeiramente tridimensional com o qual fui tratado durante esta faixa em particular através do UMC-200.

Passando para os filmes, comecei com The Dark Knight Rises em Blu-ray (Warner Bros.). Tal como acontece com os vocais de dois canais, a maneira do UMC-200 com o diálogo provou ser muito natural. Tendo também considerado o UMC-200 extremamente musical, não deve ser surpresa que os momentos orquestrais do filme, que são muitos, foram apresentados com precisão e equilíbrio. Havia uma delicadeza no som do UMC-200 quando se tratava dos momentos mais silenciosos do filme que eu também apreciei, já que muitas vezes os pré-amplificadores AV acertam os sinais bombásticos, mas passam por cima dos pensativos. Mas não se engane, quando a ação se transformou em caos e os visuais se tornaram épicos, o UMC-200 aceitou o desafio totalmente na esportiva. As dinâmicas, como as apresentadas na famosa sequência de quebra do bastão, eram tão cruas e violentas que pensei que os drivers dos meus alto-falantes, especialmente meu subwoofer, simplesmente explodiriam de seus respectivos gabinetes. Isto é uma coisa boa. No entanto, mesmo em face de tal adversidade sonora, o diálogo e os sons ambientais permaneceram inteligíveis e resolutos.

Eu terminei minha avaliação do UMC-200 com outro blockbuster de verão, o remake de Len Wiseman de Total Recall (Columbia Pictures) estrelado por Colin Farrell. Eu captei adiante para a cena de perseguição na rodovia suspensa e fui tratado com um inferno de um passeio selvagem. Para começar, deve-se notar que o UMC-200 não faz nada para impactar o visual quando está na cadeia de sinal. Por outro lado, também não melhora o visual. Em termos de som, o desempenho do UMC-200 foi simplesmente implacável, não deixando nada para minha imaginação sobre o que poderia estar faltando. Cada bala futurística, acidente de carro e batida no freio foi reproduzida com tanta força e convicção que pulei na cadeira várias vezes. Mesmo quando eu reduzi o volume para níveis indiscutivelmente mais agradáveis, a grandeza da escala e do impacto permaneceram, embora não com tanta força. Ainda assim, mesmo com o volume, com picos limpando 105dB, o som do UMC-200 não era nítido ou fatigante. Seu desempenho multicanal, distribuído por dois tipos diferentes de alto-falantes de dois fabricantes muito diferentes, provou ser perfeito, mesmo que o tom não fosse exatamente o mesmo, o que não é culpa do UMC-200, mas sim o resultado de minha configuração temporária.

No geral, fico muito, muito impressionado com o desempenho do UMC-200.

A desvantagem
Não se engane: o UMC-200 é péssimo, especialmente considerando tudo o que ele traz para a mesa por menos de $ 600 diretos. Dito isso, há alguns itens a serem observados. Em primeiro lugar, para aqueles que ainda se apegam aos seus componentes legados, sejam eles de áudio ou vídeo, o UMC-200 não oferece muito suporte legado. As únicas opções de conexão de vídeo disponíveis no UMC-200 são HDMI, o que significa que aqueles de vocês com dispositivos conectados a componentes, como S-Video ou composto, terão que utilizar algum tipo de adaptador. Falei com os representantes da Emotiva diretamente sobre este problema e eles disseram que foi uma decisão consciente da parte deles não incluir suporte para dispositivos legados, pois isso teria aumentado o preço do pré-amplificador dramaticamente (pense $ 800 contra $ 600) e causou algumas dores de cabeça adicionais no nível HDMI. Obviamente, ter suporte de legado não é uma impossibilidade, é apenas algo que a Emotiva decidiu evitar desta vez.

Quatro entradas HDMI podem ser suficientes para alguns usuários e suas necessidades, embora eu argumente pelo dinheiro. Não tenho certeza se nós, como consumidores, podemos esperar mais, pelo menos, não sem ter que sacrificar em outro lugar. Ainda assim, aqueles com fontes múltiplas, todas que dependem de HDMI, podem achar que o UMC-200 fica um pouco aquém. Da mesma forma, para aqueles que podem ter muitos dispositivos analógicos, existem apenas quatro entradas analógicas.

Eu gostaria que uma das entradas USB do UMC-200 pudesse ser usada como uma entrada para, digamos, um computador ou algo parecido, ao invés de ser apenas para controle ou add-ons. A conectividade USB está se tornando um recurso obrigatório e provocar o usuário com duas portas, mas não permitir que a conectividade seja um tanto quanto cruel. Aplaudo a Emotiva por permitir que uma das entradas USB funcione em conjunto com um adaptador Bluetooth externo, em vez de usar uma de suas preciosas entradas analógicas, mesmo que esse adaptador seja um opcional extra.

Por último, e isso pode ser exclusivo para minha configuração e apenas minha configuração, mas eu experimentei algumas falhas de áudio muito pequenas e raras ao transmitir conteúdo do meu drive NAS através do meu Dune-HD no UMC-200. Eu descobri que a causa era, novamente, um cenário dentro da Duna e não a falha do UMC-200 em si, embora eu nunca tivesse experimentado as mesmas desistências com meu Integra. Depois que os ajustes de áudio foram feitos dentro do Dune, o problema nunca mais apareceu, mas vale a pena observar se você encontrar problemas semelhantes ao configurar o UMC-200. Não se apresse em julgar o pré-amplificador (como eu), pois pode ser facilmente uma pequena configuração em outra parte do sistema que está causando o erro. Também deve ser observado que em nenhum momento durante a minha análise eu percebi qualquer perda de vídeo ou áudio ao reproduzir conteúdo diretamente de um disco em qualquer formato. Este problema, antes de ser resolvido, ocorria apenas durante o streaming de conteúdo pela minha rede doméstica.

Competição e Comparações
Ok, é hora de responder à pergunta que está na cabeça de todos: o UMC-200 é melhor do que o Outlaw Audio Modelo 975 ? Como muitos de vocês sabem, eu falei sobre o 975 apenas algumas semanas atrás e, pelo meu tom nesta análise, você poderia argumentar que fiz o mesmo com o UMC-200. Então, qual é o melhor? Bem, em termos de qualidade de som, essa decisão é inteiramente subjetiva e é melhor deixar para o usuário final, pois não posso fazer essa ligação para você. Eu encontro coisas nas duas peças que gosto muito, muito em termos de performance sonora. Dito isso, os dois são mais parecidos em muitos aspectos do que eu acho que a maioria está preparada para aceitar que as pessoas praticamente troquem golpes por recursos que sem dúvida agradarão a alguns, mas não tanto a outros. Onde o UMC-200 carece de suporte legado, o Modelo 975 oferece. Por outro lado, o 975 não tem EQ, automático ou não, enquanto o UMC-200 tem e é brilhante. O UMC-200 custa mais do que o 975, mas isso não o torna um valor ruim, pois acho que seu EQ e menus em tempo real valem cada centavo de seu custo adicional de $ 50. Em outras palavras, a diferença entre os dois, na minha opinião, vai se resumir à escolha pessoal. É um argumento da Coca ou da Pepsi.

Quanto a mim, eu substituiria minha referência Integra com o UMC-200 (ou Modelo 975)? Não, mas não porque eu sinta que a Integra é muito melhor, ou que eu sinta que seu som é superior. Não, eu não trocaria porque confio muito em suas saídas balanceadas, sem mencionar sua capacidade de rede, dois itens que faltam ao UMC-200 (e 975). Dito isso, se esses dois itens não fossem grandes obstáculos para mim, eu poderia ficar feliz com o UMC-200 (ou 975)? Sim, eu poderia. Agora, vou assumir a mesma postura quando o XMC-1 eventualmente é lançado? Isso eu não posso dizer com certeza.

Para obter mais informações sobre esses pré-amplificadores AV, bem como outros como eles, visite Página do pré-amplificador AV da Home Theater Review .

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-front-small.jpg

Conclusão
Vamos enfrentá-lo, esta revisão demorou muito, muito tempo para ser feita e espero que tenha feito isso, o UMC-200 e justiça para vocês, leitores. O que posso dizer além de que o UMC-200 é uma boa, não, ótima peça. Valor incrível, confira. Qualidade de construção sólida, verifique. Todos os recursos necessários e zero bloatware, confira. Qualidade de som notável, confira. Não posso falar sobre a confiabilidade de longo prazo do UMC-200, que tem sido um problema para alguns, mas até agora eu achei que não era nada se não fosse confiável, para não mencionar que era completamente agradável.

O UMC-200 é perfeito? Não, e também não é sem concorrência, mas é uma solução excelente e acessível para consumidores reais do dia a dia. Quanto às alegações de que um produto como o UMC-200, ou mesmo um 975, é melhor do que seus equivalentes sofisticados por centavos de dólar, eu realmente não me importo. É simplesmente um bom momento para ser um entusiasta do home theater com um orçamento limitado, pois, se esse é o nível de desempenho que os consumidores podem esperar de empresas como a Emotiva, vejo como é difícil justificar um gasto maior. Mas, no final do dia, se você está feliz com sua compra e a fez de maneira inteligente, isso é tudo o que realmente importa, seja de alta qualidade ou não. Apenas aproveite o show. Foi isso que descobri que o UMC-200 fazia de melhor e, agora que esta revisão acabou, é isso que irei fazer.

Recursos adicionais
Leitura mais análises de pré-amplificador AV pela equipe em HomeTheaterReview.com.
Explore mais comentários em nosso Seção de revisão do Blu-ray Player .
Procurar HDTVs ou Projetores de Vídeo para emparelhar com o Emotiva UMC-200.