Alto-falante de chão Tekton Design Pendragon revisado

Alto-falante de chão Tekton Design Pendragon revisado
12 AÇÕES

Tekton-Design-Pendragon-review-pair.jpgEm outubro do ano passado, meu mundo foi abalado depois que aprendi e ouvi um palestrante de um fabricante americano pouco conhecido, Tekton Design. O orador em questão era o M-Lore , $ 649 por par de mesa. Na época em que me afastei dele, pensei que poderia ser legitimamente todo o alto-falante que qualquer entusiasta de verdade precisaria e entre os melhores (se não o melhor) alto-falantes que eu já ouvi abaixo de US $ 1.000. Elogios, mas ainda não comprei. Eu não comprei, não porque o M-Lore não valia a pena (vale, e mais um pouco), mas porque, com a chegada do M-Lore, fui informado por seu designer que 'algo ainda melhor' estava em os trabalhos. Bem, queridos leitores, que algo melhor finalmente chegou na forma de um dragão - um Pendragon, para ser exato.





Recursos adicionais
• Leitura mais análises de palestrantes de chão pela equipe da Home Theatre Review.
• Explore as opções de subwoofer em nosso Seção de revisão do subwoofer .
• Aprender mais sobre Amplificadores e Pré-amplificadores .





Verdade seja dita, o Pendragon realmente chegou no início do ano, o que alguns de vocês podem ou não estar cientes, dependendo se você segue as conversas em nosso fórum, HomeTheaterEquipment.com . O motivo do atraso em minha revisão é simples: eu não tinha certeza de como escrevê-lo exatamente, pois algumas das minhas conclusões e pensamentos finais foram difíceis de compreender, sem mencionar que eles podem irritar algumas penas dentro do indústria. Dito isso, vamos começar.





O Pendragon é o principal esforço da Tekton Design, vendido por US $ 2.499 por par e vendido diretamente via o site da empresa . O Pendragon é um alto-falante fisicamente imponente, medindo 54 polegadas de altura por 12 polegadas de largura e 16 polegadas de profundidade. Tekton não especifica um peso oficial, mas me arrisco a supor que seja algo em torno de 36 quilos. As opções de acabamento padrão incluem preto acetinado, branco e vermelho, embora acabamentos em pintura automotiva estejam disponíveis por um custo extra, que gira em torno de US $ 350 por caixa de som, mais ou menos - nada mal. Meu par de avaliação tinha acabamento em Cyber ​​Grey Metallic da BMW, que parecia impressionante e era de uma qualidade que você esperaria (e, francamente, exigiria) de uma empresa como Wilson Audio ou Focal e, no entanto, aqui estava eu ​​em um par de alto-falantes abaixo de $ 3.000. Sugerir que Wilson é o único fabricante com a capacidade de efetivamente executar esquemas de pintura automotiva no mundo audiófilo é uma falsidade. Esta também não será a última vez que compararei os dois fabricantes, mas estou me adiantando. Um elemento básico entre todos os designs de Tekton é a aparente falta de grades. Isso não quer dizer que eles não possam ser comprados - eles podem, por um acréscimo de US $ 75 pelo par.

Sem grades bloqueando minha visão do conjunto de condutores do Pendragon, parei um momento para maravilhar-me não apenas com sua escala, mas também com sua construção única. À primeira vista, pode-se pensar que o Pendragon emprega uma matriz de estilo D'Appolito. Isso não acontece, pois os cinco drivers são mais ou menos organizados em uma linha alinhada no tempo com dois drivers de dez polegadas acima e abaixo de três tweeters de uma polegada. Os drivers de dez polegadas full-range são fornecidos pela Eminence (uma empresa de áudio profissional americana), enquanto os tweeters de uma polegada têm um design exclusivo do Pendragon, cortesia de um dos designers líderes da ScanSpeak. Não se sabe muito sobre os próprios tweeters (a menos que você esteja disposto a assinar um NDA), porque Eric Alexander, o designer do Pendragon, quer manter o processo proprietário exatamente isso. Eles são únicos em sua aparência, possuindo um anel flexível ao redor da cúpula com uma covinha pronunciada no centro, daí o nome dos tweeters: cúpula-covinha. Eu erroneamente tirei a covinha para danos ao driver ao desempacotar os alto-falantes pela primeira vez. De acordo com Alexander, o espaçamento e a disposição dos drivers também são exclusivos do Tekton e do Pendragon, e é outro segredo que deve-se assinar um NDA para saber mais. Sugerir que Alexandre leva seu ofício a sério é um eufemismo. Então, novamente, eu protegeria 'meu bebê' se ele estivesse em desenvolvimento por mais de dez anos. Sem os cinco drivers, que ficam em direção ao topo da estrutura de 54 polegadas do Pendragon, o resto do defletor dianteiro é usado, mais ou menos, para mostrar a bela pintura, que está boa para mim.



Na parte de trás, você não encontrará muito em termos de sinos e assobios, exceto por um par de portas de baixo voltadas para trás e um único par de postes de ligação de cinco vias muito robustos que podem aceitar tudo, desde fios desencapados a adaptadores de terminal de espadas . O poste central é um pouco largo, então você pode ter que usar terminações de espadas mais largas do que a média, se essa for a sua opção em seu sistema. Eu uso terminações de banana, então este foi um problema menor, mas ainda assim vale a pena mencionar.

O próprio Pendragon tem uma resposta de frequência relatada de 20 Hz a 30 kHz, com uma faixa de sensibilidade de 98 dB em uma carga estável de oito ohms. Devido à sua eficiência superelevada, o Pendragon é quase ideal para praticamente todos os tipos de amplificadores, válvulas ou de estado sólido e receptores AV no mercado hoje. Tekton afirma que a potência máxima do Pendragon é de 200 watts, embora Alexander diga que você pode definitivamente colocar mais potência nele, muito mais, até 1000 watts na verdade. Além disso, o Pendragon foi projetado para ser capaz de recriar a escala e a dinâmica de uma gravação ou evento ao vivo. Por causa disso, ele é capaz de uma saída muito alta, acima de 120dB, sem precisar suar muito.





Tekton-Design-Pendragon-review-single.jpg The Hookup
Os Pendragons chegaram à minha casa via FedEx em duas caixas muito modestas. Desembrulhar o Pendragon é bastante fácil, desde que você não fique muito zeloso com a faca da caixa, pois a remoção da proteção de papelão requer que você corte a embalagem ao meio. Remover a parte superior primeiro expõe vários pedaços grossos de espuma ao redor do próprio alto-falante. Colocar o alto-falante de lado permite que você remova a caixa de papelão inferior. A partir daí, você pode remover com cuidado as peças de espuma laterais e frontais, expondo o alto-falante dentro de sua fina cobertura de plástico. Remover o suficiente da cobertura para que você possa chegar ao fundo do gabinete do alto-falante é tudo o que você vai querer fazer agora, pois eu recomendo instalar os espigões para perfurar o carpete antes de prosseguir. Os espigões aparafusam-se em quatro orifícios pré-perfurados e, quando instalados, levantam o Pendragon do chão cerca de meia polegada ou mais. Assim que os espigões estiverem no lugar, você pode inclinar suavemente o alto-falante grande sobre os pés e remover o resto das peças de espuma e a própria bolsa. Foi nesse ponto que tive minha primeira visão completa do Pendragon. Apesar de ter uma forma simples, é bonita para dar uma mordida nas costas da mão. Nunca, em um milhão de anos, imaginei que um grande objeto monolítico pudesse ser considerado bonito, quanto mais elegante, mas em sua pintura BMW Cyber ​​Grey Metallic personalizada, o Pendragon é absolutamente deslumbrante.

Depois de desencaixotar os dois alto-falantes e colocá-los em seus espigões, coloquei-os na posição, aproximadamente onde havia mantido minha referência Diamantes Bowers & Wilkins Série 800 . Isso os colocou a cerca de 2,5 metros de distância e a um metro da minha parede frontal, com quatro metros e meio separando cada alto-falante das paredes laterais. A sala em si mede quase 5 metros de largura por 7 metros de comprimento e tem tetos de 2,7 metros. O Pendragon tem uma dispersão horizontal muito boa, então a convergência não foi um grande problema. Isso foi bom, porque entre os alto-falantes descansou meu Plasma Panasonic de 50 polegadas , o que às vezes pode causar problemas com alto-falantes que exigem mais convergência. Acabei andando nos Pendragons, talvez uma polegada a uma polegada e meia, mas nada mais.





Quanto ao resto do meu equipamento associado, usei uma série de novos itens com os quais me familiarizei antes da chegada do Pendragon. O principal deles eram meus novos amplificadores de referência da Crown. A Crown fabrica amplificadores profissionais para estúdios e palco, então eles não são muito conhecidos no mundo do consumidor, embora também possam ser encontrados em muitos dos alto-falantes JBL que temos em nossos cinemas locais. Eles são amplificadores Classe D, com a tecnologia DriveCore da Harman, o que os torna eficientes em vários níveis, sem mencionar que são extremamente poderosos. Executei dois amplificadores Crown XLS 2000 no modo mono em ponte para cada Pendragon, alimentando-os com incríveis 1.300 watts cada. O XLS 2000 representa o amplificador mais poderoso que já tive em meu sistema e, por US $ 899 no varejo (o preço de rua é muito mais baixo), um dos mais acessíveis.

Uma observação sobre o amplificador XLS: este é um produto de áudio profissional, então haverá algumas desvantagens, como a aparência física, que é totalmente utilitária. Embora o amplificador tenha o que parece ser postes de ligação de cinco vias, ele só pode aceitar fios de alto-falantes com terminação banana ou desencapados. Ele tem um ventilador interno que faz muito barulho sob carga. No entanto, o ponto em que essa carga é atingida é muito difícil de atingir - eu sei disso porque meus fãs nunca ligaram, mesmo depois de horas ouvindo mais de 100dB. Ainda assim, se eles fizerem isso, me disseram que vão soar como uma pequena aeronave tentando decolar do seu rack. Por último, o equipamento profissional tende a ter relações sinal-ruído ligeiramente mais baixas do que produtos de consumo, incluindo a série de amplificadores Crown XLS . Os modelos 2000 e 2500 têm uma relação sinal / ruído aceitável (na minha opinião) para uso do consumidor, mas pode ser muito alta para você. Só para constar, a relação sinal / ruído do XLS 2000 é de 103 dB, o que não é tão bom quanto, digamos, um Krell 402e a 108 dB, mas aceitável para o meu gosto. Eu conectei o XLS 2000s aos Pendragons por meio de cabos de alto-falante DIY de 4,5 metros feitos de peças encomendadas do SnapAV, que incluíam adaptadores banhados a ouro.

como tornar fotos privadas no facebook

Meus XLS 2000s estavam conectados a meu processador de pré-amplificador Integra DHC 80.2 por meio de execuções de um metro de interconexões analógicas Monoprice balanceadas (XLR). Para componentes de origem, usei meu PC de home theater recém-construído para música e filmes, que conectei ao Integra por meio de um cabo HDMI de alta velocidade de um metro, também da Monoprice. Normalmente não dou muita importância ao preço total do sistema do meu sistema ou do sistema que está sendo revisado, mas, neste caso, acho que é importante, pois ajudará a dar uma perspectiva mais tarde na revisão. Dito isso, o preço total do sistema (varejo completo) foi de aproximadamente US $ 6.000 no total. Obviamente, o preço de rua é menor e não estou incluindo meus subwoofers JL Fathom f110 por US $ 2.100 cada, não acredito que a) os Pendragons exijam um subwoofer tão robusto eb) um cliente Pendragon típico não vai gastar quase o dobro em subwoofers do que gastava nos próprios Pendragons.

Falando em subs, o Pendragon faz um trabalho tão bom com seu desempenho de baixo que acabei cruzando meus subs JL Audio na configuração mais baixa possível que meu Integra permitiria, que era 40Hz. Na verdade, o Pendragon fez um trabalho melhor no baixo médio / baixo do que os subs JL, então os subs JL foram usados ​​puramente para aumentar o mais baixo dos registros. Além disso, eu apenas apliquei a equalização aos próprios subs por meio do software gratuito Room EQ Wizard e um Behringer Feedback Destroyer Pro.

Eu deixei todo o sistema funcionar por um tempo antes de fazer qualquer escuta crítica, não porque eu investisse muito no break-in, mas porque eu estava apenas curtindo o sistema como um todo e não me importava muito em avaliá-lo imediatamente.

Desempenho
Comecei minha avaliação oficial do Pendragon com techno, um gênero de música que ouço muito, mas realmente não uso em minhas avaliações. Começando com 'Lights (Remix)' de Bassnectar em seu álbum Divergent Spectrum (Amorphous Music), a primeira coisa que me impressionou sobre a performance do Pendragon foi sua habilidade de criar uma experiência sonora verdadeiramente tridimensional. Os sinos sintetizados e os tons parecidos com sinos espalhados por toda a faixa, principalmente nos segundos iniciais, me envolveram de uma forma totalmente natural e convincente, como se houvesse canais traseiros presentes na mixagem. O movimento e a agilidade que os sinos possuíam também eram notáveis, eles dançavam para os lados e até mesmo para cima, como vaga-lumes no céu noturno.

Leia mais sobre o desempenho do Tekton Design Pendragon na página 2.

Tekton-Design-Pendragon-review-red-pair.jpgQuando o baixo pelo qual Bassnectar é conhecido finalmente entrou em ação, ele estava tão tenso e firme que seu impacto passou de palpável a real. Devo salientar que, durante este teste, deixei meus subwoofers desligados e devo dizer que realmente não senti falta deles. Ao retorná-los à mixagem, eles eram perceptíveis, no sentido de que havia um presente extra de um quarto a meia oitava, mas eu hesitaria em chamá-los de obrigatórios, a menos que você tenha um espaço de audição muito grande e / ou como um muito baixo. Ainda assim, a mistura entre alto-falante e subwoofer foi perfeita e uma das mais suaves que já ouvi até hoje. Os médios nesta faixa são fortemente afetados, então chamá-la de natural seria um erro. No entanto, ainda possuía um corpo forte, base sólida e definição dentro do palco sonoro. Por falar em palco sonoro, o Pendragon's é excepcional, espalhando-se igualmente em todas as direções, em profundidade, largura e altura. A altura é a mais surpreendente delas, pois muitas vezes os alto-falantes pintam uma imagem sônica que está em linha com seu driver de médio porte ou tweeter. Não é assim com o Pendragon. A escala vertical do Pendragon é uma reminiscência de um grande plano, mas em vez de a performance ser consistente em qualquer altura ao longo do plano vertical, a performance do Pendragon definitivamente para na altura apropriada para o artista. Isso significa que não há guitarras de quase dois metros de altura ou vocalistas de três metros de altura aqui. Isso é muito bom, como descobri na minha próxima demonstração.

Chamei Dave Matthews e Tim Reynolds Live at Luther College (RCA) e pulei para a faixa 'Little Thing'. Dave e Tim têm feito seu pequeno show para dois homens há mais de dez anos. Tive a sorte de assistir o show ao vivo algumas vezes e uma coisa que é consistente em todos os shows que vi é que Dave senta e Tim fica de pé. A razão pela qual trago isso é porque, por meio do Pendragon, essa ligeira diferença na altura é muito perceptível, graças ao conjunto de drivers exclusivo do alto-falante e recria ainda mais a sensação de que você está lá. 'Little Thing' começa com uma espécie de monólogo de Dave, que estava livre de toda e qualquer coloração e soava nada além de convincentemente real. Quando a música começa a funcionar, a frente da minha sala se transforma no espaço da apresentação, me dando um lugar na primeira fila. Para alto-falantes tão grandes, fiquei surpreso com o quão bem eles desapareceram auditivamente, sem mencionar sua capacidade de soar absolutamente delicado, mesmo em volumes altos, apesar de sua circunferência. Apesar de ter apenas dois intérpretes, a definição e delineamento do palco sonoro foram excelentes. Para fazer outra comparação com alto-falantes planos ou de fita, os médios do Pendragon eram sem cor e abertos, embora possuíssem um corpo e peso mais naturais do que você encontrará em um painel de faixa completa ou alto-falantes de fita. A capacidade dos tweeters de resolver os detalhes mais sutis e apresentá-los de uma forma totalmente convincente e natural me surpreendeu quando fui capaz de ouvir e entender as conversas dentro do público. Através do Pendragon, as conversas deixaram de ser murmúrios e murmúrios em um CD para comentários inteligíveis e até mesmo pedidos sendo discutidos pelo público ao vivo - e não, não estou falando sobre o idiota aleatório gritando 'Hey' ou 'Woo' em muitos das faixas do álbum.

Querendo dar ao Pendragon um pouco mais de treino, eu lancei o álbum Dangerous (Sony) de Michael Jackson e a faixa 'In The Closet'. Até este ponto em minha avaliação crítica, o Pendragon tinha permitido flexionar um pouco de seu músculo micro-dinâmico. Com 'Closet', ele mostrou o que podia fazer quando tinha rédea solta. Eu usei palavras como 'explosivo', 'imediato' e 'cativante' ao tentar descrever a proeza dinâmica de um alto-falante, mas não tenho certeza se já ouvi algo tão bom ou tão convincente em um nível natural como o Pendragon. A construção, o ataque e a decadência subsequente foram todos tratados de uma forma completamente realista, e com a velocidade e precisão do evento real, apesar dos próprios ataques violentos serem nada mais do que criações digitais. As altas frequências brilhavam com o mesmo vigor que você esperaria de alguns dos tweeters mais esotéricos de hoje, que possuem materiais como diamante ou berílio. No entanto, os tweeters do Pendragon não carregavam nenhuma daquela borda metálica que você obtém ao dirigir esses tweeters acima mencionados com força, tornando-os uma combinação brilhante dos dois mundos. Mais uma vez, o baixo soou muito orgânico, com pujança real, e mergulhou fundo o suficiente para negar a necessidade de um subwoofer em muitos casos. O baixo médio-baixo do Pendragon era tão definido e texturizado quanto eu encontrei, outra razão pela qual escolhi cruzar minhas inscrições JL muito mais baixo do que o que eu costumava fazer no passado. O palco sonoro em si foi incrível, novamente usando a frente, as laterais e até mesmo a parte de trás da minha sala para me transportar para o espaço gravado.

Uma das coisas que notei sobre o desempenho do Pendragon foi que ele era completamente escalonável - se você abaixasse o volume, o desempenho permanecia tão revigorante, apenas diminuindo proporcionalmente. Aumentar o volume ampliou o desempenho, mas não trouxe necessariamente nada que já não estivesse presente. Já me referi a esse fenômeno no passado como 'zona de manteiga' ou 'envelope de desempenho' de um alto-falante, o ponto em que o alto-falante fica mais feliz e você consegue obter o melhor desempenho dele. Para muitos alto-falantes, essa janela pode ser muito pequena, mas extremamente recompensadora quando você estiver nela. Para o Pendragon, no entanto, esta janela parece ser tão vasta quanto o alto-falante é grande, pois consegue soar tão convincente tocando abaixo dos níveis ambientais quanto em níveis acima de 110dB. Falando em volumes altos, o Pendragon pode e terá prazer em reproduzir sua música ou filmes favoritos em níveis de referência durante todo o dia, sem nenhuma reclamação. O que é mais surpreendente é que ele pode atingir esses níveis e não ser fatigante.

Mudando de assunto para filmes, indiquei a última parcela da franquia Mission: Impossible, Mission: Impossible - Ghost Protocol (Paramount) em Blu-ray, e comecei a captar as cenas em Dubai onde Ethan Hunt, interpretado por Tom Cruise, deve escale o prédio mais alto do mundo enquanto uma tempestade de areia desce sobre ele. Nos níveis de referência THX (82dB no meu Integra), o Pendragon coloca o cinema de volta no home theater, pois nunca experimentei uma escala tão transformadora em um sistema doméstico antes. Já ouvi alto, até mesmo muito alto, mas nada que conseguisse se estender do chão ao teto, de parede a parede com a precisão de uma bela performance de dois canais ou, ouso dizer, como um audiófilo.

Sinceramente, o desempenho tinha mais em comum com o que testemunhei e ouvi em sessões de masterização usando grandes Alto-falantes Meyer Sound do que o que ouvi em qualquer sistema doméstico. A desvantagem disso é que, ao tentar realizar a demonstração com os visuais relegados ao meu plasma Panasonic de 50 polegadas, a escala simplesmente não combinou. Isso nunca tinha acontecido antes. Novamente, a maioria dos alto-falantes vive em um plano de existência que carece de uma grande quantidade de verdadeira dispersão vertical, portanto, ao assistir o conteúdo por meio de uma HDTV, as coisas ainda ficam praticamente alinhadas. Abaixar o volume um nível (ou doze) fez com que o áudio se encaixasse perfeitamente com o visual do meu Panasonic. No entanto, depois de experimentar o lado negro, você não vai querer colocar o bebê de volta no canto. Então eu larguei minha tela Dragonfly de 100 polegadas , que se adequava perfeitamente às habilidades do Pendragon. Não estou dizendo que se você está pensando em comprar o Pendragon, você deve primeiro arranjar uma configuração de projeção frontal. Você não precisa fazer isso, mas, novamente, eu também não os acasalaria com nada de 42 polegadas.

Quanto ao diálogo, assim como aos vocais das músicas, foi cristalino, natural e livre de qualquer coloração ou limite. Lembre-se, neste teste em particular, eu não executei um canal central, então as funções de diálogo recaíram exclusivamente sobre os Pendragons. As dinâmicas foram novamente excelentes e, graças à eficiência mais alta do Pendragon do que o normal, tinham reflexos que ultrapassavam os de gatos selvagens. Havia uma violência subjacente à proeza dinâmica do Pendragon que foi desencadeada quando a tempestade de areia assumiu o controle da tela, pois, aparentemente, cada grão de areia laranja tinha uma voz e estava irritado. Por favor, não confunda minha descrição com áspera ou fatigante, é só que o Pendragon não editorializa ou tenta colocar sua própria marca na performance da maneira que alguns palestrantes fazem. A performance de graves e médios era tão articulada e definida quanto a gama média, e como a gama média, era tão incolor, neutra e transparente quanto o som da mixagem que a alimentava.

Esta é realmente a melhor maneira de resumir os poderosos Pendragons, pois por mais grandes e imponentes que sejam visualmente, eles são praticamente transparentes para a fonte. Eles não parecem totalmente preocupados com o gênero, qualidade ou mistura de música ou filme, nem são muito críticos do equipamento associado. Eles simplesmente continuam com a tarefa de recriar suas músicas e filmes favoritos de uma forma totalmente nova e completamente convincente, que eu acho que muitos terão dificuldade em conciliar no início - eu sei que foi difícil para mim. Para um alto-falante composto em grande parte por peças de áudio profissionais, projetadas e montadas à mão na América e vendidas diretamente pela Internet a um preço inacreditável, o Pendragon é nada menos que uma revelação e uma lufada de ar fresco. Eu digo ar fresco, porque o Pendragon não se desculpa pelo que está tentando fazer, e isso é fornecer ao ouvinte o melhor desempenho de áudio possível - não dentro de sua faixa de preço ou composição, mas no geral, o que significa que ele e seu designer não não tem medo de ficar cara a cara com os maiores nomes do ramo. O Pendragon não se preocupa com a classificação, tipo ou orçamento, não é um ponto de entrada, atualização, parada final ou alto-falante aspiracional, mas sim o pacote completo, um alto-falante completo de cima para baixo, não exigindo renúncias ou desculpas. Eu absolutamente amo isso.

Tekton-Design-Pendragon-review-tweeter.jpg A desvantagem
Apesar de meus sentimentos pessoais em relação ao Pendragon, nenhum alto-falante é perfeito e o Pendragon não está isento de falhas. Entre seus maiores está o tamanho. O Pendragon é grande e, por causa de sua circunferência, simplesmente não vai caber fisicamente em muitas casas, o que é uma pena. Por outro lado, para um alto-falante tão grande, estou surpreso com o quão pequeno ele pode soar quando é apropriado, então não pense que só porque é grande significa que ele vai explodir você fora do seu espaço de audição.

Em segundo lugar, não acho que as grades devam ser opcionais. Devem ser incluídos, mesmo que isso signifique aumentar o preço dos $ 100 necessários, pois mesmo a $ 2.600 o par, os Pendragons são um roubo absoluto. Eu digo que as grades devem ser incluídas porque eu simplesmente quero proteger aqueles tweeters brilhantes e proprietários, pois quando eles forem expostos, sua aparência e arranjo exclusivos apenas atraem a atenção que pode resultar em danos acidentais. Acabei fazendo capas para as minhas, já que meu par de revisão pessoal veio sem grades, agora gostaria de ter exercido minha opção de solicitar as grades.

O Pendragon é um alto-falante de gama completa que, na maioria das situações, provavelmente não exigirá um subwoofer. No entanto, se você é um baixista e gosta de um baque extra baixo, então você vai querer emparelhar o Pendragon com um subwoofer. Tome cuidado extra ao fazer isso, pois os recursos de graves médios e graves do Pendragon são surpreendentes e podem ser melhores do que o que um sub dedicado pode oferecer. Encontre um submarino que possa cavar fundo e se manter onde o Pendragon não pode ir e você se sairá melhor.

Se você cair mais no lado do home theater do espectro (o que eu imagino que muitos lendo isso façam), saiba que, em níveis de referência, a tela sônica do Pendragon é grande o suficiente para superar telas menores. Em outras palavras, os atores soarão realistas em seu tamanho físico e peso, embora na tela possam ter apenas alguns centímetros de altura. Em níveis mais baixos, isso é menos problemático, mas se você for do tipo 11, eu recomendo uma tela de pelo menos 60 polegadas ou mais para a experiência de home theater para não se sentir desarticulada em níveis de audição de referência.

Por último, e isso é puramente uma implicância minha, gostaria que o Pendragon fosse um pouco mais barulhento em termos de permitir que você, o cliente, saiba exatamente o que você comprou. Não me refiro a um trabalho de pintura em chama ou detalhes cromados ou qualquer coisa espalhafatosa assim, mas uma placa acima dos postes de encadernação com o nome de seu criador e algumas das principais especificações que acho que ajudariam muito a fazer os alto-falantes parecerem muito mais especial porque, afinal, o Pendragon é de fato especial. Agradeço a modéstia de Alexander em hesitar em usar as palavras 'arte' ou 'obra-prima', mas o Pendragon beira o ser e merece a assinatura de seu criador.

Competição e Comparação
Há uma grande variedade de alto-falantes disponíveis para os consumidores por um preço igual ou inferior ao preço de venda do Pendragon de US $ 2.500 por par. Com base exclusivamente no preço, as opções incluem, mas não estão limitadas a Grand Verus Towers da Aperion Audio ($ 1.798 / par), Tritão dois de GoldenEar ($ 2.500 / par), Para OMEN DEF ($ 3.100 / par), MartinLogan ElectroMotions ($ 2.000 / par) eParadigm Studio 100s($ 3.000 / par). Todos os itens mencionados acima são ótimos oradores e, com base apenas no preço pedido, parecem concorrentes dignos. No entanto, não os considero assim, não porque qualquer um dos alto-falantes acima mencionados seja ruim - eles não são - mas porque eu sinto que o som do Pendragon é aquele que tem mais em comum com alguns dos alto-falantes maiores.

Sim, direi, acredito que o Pendragon compete, e favoravelmente, com alto-falantes na linha de MAXX 3 da Wilson Audio ($ 68.000), LS4 da Wisdom Audio ($ 70.000) e até alto-falantes profissionais, como Meyer Sound X-10s ($ 30.000). Passei um tempo considerável com todos esses rebatedores pesados ​​e não faria uma comparação tão ousada se não acreditasse que fosse preciso. Não estou dizendo que o Pendragon seja melhor do que um par de MAXX 3s. Estou simplesmente afirmando que há mais semelhanças entre um par de MAXX3s e os Pendragons do que entre os Pendragons e, digamos, um par de GoldenEars. Estes são dois alto-falantes, MAXX e Pendragon, que são cortados de tecido semelhante. Recentemente, voltei e loguei algumas horas em um par de MAXX 3s apenas para ter certeza. Nos extremos, existem diferenças, mas em sua essência, eles marcam muitas das mesmas caixas.

Conclusão
Há poucos meses, eu não estava preparado para a experiência reveladora que foi a caixa de som M-Lore da Tekton Design. Enquanto estou aqui sentado digitando isso, ainda não tenho certeza se envolvi completamente meu cérebro em torno do que o Pendragon agora me deu, tanto em termos de diversão quanto de educação. O Pendragon desenraizou completamente o que eu pensava ser possível, não apenas para um design de alto-falante acessível, mas para os alto-falantes em geral. Em seu rastro, literalmente quebrou os envelopes de desempenho e benchmarks que foram definidos por alto-falantes dez vezes seu custo e que foram cimentados em minha psique por quase uma década. Como o M-Lore antes dele, eu simplesmente não estava preparado para o que o Pendragon e seu designer Eric Alexander tinham reservado para mim. Mesmo enquanto encerro esta revisão, ainda sinto como se não tivesse feito justiça. Realmente não há como colocar em palavras o quão alucinante é uma experiência ouvir um alto-falante que custa uma fração do que os alto-falantes de última geração vendem, já que ele atinge feitos sonoros que você só ouviu em alto-falantes que você gostaria de poder proporcionar.

Não há mais nada a dizer ou escrever, exceto pela verdade honesta: o Pendragon, um alto-falante acessível de uma pequena empresa americana vendida diretamente pela Internet, tornou-se meu novo alto-falante de referência contra o qual todos os futuros alto-falantes, independentemente do custo, serão julgados .

Recursos adicionais
• Leitura mais análises de palestrantes de chão pela equipe da Home Theatre Review.
• Explore as opções de subwoofer em nosso Seção de revisão do subwoofer .
• Aprender mais sobre Amplificadores e Pré-amplificadores .