Home-theater-designers
Há uma característica que mais sucessos de bilheteria de Hollywood têm em comum entre si do que qualquer outro, e é o uso da relação de aspecto amplamente conhecida como 2,35: 1 ou anamórfica (embora 2,40: 1 também seja comum). O conteúdo 2,35: 1 é facilmente identificado por seu campo de visão mais amplo do que 16: 9, resultando em barras pretas na parte superior e inferior quando visualizado na HDTV atual e / ou telas de projeção 16: 9. Semelhante ao que vimos quando tivemos que suportar barras com conteúdo 16: 9 em nossos antigos monitores 4: 3, sofremos o mesmo destino com 2.35: 1 / 2.40: 1 nos modernos monitores 16: 9. A proporção de 2,35: 1 / 2,40: 1 surgiu como resultado dos cineastas que queriam criar um escopo maior, que possuísse muito mais área horizontal (33% a mais) do que um mero filme de 35 mm poderia reunir sozinho. Eles fizeram isso 'comprimindo' opticamente a imagem mais ampla em um quadro padrão de filme de 35 mm usando lentes especiais. Posteriormente, ao reproduzir a mesma filmagem, era necessário empregar uma lente anamórfica para ver a imagem em sua forma adequada. Não fazer isso resultaria em uma imagem alongada, que tenho certeza que muitos de vocês já viram uma ou duas vezes em seu multiplex local.
Recursos adicionais
• Leia comentários sobre projetores em nosso Seção de revisão do projetor .
• Aprender sobre outra solução da Panamorph .
Embora 2.35: 1 / 2.40: 1 funcione e fique bem no cinema local, é uma fera diferente em casa. Veja, na maioria das situações de teatro, o público está lá apenas para ver um filme, o que significa que pode ser anamórfico ou o que quer que seja, sem causar muito estresse. No entanto, nossos sistemas domésticos costumam ser acusados de exibir uma infinidade de conteúdo, todos com proporções variáveis. É por isso que 16: 9 é amplamente aceito como o padrão, pois pode acomodar facilmente praticamente todos os formatos que temos ou apreciamos hoje com pouca editoração - desde que você esteja bem com barras pretas na parte superior e inferior ao visualizar conteúdo anamórfico. Existem puristas por aí que acreditam que as barras pretas na parte superior e inferior não são apenas desnecessárias, mas também um desperdício. E eles estão certos.
Como nosso conteúdo é trazido para nós em 16: 9, quer tenha sido originalmente filmado dessa forma ou não, significa que a resolução utilizável é literalmente perdida ao visualizar conteúdo 2.35: 1 ou 2.40: 1 em monitores 16: 9, sejam eles HDTV ou projeção. Embora as HDTVs estejam (em grande parte) presas a barras pretas, é possível aproveitar a experiência anamórfica completa por meio de uma configuração de projeção frontal em sua própria casa. Tudo que você precisa é uma lente anamórfica ou, mais especificamente, um acessório de lente anamórfica. É aí que entram empresas como a Panamorph. Panamorph tem feito conexões de lentes anamórficas para projetores de home theater desde os dias de 4: 3. Sua mais nova lente, a CineVista, visa trazer o conceito de projeção frontal anamórfica para as massas, oferecendo este luxo a um preço mais baixo. Historicamente, se você quisesse colocar uma lente anamórfica na frente de seu amado projetor, os custos associados eram, bem, proibitivos. Óticas volumosas acopladas a trenós motorizados podem custar dezenas de milhares de dólares, tornando a visualização anamórfica verdadeira um tanto quanto uma indulgência rica.
A lente CineVista espera mudar o paradigma. De imediato, seu preço de varejo sugerido de US $ 1.795 é um passo na direção certa. Adicione a montagem universal e o preço aumenta para apenas US $ 1.995. Nada mal, considerando que você pode emparelhar a lente CineVista com um projetor abaixo de $ 2.000, como um Optoma HD33 , mais uma tela econômica de proporção de 2,35: 1 ou 2,40: 1 e esteja no paraíso do blockbuster por menos de US $ 5.000. Isso é loucura, quando você pensa sobre isso, pois o último acessório de lente anamórfica que usei (mas não analisei) foi vendido por mais de US $ 10.000 apenas para a lente - a montagem e outros extras eram opcionais. A lente CineVista não só é mais acessível, como também está disponível, já que é vendida diretamente no próprio site da Panamorph, bem como em revendedores selecionados.
A lente em si é muito bem trabalhada e sua construção é extremamente sólida. Ele mede dezoito centímetros de altura por quinze centímetros de comprimento e dezoito centímetros de largura. Também é pesado, com quatro libras. A caixa totalmente em alumínio do CineVista tem acabamento em preto, embora tenha uma leve textura escovada. A montagem universal correspondente (mas não incluída) é feita com os mesmos materiais (sem a ótica) e mede cinco centímetros de altura por quase 40 centímetros de comprimento e sete centímetros de largura. Ele também é bastante robusto, pesando quase tanto quanto a lente, com pouco mais de dois quilos. O suporte foi projetado para funcionar com muitos dos suportes universais de projetores atuais, como os oferecidos pelo Chief e OmniMount. A lente em si é uma lente de expansão horizontal que utiliza lentes de vidro (em vez de plástico) para uma apresentação visual mais profissional.
baixando vídeos do youtube para o iphone
Um dos benefícios de empregar uma lente anamórfica, em vez de usar um tipo diferente de lente ou depender da memória da lente, é que você pode usar a resolução total do projetor, ou seja, todos os 1.920 x 1.080 pixels. Isso é feito no projetor selecionando seu modo de imagem compatível com anamórfico, normalmente rotulado como 'anamórfico' ou talvez 'caixa de correio'. Isso elimina efetivamente as barras pretas ao esticar a ação na tela verticalmente. Projetar aquela imagem agora esticada através de uma lente anamórfica de expansão horizontal, como a CineVista, retorna as coisas ao normal - sem barras pretas, é claro. A única outra coisa de que você precisa é uma tela nativa de 2.35: 1 ou 2.40: 1. Uma desvantagem de empregar tal configuração é que, quando chega a hora de assistir a conteúdo 16: 9, você é forçado a desistir de alguma resolução horizontal, já que deve configurar seu projetor para saída 4: 3 em ordem para 16: 9 conteúdo a ser exibido corretamente. Isso significa que sua resolução horizontal para conteúdo 16: 9, quando visto através de lentes anamórficas como a CineVista, é reduzida para 1.440 em vez de 1.920. Você também verá barras pretas, apenas localizadas ao longo dos lados esquerdo e direito da tela, em vez de na parte superior e inferior. Se você for um cinéfilo dedicado, essas ocorrências podem ser poucas e distantes entre si, mas nem todos os filmes são filmados com a proporção de 2,35: 1 / 2,40: 1, então a lente CineVista não será usada 100 por cento do tempo .
Recentemente, houve alguns desenvolvimentos com o objetivo de trazer aos espectadores a grandeza da visualização anamórfica sem incorrer em muitos custos e / ou dores de cabeça. A memória da lente é um desses desenvolvimentos. O problema com a memória da lente é que ela ainda não resolve o problema da barra preta, pois não utiliza todos os pixels do seu projetor. A memória da lente apenas amplia a imagem longe o suficiente para que quaisquer barras indesejadas simplesmente caiam acima ou abaixo do espaço visível da tela. A menos que a área acima e abaixo da tela seja tratada (pense em tinta preta ou tecido), você basicamente está pedindo vazamento de luz e possíveis reflexos para interferir na apresentação visual. Este e os sistemas de memória de lente são um tanto lentos em sua operação e não exatamente perfeitos o tempo todo, na minha experiência pessoal. Outra suposta cura para tudo para o problema anamórfico é telas de rejeição de luz . Muitos acreditam que as telas de ganho negativo, com sua cor cinza, dão a aparência de telas de máscara automática quando apresentadas com barras pretas projetadas. Isso é parcialmente verdadeiro, embora não resolva o problema de
pixels ted. A única maneira de obter a verdadeira experiência anamórfica é usar lentes anamórficas. Claro e simples.
Leia mais sobre a lente anamórfica Panamorph CineVista na página 2.
Em termos de desempenho, configurar e utilizar a lente CineVista é
relativamente fácil. Devido a circunstâncias fora do meu controle, acabei
não usando o suporte CineVista, optei por um suporte de mesa
solução, que funcionou bem. Imediatamente, eu queria ver se havia
qualquer perda dramática de luz como resultado de ter a lente CineVista no
caminho leve - não havia, pelo menos não o suficiente para que eu sentisse que era um
emitir. No entanto, afirma que assistir a conteúdo 2.35: 1 / 2.40: 1 por meio de um
configuração anamórfica resultará em uma experiência mais brilhante do que uma sem
parece um pouco otimista. Embora eu tenha o conceito de que usar seu
todo o painel do projetor resulta em mais luz, variáveis como o
A própria lente CineVista, mais a distância e o zoom do projetor, criam um
empurre, se você quiser. Suponho que em certos casos, haveria um
aumento na saída de luz, mas na minha configuração, não havia nenhum, então não posso
diga definitivamente de uma forma ou de outra. A lente CineVista não custou meu
projetor qualquer saída de luz, que era realmente minha principal preocupação. Alguns
lentes anamórficas, especialmente aquelas de baixo custo, podem causar
algumas aberrações cromáticas nas bordas. O CineVista é culpado de
isso, como tais aberrações podem ser observadas em padrões de teste simples e / ou
ao visualizar texto estático. No entanto, quando o conteúdo real é reproduzido, o
os erros são quase invisíveis. Além disso, alguns projetores de três chips
tem configurações agora que ajudam a conter esses efeitos negativos, tornando-o,
novamente, um não-problema relativo. Havia alguma distorção sutil de almofada
presente na parte inferior, mas nada muito perturbador. Quando tudo estiver dito
e pronto, o CineVista fornece uma visualização verdadeira de 2,35: 1 ou 2,40: 1 com
poucas desvantagens do mundo real, resultando em uma imagem que é decididamente mais
cinemático e nítido como um taco.
Pontos altos
A qualidade de construção do CineVista é excelente e sua relação preço / desempenho é incomparável entre seus pares.
A montagem CineVista correspondente é bastante engenhosa em seu design e
deve corresponder bem a uma ampla variedade de montagens de projetor universais.
O CineVista não custa ao seu projetor nenhuma luz valiosa
saída, nem sua presença parece afetar negativamente a imagem em qualquer
maneira.
O foco e a nitidez parecem não ser afetados pela presença do CineVista, desde que você o tenha instalado corretamente.
Para uma visualização verdadeira de 2,35: 1 / 2,40: 1 dentro do orçamento, posso pensar em poucas lentes que fazem isso melhor do que a CineVista.
Pontos baixos
A lente CineVista, ao contrário de outras lentes Panamorph, sofre de
algumas aberrações cromáticas, embora neste ponto de preço, certas
concessões tiveram que ser feitas com a ótica. Felizmente, qualquer aberração
não parecem estragar a aparência do conteúdo real.
The CineVista
lente é apenas uma parte de uma configuração maior, a fim de visualizar anamórfico
conteúdo de forma adequada, o que significa que não é o único custo em que você incorrerá, já que
também precisará investir em uma tela de 2,35: 1 / 2,40: 1.
Ao visualizar
conteúdo nativo 16: 9, você é forçado a desistir de alguma resolução horizontal
devido à configuração de expansão horizontal da lente, o que significa 1.920
pixels tornam-se 1.440.
Com vários filmes agora empregando variável
relações de aspecto , ou seja, 16: 9 e 2,35: 1 no mesmo filme, anamórfico
anexos como o CineVista não são ideais, pois não podem
transição entre as duas relações de aspecto facilmente ou instantaneamente.
Competição e Comparações
Panamorph
é indiscutivelmente o maior nome em ótica anamórfica no que diz respeito ao
mercado de home theater. Não é o único jogo da cidade, embora a empresa
é indiscutivelmente o mais acessível, o que significa que oferece produtos anamórficos
em praticamente todos os preços compatíveis com os mais modernos
projetores frontais. Schneider é outra empresa que faz anamórficos
lentes, embora tenda a distorcer mais a extremidade superior, por custar mais. Pra
mais sobre lentes anamórficas e projetores frontais, visite Casa
Página do projetor frontal da Theatre Review .
Conclusão
Sou um grande fã de imagens anamórficas. eu amo isso
e descobri que minha afinidade por ele cresce quanto mais longe
estrada que vamos. Há apenas algo sobre o aspecto 2,35: 1 ou 2,40: 1
proporção que considero mais atraente e, portanto, mais cinematográfica - mas isso é
apenas eu. Portanto, não é nenhuma surpresa que eu seja um fã de
Panamorph, bem como sua nova lente CineVista. Dito isto, não é
perfeito, nem para todos e / ou todos os home theater. Mas se você tiver
já pensou e / ou quis experimentar o verdadeiro 2.35: 1 / 2.40: 1
vendo em sua própria casa, a barreira de entrada tem um monte
mais baixo.
Recursos adicionais
Leia comentários sobre projetores em nosso Seção de revisão do projetor .
Aprender sobre outra solução da Panamorph .