Home-theater-designers
Enquanto HDTVs continuam a ficar cada vez maiores , para não falar mais barato e mais barato, é preciso dizer que para conseguir uma verdadeira experiência de cinema em casa, é preciso ir com um sistema de vídeo de projeção frontal . Se a projeção frontal for o objetivo, então ter um verdadeiro Cinemascópio ou tela de proporção 2: 35: 1 deve ser considerado o Santo Graal. O único problema com as telas nativas 2: 35: 1 é que as transmissões de HDTV são tradicionalmente 16: 9 e quase metade dos filmes lançados no cinema são 1:85 ou 16: 9 quando chegam no DVD ou Blu-ray . O que isso significa para qualquer entusiasta da projeção frontal, especialmente aquele que deseja adquirir uma tela nativa 2: 35: 1, é que você tem que investir em uma tela de mascaramento automático ou viver com barras pretas (ou às vezes barras cinza) em ambos os lados da sua imagem. Ah, e não vamos esquecer que você também terá que investir em um acessório / adaptador de lente anamórfica para visualizar adequadamente o material 2: 35: 1 nativo - também conhecido como sem barras pretas na parte superior e inferior.
Recursos adicionais
• Leitura revisões de projetores para ir com a tela do Osprey Tension Dual Series.
• Saiba mais sobre telas Elite .
É por causa desses fatores que a maioria dos entusiastas da projeção frontal acabam comprando uma tela de formato 16: 9 padrão, pois os custos iniciais são muito mais baixos. Quanto mais baixo? Bem, telas fixas de 16: 9 podem ser adquiridas por apenas $ 300, com telas suspensas motorizadas a partir de cerca de $ 400. Em comparação, as telas fixas nativas de 2:35 custam cerca de US $ 700 sem mascaramento automático, com telas suspensas motorizadas abrindo por volta de US $ 1.000. As telas de mascaramento automático, sejam elas suspensas motorizadas ou fixas, começam em torno da marca de US $ 5.000 para uma barata e podem atingir preços superiores a US $ 20.000. É claro que todos os preços que acabei de citar aumentam quanto maior a tela fica e mais recursos você adiciona a ela. Não é preciso ser um homem de jaleco branco e suspensórios para ver que usar uma tela 16: 9 tradicional é a maneira mais econômica de fazer isso.
Então, isso significa que entusiastas obstinados, como eu, têm que ir à falência para alcançar a verdadeira felicidade visual de 2: 35: 1? Não mais. Pois há uma terceira opção, que oferece aos visualizadores a conveniência de poder assistir a materiais de proporção de aspecto 16: 9 e 2: 35: 1 nativo sem a necessidade de mascaramento automático ou incorrendo em custos adicionais associados a isso.
como fazer uma captura de tela de um snapchat sem eles saberem
Diga olá para a tela Osprey Tension Dual Series da Elite Screens - líder em tecnologia de tela de projeção frontal acessível.
A tela Osprey Tension Dual Series tem um design engenhoso, pois contorna o problema de mascaramento automático e seus custos associados simplesmente abrigando duas telas separadas em um chassi. Quando soube da existência do Osprey pela primeira vez, tive um daqueles momentos 'duh', pois a solução de Elite parece tão simples, mas ninguém a fez. Eles apenas pegaram as duas telas necessárias para aproveitar o material de proporção de 16: 9 e 2: 35: 1 e colocá-las juntas. É um gênio assustador, eu te digo. E o custo desse ajuste de brilho? Os preços começam em US $ 1.999 para uma tela Osprey contendo uma tela de proporção 16: 9 diagonal de 78 polegadas e uma tela de proporção 2: 35: 1 diagonal de 97 polegadas.
O Osprey Tension Dual Series Screen, como o próprio nome indica, é um sistema de tela dupla tensionada e suspensa motorizada que garante que as telas de proporção de aspecto 16: 9 e 2: 35: 1 permaneçam tensas e sem rugas durante a visualização. Ambas as telas do Osprey apresentam o próprio material de tela de ganho CineWhite 1.1 da Elite e são pretas para uniformidade de imagem. Ambas as telas têm um ângulo de visão relatado de 160 graus. Os tamanhos começam em 78 (16: 9) e 97 (2: 35: 1) polegadas diagonalmente e vão até 106 (16: 9) e 133 (2: 35: 1) polegadas. As próprias telas são alojadas em uma caixa de alumínio semi-brilhante preto com um revestimento de esmalte resistente à umidade. O Osprey vem com todas as ferramentas e ferramentas necessárias para montar a tela na parede ou no teto. Existe um kit embutido opcional para aqueles que desejam uma instalação mais furtiva. O case do Osprey abriga um motor tubular duplo que não é tão silencioso ou tão rápido quanto alguns, mas definitivamente dá conta do recado. Há um interruptor de limite vertical ajustável para ajudar a definir os limites de queda / elevação adequados da tela, se necessário, embora o Osprey seja enviado de fábrica com configurações de elevação adequadas e a queda definida para o máximo. Falando em queda, as telas padrão do Osprey apresentam uma queda preta de 6 polegadas, mas a Elite faz o Osprey com uma queda de 24 polegadas também. Obviamente, comprimentos personalizados também podem ser solicitados e são construídos caso a caso. Todo o sistema Osprey e todas as suas peças têm garantia do fabricante de dois anos.
Nenhuma tela motorizada estaria completa sem um controle remoto e a Elite envia a tela do Osprey com dois: um remoto RF padrão e um remoto IR para acompanhar o interruptor de parede de baixa tensão incluído. Isso mesmo, a tela do Osprey vem de fábrica com uma placa de parede e um kit de chave, bem como um controle remoto IR separado. Agora, a placa de parede não é o que eu chamaria de placa de interruptor padrão, em vez disso, é mais um 'disco' preto que fica em cima da sua parede de gesso e se conecta à tela do Osprey por meio de um cabo. A placa de parede possui os mesmos controles de ambos os controles remotos, botões individuais para cima, 2: 35: 1 e 16: 9. Pressione qualquer um desses três botões em qualquer um dos controles remotos ou na própria placa de parede e a tela selecionada começará a cair ou retrair. Se a tela 16: 9 estiver ativada e você clicar no botão rotulado 2: 35: 1, a tela 16: 9 começará a subir conforme a tela 2: 35: 1 cai abaixo dela e vice-versa. Obviamente, apertar 'para cima' no controle remoto retrairá qualquer tela ativada sem abaixar a outra.
The Hookup
Como os tetos da minha nova casa têm cerca de três metros de altura, eu não seria capaz de usar a tela Osprey padrão com sua queda de 6 polegadas, pois ela posicionaria as próprias telas muito alto para o devido, muito menos visualização de longo prazo. A Elite teve a gentileza de me enviar sua menor tela Osprey Tension Dual Series com queda de 24 polegadas para atender às minhas necessidades. A tela que recebi era o modelo número DTE97C78H-E24 (E24 significa 'Extra 24-inches of drop) que continha uma tela 16: 9 diagonal de 78 polegadas e uma tela 2: 35: 1 de 97 polegadas. Já que o case tem que ser grande o suficiente para a tela maior, neste caso a tela de relação de aspecto 2: 35: 1 de 97 polegadas, o chassi de alumínio era um pouco mais longo do que eu esperava com 104 polegadas. No total, a caixa media 104 polegadas de comprimento por seis e meia de altura e quase cinco polegadas de profundidade. O bom do case Osprey é que sua altura e profundidade permanecem iguais, independentemente do tamanho da tela, então você só precisa lidar com comprimento e peso ao planejar seu sistema. Quanto ao peso, minha amostra de avaliação pesava apenas um fio de cabelo com menos de 50 libras.
Instalar a tela do Osprey é um trabalho para duas pessoas, especialmente se você planeja montá-la no teto, o que eu era. Um bom amigo meu teve a gentileza de me ajudar e me ajudou a instalar a tela Osprey no meu teto, bem como ligar a energia a uma tomada montada no teto. Sem ligar a energia para uma tomada elétrica recém-instalada no meu teto, o Osprey subiu em pouco menos de uma hora com quase nenhum barulho. Embora você sempre possa contratar um instalador personalizado para instalar qualquer tela, incluindo o Osprey, seu procedimento de montagem e design de suporte são fáceis de entender e completar, no estilo faça você mesmo.
Depois de instalado, me familiarizei com os controles do Osprey, embora não precisei realizar nenhum ajuste em suas configurações de aumento e redução de fábrica, pois elas foram adequadas para o meu quarto. No entanto, se você tiver que ajustar a queda da tela, é um procedimento bastante simples que envolve colocar uma chave Allen em um dos quatro orifícios localizados na parte de trás da caixa de alumínio do Osprey.
Quanto ao resto do meu sistema, usei meu projetor Anthem LTX-500 D-ILA de referência, que foi montado a aproximadamente 14 pés e meio das telas do Osprey para acomodar as necessidades de distância de projeção da minha lente anamórfica Panamorph FVX200J recém-instalada adaptador (revisão pendente). Para tirar o máximo proveito da tela 2: 35: 1 do Osprey, tive que definir o recurso de alongamento vertical do projetor Anthem para 'ligado' para que o material 2: 35: 1 nativo através da lente Panamorph fosse exibido corretamente. Para visualização 16: 9 padrão, eu teria que desligar o recurso de alongamento vertical e definir a proporção de aspecto do meu projetor para 4: 3 por causa da forma como o Panamorph estica a imagem - mas isso é para outra análise.
Desempenho
Optei por testar a tela 2: 35: 1 do Osprey primeiro, então procurei a atualização de J.J.Abram da franquia Star Trek (Paramount) em disco Blu-ray. Fui em frente e deixei o disco tocar, pois a sequência de abertura está repleta de material de demonstração, de realces vívidos a pretos ricos e profundos, não há uma pedra sobre pedra nos primeiros dez minutos do filme. De cara, a observação mais impressionante ao assistir a um material 2: 35: 1 é a omissão - ou seja, a omissão das barras pretas na parte superior e inferior. Você não tem uma noção de quanto espaço é perdido para as barras pretas ao visualizar 2: 35: 1 em uma tela 16: 9 padrão até que seja capaz de assistir sem elas. O efeito é incrível e o impacto da própria imagem parece aumentar 10 vezes. A imagem simplesmente parece maior, mais grandiosa e fornece uma maior sensação de imersão por meio de uma configuração 2: 35: 1 adequada e, em seguida, por meio de um equipamento 16: 9. Além disso, como os limites da própria imagem se chocam com o material preto ao redor do Osprey, o aumento no contraste percebido é tremendo. Além disso, como o Osprey não usa o mascaramento automático, não há separação - não importa quão minuciosa seja - entre o material da tela CineWhite e seu material surround preto, o que não é o caso com as telas de mascaramento automático tradicionais. Por causa disso, a borda da própria imagem é mais nítida, criando a ilusão, pelo menos em uma sala escura, de que a imagem está simplesmente 'suspensa' no espaço. No entanto, para obter pretos ricos e profundos na tela, o Osprey realmente deve ser usado ou, pelo menos, criticamente visto em uma sala completamente escura.
Eu sei que minha declaração anterior deveria ser desnecessária, mas há uma série de luz ambiente ou telas de rejeição de luz por aí que fazem um trabalho fenomenal de permitir que você veja o material projetado com luz mínima presente na sala - mas este não é o caso com o Osprey, mesmo uma única luz de leitura de baixo nível pode alterar seu desempenho e contraste de nível de preto. Os níveis de preto são sólidos, mas não são tão profundos ou nítidos como você encontrará em algumas telas e / ou materiais de tela mais caros. O material da tela CineWhite do Osprey oferece quase 90% do desempenho em termos de detalhes de nível de preto, riqueza e profundidade geral, como você obteria em telas que custam de cinco a dez vezes mais. Tomemos por exemplo a sequência dentro da nave de Niro, que é em grande parte um deserto cavernoso de estalagmites de metal e névoa atmosférica. O material CineWhite do Osprey permitia muitos detalhes de nível de preto que revelavam camada sobre camada de casco torturado e torcido, entretanto a delimitação entre os elementos de primeiro e segundo plano não era tão nítida quanto o que você encontrará em telas mais caras ou de alto contraste. Em última análise, isso prejudica ou prejudica a experiência de visualização? De jeito nenhum.
Agora, o contraste (longe das bordas da tela) é muito bom entre os elementos claros e escuros na tela e ainda melhor em ambientes mais iluminados. Em cenas bastante escuras ou sequências de pouca luz, não é tão nítido quanto vi na concorrência, mas novamente estamos falando sobre um produto de valor por dólar no Osprey, não um ataque de custo sem objeto. O que isto significa? Bem, por um lado, significa que a fidelidade da borda é um pouco mais suave no geral. Não confunda a palavra 'suave' com vago ou embaçado, pois descobri que a fidelidade da borda do Osprey parece realmente mais natural e mais cinematográfica do que a que me acostumei com a atual safra de telas de alto contraste, que eu estimado.
Em uma sala realmente escurecida, as cores projetadas na superfície CineWhite do Osprey são ricas, vibrantes e bem saturadas com boa uniformidade por toda parte. Gosto de telas brancas quando se trata de reprodução de cores, pois acho que a luz ambiente ou as telas de alto contraste tendem a enriquecer as cores um pouco artificialmente, sem mencionar que parecem um pouco mais escuras em todo o espectro, o que não é o caso com o Osprey. Embora Jornada nas Estrelas seja um filme saturado artificialmente em termos de cor, havia pistas sutis suficientes em algumas das sequências menos agitadas do filme que me permitiram ver coisas como tons de pele em seu estado natural e o Osprey fez um ótimo trabalho exibindo todos a nuance, textura e detalhes contidos nele.
como postar um gif no instagram
Por último, a superfície do próprio material não injetou nenhuma textura indesejada ou anomalias de luz na imagem e o sistema de tensionamento da aba manteve a superfície da tela sem rugas.
Querendo testar o desempenho da tela de 16: 9 do Osprey, eu apertei o botão rotulado '16: 9 'no controle remoto, que enviou a tela de 2: 35: 1 e soltei a tela de 16: 9 em seu lugar. Há um breve contato que acontece entre as duas telas à medida que seus suportes inferiores passam um pelo outro, resultando em uma 'batida' silenciosa, mas fora isso, a operação é suave e sem drama. O processo de derrubar uma tela ou substituir uma pela outra leva aproximadamente 30 segundos, mais ou menos (sim, eu cronometrava).
Como Star Trek foi filmado em cinemascope, fui em frente e coloquei Avatar de James Cameron (20th Century Fox) em disco Blu-ray. Avatar, em sua forma 2D, foi lançado em cinemascope, no entanto, para seu lançamento inicial em Blu-ray, somos tratados com uma imagem 1:78: ou 16: 9, porque é assim que foi exibida para seu lançamento em 3D nos cinemas. Ugh, mais um exemplo de como o 3D está 'mudando' a maneira como vemos filmes. Mas estou divagando.
Logo de cara ficou evidente que a imagem não era tão grande ou visualmente impressionante como na tela 2: 35: 1, mas não é realmente uma comparação justa. O fenômeno da imagem 'flutuante' que comentei anteriormente com a tela 2: 35: 1 estava presente e foi contabilizado. A qualidade da imagem era idêntica entre as duas telas. Eu até os levantei e deixei cair um após o outro para ter certeza de que não havia nenhuma diferença visível no desempenho. Mesmo a distância que separa a tela 16: 9 e a tela 2: 35: 1 atrás dela era tão pequena que meu projetor nem percebeu, mantendo todas as quatro bordas da imagem nítidas e em forte contraste com o material preto ao redor. Isso é muito legal e uma coisa boa.
assistir netflix do telefone para a tv
No geral, descobri que o Osprey tem um desempenho versátil, muito capaz e sólido, que agrega uma enorme quantidade de desempenho e conveniência em uma solução muito fácil de usar. É a melhor tela que existe? Não. Mas para onde está no mercado e os problemas que resolve / contorna para os entusiastas que procuram adicionar um pouco da magia do cinemascópio ao seu sistema enquanto se mantém dentro do orçamento, é fenomenal.
Competição e Comparação
Não há comparação direta real para a tela Osprey Tension Dual Series, já que ninguém mais faz uma solução dois-em-um como a Elite faz por esse preço. No entanto, o Osprey compete com as telas de mascaramento de automóveis tradicionais, das quais existem muitas. Na extremidade mais alta do espectro está o dnp Supernova Epic , que é uma verdadeira tela de mascaramento automático sem custo, projetada para os videófilos mais exigentes. O dnp Supernova Epic é sem dúvida a melhor tela que já vi, no entanto, não é realmente voltado para o comprador típico do Osprey, então é um pouco como uma comparação de maçãs com laranjas. Stewart Filmscreens também faz várias telas de mascaramento automático, sejam elas fixas ou suspensas, e eu passei um tempo considerável com suas Tela ElectriScope e descobri que é um executante muito capaz. No entanto, como a tela dnp mencionada anteriormente, o ElectriScope não é realmente voltado para o cliente Elite típico. Uma tela que pode ser considerada um concorrente direto não é uma tela de mascaramento automático, mas sim uma tela 'preta' de alto contraste da Screen Innovations. Black Diamond II da Screen Innovations o material da tela rejeita a luz ambiente e pode ser pedido na proporção de aspecto 16: 9 ou 2: 35: 1. O motivo pelo qual o Black Diamond II está nessa lista é porque o próprio material é tão bom em rejeitar a luz ambiente e exibir pretos nítidos e verdadeiros que ninguém realmente percebe as barras projetadas, criando assim a ilusão de um mascaramento automático ou tela de proporção nativa. Além disso, as telas Black Diamond II da SI começam em torno do preço pedido do Osprey, mas você só pode obtê-las em uma configuração de tela fixa - portanto, a economia.
Se precisar de ajuda para decidir qual tela é a certa para você e seu sistema, consulte o Home Theater Review Página da tela de projeção frontal para orientação, informação e análises .
A desvantagem
Existem alguns itens que impedem que a tela do Osprey Tension Dual Series seja perfeita, embora eles devam ser vistos na perspectiva adequada, dado o preço pedido do Osprey e a funcionalidade suprema. Para começar, o motor interno é um pouco barulhento, para ser sincero, e não é tão rápido quanto alguns. Embora o impacto visual de uma tela suspensa seja inegável, o ruído do motor do Osprey rouba um pouco de seu apelo sexual. No entanto, assim que seu filme favorito começar a ser reproduzido em seu formato nativo, tudo estará perdoado.
Eu gostaria que a Elite também oferecesse o branco como opção de acabamento para o case de alumínio do Osprey, pois seu acabamento metálico todo preto é um pouco 'volumoso' visualmente, especialmente quando montado no teto. Eu sei que ter o trabalho do caso feito em preto é provavelmente uma medida de economia de custos, mas eu não me importaria (e eu não acho que os outros também) pagariam um acréscimo nominal por uma fachada branca.
A partir de agora, a tela do Osprey é oferecida apenas em um material, o material de ganho CineWhite 1.1 do Elite, que tem um desempenho sólido, mas para usuários com considerações de luz ambiente não é ideal. A Elite oferece outros materiais de tela, incluindo um material acusticamente transparente, em suas outras telas suspensas, então estou curioso para saber por que eles não são oferecidos aqui.
Por último, e isso não é um problema ou uma desvantagem para o Osprey, tanto quanto é uma desvantagem de ir com uma configuração de relação de aspecto 2: 35: 1, pois requer um adaptador de lente anamórfica. Há projetores lançando que serão capazes de exibir conteúdo anamórfico sem a necessidade de uma lente especial, mas também são caros. Se você deseja desfrutar do material 2: 35: 1 da maneira como deve ser visto, planeje gastar pelo menos US $ 1.500 em uma lente ou adaptador anamórfico para acompanhar sua nova tela Osprey Tension Dual Series.
Conclusão
É difícil culpar o Osprey Tension Dual Series Screen do Elite Screen, especialmente considerando seu preço inicial de $ 2.000 e conjunto de recursos. A Elite conseguiu fazer um produto que agrada ao público de vinhos e queijos, mas que cumpre um orçamento de cerveja. Em nenhum lugar você vai encontrar uma tela de projeção frontal que permite desfrutar do conteúdo nativo de proporção de aspecto 16: 9 e 2: 35: 1 sem primeiro pensar em qual de seus filhos valeria mais para a ciência.
Sim, há custos adicionais associados à exibição de material 2: 35: 1 corretamente, principalmente o uso de um acessório de lente anamórfica, mas dado o baixo preço inicial do Osprey, você pode usar o dinheiro que economizou na tela para compensar o custo de um anamórfico lente. Por exemplo, o Osprey básico custa $ 1.999 e o Panamorph FVX200J usado nesta análise é vendido por $ 2.995. Junte o Osprey e o Panamorph a um projetor frontal acessível de empresas como, digamos, Epson e você terá um preço total de pacote de cerca de US $ 7.000 mais ou menos - ainda menos do que você poderia imaginar em um carro de um concorrente tela de mascaramento.
Portanto, embora a tela dupla série Osprey Tension possa ter suas peculiaridades, embora menores, elas são ofuscadas por sua proposta de valor absoluto, desempenho de sala escura, facilidade de uso e conveniência. Para a grande maioria dos consumidores, o Osprey certamente será todas as telas de que eles precisarão.