Sistema de lentes anamórficas Panamorph FVX200J revisado - HomeTheaterReview

No início costumava ser que se você quisesse assistir a um 16: 9 (1: 85: 1) ou 2: 35: 1 filme nativo em sua televisão de definição padrão 4: 3, você teve que conviver com barras pretas na parte superior e inferior da tela. Agora isso 16: 9 HDTVs tornaram-se a norma, as barras pretas em materiais 16: 9 ou 1: 85: 1 tornaram-se coisas do passado. No entanto, esse não é o caso com 2: 35: 1 ou material anamórfico, que ainda renderiza barras pretas na parte superior e inferior - embora menores do que com os conjuntos 4: 3 mais antigos.

como fazer um vetor no ilustrador

Recursos adicionais
• Leia análises de projetores de vídeo frontais de empresas como Runco, JVC, Digital Projection e outros que podem usar lentes anamórficas.

• Leia as resenhas das melhores telas de vídeo de artistas como Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite e muitos outros.

Filmes anamórficos ou de proporção de aspecto de 'escopo' (1: 85: 1 às vezes é chamado de 'plano') estão conosco desde os anos cinquenta. Como o 3D hoje, filmes anamórficos foram lançados como uma forma de fazer os espectadores voltarem aos cinemas locais em resposta direta à chegada do aparelho de televisão doméstico. O termo anamórfico refere-se às lentes esféricas usadas com câmeras de filme, por meio das quais uma imagem maior ou mais ampla é opticamente manipulada ou 'esticada' em um quadro padrão de 35 mm. Por sua vez, uma lente anamórfica também deve ser usada para projetar a mesma imagem ou negativo em sua proporção de aspecto adequada (2: 35: 1). Por exemplo, ao olhar para um quadro capturado 2: 35: 1 nativo sem uma lente anamórfica, a imagem aparece esticada verticalmente, onde os artistas e / ou os arredores parecem mais esguios e altos do que o natural. Ao visualizar o mesmo quadro através de uma lente anamórfica, a própria lente estica opticamente a imagem horizontalmente ou a comprime verticalmente (dependendo do design da lente), permitindo assim que apareça em seu formato ou proporção adequada. Qualquer um dos métodos resulta em uma imagem 2.35: 1 exibida corretamente com a geometria de imagem adequada restaurada.

Agora, com relação ao home theater, um filme 2: 35: 1 ou anamórfico não usa a resolução total de uma HDTV ou projetor 1080p. Em vez disso, ele usa cerca de dois terços dos pixels disponíveis, pois os pixels restantes estão sendo usados para exibir as barras pretas superior e inferior. Em outras palavras, apesar das afirmações do seu Blu-ray de oferecer uma imagem 1080p verdadeira, a imagem 'real' do seu blockbuster favorito de Hollywood é tudo menos 1080p total. Na verdade, com a maioria dos filmes 2.35: 1 você acaba com uma resolução de cerca de 817p, com as 263 linhas de pixels restantes simplesmente desligadas. O que um entusiasta de home theater deve fazer?

Nos últimos anos, uma série de projetores de home theater de última geração (atualmente não há produção em massa de HDTV nativa 2: 35: 1 disponível nos EUA) começaram a oferecer o que é comumente referido como um modo de expansão vertical ou anamórfico, que é projetado para ser usado em conjunto com um acessório de lente anamórfica. Tradicionalmente, esses tipos de configurações ou home theaters são caros, exigindo uma tela nativa 2: 35: 1, sem mencionar um projetor de última geração e lentes anamórficas. Isso foi antes. Isto é agora.

Panamorph, uma empresa de Colorado Springs, Colorado, está na vanguarda da tecnologia de lentes anamórficas para o mercado de cinema em casa e com o lançamento do FVX200J Anamorphic Lens System, analisado aqui, eles estão tentando provar que você pode ter sua casa bolo de teatro e comê-lo também. O FVX200J é vendido por US $ 2.995 e é uma solução de lente fixa projetada para funcionar exclusivamente com os projetores JVC D-ILA para suas séries Reference e Procision. Panamorph anunciou recentemente a compatibilidade com projetores frontais Epson e DPI também. Só para constar, a Panamorph fabrica uma variedade de lentes anamórficas, tanto fixas quanto motorizadas, que funcionam com todos os grandes projetores de home theater disponíveis atualmente.

O FVX200J é uma solução anamórfica direta, fácil de usar e instalar para o entusiasta de home theater ou videófilo com orçamento limitado. Ele é projetado para ser fixado em projetores JVC ou baseados em JVC, como o meu projetor Anthem LTX-500, por meio de dois pequenos orifícios localizados na parte inferior do projetor perto da lente. A instalação não poderia ser mais fácil, levando cerca de dois minutos para aparafusar a lente no lugar e outros três a cinco para alinhá-la corretamente na frente da lente do projetor, pelo menos isso foi tudo que eu precisei. Obviamente, os tempos de instalação podem variar dependendo de como você está familiarizado com as ópticas do projetor de home theater. O FVX200J foi projetado para funcionar com os projetores mencionados acima, instalados no teto ou de cabeça para baixo.

A FVX200J é uma lente de compressão vertical, o que significa que ela comprime opticamente a imagem vertical de volta à sua proporção de aspecto adequada, neste caso 2: 35: 1. Uma vez que a imagem em si será exibida corretamente através da ótica no FVX200J, você deve ativar o modo V-Stretch ou vertical do projetor. Ao ativar o modo V-Stretch do seu projetor, você está dizendo ao seu projetor para esticar a imagem ou sinal de entrada por todo o painel, em outras palavras, não desperdice mais resolução em barras pretas inúteis na parte superior e inferior. No entanto, como o FVX200J é uma solução fixa, isso também significa que o material não 2: 35: 1 (ou seja, 16: 9 e 4: 3) será visto através das lentes anamórficas, o que exigirá que você desligue o alongamento vertical do projetor modo, bem como definir a relação de aspecto do projetor para 4: 3. Como a lente estica efetivamente a imagem 16: 9 em 33 por cento para preencher a tela de 2,35: 1, ela precisa de uma compressão de 25 por cento correspondente para neutralizar o estiramento da lente de modo que o material nativo de 16: 9 seja exibido corretamente. Lembre-se, o FVX200J comprimirá verticalmente a imagem 4: 3 para 16: 9, porém suas imagens 16: 9 também não serão 1080p reais agora, em vez disso, elas estarão mais no parque de 1440x1080 devido ao seu projetor renderizar barras pretas esquerda e direita da imagem (embora uma vez compactados pelo FVX200J, eles não sejam visíveis). Parece complicado, mas garanto que não é, pois você pode facilmente programar um controle remoto para alternar entre o material 16: 9 e 2:35 com facilidade - eu fiz.

Sim, mas como está? Em uma palavra ... incrível. O efeito de ser capaz de assistir o material de origem 2: 35: 1 em sua proporção nativa, sem barras na parte superior e inferior, é incrível. Todos nós vimos material de 2:35 nos cinemas, pessoalmente - eu masterizei filmes no formato. E quando se trata de ver o mesmo conteúdo em nossas casas, escolhemos 'morar' com barras pretas - bem, eu não, não mais. A imagem é muito mais envolvente do que qualquer HDTV de tela grande pode esperar ser. Além disso, a imagem em si ganha mais detalhes e impacto graças ao chipset HD inteiro usado na imagem em vez de ser desperdiçado em barras pretas inúteis. O FVX200J não rouba nenhum projetor de saída de luz perceptível da maneira que algumas lentes anamórficas podem e fazem, o que significa que eu sempre fui capaz de desfrutar de uma imagem 2: 35: 1 brilhante, lindamente saturada e nítida da maneira que os cineastas pretendiam.

conectado sem fio, mas sem internet

Quanto ao material 16: 9, a ligeira perda na resolução horizontal não foi realmente perceptível para ser honesto, considerando que a maior parte do conteúdo 16: 9 que assisto vem de transmissões em HD. A compressão da transmissão roubou a nitidez da imagem muito mais do que o FVX200J. Além disso, ao assistir a material 16: 9 que resulta em uma resolução um pouco menor do que o padrão de 1080p pelo qual todos nos apaixonamos, há muito menos sendo perdido nas barras pretas ao visualizar o conteúdo 16: 9 através do FVX200J do que ao visualizar 2: 35: 1 conteúdo sem ele. O conteúdo nativo de 16: 9 ou 1: 85: 1 em Blu-ray parecia tão impressionante com o FVX200J instalado quanto sem ele - eu dificilmente o chamaria de um problema.

Leia mais sobre os pontos altos e baixos do FVX200J na página 2.

Pontos altos
• O FVX200J representa a primeira solução de home theater anamórfico realmente acessível que já vi.
• O FVX200J é fácil de instalar e ajustar por conta própria, embora ter um par extra de olhos na imagem projetada enquanto você está ajustando o alinhamento do FVX200J também não atrapalhe.
• A capacidade de assistir a material nativo 2: 35: 1 em sua casa, da maneira que os cineastas pretendiam, é uma experiência que consideramos natural nos cinemas de nossa vizinhança, mas deve ser vista para ser apreciada em casa.
• O FVX200J não priva seu projetor de nenhum brilho ou nitidez perceptível da mesma forma que outras soluções anamórficas de 'orçamento' fazem.
• A qualidade de imagem do FVX200J é excelente e funciona em perfeita harmonia com os projetores D-ILA da marca JVC ou renomeados para uma combinação perfeita no paraíso do home theater.

Pontos baixos
• Como a FVX200J é uma lente anamórfica fixa, o material 16: 9 perde um pouco da resolução horizontal, embora seja quase imperceptível.
• O FVX200J requer que você monte o projetor no teto a uma distância de pelo menos 3,6 metros da tela. Se alguma dessas opções não for viável, talvez você precise procurar outro lugar ou aprender a conviver com as barras pretas.
• Para aproveitar ao máximo o que o FVX200J traz para a mesa, você terá que investir em uma tela nativa 2: 35: 1, o que significa que o material 16: 9 será exibido com barras pretas à esquerda e à direita, a menos que você investir em uma tela de mascaramento automático. Embora as telas fixas de 2: 35: 1 sejam apenas marginalmente mais caras do que suas contrapartes de 16: 9, as telas de mascaramento automático são uma proposta muito mais cara. Uma solução acessível, que usei para esta análise, é a tela Osprey Series da Elite, que acomoda telas 16: 9 e 2: 35: 1 em um único chassi.

Comparações e competição
Embora existam outros sistemas de lentes anamórficas disponíveis, Panamorph é indiscutivelmente o mais usado e / ou reconhecido. Outra opção, entretanto, é o Lente anamórfica Schneider Kreuznach CDA 1,33x EL . Marantz também oferece umsolução anamórfica, no entanto, ele só funciona com projetores Marantz e tem design motorizado, para não mencionar que é vendido por muito mais do que o FVX200J.

Realmente não existe uma solução anamórfica acessível que concorra diretamente com o FVX200J nos Estados Unidos. Claro que você pode gastar mais e obter mais em termos de recursos (ou seja, movimento motorizado), no entanto, o FVX200J foi projetado para atrair o videófilo atento ao orçamento que busca adicionar um pouco de reflexo 2: 35: 1 ao cinema em casa.

Para saber mais sobre lentes anamórficas e projetores de vídeo HD, visite HomeTheaterReview.com's página de projeção de vídeo .

Conclusão
O impacto e o prazer adicionais, sem mencionar o fator 'WOW' que obtive ao instalar o Sistema de Lente Anamórfica Panamorph FVX200J em minha casa, me pegou completamente desprevenido. Você realmente não percebe quanto do potencial do seu projetor e da qualidade da imagem está sendo jogado fora nas barras pretas até que desapareçam. Embora US $ 2.995 não sejam muito acessíveis (alguns projetores HD custam a metade), o FVX200J é a melhor e mais acessível solução anamórfica disponível hoje e garanto que vale cada centavo.

Windows 10 desligar atalho de exibição

Antes da chegada do Panamorph e do FVX200J, um verdadeiro home theater anamórfico custaria cerca de US $ 20.000 para o início, mas agora pode ser adquirido por menos de US $ 10.000. Eu fiz uma demonstração de um sistema no CEDIA deste ano usando o mais novo sub $ 3.000 D-ILA da JVC ($ 2.999) e um FVX200J sendo projetado em uma tela de 97 polegadas SI Black Diamond de 2:35. Custo total? Cerca de US $ 7.500. Isso é um valor tremendo, sem mencionar uma das melhores demonstrações em vídeo que vi no CEDIA este ano.

Portanto, apesar dos custos e requisitos adicionais que uma configuração anamórfica impõe ao seu home theater, o FVX200J vale o preço do ingresso? Sem dúvida, recomendo este produto com entusiasmo.

Recursos adicionais
• Leia análises de projetores de vídeo frontais de empresas como Runco, JVC, Digital Projection e outros que podem usar lentes anamórficas.
• Leia resenhas das melhores telas de vídeo de artistas como Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite e muitos outros.