Home-theater-designers
Um dos maiores benefícios da experiência de HomeTheaterReview.com com links de afiliados ao longo do ano passado é que nos dá algumas informações valiosas sobre os tipos de produtos que nossos leitores estão realmente comprando - não individualmente, veja bem, mas como um grupo. Uma das descobertas mais surpreendentes é que nossos leitores são quase uma colmeia quando se trata de comprar receptores AV. Por uma margem surpreendente, a maioria de vocês opta pelo Denon ou Marantz por cerca de US $ 1.500. Este ano, seria o recentemente revisado Denon AVR-X4500H ou o semi-equivalente SR6013 de Marantz.
Em outras palavras, se revisássemos esses dois modelos sozinhos da atual lista de AVRs, estaríamos cobrindo as necessidades do vasto (e quero dizer grande ) maioria de nossos leitores. Sério, que diversão seria? Às vezes você só quer sacar as grandes armas.
A oferta de alto calibre na atual linha de receptores AV da Marantz é o SR8012 , uma máquina besta de 11,2 canais que possui 140 watts de potência por canal (em uma carga de 8 ohms, 20 Hz a 20 kHz, 0,05 por cento de THD, dois canais acionados). Com uma fonte de alimentação toroidal de 780 watts a bordo, não é preciso muita matemática para perceber que o SR8012 não pode fornecer esse tipo de saída com todos os onze canais acionados ao mesmo tempo, mas ainda assim, é uma potência impressionante que deve ser suficiente para encha até salas de tamanho moderado com som, dependendo, é claro, da sensibilidade dos alto-falantes.
Ao todo, o SR8012 possui sete entradas HDMI 2.0 no painel traseiro com suporte para proteção contra cópia HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 e Hybrid Log Gamma, junto com uma entrada HDMI adicional (com especificações idênticas) na frente. Também há um trio de saídas HDMI: duas zonas principais (uma com ARC) e uma segunda zona. O receptor também oferece suporte a dois recursos principais da especificação HDMI 2.1 que está por vir: eARC (Canal de retorno de áudio aprimorado) e ALLM (modo de baixa latência automática). Portanto, a menos que você aceite nada menos que 10K / 120fps de passagem de vídeo, o SR8012 está atualizado nos padrões de vídeo relevantes. O receptor também foi atualizado para incluir suporte IMAX Enhanced e decodifica todos os formatos de áudio mais recentes, incluindo Dolby Atmos, DTS: X e Auro-3D.
Em termos de conectividade legada, possui entradas de áudio analógico de 7.1 canais, três entradas de vídeo componente e uma saída, seis entradas de áudio analógico estéreo de nível de linha (RCA), duas entradas de áudio digital óticas e duas coaxiais (atribuíveis) e um fono entrada com um sinal de aterramento. Há também um par de saídas de disparo de 12 V, uma entrada IV de 3,5 mm, RS-232 e, claro, uma porta RJ45 para conectividade de rede e controle de IP. O pacote também vem com antenas externas aparafusadas para Wi-Fi e Bluetooth.
Concedido, todos os itens acima são notavelmente semelhantes aos de Denon AVR-X6500H , dê ou receba alguns detalhes. No entanto, investigue os bastidores e haverá algumas diferenças significativas, incluindo a confiança do SR8012 no circuito HDAM (Módulos Amplificadores Hiper Dinâmicos) proprietário da Marantz, uma fonte de alimentação toroidal mais robusta, construção mais rígida, um chassi mais forte e melhores capacitores cite alguns.
coisas divertidas para fazer com um pi de framboesa
Como o X6500H, porém, o SR8012 suporta controle de voz via Amazon Alexa, Google Assistant, Josh.ai e Siri, bem como recursos de streaming como Apple AirPlay 2 e, claro, Sound United's ecossistema de streaming multiroom sem fio, HEOS .
The Hookup
Estou plenamente ciente do fato de que estou começando a soar como um disco quebrado neste assunto, mas a primeira coisa que você nota sobre o SR8012 quando vira ou rasteja atrás dele para configurá-lo é a longa fila de postes de encadernação translúcidos dispostos horizontalmente que se estendem de um lado para o outro na parte inferior do chassi. Com os pares de postes de ligação lado a lado em vez de empilhados uns sobre os outros, é simplesmente muito mais fácil chegar até eles para conectar o cabo do alto-falante a eles, esteja você usando fio desencapado ou clipes de banana.
Esta facilidade de conectividade é auxiliada pelo fato de que há uma grande extensão de espaço entre as conexões de alto-falantes na parte inferior e as portas HDMI na parte superior, que para a maioria das pessoas constituem a maior parte dos fios e cabos conectados ao receptor. (A exceção mais provável são as saídas do subwoofer, que estão bem no meio do painel traseiro, entre as saídas do pré-amplificador de 11,2 canais, e separadas por sua coloração preta). Em outras palavras, mesmo para alguém com patas dianteiras grandes como eu, há muito espaço para trabalhar aqui, e isso se resume a um arranjo inteligente das várias entradas e saídas, por mais que sejam.
Da mesma forma, o assistente de configuração na tela para o SR8012 atinge um belo equilíbrio entre segurar as mãos daqueles que são novos no processo de configuração de home theater e não frustrar aqueles que poderiam configurar um sistema Atmos de olhos fechados. As telas de configuração inicial oferecem a opção de percorrer cada etapa do processo, uma de cada vez - 'Você tem um alto-falante central? Ok, veja como conectá-lo. Você tem um subwoofer? Um ou dois? Ok, conecte-os aqui, etc. '- ou simplesmente pule qualquer parte que você se sinta confortável o suficiente para manusear sem segurar.
O único caso em que eu gostaria que o assistente de configuração de Marantz fosse um pouco mais prático é na área de medição de alto-falantes e correção de salas. Seria bom se houvesse uma mensagem mais clara no sentido de 'Ei, podemos ajudá-lo agora, mas se desejar, você pode baixar o aplicativo Audyssey MultEQ Editor e fazer isso mais tarde. Se você passar pelo processo de configuração agora e decidir que deseja usar o aplicativo, estará começando do zero. '
E acredite em mim: você faz. Quer usar o aplicativo, é isso. O Editor MultEQ dá a você muito mais controle sobre o processo de correção da sala, incluindo coisas como permitir que você defina uma frequência de filtro máxima, para que Audyssey possa trabalhar nas frequências que ele domina melhor - os graves e médios inferiores - enquanto deixa mais alto frequências. Isso assumindo que seu quarto seja pelo menos um pouco decentemente tratado para evitar superfícies altamente refletivas, pelo menos perto de seus primeiros reflexos. Se você quiser uma compreensão mais profunda de por que isso é importante, verifique minha cartilha atualizada sobre o assunto: Correção de sala revisitada .
A boa notícia é que, independentemente de eu ter contado com os menus na tela ou com o aplicativo editor MultEQ para calibrar os alto-falantes, Audyssey acertou os atrasos e as configurações de crossover para meus alto-falantes com uma precisão absoluta. Isso teria estourado minha mente há apenas alguns anos, mas estou honestamente começando a considerar a norma, e não a exceção.
Ao longo dos meus testes, usei o SR8012 em várias configurações diferentes, incluindo uma configuração 5.2.4 com o novo sistema de alto-falantes CG5 da RSL e um par de subs RSL Speedwoofer 10S como cama, com um quarteto de alto-falantes satélites GoldenEar SuperSat 3 montados no teto temporariamente. Eu fiz a maior parte da minha audição confiando simplesmente no sistema de canais RSL 5.2 já mencionado e também configurei o SR8012 ao lado do AVR-X4500H da Denon na mesma sala, ambos conectados a um par de estantes RSL CG5 posicionadas lado a lado, para fins de comparação direta (níveis combinados, é claro). Eu terminei minha avaliação com o Marantz alimentando um par estéreo simples de torres Paradigm Studio 100 v5.
As fontes para esta análise incluíram meu leitor de Blu-ray Oppo UHD-205 UHD, um Roku Ultra , um novo Amazon Fire TV Stick que estou analisando no momento, meu controlador de entretenimento e automação Control4 e um DVR Dish Network por um tempo até que eu finalmente me juntei ao mundo moderno e joguei fora essa assinatura no meio do processo de revisão (mais sobre essa decisão em outro artigo).
A etapa final do processo de configuração envolveu a reprogramação do meu sistema Control4 para funcionar com o SR8012, o que não demorou muito, pois o Marantz oferece suporte ao SDDP Control4, o que significa que o driver é carregado automaticamente no software de programação Composer Pro assim que o receptor é identificado na rede. A forma como o Control4 identifica o receptor é através do endereço MAC, não IP, então você não precisa definir um endereço estático para manter o controle de IP sólido e confiável do receptor, mesmo durante quedas de energia, nem você precisa se preocupar sobre as reservas DHCP.
Desempenho
Comecei minha avaliação do Marantz SR8012 colocando sua habilidade de upscaling UHD em teste usando o Benchmark Blu-ray de alta definição de Spears & Munsil, bem como alguns testes importantes do meu antigo DVD HQV Benchmark. Sem surpresa, dada minha recente experiência com uma variedade de Sound United AVRS e pré-amplificadores, o aumento de escala do receptor provou ser muito superior ao da minha TV, mas a prova real dessas capacidades é o fato de que achei a transmissão de televisão positivamente assistível até em tamanhos de até 75 polegadas.
Com isso fora do caminho, eu cavei direto para Nosso planeta , o novo documentário natural da Netflix narrado por David Attenborough - algo como um sucessor espiritual de seus amados documentos como Planeta azul e Planeta Terra e deles sequelas . Com exceção de alguns segundos aqui e ali no segundo episódio, em que um pouco de bandas apareceu em algumas sequências do oceano profundo (não foi culpa do Marantz I confirmou tanto), a série é absolutamente casa de referência de qualidade material de teatro. Na verdade, é uma das demos de vídeo mais impressionantes que já vi em qualquer formato, e sua agressiva trilha sonora Dolby Atmos (Dolby Digital +) é às vezes um fantástico teste de tortura para qualquer sistema de som.
No primeiro episódio, 'One Planet', cerca de 45 minutos depois, há uma cena que captura o desmoronamento das geleiras na costa da Groenlândia, e aproveitei essa sequência como uma oportunidade para levar o SR8012 ao seu limite. Ou, pelo menos, tentei. Honestamente, eu acabei tendo que cuspir e diminuir o volume um pouco, mas no ponto em que alcancei meus limites, e onde os alto-falantes RSL começaram a lutar, o receptor ainda tinha uns sólidos 10 decibéis de headroom restantes.
A propósito, isso era em uma sala de audição secundária de 1.560 pés cúbicos com alto-falantes sensíveis de 87dB. Em uma sala menor ou em um sistema com alto-falantes mais sensíveis, sem dúvida deixaria muito mais espaço na extremidade direita do dial. Mesmo na minha sala de mídia principal de 2.646 pés cúbicos, o SR8012 provou ser mais do que suficiente para oferecer uma experiência de audição totalmente satisfatória, embora, é claro, com o benefício de torres de tecnologia GoldenEar com alimentação híbrida todo o caminho 'redondo.
De qualquer forma, durante toda aquela tortura, a pontuação de Our Planet soou rica e cheia de nuances, e os sons do gelo quebrando ecoaram com autoridade absoluta. E não foi até que eu cheguei bem perto do meu limiar de dor que os timbres inimitáveis da voz de Attenborough começaram a mostrar qualquer sinal de estresse (o que eu acho que foi devido aos alto-falantes atingirem seus limites de saída, mais do que qualquer coisa a ver com o receptor) .
Nosso Planeta | Fungus | Clip | Netflix Veja este vídeo no YouTube
Uma análise da minha bateria padrão de material de referência de áudio não revelou nada que contradisse minhas impressões iniciais sobre o desempenho do SR8012. Neste ponto, aqueles de vocês que lêem regularmente minhas análises conhecem esta lista de títulos: O último Jedi , Fellowship of the Ring: Extended Edition , O incrível Homem Aranha , etc. Com o Fellowship em particular, fiquei especialmente impressionado com a capacidade do SR8012 de tocar os níveis de referência sem a menor perda na inteligibilidade do diálogo.
Também coloquei mais material novo na mistura, incluindo o lançamento em UHD Blu-ray de Homem-Aranha: No Verso-Aranha , que apresenta um dos poucos grandes sucessos de bilheteria do Atmos que eu não acho totalmente distrativo e kitsch.
Para fazer justiça a este filme, um AVR realmente precisa ser capaz de algumas oscilações dinâmicas verdadeiramente atléticas, e o SR8012 nunca vacilou, mesmo durante o clímax caótico do filme.
Com este filme, como com todos os outros, eu realmente pude ouvir as diferenças que a correção de ambiente Audyssey MultEQ XT32 do SR8012 faz, especialmente em sua capacidade de domar o baixo sem roubar qualquer autoridade ou impacto. Mas tão importante quanto, devido ao fato de que eu poderia definir frequências máximas de filtro para levar em conta o fato de que minha sala de audição é muito bem tratada para evitar reflexos brilhantes, a correção da sala não fez nada para mudar a voz dos alto-falantes, nem roubar o palco sonoro de qualquer largura ou profundidade.
HOMEM-ARANHA: PARA O VERSO-ARANHA: Primeiros 9 minutos do filme - agora em Blu-ray e digital! Veja este vídeo no YouTube
Antes de mudar para uma audição de música seriamente analítica, troquei a configuração Atmos por uma configuração estéreo e configurei o SR8012 na mesma sala ao lado do AVR-X4500H de Denon (que ainda não devolvi), com ambos os receptores conectados a pares idênticos de estantes RSL colocadas lado a lado. Eu ajustei o nível dos receptores apenas um pouco abaixo dos níveis de referência para não chegar muito perto dos limites de saída do Denon, então passei por algumas das mesmas cenas de demonstração de filme novamente.
As diferenças ... bem, elas honestamente não eram tão significativas quanto eu esperava, pelo menos não com filmes. E as razões para isso começaram a se revelar quando mudei para a música. Existe essa percepção lá fora - e não se engane: eu contribuí para essa percepção - de que os receptores Marantz são 'mais quentes' do que os Denons semi-equivalentes. Estou começando a ver um problema com essa descrição, no entanto. 'Calor' indica ou pelo menos conota uma diferença no equilíbrio tonal, e não foi isso que ouvi aqui. Pelo menos não em um grau apreciável. Mas acho que há uma boa razão para pensarmos nos receptores Marantz como potencialmente uma melhor compra para pessoas que usam um receptor AV para ouvir música: as diferenças que ouvi realmente precisam ser descritas em termos que aplicamos à música, mais do que filmes. Na verdade, tudo se resume a duas palavras: ataque e decadência.
Chesky's The Ultimate Demonstration Disc tem um ótimo corte, próximo ao final do disco, que realmente ilumina as diferenças mais significativas entre os dois. A faixa 29 é um solo de bateria estendido que deve substituir a definição de 'dinâmico' no OED. Ele percorre uma gama de escovagens suaves a preenchimentos de alto impacto, todos os quais soam como mais naturais, mais matizados e menos nervosos por meio do Marantz. E a reverberação natural da sala, especialmente em relação aos impactos mais fortes, atingiu meus ouvidos como mais realistas por toda parte.
Essas diferenças se tornaram ainda mais pronunciadas quando troquei os RSLs por um par de alto-falantes Paradigm Studio 100 v5 maiores em torre (dois pares, na verdade um para cada receptor). O Marantz simplesmente parecia ter mais controle sobre o alto-falante, especialmente quando se tratava de ataque, decadência e reverberação.
Teste Dinâmico - 29 - Guia de Registros Chesky para Escuta Crítica - 1995 Veja este vídeo no YouTube
Para que você não pense que esse tipo de coisa só é realmente audível em material de demonstração audiófilo esnobe, também coloquei na fila uma das minhas músicas favoritas de todos os tempos: 'Augie's Great Municipal Band and End Credits' da trilha sonora criminalmente subestimada de John Williams de Star Wars: The Phantom Menace. (Retirado, neste caso, do lançamento do CD de Star Wars: The Ultimate Soundtrack Collection .) Onde o SR8012 realmente brilha é com aquelas buzinas pontuadas (que, para aqueles de vocês que marcam pontos em casa, são principalmente um riff de tom principal no Tema do Imperador de Return of the Jedi.) Mas também lida com os riffs de bateria em staccato de 'Augie's Great Municipal Band' com extrema sutileza e controle, combinados com uma dinâmica totalmente surpreendente. Uma coisa que realmente se destacou aqui é o fato de o Marantz não rolar ou suavizar as altas frequências, como os produtos da empresa às vezes têm sido acusados de fazer, devido ao tratamento mais refinado dos amplificadores de transientes e altas frequências em geral, sua atenção é simplesmente atraída menos para os registros superiores da faixa audível, então eles não parecem tão pronunciados perceptivamente.
Grande Banda Municipal de Augie e Créditos Finais Veja este vídeo no YouTube
Então, em resumo, a recomendação geral ainda é válida: se você faz muita música em dois canais ouvindo em seu sistema de som surround, o Marantz vale o risco extra, na minha opinião. É simplesmente um pouco surpreendente para mim descobrir que as razões pelas quais esse é o caso não são necessariamente compatíveis com a sabedoria convencional.
A desvantagem
Não quero me repetir muito aqui no que se refere ao IMAX Enhanced, porque não há muito mais a dizer sobre isso do que eu disse em meu revisão do Denon AVR-X4500H , então veja essa análise para mais reflexões sobre esta plataforma nascente. TLDR? Não compre o SR8012 para IMAX Enhanced sozinho. Caramba, não compre nenhum receptor para IMAX Enhanced sozinho. Pelo menos não agora. Isso pode mudar no futuro, no entanto.
Uma consideração mais significativa, na minha opinião - e deixe-me enfatizar novamente que esta é uma consideração, não uma crítica - é que o SR8012 é mais quente do que as regiões inferiores de Satanás. Mesmo depois de algumas horas assistindo TV casualmente com o volume ajustado em níveis moderados, a parte superior do chassi doía literalmente ao toque. E, falando sério, sem brincadeira, depois de apenas algumas horas a temperatura na sala estava quatro graus mais quente do que nos quartos adjacentes.
Com isso dito, eu absolutamente devo enfatizar que o SR8012 parece ter sido construído com a dissipação de calor em mente. Seus dissipadores de calor são substanciais e bem posicionados, e o receptor não parece estar comprometido de forma alguma em termos de fluxo de ar. Muito pelo contrário, na verdade.
Por outras palavras, não quero dar a impressão de que este AVR corre o risco de cozinhar sozinho. Ele faz um ótimo trabalho ao se livrar do calor. Mas esse calor é medido em cargas traseiras métricas e, como tal, você nem deve pensar em instalar o SR8012 em uma prateleira fechada com fluxo de ar insuficiente. Este cachorro precisa de espaço para respirar. Também deve vir embalado com uma receita de Ovos Florentinos.
Competição e Comparação
Como mencionado acima, o Marantz SR8012 é em muitos aspectos muito semelhante ao AVR-X6500H de Denon . No entanto, existem algumas diferenças importantes de E / S que não valem nada. Por um lado, o Marantz tem uma entrada de vídeo componente extra. Ele também possui entradas de áudio analógico de 7.1 canais, o que pode ser importante se você tiver um SACD ou DVD-Audio player legado que não tem conectividade HDMI (ou cujo DAC você simplesmente prefere). Internamente, as diferenças são um pouco mais marcantes. Além da confiança de Marantz em circuitos HDAM proprietários, existem todas as outras diferenças internas que mencionei na introdução acima. Essas diferenças resultam em uma diferença de $ 800 no MSRP ( $ 2.199 vs. $ 2.999 )
Se você não precisa de tantos canais de saída ou de tanta potência por canal, o Marantz SR7013 vale a pena considerar, com certeza. É quase um ano mais novo que o SR8012, mas Marantz fez um trabalho tão bom em manter o SR8012 atualizado que não há muito o que falar a esse respeito. As principais diferenças entre eles, pelo que eu posso dizer, se resumem ao fato de que o 7013 é um receptor de 9,2 canais com saída de 125wpc, o que significa que é bom ir para uma configuração 5.2.4 na maioria das salas de mídia de tamanho razoável.
Se você está procurando algo com um pouco mais de credibilidade audiófila, não acho que seria errado comparar o SR8012 com algo como $ 3.499 da Anthem MRX 1120 . O Anthem não possui entradas de áudio analógico multicanal, e apenas cinco de suas onze saídas de nível de alto-falante fornecem potência nominal total (140 watts em 8 ohms), com o restante fornecendo 60wpc via amplificadores Classe D. Mas ele se beneficia do Anthem Room Correction, que é, em minha experiência, um dos dois principais sistemas de equalização de ambiente em que você pode colocar suas patas.
Conclusão
Apesar de ter pouco mais de um ano neste momento, Marantz fez um ótimo trabalho em manter o SR8012 totalmente atualizado com a adição de AirPlay 2, IMAX Enhanced e outros recursos via firmware. Do jeito que está, é um dos receptores AV de alto desempenho mais atraentes no mercado de caixa grande, e os únicos recursos que você provavelmente poderia desejar para o que falta são recursos que nenhum outro AVR tem no momento: ou seja, suporte para todas as especificações HDMI 2.1 iminentes. E como mencionado acima, o SR8012 já oferece suporte aos recursos mais relevantes dessa especificação.
Resumindo, é difícil imaginar o que mais você pode precisar de um sistema de som surround, a menos que o tamanho da sala ou os alto-falantes precisem de um pré-amplificador e amplificadores de força separados em sua sala de mídia ou home theater. E com saídas de pré-amplificador de 11,2 canais, o SR8012 é um pré-amplificador bastante atraente por si só.
É verdade que o SR8012 é um passo à frente do que a maioria de vocês está comprando hoje em dia, e seu preço reflete isso. Mas não vivemos em um mundo que serve para todos, e alguns de vocês simplesmente precisam de mais em termos de poder ou canais. O que é reconfortante é que Marantz é capaz de oferecer isso sem comprometer em termos de fidelidade, especialmente para aqueles de vocês que ouvem muito em dois canais através de seu equipamento de som surround.
Adicione uma excelente plataforma de streaming de música multiroom sem fio à mistura, e realmente não há nada do que reclamar aqui. Marantz tem um vencedor inegável em suas mãos no SR8012 .
Recursos adicionais
• Visite a Site da Marantz para especificações e informações adicionais.
• Visite nosso Página de categoria de receptores AV para ler análises de produtos semelhantes.
• Pré-amplificador AV Marantz AV8805 revisado em HomeTheaterReview.com.
Verifique o preço com o fornecedor