GoldenEar Technology Triton One.R Alto-falante revisado

GoldenEar Technology Triton One.R Alto-falante revisado
482 AÇÕES

Estou começando a achar que a GoldenEar Technology pode estar pregando uma peça longa nos jornalistas de tecnologia. Digo isso de brincadeira, é claro, mas veja - a realidade é esta: a empresa continua lançando no mercado alto-falantes de alto desempenho e alto valor. Alto-falantes que nós, da especialidade AV, babamos completamente. Alto-falantes nos quais penduramos todo e qualquer superlativo conhecido pelo homem. E então, alguns anos depois, GoldenEar segue com uma versão aprimorada dos ditos alto-falantes, deixando nós, que escrevemos sobre essas coisas, lutando por nosso dicionário de sinônimos para encontrar ainda mais superlativos superlativos.





GoldenEar_Triton1R_pair.jpg





O mais recente palestrante no repertório da GoldenEar a se transformar em algo totalmente novo com quase o mesmo nome é o antigo carro-chefe da empresa, o Tritão Um , que ficou no topo da montanha Tritão até o bestial Referência Triton estragou a festa em 2017. Por um lado, você pode pensar no novo Triton One.R como um Triton One evoluído, pegando emprestado, pois tem muitas das inovações de design e desempenho do Reference por meio de transferência lateral de genes. Vocês, pessoas de mente mais mágica na platéia, podem escolher pensar no One.R em vez de uma Referência de Tritão que foi submetida a uma Poção Permanente de Diminuição.





Seja qual for a maneira que você escolher para olhá-lo, o One.R é uma besta decididamente diferente de seu antepassado, que você notará de relance graças ao seu novo gabinete monocoque de medite multi-densidade brilhante. A grande meia preta de antigamente se foi. O One.R se parece, em vez disso, com um alto-falante mais tradicional, que minha esposa percebeu logo que entrou na sala, logo depois que instalei um par de One.Rs no lugar dos meus antigos Triton Ones. 'Podemos deixá-los assim ?!' ela exclamou, sem perceber que eu não tinha simplesmente despido meus antigos alto-falantes.

GoldenEar_Triton_1R_Reference_Tweeter.jpgAs inúmeras outras melhorias que separam o Triton One do Triton One.R não são tão óbvias, no entanto. Eles incluem a versão de referência mais recente do tweeter High Velocity Folded Ribbon da GoldenEar, com cinquenta por cento mais neodímio do que o Triton One, um defletor redesenhado, drivers de baixo ativos recém-projetados, novos drivers de baixo / médios superiores de 5,25 polegadas, uma rede de crossover completamente redesenhada, capacitores atualizados toda a nova fiação interna e uma nova estrutura magnética de campo focado emprestada da Referência Triton.



Afora isso, as especificações relatadas do Triton One.R são muito semelhantes às do One. Ele pesa um pouco mais, com 36 quilos cada, e possui extensão nominal de baixa frequência de até 13 Hz em vez de 14 Hz (embora, quero dizer, vamos lá), mas ainda tem 54 polegadas de altura e 20 de largura na parte traseira.

The Hookup
GoldenEar_Triton_One_R_Rear_Panel.JPGSem surpresa, a conectividade do Triton One.R permanece virtualmente inalterada em relação ao seu antecessor. Cada gabinete possui um par de postes de ligação de nível de alto-falante, uma entrada LFE opcional, um controle de nível de subwoofer que funciona se você estiver usando a entrada LFE ou contando com os crossovers internos do One.R e uma conexão de energia para fornecer energia ao amplificador DSP de 1600 watts da seção de graves.





Talvez um tanto surpreendente, configurar o GoldenEar Triton One.R é uma experiência um pouco diferente de configurar o Triton One original. Sempre que configuro os antigos Triton Ones como alto-falantes principais frontais em meu sistema de sala de mídia - geralmente depois de movê-los para aspirar ou instalar um novo equipamento em meu gabinete AV - começo com eles apontados diretamente para a sala e ajeito seus dedos do pé -in de ouvido a gosto antes de executar a correção da sala. Isso geralmente envolve sugerir um pouco de Hendrix ou Björk ou alguma outra música com a qual estou intimamente familiarizado e correr para frente e para trás entre os alto-falantes e meu assento até que estou feliz com o equilíbrio tonal e palco sonoro.

Quando deixei cair o Triton One.Rs na posição deixada pelos meus Triton Ones, no entanto, e comecei este processo, notei algo quase imediatamente. Eles não precisavam de dedicação. Nem um pouco. Qualquer experiência que fiz com a convergência não resultou em melhorias significativas no equilíbrio tonal dos alto-falantes. E, como tal - principalmente para fornecer uma cobertura melhor a uma variedade maior de assentos na sala de mídia - eu os deixei abertos.





Isso não quer dizer que zero toe-in seria a abordagem certa para o seu quarto. Se suas primeiras reflexões não forem bem tratadas (seja com tratamentos dedicados ou aplicação criteriosa de coisas como cortinas ou estantes de livros), por suposto - incline esses filhotes para dentro. Você também pode querer experimentar o toe-in se preferir ouvir o Triton One.R conforme pretendido por seu criador. Quando falei com o designer Sandy Gross sobre minhas impressões iniciais sobre os alto-falantes, ele foi bastante inflexível ao dizer que prefere que eles se encaixem. Em sua experiência, dedicar-se resulta em um ponto ideal mais amplo. Portanto, pode valer a pena experimentar por si mesmo para ver qual você prefere. Em qualquer caso, não há dúvida de que a resposta melhorada fora do eixo do Triton One lhe dará maior flexibilidade em termos de posicionamento e orientação.


Como mencionado acima, o Triton One.Rs substituiu meus Triton Ones na minha sala de mídia durante a maior parte desta análise - uma configuração que também incluiu um par de Triton Sevens no fundo da sala, um SuperCenter XXL (a princípio, em mínimo), e um par de subs SVS PB-4000. Os subs entravam e saíam da equação às vezes. Na maior parte do tempo, executei o sistema em uma configuração de 5,2 canais (exceto ao ouvir música de dois canais, é claro), contando com a amplificação da Anthem, um Marantz AV8805 para processamento e cabos de alto-falantes Straight Wire e interconexões. Eu também arrastei os Triton One.Rs para minha sala de audição de dois canais dedicada por alguns dias para compará-los diretamente com os Triton Ones.

A correção da sala, quando empregada, veio na forma de Audyssey via Marantz, com filtros limitados um pouco mais estritamente do que eu normalmente os limitaria nesta sala. Eu defini um limite máximo de filtro em cerca de 200 Hz para a maior parte da minha audição, apenas para lidar com as ondas estacionárias mais flagrantes no meu espaço de audição.

Clique na página dois para ver o desempenho, o lado negativo, a comparação e a concorrência e a conclusão ...

Desempenho
A primeira coisa que você percebe quando se senta para ouvir Triton One.R é que - curiosamente - você simplesmente não percebe tanto. Ele simplesmente chama menos atenção para si mesmo como uma fonte de som. O Triton One original fez um trabalho fantástico ao integrar sua seção de baixo potente com seu baixo passivo e médios mais baixos, veja bem. O One.R simplesmente leva isso a um novo nível.


Pode não ser um teste de tortura para audiófilos, mas a música que iluminou mais intensamente essa diferença fundamental durante minhas sessões iniciais de audição foi 'Signed, Sealed, Delivered (I'm Yours)' de Stevie Wonder, da Motown Records. CD quase com o mesmo nome . A linha de baixo que começa no terceiro compasso da música na ponta dos pés em toda a linha entre o woofer e o subwoofer, um fato que - eu admito - nunca realmente chamou minha atenção até que eu ouvi como esse alto-falante habilmente e perfeitamente lidou com a transferência. Através do Triton One.R, o baixo simplesmente existe como algo próprio, com seu próprio lugar na mixagem, nunca chamando a menor atenção para o fato de que está pulando entre os drivers. O alto-falante passa aqueles tons vibrantes de um driver para o outro com toda a astúcia ágil de um Lightfoot Halfling Rogue Nível 20 com um modificador de Destreza +11.

O negócio é o seguinte: não é como se o Triton One.R cavasse menos fundo do que seu antepassado. Muito pelo contrário, na verdade. O que acontece é que o alto-falante está a centímetros daquele ideal aparentemente impossível de soar menos como a coleção de drivers díspares que é. Há uma fluidez e unidade naturais e sem esforço nos graves, graves superiores e médios inferiores que são simplesmente um passo à frente do Triton One.

Stevie Wonder - assinado e selado entregue (eu sou seu) Hq Veja este vídeo no YouTube


Com mais desculpas para aqueles de vocês na última fila procurando por algumas gravações brutas sem compressão ou EQ, eu voltei minha atenção para Mates of States '' Maracas ', do lançamento do CD Barsuk Records do último álbum da dupla, Topo das montanhas . É uma faixa peculiar que ilumina ainda mais os refinamentos do Triton One.R em relação ao One original, principalmente no manuseio dos teclados Roland Juno G fortemente filtrados de Kori Gardner. É preciso um pouco mais do que uma escuta casual para perceber que GoldenEar fez mais refinamentos para os médios e, especialmente, para a neutralidade dos médios superiores até pelo menos 7.000 ou 8.000 Hz aqui, especialmente na entrega do solo de teclado isolado em torno de dois minutos de música. Novamente, o One foi ótimo a esse respeito, o One.R é simplesmente melhor.

Mates of State - 'Maracas' (Vídeo Oficial) Veja este vídeo no YouTube

Claro, essas melhorias de médio e alto-médio porte apontam para avanços nos drivers de 5,25 polegadas, bem como no tweeter High Velocity Folded Ribbon, que - só para lembrá-lo - é a versão nova e aprimorada encontrada em a referência Triton. Talvez a maior melhoria proporcionada por este trio de pilotos, no entanto, seja a largura aprimorada do palco sonoro do One.R.


Uma música que realmente destaca isso é 'I Will Wait' do Mumford & Sons, do lançamento do CD de Babel (Registros da Ilha). Não tanto no primeiro verso da música, veja bem, embora aí você realmente tenha uma noção de como o Triton One.R mantém sua compostura em face de uma mixagem bastante densa.

Mas conforme o refrão começa e aquelas harmonias lindas assumem o controle, um par de Triton One.Rs realmente chuta a largura do palco sonoro em overdrive, espalhando a parede de vozes muito além de sua colocação física na sala, com clareza e articulação inegavelmente aprimoradas . E isso realmente não é um efeito que você precisa estar sentado no ponto ideal da sala para desfrutar.

Eu vou esperar Veja este vídeo no YouTube


Mudando para os filmes, comecei minha avaliação do One.R com meu par de subwoofers SVS PB-4000 no lugar, removi-os da equação e executei novamente a correção de sala Audyssey. Eu senti falta deles quando eles se foram? Um pouco no começo, sim. Eu ficaria perfeitamente feliz se o par de Triton One.Rs entregasse LFE se não houvesse espaço para executar submarinos autônomos tão gigantescos? Hoooboy, sim. Concedido, o One.R não mergulha tão fundo quanto os melhores subs dedicados. Apesar das especificações classificadas, descobri que fiquei sem extensão de baixa frequência verdadeiramente útil na faixa dos 20 anos. Honestamente, porém, o número de filmes em minha coleção que contém graves sub-25Hz são poucos e distantes entre si, e o One.R rola tão graciosamente na extremidade inferior que a falta de ataque subsônico em filmes como O incrível Hulk não eram realmente um ponto crítico. Eu testei muitos subs dedicados (aqueles selados, veja bem) que não entregam este tipo de ataque e autoridade nas baixas frequências.

Mencionei anteriormente que, ao contrário do Triton One, o One.R realmente não precisa ser tocado - pelo menos não na minha sala de mídia - e embora eu aprecie que com melodias, ouvir música ainda tende a ser uma experiência solitária para mim. Foi em um ambiente de home theater onde realmente apreciei a flexibilidade de posicionamento extra proporcionada por essas novas caixas de som. Isso significava que eu poderia enfiar mais amigos e familiares em minha sala de mídia na noite de cinema e não me estressar tanto sobre se eles se sentiam 'fora da bolha'.

Por falar em home cinema, quando minha análise estava chegando ao fim, a GoldenEar também me emprestou uma amostra de seu novo SuperCenter Reference - um novo alto-falante central que imita a forma do antigo SuperCenter XXL, mas com o tweeter Reference HVFR atualizado, baixo drivers / mid, crossovers, fiação interna e voz do Triton Reference e One.R. Depois de um ou dois dias ouvindo o novo centro, tive que reescrever a seção Desvantagens desta revisão.

Minha crítica original (que também posso compartilhar aqui): Eu senti que o (anteriormente) alto-falante central da linha de GoldenEar simplesmente não era suficiente para acompanhar o One.R (muito menos a Referência Triton, mas eu apenas testei aquele alto-falante maior em uma configuração estéreo). Com o antigo SuperCenter XXL em parceria com o novo Triton One.Rs, senti que o primeiro impediu o segundo. Eu constantemente me pegava fazendo um ato de equilíbrio, tentando encontrar o ponto certo no dial de volume - um que empurrasse os One.Rs até o ponto em que realmente brilhassem, sem forçar o SuperCenter XXL a ponto de causar estresse.


Com a Referência SuperCenter instalada, isso não é mais uma luta. Felizmente, ele pode acompanhar o One.R, e seu equilíbrio tonal de médios-baixos foi muito melhorado em relação ao XXL. Você pode realmente ouvir isso nas primeiras cenas de Solo: uma história de Star Wars , especialmente no diálogo abafado entre Han e Qi'ra. Há um esforço mais natural na entrega de vocais masculinos do SuperCenter Reference, especialmente, que você pode ouvir particularmente quando Alden Ehrenreich pronuncia a palavra fictícia 'Coaxium'. A pequena ressonância do XXL no que parecia aos meus ouvidos estar centrado em torno de 700 Hz não é um problema com a Referência do SuperCenter. E, no geral, o centro mais novo é simplesmente capaz de suportar o tipo de batimento sônico que o XXL às vezes lutava.

Solo: um trailer oficial da história de Star Wars Veja este vídeo no YouTube

A desvantagem
Como eu disse acima, minha crítica original ao Triton One.R - agora excluído e deixado no chão da sala de edição - é que GoldenEar realmente não tinha um alto-falante central robusto o suficiente para acompanhar seus dois maiores alto-falantes de torre. Com essa crítica amenizada pela nova Referência do SuperCenter, só me resta uma ressalva, que também mencionei acima.

O Triton One.R gosta de cantar. Ele implora positivamente para ser tocado em níveis de referência (ou mais alto, se esse é o seu estilo). Isso não quer dizer que soe de alguma forma ruim quando tocado de forma mais silenciosa. É simplesmente que, além do aumento da largura do palco sonoro, as melhorias do One.R sobre o One definitivamente começam a se tornar menos aparentes conforme você gira o botão de volume no sentido anti-horário. Isso realmente não é uma preocupação para mim pessoalmente, uma vez que as únicas vezes em que provavelmente coloco meus controles de volume para qualquer número diferente de 0 são geralmente limitadas a quando eu assisto a safra atual de Blu UHD masterizado muito alto -ray discos.

Mas o seu sistema é o seu sistema e você está livre para fazer isso, Boo. Ouça em qualquer nível que te faça feliz. Apenas saiba que se picos de 90dB o fizerem saltar da cadeira, você pode descobrir que em grande parte as melhorias do Triton One.R em relação ao Triton One original são amplamente estéticas.

Comparação e Competição


Enquanto a tecnologia definitiva Mythos ST-L SuperTower não foi atualizado desde que eu originalmente a lancei como uma competição válida para o Triton One original, eu ainda acho que vale a pena considerar se você está no mercado por uma caixa de som desta estatura e aproximadamente deste preço. Por US $ 2.499, cada ST-L é US $ 500 mais barato do que um Triton One.R, o que pode influenciar sua decisão. Ao mesmo tempo, porém, sua seção de baixo potente não é tão poderosa, e seu tweeter de cúpula de magnésio / alumínio mais tradicional pode não ser tão atraente para aqueles que preferem o som do tweeter de fita dobrada da GoldenEar.

Polk's LSiM707 também vale muito a pena considerar. Por US $ 1.995, ele vai economizar alguns dólares a mais, e é um alto-falante maravilhosamente dinâmico que também se beneficia de um acabamento opcional em madeira de cerejeira que eu realmente adoro. Não é um alto-falante com alimentação híbrida e, como tal, não possui a extensão de baixa frequência do Triton One.R, o que também significa que você não precisa conectá-lo à energia, o que é algo a se considerar. Também significa que será um pouco mais difícil para os amplificadores. Eu, às vezes, executei o Triton Ones com um receptor AV típico do mercado de massa e acho que você poderia facilmente fazer o mesmo com o One.Rs. Não consigo me imaginar fazendo isso com o LSiM707. Além disso, tome cuidado com o fato de que os dez quilos extras do Polk em relação ao Triton One.R o tornam um refrigerador de alto-falante difícil de configurar e manobrar.

execute o mac os no windows 10

Persona 3F mais recente da Paradigm ( revisado aqui ) também vem à mente como um alto-falante sonoramente comparável, embora, por US $ 5.000 cada, possamos estar esticando os limites da 'competição' aqui. O 3F vem em uma matriz de arco-íris com acabamentos diferentes (23, última contagem) e obtém muito de seu brilho sônico de seu tweeter e woofers de berílio. Apesar de não ser um alto-falante alimentado por híbrido (você precisa aumentar para $ 17.500 Persona 9H para isso), o 3F ainda possui extensão de baixa frequência comparável ao do Triton One.R.

Conclusão
Aqui está a pergunta que eu sei que muitos proprietários atuais de Triton One estão fazendo sobre o Triton One.R: vale a pena atualizar? É o tipo de pergunta que sempre hesito em responder, porque não estou aqui para lhe dizer como gastar seu dinheiro. Só espero ajudá-lo a tomar decisões mais informadas ao fazer isso.

Mas que caralho? Vamos jogar bola. Se você atualmente está feliz com seus Triton Ones, se tende a ouvir sozinho ou com apenas um parceiro, e / ou se gosta de ouvir em níveis mais baixos de volume, eu digo para continuar agitando aqueles Triton Ones originais até que apodreçam. Eles ainda são alto-falantes incríveis, sem ifs, ands ou buts.

Se, por outro lado, você está equipando um espaço de audição que acomoda mais ouvintes no normal, se você gosta de ouvir em níveis de referência ou por aí, e / ou se o seu outro significativo está tipo, 'Aquelas grandes meias pretas são a maldição da minha maldita existência! ' então, por favor, corra para o seu concessionário GoldenEar local e teste o Triton One.R posthaste.

Outros compradores potenciais? Aqueles de vocês que estavam babando sobre a Referência Triton, mas simplesmente não têm espaço para justificar tais monstros (diz ele, levantando a mão timidamente).

Mesmo se você não estiver pronto para atualizar para o Triton One.R, eu recomendo seriamente dar ao novo SuperCenter Reference uma atenção séria se você já é proprietário de GoldenEar ou está pensando em se tornar um. Estou quase inclinado a dizer que é mais um upgrade em relação ao SuperCenter XXL do que o One.R em relação ao One (ignorando a estética).

Claro, com tudo o que foi dito, devemos nos perguntar para onde vamos a partir daqui. É provável que vejamos um Triton One.R + daqui a três ou quatro anos? Quem sabe. Mas tenho certeza disso: se o fizermos, será mais um passo à frente em termos de desempenho. Mas, ao mesmo tempo, não vai diminuir em nada a conquista do Triton One.R é hoje. É verdade que o One.R não é exatamente a revolução que o One original foi. É mais parecido com evolução - melhorias pequenas e incrementais que, por si mesmas, podem não parecer tão grandes, mas que quando combinadas resultam em um animal inteiramente novo.

Recursos adicionais
• Visite a Site GoldenEar Technology para obter mais informações sobre o produto.
• Confira nosso Página da categoria de alto-falantes de chão para ler comentários semelhantes.
• Leitura GoldenEar Triton One.R agora em envio em HomeTheaterReview.com.