Projetor frontal JVC DLA-X90RBU D-ILA 3D revisado - HomeTheaterReview

No o show CEDIA 2011 em Indianápolis , houve um grande anúncio que abalou o espaço de vídeo do consumidor - a Sony tinha um projetor 4K para consumidor denominado VPL-VW1000ES. Vendido no varejo por menos de US $ 25.000, o VW1000ES representou a experiência 4K mais acessível e verdadeira que um videófilo obstinado poderia esperar. Para não ficar para trás, embora talvez ofuscada, a JVC também anunciou alguns produtos 4K, só que ao contrário do produto da Sony, as ofertas da JVC não eram exatamente 4K. Os dois novos projetores '4K' da JVC utilizaram uma espécie de prestidigitação de pixel para alcançar o que a JVC apelidou de 'Precisão 4K'. Embora alguém pudesse argumentar (e eu fiz) que a JVC era um tanto enganosa no uso do termo 4K, não havia como contornar o simples fato de que os projetores JVC custam uma fração do Sony. Mais importante, ainda não há conteúdo de consumidor em 4K, o que torna as afirmações de 4K da JVC e da Sony difíceis de quantificar. No papel e se você seguir os relatórios pós-show, a Sony se afastou do show CEDIA como clara vencedora, com JVC sendo apelidado de 'Faux K' por você mesmo . Mas eu estava errado?

Recursos adicionais
• Leitura mais análises do projetor frontal escrito pela equipe de HomeTheaterReview.com.
• Explore as opções de tela em nosso Seção de revisão da tela do projetor .
• Aprender mais sobre 4K e o que isso significa .

O novo carro-chefe do consumidor da JVC analisado aqui é o DLA-X90RBU, que por US $ 11.999,95 é o mais caro na linha que inclui dois outros modelos, o DLA-X70RBU de US $ 7.999,95 e o DLA-X30BU de US $ 3.499,95. Todos os três modelos são designs D-ILA, um grampo JVC e são habilitados para 3D. No entanto, apenas o X70RBU e o X90RBU apresentam o recurso de escala e-Shift ou '4K Precision' da JVC. Então, o que exatamente é e-Shift? e-Shift é o que parece, uma mudança eletrônica dos pixels exibidos onde efetivamente aumenta o sinal 1080p (ou SD) de entrada e desloca os pixels duplicados para simular uma resolução semelhante a 4K ou, neste caso, QFHD (3.840 x 2.160). Isso torna o X90RBU um projetor 4K? Não, ainda é um projetor 1080p e sempre será, apesar de suas afirmações de precisão de 4K, mas isso não é uma coisa ruim de todos juntos como eu descobriria.

Olhando além do aspecto e-Shift das especificações de desempenho do X90RBU, ainda há muito o que gostar em suas capacidades HD. Para começar, é certificado THX, THX 3D e ISF, o que significa que possui os controles de imagem e perfis de imagem de calibração necessários (que não são calibrados fora da caixa) para cada um, que podem ser ajustados com precisão e salvos na memória para a maior fidelidade de imagem e prazer de longo prazo. O X90RBU também é um projetor com obturador ativo habilitado para 3D e, ao contrário de outros projetores no mercado, vem de fábrica com o emissor apropriado e dois pares de óculos com obturador ativo. O benefício do obturador ativo sobre o passivo no domínio da projeção significa que você pode utilizar qualquer tipo de tela no mercado hoje, ao contrário de uma otimizada para óculos polarizados ou passivos. Isso, por sua vez, pode economizar dinheiro, o que é bom quando se trata de um projetor de cerca de US $ 12.000.

adicionar programação de aulas ao calendário do google

Outro novo recurso do X90RBU é a inclusão de memória de lente. A lente do X90RBU é motorizada e, por isso, seu posicionamento final, incluindo o foco, pode ser salvo para uso posterior. Este recurso é útil para aqueles que são fãs de conteúdo de proporção de 1,85: 1 e 2,35: 1, pois permite que você defina essencialmente a lente para maximizar tanto em uma configuração de tela dupla e, em seguida, salvá-los na memória para serem recuperados em o toque de um botão. Um exemplo prático rápido disso seria se você tivesse uma tela de formato duplo, como a tela Elite Osprey , que possui telas de 16: 9 e 2,35: 1 em um gabinete. A memória da lente permitiria que você ampliasse a imagem até que as barras pretas geralmente associadas ao conteúdo 2.35: 1 caíssem acima e abaixo da superfície de projeção, também conhecida como parte branca, mas também permitiria que você tivesse uma configuração para a tela menor de 16: 9 como Nós vamos. Legal e, novamente, potencialmente econômico, pois é uma maneira de fazer o Cinemascope sem ter que recorrer ao uso de um acessório de lente anamórfica, o que pode sair caro.

Além de alguns dos recursos mais recentes, as sutilezas usuais do JVC estão presentes e levadas em consideração. Em termos de especificações brutas, o X90RBU possui 1.200 classificação ANSI Lumen, processamento de 120 Hz, contraste de 120.000: 1 (dinâmico), bem como uma miríade de modos de imagem, lâmpada e calibração. As opções de entrada incluem dois HDMI (1.4a), um componente, Ethernet, RS-232 e PC. Existem também triggers de 12 volts, bem como a porta do emissor 3D. Um cabo de alimentação destacável é padrão.

O controle remoto X90RBU é totalmente JVC o tempo todo, na medida em que se parece e funciona como qualquer outro controle remoto JVC que encontrei ao longo dos anos. É totalmente retroiluminado com o toque de um botão e é fino o suficiente para caber confortavelmente na mão, mas não é muito longo para torná-lo difícil de manejar ao ser operado com uma única mão. Assim como a reputação da JVC em controle de calibração, seu controle remoto é de primeira linha e está entre os melhores que você provavelmente encontrará.

The Hookup
Sou cliente da JVC há anos, então integrar outro ao meu sistema, mesmo um tão novo como o X90RBU, foi relativamente fácil. O X90RBU é substancialmente maior do que minha referência Anthem LTX-500 (um JVC rebatizado), com 18 polegadas de largura por quase 18 de altura e 18,6 polegadas de profundidade. Também é mais pesado, pesando 33 libras, o que o torna leve o suficiente para me pendurar sozinho, mas é forte o suficiente para que eu devesse ter contratado a ajuda de um amigo. Se você nunca pendurou um projetor antes, o X90RBU definitivamente se qualifica como um que você não vai querer enfrentar sozinho. Melhor ainda, peça ao revendedor ou instalador para fazer isso por você. Para proteger o X90RBU no meu teto, confiei em meu confiável Suporte para projetor Sanus VP1 . Eu conectei o X90RBU ao meu Pré-amplificador Integra DHC 80.2 AV através de uma execução de 30 pés de Performance Series HDMI da Transparent, que por acaso é compatível com 4K, embora o JVC em si não seja um verdadeiro projetor 4K.

Meu Integra foi alimentado com material de origem HD e SD via meu HTPC recém-construído usando o software JRiver do Media Center. Embora os HTPCs e os gráficos integrados tenham percorrido um longo caminho nos últimos anos e até meses, ainda acredito e uso placas gráficas dedicadas ou GPUs em minhas compilações de HTPC, o que no meu caso significava um Galaxy GeForce GT 520 usando tecnologia NVIDIA. Eu também usei meu Leitor Blu-ray Sony BDP-S580 para aplicação e testes de disco único. Todos os componentes da fonte foram conectados ao meu Integra pré / pro usando cabos HDMI de alta velocidade Monoprice de um metro. Minha tela de escolha durante esta revisão foi uma tela branca fosca tensionada com aba de 100 polegadas da Dragonfly . A superfície branca fosca do Dragonfly tem um ganho de 1,2, dando-lhe um pequeno 'pop' sobre, digamos, uma tela de ganho neutro, mas não tanto a ponto de aumentar ou alterar a experiência visual.

Depois que o projetor foi preso com segurança ao meu teto e as conexões necessárias feitas, alinhei a lente motorizada posicionada no centro, usando uma série de grades embutidas e padrões de teste (outro grampo JVC), antes de empregar a ajuda de meu amigo e THX calibrador certificado Ray Coronado da SoCalHT para ajudar a marcar a imagem da JVC. A JVC construiu uma reputação, tanto no mundo do consumidor quanto no profissional, por excelência no que diz respeito ao seu nível de controle e capacidade de se tornar 'louca', como Ray diz em termos de precisão de imagem. Usando o software Spectracal CalMan e o medidor C6 (com tabelas de ajuste aplicadas), começamos a calibrar o X90RBU para o padrão SMPTE. Fora da caixa e em seu modo de imagem THX, o X90RBU chega perto, embora com alguns ajustes menores de brilho e contraste, fomos capazes de aumentar sua saída de luz em vários pés de lamberts, para que ficasse bem dentro das diretrizes SMPTE. A partir daí, começamos o processo de ajuste do CMS, que em nossas experiências coletivas foi um processo em grande parte sem drama. Por alguma razão, os controles CMS para o X90RBU pareciam ser contra-intuitivos, reagindo de maneiras que desafiavam a lógica - por exemplo, ajustar, digamos, ciano resultou em uma mudança de brilho global ao invés de uma única cor. Estávamos quase perdendo o juízo e prontos para explodir meu DVDO Duo, que também tem controle CMS total e não sofre dos problemas que atormentaram o X90RBU quando soubemos de uma atualização de firmware que corrigiu a anomalia. Desde então, nós dois conversamos com vários outros calibradores que tiveram a mesma impressão inicial que nós, mas mudaram de opinião após a atualização do firmware. Aqueles de vocês que podem considerar comprar o X90RBU após esta análise não devem ter nada a temer, pois os erros descritos acima devem ser apenas uma memória distante com unidades mais novas. Depois do que pareceu uma eternidade e após a notícia de uma atualização, fomos capazes de tornar o JVC preciso com uma polegada de perfeição na minha tela e na minha sala, o que foi bom, vendo como foi nossa última sessão de calibração, envolvendo a Sony 4K VW1000ES, não acabou bem.

Após a calibração do X90RBU, comecei a encontrar seu controle e-Shift, apenas para descobrir que nenhum controle existia - pelo menos, não no início. Para testar as declarações '4K Precision' da JVC e o e-Shift como um todo, achei que precisava ser capaz de ligá-lo e desligá-lo. Se você seguir apenas o que o manual e a JVC mostram nos menus da tela, isso parece uma impossibilidade, o que se provou não ser verdade. No entanto, para desativar o recurso e-Shift do X90RBU, você deve entrar nos menus de serviço do projetor, o que a JVC não lhe diz como fazer, então eu o farei. Pressionando rapidamente 'para cima', 'para baixo', 'direita', 'esquerda' e então 'enter' no teclado direcional, você pode abrir os menus de serviço do projetor. Passar para a terceira e última página revelará uma opção chamada MRC, que é o recurso e-Shift. Não sei por que é chamado de MRC, mas ativa e desativa a funcionalidade e-Shift. Embora a JVC possa estar zangada comigo por divulgar essas informações do menu de serviço, estou feliz que fui informado sobre isso, pois, como se viu, o e-Shift da minha unidade de análise foi desligado! Eu poderia ter feito toda essa revisão com a compreensão de que estava experimentando o e-Shift, quando na verdade não estava. Não é bom, mas é um problema que pode ser facilmente resolvido e que você pode querer verificar novamente. Enquanto estiver no menu de serviço, você pode ficar tentado a mexer com outras opções ou configurações - não faça isso.

Com tudo abotoado e pronto para a ação, era hora de ver o que o X90RBU poderia fazer.

Desempenho
4K versus 'FauxK' (e-Shift)
Alguns de vocês podem já ter lido minha crítica de o projetor Sony VPL-VW1000ES 4K e percebi que, apesar de sua tecnologia de ponta e verdadeiro DNA 4K, não fiquei nada impressionado. A razão para isso era simples: há mais no 4K do que mera resolução. Na verdade, é difícil discernir o aumento da resolução além do que já temos, a menos que seu home theater tenha a capacidade de hospedar uma tela com mais de, digamos, 120 a 150 polegadas ou mais. Mesmo assim, a partir de distâncias de visualização adequadas, é difícil de ver. No entanto, como tudo em que os fabricantes de consumo parecem fixados no momento é a resolução de 4K, testar esses chamados aprimoramentos é fácil. Ao visualizar o conteúdo 4K através do projetor Sony 4K, a imagem foi bem decorada e extremamente detalhada e nítida. Você vai ter que acreditar na minha palavra, porque a Sony está disponibilizando conteúdo em 4K apenas para aqueles revisores que receberam uma audiência com o VW1000ES, por mais curto que esse período possa ser. Em uma nota lateral, a Sony foi rápida em remover o VW1000ES de minha posse quando soube dos meus planos de fazer um confronto direto com o X90RBU da JVC. Como ainda não há conteúdo em 4K, a Sony e a JVC nada mais são do que projetores com upscaling 4K.

Leia mais sobre o desempenho do DLA-X90RBU da JVC na página 2.

De uma perspectiva de aumento de escala, há pouca ou nenhuma diferença na qualidade da imagem entre o que a JVC está fazendo com o e-Shift e Projetor 4K nativo da Sony de distâncias práticas de, digamos, seis pés ou mais. Depois de chegar a seis pés ou mais, você pode começar a notar uma diferença na qualidade geral da imagem (ênfase em talvez), mas a dois metros de distância, não se pode pegar uma tela de 100 polegadas confortavelmente, então o argumento se torna discutível . Tanto o e-Shift quanto o verdadeiro sensor 4K da Sony pegam a estrutura de pixel HD, visível de perto, e efetivamente a transformam em, mais ou menos, granulação, não muito diferente do que você experimentaria ao ver um filme 35mm de perto projetado em uma tela . A melhor maneira de realmente ver o e-Shift em ação é assistir à sequência de créditos finais de um filme, onde a resolução adicional é mais facilmente vista, graças ao contraste muitas vezes forte e às linhas nítidas associadas ao texto. Com o e-Shift desativado, as letras com bordas arredondadas aparecem decididamente pixeladas de perto (a menos de 30 centímetros da tela), enquanto com o e-Shift ativado, elas são mais ou menos suaves. Os filmes de animação HD, como a recém-remasterizada A Bela e a Fera (Disney), se beneficiam, embora ligeiramente, do e-Shift, embora os filmes de animação CG como Carros (Disney) não se beneficiem tanto quanto a animação convencional. O e-Shift prejudica ou degrada a imagem de alguma forma? Não em nenhum dos meus testes de distâncias práticas, o que me leva a acreditar que, embora não vá revolucionar ou transformar sua experiência de visualização em HD, também não vai estragá-la. Embora a Sony possua uma saída de luz maior, quando ambos os projetores são colocados dentro do mesmo padrão SMPTE, há pouco para diferenciar os dois, ou seja, como uma proposta de valor geral, dou a vantagem ao JVC - pelo menos, até que o conteúdo 4K real se torne disponível, que discutirei em minha conclusão.

Visualização HD com e-Shift
Tendo resolvido as diferenças entre 4K aprimorado por meio de um sensor com capacidade 4K real e a tecnologia e-Shift do X90RBU, era hora de simplesmente ver o que a JVC poderia fazer. Com o e-Shift permanentemente ativado, coloquei alguns discos Blu-ray, começando com The Gray (Universal), estrelado por Liam Neeson. O Gray é um filme decididamente barulhento que esconde - na verdade enterra - quaisquer benefícios do e-Shift que haveria em uma estrutura de grão grosso, quase 16 mm. O filme foi surpreendentemente rodado em película e, dadas algumas das condições do set (os ambientes estão cheios de neve e gelo), tenho certeza que os cineastas tiveram que empurrar o estoque do filme ao seu limite, daí o grão mais perceptível. Dito isso, há muito em que se concentrar em um projetor como o X90RBU. O contraste foi excelente, assim como os detalhes do nível de branco (lembre-se, a cor predominante no filme é o branco). Os níveis de preto eram suaves como tinta e os detalhes em pouca luz, textura e clareza também eram de nível de referência, superando facilmente o meu Hino e o que me lembro da Sony, para ser honesto. Mesmo com muitos truques digitais acontecendo no fundo, o movimento, especialmente o movimento rápido através de fortes linhas horizontais e verticais, como os pinheiros de inverno, era suave e sem artefatos. A fidelidade da borda era boa, assim como a sensação de profundidade e dimensão, embora eu já tenha visto melhor. No entanto, estou atribuindo o desempenho inferior à referência ao grão aprimorado, em vez de quaisquer problemas com o JVC. Tons de pele, processados ou afetados por elementos externos, pareciam naturais, enquanto o cabelo CG dos lobos saqueadores era vividamente real, mesmo que os lobos como um todo me fizessem rir sempre que apareciam na tela.

Seguindo em frente, escolhi Missão: Protocolo Fantasma Impossível (Paramount), estrelado por Tom Cruise e Jeremy Renner. Ghost Protocol é decididamente um filme mais colorido do que The Grey, permitindo que o X90RBU flexione um pouco mais seus músculos. A explosão no Kremlin foi impressionante de se ver, pois os níveis de detalhes, textura e nuances visuais foram incríveis por meio do X90RBU. Poeira e detritos durante a sequência ultrarrápida foram renderizados com tal contraste, nitidez e dimensão que havia uma verdadeira sensação de profundidade na imagem que não exigia especificações 3D para ser apreciada. A fidelidade de cores e a saturação eram perfeitas e totalmente naturais. O brilho é um dos fatores que o olho humano confunde com resolução aumentada ou aprimorada e / ou qualidade de imagem, que é uma das razões pelas quais os DLPs de última geração podem frequentemente parecer mais ricos em cores e / ou clareza para o visualizador comum. Os projetores D-ILA, incluindo o X90RBU, nunca foram 'canhões de luz' da mesma forma que os DLPs. No entanto, todas as coisas, especificamente a saída de luz, sendo iguais, o X90RBU foi mais do que suficiente para dar uma chance ao DLP pelo seu dinheiro e, em meus testes usando o Ghost Protocol, o X90RBU levou o desempenho do D-ILA a outro nível.

A tecnologia JVCs e D-ILA em geral é considerada há muito tempo por seu excelente desempenho no nível de preto. Para testar isso, recorri ao remake de David Fincher de The Girl With the Dragon Tattoo (Sony). Filmado em 4K usando o sistema de câmera RED, Dragon Tattoo está entre os filmes mais lindos que já vi na memória recente. Isso brilha através do X90RBU. As cenas visualmente sombrias do filme (você pode argumentar que o filme todo é emocionalmente sombrio) têm uma sensação muito documental ou real, pois parecem iluminadas em grande parte pela luz natural ou disponível. Isso significa que onde a maioria dos projetores (e monitores) mostrará grande parte da imagem em preto, você verá gradações de cinza escuro com o X90RBU. Isso é uma coisa boa, pois salva preto absoluto para, bem, preto absoluto. Essa profundidade adicional permite que a imagem retenha mais informações e detalhes nas muitas sequências de pouca luz do filme e também mostra o excelente desempenho de contraste do JVC. Por exemplo, na sequência climática de perseguição do filme, somos brindados com muito preto sobre preto cinematografia, com toques de luz e cor dos postes de luz passando pela tela. A reação aguda e quase violenta a esses impactos de luz foi capturada e reproduzida lindamente por meio do X90RBU. A explosão final também foi um excelente exemplo do contraste do mundo real do X90RBU em ação, um teste no qual passou brilhantemente.

Desempenho 3D
Reconheço que não sou fã de 3D. Pode me deixar enjoado, então tento limitar minha exposição a ele. Dito isso, disparei um Blu-ray 3D na forma de Transformers: Dark of the Moon (Paramount). Transformers: Dark of the Moon foi originalmente filmado em 3D, ao invés de ser uma conversão 3D após o fato, como tantos filmes 3D antigos. Eu descobri que este método 3D in, 3D out resulta em uma experiência melhor e Dark of the Moon através do X90RBU apenas cimentou meus sentimentos. Antes que eu me precipite muito, há algumas etapas de configuração adicionais que você deve realizar antes de desfrutar do conteúdo 3D por meio do X90RBU. Primeiro, você deve instalar o emissor 3D, que é um dongle de plástico volumoso que se afixa a uma estante e deve ficar na frente ou pelo menos acima de sua posição sentada. Isso pode significar que você terá que afixá-lo no teto, o que será perceptível, pois quando eu tentei simplesmente colocá-lo em cima do X90RBU montado no teto com ele apontando em um ângulo ligeiramente para baixo em direção ao meu sofá, a sincronização 3D entre ele e o óculos não funcionaram. Como eu só tive o JVC por um período limitado de tempo e não assisto muito conteúdo 3D, não instalei o emissor de uma forma mais permanente. Em vez disso, coloquei-o na mesa de centro em frente ao sofá, que o cabo era longo o suficiente para alcançar. Esta implementação do 3D ativo é muito desajeitada e francamente atrasada, pois encontrei projetores 3D custando muito, muito menos que tenham o repetidor embutido no próprio projetor, eliminando assim a necessidade de dongles e tal. Os óculos são confortáveis o suficiente, embora façam pouco para bloquear as distrações externas ou do ambiente, que é um dos fatores que passei a atribuir à fadiga ou tensão 3D.

computador está conectado, mas não está carregando

Ainda assim, focado em frente, a imagem 3D era muito boa. Eu gostei especialmente que, ao detectar um sinal 3D, o X90RBU não se encaixou automaticamente em um modo 3D ou perfil de imagem. Na verdade, ele manteve meu perfil calibrado de Usuário 1 ativado e intacto para visualização em 3D, o que resultou em uma experiência muito mais agradável, em oposição à experiência muitas vezes supervívida que eu esperava por meio de configurações de obturador ativo. Com minha configuração de imagem calibrada do Usuário 1 ativada, a diafonia ou fantasmas eram mínimos ou inexistentes e o movimento era suave. Graças à relação de aspecto 2: 35.1, aspectos da imagem não quebraram totalmente o plano da tela em si, porque as barras pretas estavam lá para me lembrar de sua existência, mas a profundidade era bastante boa e às vezes parecia muito convincente . O 3D geralmente recebe uma má reputação por sua baixa produção de luz, mas eu não achei o X90RBU faltando nesse aspecto. Na verdade, pude desfrutar da visualização em 3D, no meu modo de imagem calibrado do Usuário 1, em condições de luz ambiente. Claro, o efeito 3D e a experiência foram melhores com as luzes apagadas, mas ser capaz de assistir 3D projetado com alguma luz ambiente é uma prova da saída geral de luz do X90RBU. Embora eu não tenha sentado e assistido o filme inteiro, os poucos capítulos que assisti foram agradáveis e parecidos com os melhores que já vi, mesmo que a implementação física da tecnologia em si tenha parecido um pouco instável.

A desvantagem
A maior reclamação que tenho contra o X90RBU é a implementação do 3D. A necessidade de um grande emissor externo nesta fase do jogo e nesta faixa de preço é absurda e boba. Além disso, a falta de flexibilidade do emissor devido à sua natureza altamente direcional também é frustrante. Os óculos são confortáveis o suficiente e eu gosto que a JVC inclua dois pares na compra, mas um emissor externo na faixa de preço de $ 12.000 simplesmente está errando o alvo.

Em seguida, descobri que o recurso de memória da lente é um tanto imprevisível. Se você está pedindo para fazer movimentos sutis, não é o que eu consideraria preciso na sua lembrança de suas configurações, conforme evidenciado em meus testes ao alternar entre minhas duas telas, cada uma deslocada em vários centímetros. O projetor costumava acertar o zoom e o foco, mas, por algum motivo, ele insistia em acreditar que uma tela estava cerca de 15 centímetros à esquerda de sua posição real. Quando fiz a diferença no tamanho da tela, posicionamento e / ou dimensão maior, como por exemplo quando simulei uma mudança entre as telas 16: 9 e 2: 35,1, foi muito mais preciso, embora ainda não seja 100 por cento exato. É de se esperar que isso possa ser remediado em uma atualização de firmware, pois quando a JVC o consegue totalmente discado, vejo isso como um recurso que vale a pena.

Por último, acredito que a JVC deveria ter incluído o recurso e-Shift no menu principal em vez do menu de serviço, nem que seja para permitir que todos os consumidores vejam facilmente que ele está ativado. Estou confiante de que o meu foi desligado devido ao revisor antes de eu brincar com ele como eu fiz, mas erros podem acontecer na fábrica e não seria impossível imaginar uma unidade sendo enviada com um dos maiores recursos do X90RBU por engano desengajado. Eu ficaria muito chateado se gastasse $ 12.000 em um projetor para aumentar a escala de 4K, apenas para descobrir que não estava gostando dele alguns dias, meses ou talvez anos depois. Além disso, no tópico de 4K, suponho que devo ding o X90RBU por não ser um verdadeiro projetor 4K, pois quando um formato 4K de consumidor é finalmente ratificado, o JVC não o reproduz, porque em seu núcleo não é nada mais do que um projetor 1080p. Eu deveria adiar por isso, mas acho que não vou, o que explicarei na minha conclusão.

Competição e Comparação
A JVC atualmente detém o monopólio dos projetores de upscaling 4K, uma vez que o único outro tentando upscaling 4K é o Sony VPL-VW1000ES e a razão de ser aprimorado é porque ele é, na verdade, um projetor 4K. O VW1000ES custa mais do que o dobro do que o X90RBU faz e, graças à falta completa de conteúdo 4K disponível para o consumidor agora e no futuro previsível, ambos podem ser avaliados em igualdade de condições, onde o X90RBU é o melhor valor no presente .

No entanto, o X90RBU não tem o melhor valor entre os projetores habilitados para e-Shift. Essa distinção recai sobre o DLA-X70R, que por $ 7.999,95 é mais barato e praticamente indistinguível do X90RBU. Na verdade, sem uma taxa de contraste ligeiramente menor e óculos 3D e emissor não incluídos, os dois projetores são idênticos.

No entanto, ainda há um outro projetor a considerar: o muito mais barato JVC DLA-X30, que por US $ 3.499,95 pode ser o melhor retorno para o investimento nesta categoria. A razão pela qual o X30 concorre favoravelmente até com o X90RBU é devido ao fato de que, a partir de distâncias práticas de visualização ao visualizar conteúdo SD e HD, é difícil discernir a diferença entre HD e HD aprimorado para 4K. Levando isso em consideração, o X30 possui a maioria dos mesmos recursos e funcionalidades do X90RBU, mas por um terço do preço. É ainda mais brilhante em termos de saída de luz do que o X90RBU.

coisas para fazer online quando estiver entediado

Para obter mais informações sobre esses projetores e outros semelhantes, visite Página do projetor frontal de HomeTheaterReview.com .

Conclusão
Portanto, a questão que permanece é: 'Com o 4K ao virar da esquina. devo comprar o X90RBU? ' Se eu estivesse no mercado de um novo projetor top de linha e sem custo, sabendo muito bem que ainda não existe um padrão 4K, apesar da existência do projetor Sony VW1000ES 4K, eu provavelmente vai com o JVC sobre todos os outros. Do ponto de vista da resolução, há pouco para diferenciar o X90RBU do Sony mais caro, pois ambos são nada mais do que projetores 1080p com upscaling no momento. Quando vistos por essa lente, ambos oferecem qualidade de imagem semelhante, senão igual, em termos de resolução. O JVC supera a Sony no que diz respeito à capacidade de ser calibrado para os padrões THX e SMPTE (para não mencionar o ISF), o que a Sony não consegue. Embora a Sony possa ser mais brilhante, se você valorizar a precisão e a calibração da imagem, seu brilho adicionado é praticamente desperdiçado em qualquer coisa, exceto nas telas maiores. Se você tiver uma tela com mais de, digamos, 150 polegadas ou mais, então acho que a saída de luz do X90RBU não será suficiente. Nesse caso, a Sony ou talvez um projetor baseado em DLP seriam suficientes. No entanto, no mundo real, julgando os dois em uma base idêntica, o JVC é o melhor projetor. Além disso, alguém poderia comprar o X90RBU agora por pouco menos de $ 12.000 e um projetor 4K mais tarde pela mesma quantia de dinheiro e ainda estar à frente de mil dólares em relação à Sony.

Quando a legitimidade ou o valor do X90RBU se tornam obscuros é quando ele é comparado aos seus próprios parceiros estáveis, pois o DLA-X70R é essencialmente o mesmo projetor por US $ 4.000 a menos. Além disso, se você está inclinado a esperar até que a JVC chegue ao mercado com um projetor 4K de verdade, então temo que o DLA-X30 seja o projetor a comprar em geral.

Independentemente disso, minha maior conclusão do tempo que passei com o X90RBU é esta: embora ainda possa ser um projetor 'FauxK', o X90RBU não tem nada para se envergonhar em relação ao seu desempenho, pois é o melhor projetor que a JVC fez até agora e um que consegue perturbar sua verdadeira competição de 4K por enquanto.