Home-theater-designers
4K, ao lado de OLED, é indiscutivelmente a próxima grande coisa no home theater e o novo projetor VPL-VW1000ES 4K da Sony está entre os primeiros a tentar assumir as rédeas do que é com certeza uma transição interessante de nosso mundo atual entrincheirado em HD. Antes de falar muito sobre o novo projetor carro-chefe da Sony, sinto que é importante fornecer um pouco do contexto sobre o que 4K realmente significa. Como uma pessoa que está envolvida com 4K desde a captura de imagens até a exibição, posso garantir que o formato é mais do que apenas resolução - mesmo que o aumento da resolução de 4K seja o que domina grande parte da conversa.
Recursos adicionais
• Leitura mais análises do projetor frontal escrito pela equipe de revisão do Home Theater.
• Explore telas em nosso Seção de revisão da tela do projetor .
• Aprender a diferença entre 4K e FauxK .
As origens do 4K vêm do cinema local, onde foi criado para combater os problemas de resolução que afetaram os primeiros projetores de cinema digital. Os primeiros projetores D-Cinema não conseguiam acompanhar os 35mm, apesar de serem chamados de 'tecnologia mais avançada', então 4K foi criado. 4K refere-se principalmente ao formato ou, neste caso, à resolução nativa do projetor digital, que tem 4.096 pixels de largura por 2.160 pixels de altura. Dependendo a proporção do conteúdo , os números da resolução podem ser distorcidos, mas o padrão geralmente aceito é 4.096 x 2.160. Mas tem mais. Em 2002, representantes dos grandes estúdios, assim como da American Society of Cinematographers, se reuniram para formar um grupo hoje conhecido como DCi. O objetivo da DCi era criar e concordar com uma série de padrões para exibição de cinema digital, padrões que são um pouco fluidos, mas ainda conseguem estabelecer uma linha de base que todos possam seguir. Em outras palavras, a DCi buscou criar condições de concorrência equitativas. Olhando além do aspecto de proteção contra cópia do padrão DCi, é bastante claro o que mais influencia na apresentação de uma imagem 2K / 4K adequada. Para começar, o método de compressão usado é JPEG2000, ao contrário do h.264 / MPEG-4 AVC VC-1, que é comumente encontrado em muitos dos discos Blu-ray atuais. JPEG2000 é menos evasivo que h.264, resultando em tamanhos de arquivo muito maiores. Em seguida, temos um espaço de cor diferente no CIE 1931 XYZ, que é muito maior do que o Rec do HD. 709 - sério, o Rec. O triângulo 709 se encaixa no espaço nativo do CIE com mais do que apenas espaço de sobra. Além disso, o padrão DCi exige cores de 12 bits, enquanto nosso padrão Blu-ray atual exige apenas cores de oito bits, embora os dispositivos habilitados para cores intensas façam o possível para aumentar a profundidade de bits para 10 bits. O que isso significa? Sem enlouquecer com os detalhes técnicos, a cor de oito bits do Blu-ray é igual a pouco menos de 17 milhões (16.777.216) de cores possíveis, enquanto o padrão de 12 bits da DCi é igual a 68 bilhões. Some tudo isso e isso significa que, quando implementado corretamente, o 4K deve dar a você uma apresentação visual que implora crer, uma que seja mais rica em cores e contrastes do que você pode ver em casa, bem como uma que seja mais nítida em detalhes . Isso, meus amigos, é a verdadeira essência do 4K: a combinação de maior resolução com um espaço de cores maior que não apenas permite que mais cores sejam vistas, mas também cores que são definidas de forma mais precisa. Parece incrível, certo? É, e sem dúvida todos vocês já experimentaram, e é por isso que ter um verdadeiro projetor 4K como o Sony VPL-VW1000ES disponível para uso doméstico é ainda mais emocionante.
O VW1000ES é o projetor frontal SXRD mais recente da Sony, oferecendo uma resolução nativa de 4.096 x 2.160, ou true cinema 4K, junto com quad full HD (QFHD), que pode, em última análise, prevalecer como a resolução de escolha . Independentemente da resolução final de 4K, o VW1000ES tem o que você precisa. O VW1000ES é grande, ok, enorme, medindo cinquenta centímetros de largura por vinte e cinco centímetros de altura e sessenta e cinco centímetros de profundidade. Ele inclina a balança em 44 libras, o que o coloca um pouco do lado robusto entre projetores frontais modernos de hoje . À distância, o VW1000ES é uma beleza. No entanto, uma inspeção mais detalhada revela uma espécie de mash-up de estilos visuais. Por exemplo, as aberturas traseiras parecem ter sido retiradas do novo McLaren MP4-12C, enquanto a parte superior da unidade parece ter sido retirada do skate de Tony Hawk. A parte frontal do VW1000ES tem acabamento em preto piano de alto brilho, o que parece bom até você apontar o projetor para uma tela e ligá-lo - mais sobre isso em breve. A lente zoom 2.1 do VW1000ES é montada no centro e protegida por um par de portas de lente motorizadas que se encontram no meio. Portas de lentes motorizadas não são novidade. No entanto, nunca vi portas compostas por duas peças ao contrário da habitual, o que levanta a questão: porque ter duas peças móveis quando uma serve? Quanto à própria lente do VW1000ES, ela também é motorizada, dando a você controle sobre suas opções de deslocamento, zoom e foco, embora não haja nenhuma correção de keystone digital presente, o que é uma coisa boa.
Em termos de entradas, o VW1000ES tem a gama usual de opções, começando com duas entradas HDMI, seguidas por um componente mini D-sub RGB analógico de 15 pinos, dois gatilhos de 12 volts, RS-232, LAN, IR e 3D SYNC (RJ45) entradas. Todas as entradas do VW1000ES são montadas na lateral abaixo de uma saliência moderada, com o receptáculo do cabo de alimentação CA descansando na parte traseira, também abaixo de uma saliência.
Sob o capô, o VW1000ES possui três quartos de polegada Painéis SXRD oferecendo resolução verdadeira de 4K. Como o VW1000ES é um projetor nativo de 4K, ele aumenta (internamente) todos os sinais de entrada para 4K. A lista de sinais de vídeo aceitos do VW1000ES é praticamente tudo, de 480 / 60i a 4K. No entanto, uma vez que não há material 4K disponível para o consumidor, ou formato para esse assunto, o VW1000ES está um pouco reduzido a ser um projetor de upscaling 1080p por enquanto. O VW1000ES é diferente do projetor de upscaling 4K da JVC, pois o VW1000ES aceitará um sinal 4K quando estiver disponível para os consumidores, enquanto o JVC não. O VW1000ES usa uma lâmpada UHP classificada em 330 watts, o que é bom para uma classificação ANSI Lumen relatada de 2.000. Outras especificações notáveis incluem uma relação de contraste relatada de 1.000.000: 1. Além de ser um projetor 4K, o VW1000ES também lida com 3D e vem com um emissor 3D integrado e dois pares de óculos de obturador ativo como padrão - obrigado, Jesus.
O controle remoto do VW1000ES é totalmente retroiluminado, com teclas de atalho para praticamente todos os recursos e controle de imagem que o VW1000ES oferece. Existem nove predefinições de imagem que dominam a metade superior do controle remoto. Abaixo do teclado de direção habitual estão mais nove teclas de atalho para aspecto, intensificador de movimento, 3D, espaço de cor, temperatura de cor, criação de realidade, correção de gama, nível de preto e íris avançada. Existem três botões na parte inferior para nitidez, brilho e contraste.
como ganhar dinheiro jogando jogos
De propósito, esperei até agora para discutir a etiqueta de preço do VW1000ES, porque, honestamente, eu queria que você lesse até aqui na análise antes de potencialmente parar. O Sony VW1000ES custa US $ 24.999, o que é mais do que o meu carro. Agora, devo mencionar que o próximo projetor 4K em termos de custo custará US $ 175.000, o que torna o preço pedido de cerca de US $ 25.000 da Sony parecer um pouco uma pechincha. Não se engane, o VW1000ES é voltado para um cliente muito específico, que tem altas demandas e gostos exigentes. Estou falando sobre aqueles com salas de exibição verdadeiras e / ou home theaters que muitos de nós gostariam de ter ou poderíamos pelo menos comprar um ingresso para entrar. Aqueles que talvez estejam procurando uma atualização para seus antigos projetores HD de nível básico ou mid-fi provavelmente terão que esperar por esta rodada, o que pode funcionar a seu favor, como descobri mais tarde.
The Hookup
O VW1000ES foi enviado para mim em breve depois do CES , junto com o 'servidor' 4K da Sony, que foi pré-carregado com alguns clipes e curtas-metragens capturados ou codificados em 4K. Eu só tive o servidor por alguns poucos dias e o projetor por uma semana depois disso, então eu tive que embalar o máximo de testes no prazo mais curto possível. Para fazer isso, solicitei a ajuda do meu amigo e calibrador certificado THX Ray Coronado da SoCalHT. Também gostaria de salientar que Ray é um membro ativo de nosso fórum em Equipamento de home theater , onde ele atende pelo nome de tela RayJr., caso você queira interagir diretamente com ele. Ray e eu não conseguimos encontrar um tempo para nos reunirmos com o VW1000ES e o servidor, então voei sozinho enquanto avaliava o desempenho 4K do projetor. Isso não foi um problema, pois tenho vasta experiência com o formato - inferno, eu até tenho minhas próprias filmagens em 4K.
Minha configuração doméstica para o VW1000ES consistia em colocar o projetor em cima de uma estante de hardware Lowes na parte de trás da minha sala, o que colocava a lente a cerca de 4 metros de distância minha tela de referência Dragonfly de 100 polegadas e 1,2 ganho . Eu o conectei ao meu reprodutor de Blu-ray de referência, o Cambridge Audio Azur 751BD, usando um cabo HDMI de 20 pés da Planet Waves. Liguei o servidor da Sony ao VW1000ES através de um cabo HDMI de três metros, também da Planet Waves. Não conectei o servidor ao meu sistema de som surround, pois não me importava com o som do material de amostra, nem queria me distrair com ele ao tentar avaliar o desempenho 4K do VW1000ES. Obviamente, para uma visualização casual, liguei o som, mas isso só depois de ter concluído todos os meus testes de 4K.
O segundo ambiente onde escolhi instalar o VW1000ES foi no espaço dedicado de home theater de Ray, que apresentava uma tela de 110 polegadas e 1,1 ganho da Da-Lite. O VW1000ES foi colocado aproximadamente à mesma distância da tela que no meu teatro, mas, mais importante, estava em alinhamento quase perfeito com seu projetor de referência JVC 1080p, que é calibrado para especificações THX completas. Ambos os projetores foram alimentados com o mesmo sinal 1080p ao mesmo tempo, cortesia das saídas HDMI duplas do 751BD, e até foram conectados usando a mesma marca e comprimento de cabo HDMI da Monoprice (e sim, os cabos são bons o suficiente para este teste). Fizemos todos os nossos testes silenciosamente, para não sermos distraídos ou influenciados pelo desempenho de áudio do conteúdo.
Como Ray é um calibrador profissional, tive que confiar nas predefinições de imagem do VW1000ES para meus testes de 4K e esperar pela minha sessão com ele para calibrar totalmente o projetor Sony de forma adequada. Agora, antes de você ir embora e começar a descartar minhas descobertas, alegando que não vi a verdadeira imagem de que o VW1000ES é capaz devido à minha falta de calibração, deixe-me dizer o seguinte: você também não. Tentamos calibrar o VW1000ES usando um pacote profissional de software Spectracal, geradores de sinal e dois medidores diferentes, apenas para descobrir que a Sony não fornece a você nenhum controle avançado de imagem fora do normal. É isso mesmo: o VW1000ES por US $ 25.000 no varejo não tem controle CMS (sistema de gerenciamento de cores) de qualquer tipo, o que significa que, por mais precisas que muitas das cores estivessem fora da caixa, não há como torná-las exatas sem usar um motor de popa dispositivo, como um DVDO . Em outras palavras, sem gastar dinheiro adicional, o VW1000ES não pode ser feito para estar em conformidade com os padrões ISF ou THX - esqueça o D-Cinema. A falta de CMS do VW1000ES é um descuido da parte da Sony e que precisa ser corrigido imediatamente.
Agora, fora da caixa e em seu modo de imagem de 'Referência', o VW1000ES se saiu muito bem. Na verdade, descobrimos que sua qualidade de imagem em termos de gama, nível de branco, contraste, nitidez e similares é quase perfeita, ou pelo menos, mais próxima da perfeição do que qualquer outro projetor out-of-the-box que vimos em memória recente. Colocando o VW1000ES no modo de baixa lâmpada com a íris configurada para manual, o brilho era quase normal, pairando em cerca de 16 pés-lamberts. No entanto, fora da caixa e no modo de referência, medimos impressionantes 29 pés-lamberts, com o modo de baixa lâmpada reduzindo a saída de luz do VW1000ES para 20 pés-lamberts, que ainda é muito brilhante, mas mais gerenciável. Com relação ao espaço de cores do VW1000ES, ele pode exibir o espaço de cores de especificação DCi mais amplo de que falei antes, bem como Rec.709, que é nosso padrão doméstico atual, se preferir. A predefinição de imagem de referência é definida para usar Rec.709. As medições de Ray mostraram que ele estava errado - não muito, mas o suficiente para que o ajuste fosse necessário para a apresentação de cores mais precisa possível. Em comparação, o projetor JVC de referência de Ray e meu Anthem LTX-500 (também um JVC) pode ser feito com precisão absoluta em todos os aspectos e consegue custar menos do que provavelmente o imposto sobre vendas em um novo VW1000ES.
Desempenho - Parte 1: 4K
Como não há filmagem 4K viável para comparação, o desempenho 4K do VW1000ES parecia positivamente brilhante. A imagem era brilhante, definida com precisão e cheia do tipo de detalhe e textura que você simplesmente não consegue com material 1080p. As cores eram ricas, vigorosas e naturais, com pretos sólidos, mas não de nível de referência, para ser honesto. No entanto, o desempenho de cores do VW1000ES teve pouco a ver com sua proeza 4K e mais a ver com sua saída de luz pura, que durante meus testes de 4K teria pairado acima de 20 pés-lamberts. Aqueles de vocês com telas com mais de 140 polegadas na diagonal devem definitivamente tomar nota.
Leia muito mais sobre o desempenho, comparação e competição do projetor VPL-VW1000ES 4K e a conclusão na página 2. . .
Movendo minha posição de visualização de mais de três metros para seis metros de minha tela de 100 polegadas, não pude ver nenhuma estrutura de pixel visível na imagem e, quando me movi um metro da tela, o mesmo aconteceu. Na verdade, com meu nariz tocando minha tela, meus olhos a centímetros da tela, nenhum pixel era visível. Foi nesse ponto que comecei a rir, pois nesses ângulos extremos, o conteúdo 4K projetado em minha casa não parecia diferente do filme 35mm e sua estrutura de granulação inerente. É um tanto irônico que tenha sido necessário o pioneirismo de uma tecnologia como o 4K para atingir um desempenho real de 35 mm em casa e digitalmente nos cinemas. Por que não ficar com o filme de 35 mm, então? Bem, como o vinil, o filme de 35 mm se degrada rapidamente com o tempo, ao passo que em um teatro comercial e / ou home theater devidamente configurado, uma performance digital deve ter a mesma aparência na visualização de 100 como era inicialmente. Com o lançamento do VW1000ES, esse nível de apresentação cinematográfica agora é possível em casa - quando se trata de visualizar conteúdo em 4K.
Certo, o que eu estava gostando do VW1000ES era 4K em resolução, mas os outros fatores que tornam o 4K ótimo, como o espaço de cores expandido e a profundidade de bits, estavam ausentes, como ficou evidente nas faixas presentes em todo o trailer do Homem-Aranha. O curta-metragem da Sony não sofreu dos mesmos problemas de bandas, levando-me a acreditar que foi masterizado com as especificações DCi completas, enquanto o trailer do Homem-Aranha era pouco mais do que um download de alta resolução do tipo QuickTime. Ao ver breves clipes do trailer do meu filme, a apresentação foi como eu me lembrava em nossas suítes de pós-produção, que costumavam projetores comerciais Sony 4K Cine Alta cerca de três anos atrás. O sistema que usamos para monitorar nosso grau de cor custou cerca de meio milhão de dólares há vários anos, enquanto eu consegui atingir o mesmo desempenho em minha casa por menos de US $ 25.000. Um valor tremendo, se você visualizar o VW1000ES nesse contexto.
Desempenho - Parte 2: 1080p ampliado para 4K
Uma vez que o conteúdo 4K ainda não existe, o VW1000ES fará principalmente o upscaling do conteúdo 1080p para a resolução 4K. Bem, para ver exatamente o que isso significava, Ray e eu ativamos o disco Blu-ray de O Quinto Elemento (Sony) e avançamos na cena em que Leeloo está 'montado'. Com uma caixa de DVD vazia temporariamente cobrindo as lentes do JVC, assistimos a cena pelo VW1000ES. De uma distância de cerca de três metros de distância, a filmagem ampliada parecia nítida, possuindo mais intensidade, contraste e detalhes, especialmente nos elementos mais brilhantes da cena. Os níveis de preto pareciam bons, com textura e detalhes surpreendentes. As cores, apesar de sabermos das suas imperfeições, pareciam naturais e de qualidade de referência. A escala pareceu funcionar perfeitamente, já que os níveis de ruído não aumentaram, permitindo que a imagem mantivesse seu sabor natural de 35 mm. Além disso, nenhum de nós detectou quaisquer anomalias ou artefatos como resultado do aumento de escala do VW1000ES.
Cobrir as lentes da Sony e descobrir o JVC resultou em um desempenho que foi decididamente menos inspirador. Os níveis de preto foram melhores do que quando reproduzidos na Sony, mas as cores perderam um pouco de seu brilho e, como os valores de luz não eram tão prístinos, a imagem pareceu perder sua borda. Enquanto Ray pensava que o desempenho do JVC parecia mais 'cinematográfico', eu não gostei e imediatamente solicitei que as lentes do JVC fossem recobertas para que eu pudesse me banhar na glória do VW1000ES. Mas a que eu estava respondendo? Foi o aumento de escala do VW1000ES ou foi a saída de luz do VW1000ES?
Uma rápida verificação na saída de luz do JVC revelou que ele estava projetando apenas onze pés-lamberts na tela. Para garantir um campo de jogo nivelado, diminuímos a saída de luz da Sony fechando a íris do VW1000ES até igualarmos a saída de luz dos dois projetores em cerca de 11 pés-lamberts. Tenha em mente que o padrão THX exige 14 pés-lamberts (o padrão SMPTE é 11-16 pés-lamberts), o que a JVC não foi capaz de atingir nesta configuração em particular, mas a Sony foi. Normalmente, você não reduziria o brilho de um projetor capaz de iluminar adequadamente uma tela para especificações de referência, mas como queríamos testar a resolução e o aumento da escala em vez da saída de luz, esta foi a melhor maneira de comparar os dois. Acredite ou não, muito do que percebemos como resolução aumentada ou uma experiência visual mais clara tem mais a ver com nossa percepção de luz e cor do que com o número de pixels que estamos realmente sendo mostrados.
Começando com o VW1000ES, a imagem mais escura parecia menos 'viva'. As cores ainda estavam bem saturadas e naturais em sua aparência, mas não saíram da tela com o gosto de plasma como antes. Os níveis de preto melhoraram, mas alguns dos detalhes internos foram perdidos na imagem mais escura. O movimento permaneceu o mesmo, assim como a fidelidade da borda. Mudar para o JVC produziu uma experiência de abrir os olhos, já que não havia diferença para a imagem quando sentado a três metros de distância. Não pude acreditar. Lembre-se de que este teste avaliou apenas a resolução, pois ambos os projetores exibiam o mesmo espaço de cores Rec.709 usando o padrão de cores de oito bits do Blu-ray, não o espaço de cores expandido e maior profundidade de bits do DCi. A três e até 2,5 metros de distância de uma tela de 110 polegadas, a diferença entre a imagem 1080p nativa da JVC e o produto 4K aprimorado do VW1000ES era tão insignificante que nenhum de nós se sentiu confortável em proclamar um vencedor.
Retornar o brilho do VW1000ES para 16 pés-lamberts resultou em uma imagem que parecia ser de uma qualidade superior, embora soubéssemos que não era - era simplesmente mais brilhante. Foi só quando me coloquei a um metro da tela que pude observar a diferença entre o desempenho 1080p dos dois projetores, pois a um metro, pude ver facilmente os pixels da JVC, enquanto com a Sony, não. No entanto, a um metro de distância, também não conseguia ver o que estava acontecendo nas laterais da tela sem virar a cabeça, que não é como muitos de nós gostam de assistir a filmes. Agora, se você tiver uma tela com mais de 140 polegadas, o VW1000ES seria uma escolha mais adequada, independentemente do material de origem, pois ele simplesmente tem a saída de luz e densidade de pixels para acomodar tal tela, mas, novamente, eu também posso pense em alguns projetores baseados em DLP que podem acomodar uma tela deste tamanho também e custam muito menos, como o M-Vision Cine 260 da Digital Projection.
Desempenho - Parte 3: 3D
Embora eu normalmente não goste do 3D, devido ao brilho do VW1000ES, na verdade fiquei animado para tentar. Liguei Transformers: Dark of the Moon (Paramount), que foi lançado recentemente em Blu-ray 3D. Aos meus olhos, a imagem 3D parecia ser apenas um pouco menos brilhante do que no modo 2D. Apesar dos óculos de obturador ativo, a imagem era vívida, bem saturada e com muita força, tanto clara quanto escura. O movimento era suave e, depois de alguns momentos, meus olhos relaxaram ou se ajustaram a ele, mas a diafonia 3D foi quase nula, resultando em uma das melhores demos 3D ativas que já vi. Essas são as boas notícias e o crédito do VW1000ES. A má notícia é que o 3D não faz muitos favores para muitos filmes. Com Transformers: Dark of the Moon, definitivamente foi uma distração, pois entre o aumento de escala do VW1000ES e a saída de luz, os elementos CG (também conhecidos como Transformers) simplesmente não se encaixavam em seus arredores. Isso pode não ser culpa do VW1000ES em si, mas uma área que eu encontrei falha foi o constante jogo de esconde-esconde que a Sony insistia em jogar comigo durante minhas demos 3D.
aplicativos para salvar vídeos do YouTube no rolo da câmera
Anteriormente, mencionei que a frente do VW1000ES tem um acabamento de alto brilho altamente reflexivo. O acabamento, apesar de ser da cor preta, é basicamente um espelho, possibilitando a visualização da imagem projetada na face do projetor. Também foi a causa de um reflexo desagradável que peguei em mais de uma ocasião nas lentes dos meus óculos 3D, o que fez meus olhos mudarem de foco, arruinando minha experiência 3D por um momento. Esse problema tinha mais a ver com minha configuração em relação à minha posição sentada, mas, na verdade, configurei vários projetores da mesma forma e nunca encontrei esse problema antes.
Ainda assim, o desempenho 3D do VW1000ES, como seu desempenho em 4K, com nada além de minhas próprias experiências para compará-lo, foi exemplar e entre os melhores que já vi - embora eu ainda preferisse o visual de Transformers: Dark of the Moon em sua forma 2D sobre 3D através da Sony.
A desvantagem
A maior e mais óbvia desvantagem do VW1000ES é a falta de qualquer conteúdo 4K para clientes em potencial. Dependendo de com quem você fala, o 4K Blu-ray chegará no quarto trimestre de 2012, ou ainda faltam 18 a 24 meses. Independentemente do que seja verdade, comprar um VW1000ES hoje renderá a você pouco mais do que um projetor de aumento de escala 4K realmente caro, embora altamente capaz. Se você tem uma tela grande e precisa de saída de luz e / ou é fã de 3D, o VW1000ES tem dois grandes argumentos de venda, mas também vi projetores de saída de luz semelhante, com 3D ativo melhor do que a média , vendendo por muito menos.
A falta de gerenciamento de cores integrado no VW1000ES em seu nível de preço é simplesmente imperdoável e um dos maiores defeitos do projetor, senão o único maior. Além disso, a solução proposta pela Sony para esse problema é quase um insulto. Os clientes que já gastaram $ 25.000 com o projetor simplesmente esperam, neste momento, gastar mais alguns milhares em um dispositivo externo como um DVDO , que pode corrigir a falta de CMS da Sony. O único problema com esta solução é que o DVDO e outros produtos semelhantes são baseados em 1080p, o que significa que quando um formato doméstico de 4K for finalmente lançado no mercado, seus valores de CMS corrigidos serão considerados nulos e sem efeito, pois você não poderá para passar um sinal de 4K através do escalar externo. Isso significa que você terá que comprar outro produto, este compatível com 4K, para consertar o CMS do VW1000ES. É de se esperar que a Sony lance uma atualização de firmware para resolver esse problema, mas não há uma palavra oficial sobre quando ou se essa atualização será realizada.
O VW1000ES é bastante grande e volumoso, o que dificulta a instalação em qualquer cenário, a não ser que um profissional o faça por você. Além disso, suas três opções de acabamento são estranhas e aparecem como se escolhidas aleatoriamente em um chapéu. Como eu disse, à distância, o VW1000ES é bastante impressionante, mas de perto, ele se transforma em um troll. Minha esposa o chamou de casco de tartaruga Ninja em mais de uma ocasião. O defletor frontal brilhante é irritante, a parte superior e as laterais da fita adesiva são estúpidas e a parte traseira, bem, você não pode ver.
melhor aplicativo de anotações para Android
A tampa da lente da porta dupla também é muito complicada para seu próprio bem. Acredito piamente em menos ser mais, pois mais frequentemente resulta em mais problemas. Neste caso, eu me pergunto quanto tempo levará até que uma ou ambas as portas quebrem. Concedido, o VW1000ES tem uma garantia de três anos bastante abrangente, mas se for forçado a enviar o VW1000ES de 44 libras de volta para reparos em garantia por causa de seu sistema de porta de lente excessivamente complicado, eu ficaria chateado.
Eu vou dizer o seguinte: o VW1000ES funciona mais silenciosamente do que qualquer projetor que eu me lembre, o que é uma façanha, considerando sua potência bruta e circunferência. No entanto, ele fica incrivelmente quente, especialmente pelas aberturas traseiras, levando-me a pensar que precisa ser instalado em um ambiente ao ar livre ou colocado dentro de uma cabine, caixa ou sala com algum tipo de sistema de ar forçado.
Por último, o maior problema que tenho com o VW1000ES não é com o projetor em si, mas com seu fabricante. A Sony tem uma longa reputação de chegar ao mercado um pouco mais cedo com hardware revolucionário. Ao fazer isso, a empresa tende a a) envenenar o mercado até certo ponto, ou b) abandonar o produto completamente - lembra Qualia? Dizer que o VW1000ES está à frente de seu tempo é um eufemismo. Devido à falta de conteúdo 4K disponível, parece um tanto incompleto, pois supera ou iguala o desempenho de muitos projetores HD de alto desempenho disponíveis hoje. Aqueles que precisam dos recursos aprimorados do VW1000ES podem achar seu desempenho 4K irrelevante, pois eles sem dúvida responderão à saída de luz da Sony e ao desempenho 3D. Mas para outros, a introdução do VW1000ES no espaço do consumidor pode causar mais confusão do que euforia.
Competição e Comparação
Há apenas um outro projetor 4K para consumidor disponível, o JVC DLA-RS4000U (4000U), que é vendido por US $ 175.000. Como o VW1000ES, o 4000U é um verdadeiro projetor 4K, embora exija o uso de várias conexões DVI para atingir seu verdadeiro potencial 4K. O 4000U é mais brilhante do que a Sony em 3.500 ANSI lumens, cortesia de sua lâmpada Xenon, o que torna não apenas mais brilhante, mas mais caro para operar, tanto do ponto de vista elétrico quanto em termos de manutenção. Eu diria que o 4000U é voltado para locais muito maiores, como salas de exibição profissionais e / ou pequenos cinemas comerciais, enquanto o VW1000ES é claramente um produto doméstico - embora seja uma especialidade de alta qualidade.
No entanto, uma vez que não há formato 4K viável, o VW1000ES deve ser comparado aos projetores 1080p, pois, como ilustrado acima, de certas distâncias e em certos cenários, não há diferença perceptível na qualidade da imagem entre o VW1000ES e um bom projetor 1080p. Dito isso, a principal competição do VW1000ES vem na forma de outro projetor JVC, o DLA-RS65U . Por $ 11.995, o RS65U custa menos da metade do custo do VW1000ES e, apesar de ser um verdadeiro projetor 1080p, pode escalar imagens HD para níveis QFHD ou 4K. Isso não o torna um projetor 4K, pois quando um padrão 4K é disponibilizado em casa, o JVC não o reproduz. Ainda assim, como solução provisória, é muito mais econômica do que o VW1000ES. Embora eu ainda não tenha testado este projetor ou seu irmão mais barato, o DLA-RS55U ($ 7.995), o compromisso da JVC com a excelência na área de calibração me leva a acreditar que o RS65U será capaz de ser calibrado para os padrões ISF e THX, resultando em uma imagem geral mais precisa do que a fornecida pelo VW1000ES. Onde os dois JVCs ficam aquém em comparação é em termos de sua saída de luz, com ambos listados em 1.200 ANSI lumens, em oposição aos 2.000 da Sony. Ainda assim, para aqueles com telas entre 84 e 120 polegadas, 1.200 ANSI Lumens devem ser suficientes para uma visualização 2D brilhante e vigorosa.
Ainda assim, se a saída de luz é seu objetivo, sempre há projetores baseados em DLP como o M-Vision Cine 260 da Digital Projection, que está listado entre US $ 8.495 e US $ 8.995, dependendo de sua configuração. Independentemente disso, o Cine 260 tem uma classificação de lúmen ANSI relatada de 3.500, que é mais do que a da Sony. No lado menos caro, há o Pro Cinema 6010 da Epson, que é avaliado em 2.400 ANSI lumens, é certificado pela THX e habilitado para 3D, tudo por cerca de US $ 4.000.
Para obter mais informações sobre esses projetores e outros semelhantes, visite Página do projetor frontal da Home Theater Review .
Conclusão
Como uma pessoa que trabalhou com o 4K como diretor desde a captura até a exibição, sei os benefícios que isso proporciona aos espectadores e aos profissionais como formato. Por causa disso, tenho esperanças de seu eventual lançamento nos mercados domésticos. Por causa do que eu sei sobre o formato e seu (s) padrão (ões), eu poderia argumentar que o VW1000ES é atualmente possivelmente o único projetor com capacidade 4K verdadeiro que nós, como consumidores, veremos, pois todos os sinais apontam para o nosso formato 4K doméstico como sendo pouco mais do que uma versão forjada do nosso HD atual. Sabendo de tudo isso, eu deveria adorar o Sony VPL-VW1000ES. Como um projetor 4K visualizando apenas conteúdo 4K - bem, sem a parte 'você não pode calibrar' - é pura genialidade. No entanto, uma vez que nenhum conteúdo ou formato 4K existe no momento, e os poderes constituídos estão sendo um tanto evasivos sobre seu eventual lançamento, eu simplesmente não posso dar ao VW1000ES meu mais sincero endosso de coração. Embora seja excelente por ser uma solução 4K preparada para o futuro, o futuro simplesmente ainda não chegou.
O que nos resta em relação ao VW1000ES é um cenário de carroça perfeita antes dos cavalos. Na corrida pela inovação técnica, a Sony criou um rei, mas não deu a ele nenhum reino para governar. Além disso, foi dado um exército com o qual se defender, pois mesmo os camponeses conhecidos como HD podem se igualar ao poder do rei em muitas situações. Como declaração técnica, uma espécie de momento de Concórdia para a Sony, o VW1000ES é brilhante, pois é uma vitrine do que é possível e, no final das contas, chegará em breve em uma sala perto de você. Como um produto de consumo comum para todos, exceto o 1% do topo - simplesmente não vale a pena. Embora minha análise do VW1000ES possa parecer contundente em partes, ainda acredito que seja um produto válido, desde que a Sony continue a apoiá-lo e fornecer os primeiros adaptadores com as atualizações necessárias para ser verdadeiramente competitivo e líder de classe em todos respeito. Além disso, espero que o lançamento e a capacidade aprimorada do VW1000ES pressionem os responsáveis por trazer o 4K para casa para que façam isso da maneira certa e não economizem como fizeram com o HD apenas para ter algo novo para vender.
Recursos adicionais
• Leitura mais análises do projetor frontal escrito pela equipe de revisão do Home Theater.
• Explore telas em nosso Seção de revisão da tela do projetor .
• Aprender a diferença entre 4K e FauxK .