Receptor AV Anthem MRX 710 - HomeTheaterReview

5 AÇÕES

Imagine-se como um engenheiro de produto, escolhido para entregar uma versão recém-atualizada de um receptor que não ostentava muito em termos de recursos marcantes - sem aplicativos, não AirPlay , não Pandora , não Spotify - mas acertou em cheio no que diz respeito ao desempenho de áudio da moeda, com o melhor sistema de correção de sala do mercado de receptores AV. Você provavelmente deixaria a arquitetura de áudio em paz, sim? Talvez você tenha uma grande ajuda de aplicativos de streaming de áudio, talvez adicione um toque de Bluetooth, jogue um punhado de aplicativos extras atualizados Portas HDMI , mude as últimas letras do nome do modelo e dê um tapinha nas costas por um trabalho bem feito, certo? Caramba, provavelmente é o que eu teria feito. No mínimo, é o que eu esperava que uma eventual atualização para o renomado receptor MRX 700 da Anthem seria.

E é por isso que nenhum de nós trabalha para a Anthem. Ok, certo, a Anthem fez parte disso com seu novo receptor AV MRX 710. Comparado com seu antepassado, o MRX 700 , o novo carro-chefe da linha MRX de segunda geração apresenta mais quatro entradas HDMI (para um total de oito, uma capaz de 4K 'Ultra HD' passthrough, com todas as entradas com upscaling UHD) e uma segunda saída HDMI (com recursos de Audio Return Channel em ambos), enquanto seu design industrial foi ajustado para um visual mais limpo e minimalista que alguns estão fadados a amar e outros a odiar. Mas, em vez de embelezar seus receptores MRX com aplicativos de streaming de música atualizados e conectividade sem fio, a Anthem escolheu uma linha que rendeu aplausos cinco estrelas quase universais para desempenho de áudio, junto com um bom número de zombarias por sua escassez de recursos, ajustou o design seu circuito de áudio e amplificadores adicionaram uma forma atualizada de Anthem Room Correction e até mesmo eliminou alguns dos pontos do modelo anterior. Até mesmo os modestos recursos de streaming de rádio pela Internet do MRX 700 foram deixados para trás, assim como o processamento do canal frontal. No lugar deste último, o MRX 710 agora oferece recursos de bi-amplificação altamente solicitados para os alto-falantes frontais esquerdo e direito.

Recursos adicionais
• Leia mais análises do receptor HDMI de melhor desempenho aqui
• Saiba tudo sobre a correção automatizada de salas para receptores e pré-amplificadores AV
• Declaração do Hino Annoucnes D2v 3D

Essas não são as únicas mudanças, é claro. Mas você tem que apreciar a coragem da Anthem em lançar um receptor atualizado que tem muitas atualizações significativas que estão sob o capô e difíceis de comercializar, como sua proteção de superaquecimento e sistema de resfriamento, que se concentra no monitoramento de tensão, corrente e temperatura, combinados com um túnel passivo do dissipador de calor em alumínio extrudado e um ventilador de duas velocidades. Outra coisa que notei, que talvez a maioria das pessoas nunca se importe, mas que me impressionou, é o layout incrivelmente parecido com um Anthem e a aparência de seus circuitos internos. Desmontei o MRX 710 antes de configurá-lo para dar uma olhada mais de perto no novo sistema de resfriamento e fiquei impressionado com a semelhança entre suas placas de circuito e as do meu processador Anthem Statement D2v de referência, que desmontei alguns meses atrás para substituir suas placas de vídeo. Sem querer diminuir o MRX 700, que me serviu incrivelmente bem em meu sistema de home theater secundário nos últimos dois anos e meio, mas, em contraste, suas placas de circuito parecem bastante do mercado de massa. Ei, às vezes nós, aficionados por áudio, ficamos impressionados com as coisas mais estranhas.

Sem dúvida, a mudança mais notável na linha MRX de segunda geração é seu novo sistema de correção de sala ARC 1M.

The Hookup
Talvez a maior reclamação com a correção da sala da Anthem no passado fosse o fato de que ela não só exigia o uso de um computador (executando o Windows), mas a interface entre o computador e o receptor vinha na forma de uma conexão RS-232. A maioria dos computadores hoje em dia não vem equipada com nada que exija uma porta serial. Então, quando você conseguiu começar a usar o MRX 700, não só tinha um microfone USB relativamente grande montado em um tripé afixado ao computador, mas também provavelmente tinha um adaptador USB para serial conectado entre o seu laptop e um Cabo RS-232 que finalmente entrou na parte de trás do receptor.

A primeira coisa que você notará ao abrir a caixa do MRX 710 é que o grande microfone USB não mudou. Ainda há um ótimo tripé na caixa e, sim, aquele CD de configuração do software definitivamente significa que um PC ainda é necessário. Mas com esta implementação do ARC, a Anthem simplificou a conexão entre o PC e o receptor. Desde que os dois estejam na mesma rede doméstica, a comunicação é muito rápida. Se você não tiver uma rede doméstica, existem disposições para conectar seu PC ao receptor diretamente via Ethernet. Talvez a mudança mais notável no ARC, no entanto, seja a rapidez com que ele é executado agora. Executar ARC em meu MRX 700 e D2v consome mais de meia hora. Executar o ARC 1M no MRX 710 (usando o novo software ARC 2) leva algo mais em torno de 10 ou 15 minutos, do início ao fim. E isso é ainda mais surpreendente dado o fato de que o MRX 710 suporta uma resolução de filtro maior do que o 700 (não tanto quanto o D2v, veja bem, mas ainda significativamente mais).

O que eu realmente amo na combinação de ARC M1 (o processamento do lado do receptor) e ARC 2 (o software para PC) é a quantidade de feedback visual que ele fornece durante as fases de medição e cálculo do processo de configuração. Por exemplo, enquanto o software realiza suas varreduras de tom de teste, você pode literalmente assistir a um gráfico da resposta de frequência de seus alto-falantes sendo gerado em tempo real, em cada posição de audição. Concedido, se você está apenas executando o ARC 1M no modo automático - um processo de configuração simplificado que talvez seja mais adequado para usuários novatos, com o software ARC2 tomando todas as decisões por você em termos de crossovers, filtros e equalização - isso é ótimo doce. Mas se, como eu, você preferir se aprofundar na configuração do modo manual mais avançado, ver os gráficos de resposta de frequência gerados permite que você tome algumas decisões importantes.

Que tipo de decisões? Bem, como eu disse em minha cartilha sobre correção de sala , Eu caio no campo daqueles que, de modo geral, não gostam da ideia de aplicar a correção de ambiente acima de 200 ou 300 Hz. Se você der uma olhada nas medições da primeira posição dos alto-falantes GoldenEar Technology SuperSat 3 em meu sistema de home theater secundário abaixo, você notará um pico significativo na resposta do meu alto-falante frontal esquerdo entre 300 e 400 Hz, e um grande queda na resposta do alto-falante frontal direito a oeste de 500Hz.

Quando todas as cinco medições são combinadas, esse pico de 300-400 Hz fica um pouco mais pronunciado e a queda em torno de 500 Hz se alarga. Embora eu normalmente recomende deixar esses picos sozinhos, porque eles estão acima do ponto de corte de 200-300 Hz, eu senti que eles precisavam ser tratados porque eram muito notórios. Felizmente, no modo manual, o ARC permite que você ajuste a frequência máxima de equalização (o ponto acima do qual não aplica nenhuma correção) entre 200 e 5.000 Hz (sendo o último o padrão). Portanto, defino a frequência máxima do EQ para 600, após o que o ARC 1M cria uma transição agradável e suave entre a resposta corrigida até aquele ponto e o desempenho natural do GoldenEar SuperSat 3s em minha sala.

E isso está apenas arranhando a superfície. No modo manual, você pode ir mais longe e selecionar qualquer coisa entre um filtro passa-alta de primeira e décima sexta ordem (ou bemol) para o subwoofer e ver literalmente em tempo real as mudanças que essas escolhas fazem na resposta de frequência resultante de seus alto-falantes.

Se tudo isso está muito acima do seu nível de experiência ou conforto com correção de ambiente e acústica, não se estresse com isso. No modo automático, o software ARC 2 segura sua mão durante todo o processo e toma decisões realmente inteligentes sobre como lidar com a acústica de sua sala. Tudo o que você precisa fazer é colocar o microfone nas posições ilustradas na tela, pressionar o botão OK ocasionalmente e, em seguida, carregar os resultados para o receptor quando os cálculos forem concluídos. Depois disso, basta puxar uma fita métrica e conectar as distâncias de seu assento a cada um dos alto-falantes nos menus de configuração do MRX 710 e pronto. Você Terminou. Mais uma vez, leva cerca de 10 ou 15 minutos, e tenho certeza de que meu pai, que honestamente não poderia dizer qual caixa em seu home theater é o receptor AV e qual é a Apple TV, não teria problemas com nenhum dos isto.

arco medidas individuais.jpg O ARC 1M não é a única coisa revisada na configuração do MRX 710. O receptor também tem uma abordagem bem diferente para suas entradas, e não me refiro ao painel traseiro, que é bem organizado com postes de ligação que parecem idênticos aos do MRX 700 e um layout muito semelhante. Não, quero dizer como você faz para configurar todas essas conexões nos menus do MRX 710. Se você deu uma olhada no painel frontal do 710, deve ter notado a falta de botões de entrada. Uma rápida olhada no controle remoto revela o mesmo. Olhe para trás e não há nenhuma entrada HDMI identificada como BD / DVD, SAT ou TV. A razão para isso é que você deve configurar suas entradas praticamente do zero, ao estilo da velha escola. Se você está contando com todas as fontes HDMI como eu, isso não é totalmente significativo. Mas a maior implicação disso é que você tem muito mais flexibilidade em termos de manipulação de suas entradas, o que pode ser muito útil se quiser usar uma entrada física com várias configurações de alto-falantes diferentes ou se estiver usando o MRX 710 aprimorado recursos de segunda zona. Você poderia, por exemplo, fazer com que a Entrada 1 extraia seu áudio e vídeo da zona principal do HDMI 1, junto com o áudio da entrada Analógica 1 para reprodução em uma segunda zona.

Enquanto a configuração de entrada ficou mais sofisticada, a configuração de processamento de vídeo foi muito simplificada. Suas opções para processamento de vídeo, além de configurações simples de profundidade de bits de cor (oito bits ou Auto), resumem-se a uma escolha entre Processado e Passthrough. Sem configurações de redução de ruído MPEG. Sem configurações de supressão de cores cruzadas. Nenhuma configuração de detecção de modo de filme. Ou você ganha a enchilada inteira ou não ganha nada.

Clique na página 2 para ver o desempenho, o lado negativo e a conclusão da análise do receptor MRX 710 do hino ...

como fazer um filtro para snapchat

Desempenho
Felizmente, o processamento do vídeo é excelente. Eu configurei a saída de vídeo do meu player Blu-ray OPPO BDP-93 para entrelaçado (480 e 1080i) e coloquei a configuração de vídeo Processed em seus ritmos, e fiquei agradavelmente chocado com os resultados. O MRX 710 é comercializado como uma máquina de áudio, mas descobri seu manuseio dos testes Sound Adaptive e Edge Adaptive Desentrelaçamento de Benchmark de alta definição em Blu-ray de Spears & Munsil para estar entre os melhores que já vi em um receptor AV. Infelizmente, não consegui testar seus recursos de upscaling ou passagem de 4K, mas se o processamento processar UHD tão bem quanto HD, deve ser impressionante.

Passando para o áudio, normalmente não espero que os receptores AV forneçam muito em termos de desempenho estéreo, mas, dado que o MRX 700 era incrível no modo puro de dois canais (ou melhor, no modo 2.1 canais), eu comecei minha avaliação de áudio do MRX 710 com a versão original em CD Remastered de Steely Dan's Aja (MCA Records) no final dos anos 1990. Tenho mais cópias do álbum do que gostaria de confessar, desde as de ouro do Mobile Fidelity até as importações caras, tudo um desperdício de dinheiro, já que o antigo lançamento da MCA é o melhor do grupo. O que adoro no disco, e o motivo pelo qual o ouvi tantas vezes em meu antigo MRX 700, é sua incrível faixa dinâmica, mixagem densa e expansiva e palco sonoro incrivelmente complexo. Para ser franco, se o MRX 710 tivesse manuseado o disco tão bem quanto seu predecessor, o resto desta análise teria praticamente escrito sozinho. Nunca teria imaginado que seria melhor, mas é. Com 'Peg' em particular, você realmente tem uma noção de quantos detalhes finos o MRX 710 é capaz de fornecer. O palco sonoro é perfeito: a voz de Donald Fagen é uma rocha sólida, enquanto as guitarras, clavinetes e pianos elétricos dançam em torno de uma parede de som com limites que parecem ter pouca preocupação com o posicionamento real dos alto-falantes, enquanto os vocais de apoio em camadas de Michael McDonald parecem explodir do nada. O detalhe, a textura e a sensação de espaço que o MRX 710 extraiu da mistura francamente me deixaram estupefato.

A faixa também destaca outra área de melhoria na mudança do MRX 700 para o 710: o gerenciamento de graves e a correção aplicada às frequências de graves críticas são ainda melhores. As notas de fundo são integradas à mixagem com o máximo em coesão, clareza e controle. Sempre tive a ideia de adicionar um segundo subwoofer GoldenEar ForceField 3 a esta sala, não porque um não me dê o suficiente em termos de saída de graves, mas apenas para equilibrar a resposta de graves e suavizar a parte mais pesada de desconecte-se entre ele e o SuperSat 3s. Com o MRX 710, isso não é realmente um problema. Sua correção de graves superior e recursos aprimorados de crossover realmente fazem um trabalho maravilhoso de unificar o sistema de alto-falantes em um todo abrangente.

Obviamente, o MRX 710 também inclui várias opções para processar fontes de dois canais no modo surround, incluindo All-Speaker Stereo (yuck), DTS Neo: 6 e Dolby Pro Logic IIx (sem z, uma vez que os canais de altura são ido), bem como o AnthemLogic Cinema and Music da Anthem. Eu gosto da elegância sutil deste último, o melhor de todas as opções processadas, mas o desempenho estéreo direto e não processado do MRX 710 venceu todas.

Uma peculiaridade que notei, porém, é que se você discar através dos diferentes modos de processamento de dois canais para surround, ocasionalmente o receptor para de enviar um sinal para o subwoofer. Isso aconteceu comigo duas vezes e só foi corrigido desligando e ligando o 710, mas em horas de escuta nos modos estéreo e AnthemLogic, sem passar pelas entradas, isso nunca aconteceu comigo, a menos que eu alternasse entre os vários modos rapidamente. Espero que seja algo que a Anthem possa corrigir em uma atualização de firmware, embora não ache isso um problema no uso diário.

'Tailor' de Anaïs Mitchell, de seu CD Young Man in America (Wilderland Records), é outro exemplo perfeito dos maravilhosos recursos de gerenciamento de dois canais e baixo do MRX 710. Não me lembro de ter ouvido isso através do MRX 700, mas eu joguei este disco em vários receptores diferentes recentemente, e as notas de baixo fortes e ressonantes no início - que aumentam em cerca de 70 Hz e novamente em 100 Faixa de -200 Hz - realmente enfatiza a maioria dos sistemas de correção de sala em sua capacidade de fornecer graves ricos, mas precisos. Através do MRX 710, essas notas soam com autoridade e restrição em partes iguais e, embora não haja muito acontecendo com a mixagem estéreo da música, descobri que a voz peculiar de Anaïs pode soar nervosa e áspera, mesmo durante equipamento de áudio que considero sólido. Através do Anthem, seus vocais não são menos peculiares, mas não há um tom áspero: mais pixie e menos harpy. Vou atribuir isso ao equilíbrio tonal incrivelmente equilibrado, aos detalhes excepcionais e à transparência maravilhosa do MRX 710.

Claro, você sabe que eu não poderia ir muito longe em uma análise de receptor sem puxar minha cópia da Edição Estendida de O Senhor dos Anéis: A Sociedade do Anel (New Line) em Blu-ray, mas há uma razão para eu continue voltando para esses discos. Provavelmente assisti ao filme inteiro 10 vezes desde seu lançamento em Blu-ray, dois anos atrás, e repassei a sequência de Minas de Moria no segundo disco pelo menos cinco ou seis vezes para cada receptor que analisei nesses anos intermediários. Embora o desempenho do MRX 710 esteja muito alinhado com o que eu espero de seu predecessor - a clareza do diálogo é perfeita, mesmo quando a mixagem é a mais densa e a sensação de espaço é simplesmente surpreendente - a resolução aumentada da correção de sala do ARC 1M e a melhor integração de graves realmente vêm à luz na entrega da pontuação de Howard Shore, enquanto a Sociedade sai da escuridão para a cidade subterrânea dos anões de Dwarrowdelf. Avance um pouco para o ataque do troll das cavernas, e o MRX 710 realmente se sustenta, não apenas no manuseio do baixo estrondoso, mas novamente na maneira como ele preenche a lacuna entre o subwoofer e os satélites.

Essa mesma integração sub-para-sat funcionou tão bem em Pacific Rim (Warner Bros.) em Blu-ray, um bombástico filme de batalha de robô / monstro que não marca pontos altos em termos de sutileza, mas certamente deu o MRX 710 amperes por treino. 90 watts por canal (120 com apenas dois canais acionados) pode não parecer muito, mas eu empurrei o receptor para níveis que francamente não deveria estar sentado na sala, e ele manteve não apenas sua clareza, mas também sua maravilhosa integração de graves, ao mesmo tempo em que reproduz impecavelmente toda a destruição ambiental e o senso gigantesco de escala do filme.

A desvantagem
A única coisa que definitivamente não foi aprimorada com o MRX 710 é seu controle remoto. Na verdade, o controle remoto embutido é péssimo. Simplesmente não há outra maneira de colocar isso. A Anthem parece ter investido pesadamente para garantir que o MRX 710 seja incrivelmente amigável ao integrador e, de fato, os drivers estão a caminho de praticamente todos os sistemas de controle avançados, mas por enquanto não consigo nem mesmo obter drivers IP beta para meu sistema Control4. Nem o aplicativo de controle de IP iOS da Anthem ainda está disponível. A empresa fornece códigos hexadecimais IR em seu site (junto com protocolos de controle IP e serial), então eu fui capaz de escrever meu próprio driver Control4 em 15 minutos, que felizmente inclui códigos discretos para seleção de entrada (você pode ter até 20). Mas nem todo usuário tem um sistema de controle avançado à sua disposição, e alterar as entradas com o controle remoto incluído é um incômodo.

Eu também esperava que o Anthem incluísse entradas analógicas de 7.1 canais desta vez, mas o MRX 710 ainda não possui esses recursos. Então, se você tem um reprodutor de disco universal audiófilo como o OPPO BDP-105 ou um legado DVD-Audio ou Jogador SACD sem saídas HDMI (ou com a conversão D-para-A de sua preferência), você está sem sorte.

A única outra reclamação que tenho sobre o MRX 710 é o fato de que ele não faz bom uso de seus recursos de Ethernet para atualizações de firmware. Concedido, o processo de carregar uma atualização (eu vi apenas uma nas duas semanas que tive o receptor) em uma unidade flash USB e conectá-la na parte traseira do receptor é um grande passo em termos de facilidade da velha maneira de realizar atualizações: sacando o adaptador USB para serial e realizando-as via computador. Mas hoje em dia, as atualizações de firmware através da rede são bastante normais, então a falta delas é um pouco decepcionante.

Comparação e Competição
Os receptores MRX de segunda geração da Anthem ficam muito aquém de quase todos os outros receptores de preço comparável no mercado em termos de recursos, mas eles os excedem tanto em termos de desempenho de áudio que as comparações são difíceis. Mas quando se trata de competição, a Anthem parece satisfeita em gerar a sua própria. Por US $ 1.599 - US $ 400 a menos que o MRX 710 - o Anthem MRX 510 possui exatamente os mesmos recursos de processamento, os mesmos recursos de correção de ambiente, o mesmo chassi e as mesmas entradas e saídas. Tudo igual, aliás, exceto pela saída do amplificador, que é 15 watts por canal menor que a 710 (20 watts por canal menor com dois canais acionados), e seu transformador. Portanto, se você tiver uma sala de audição muito pequena ou se estiver planejando usar um dos receptores como um pré-amplificador com sua própria amplificação externa, isso é algo a se considerar seriamente. Para mais comparações, visite Página do receptor de AV da Home Theater Review .

Conclusão
Esta é a pergunta que eu imagino que muitos proprietários de MRX 700 estejam fazendo agora, e na verdade é uma que eu ainda estou pensando: vale a pena atualizar o MRX 710? Apesar do fato de ser sem dúvida mais detalhado, com desempenho estéreo ainda melhor, acho que minha resposta depende muito de como sua sala lida com o baixo e que tipo de alto-falantes você está usando com ele. No meu caso, no meu home theater secundário, prefiro pacotes menores de alto-falantes satélites, como o já mencionado SuperCinema 3 System da GoldenEar. Embora eu esteja acostumado a obter um som muito grande dos surpreendentemente pequenos SuperSat 3s, eles soam positivamente gigantes neste receptor.

como instalar o windows 10 usando usb

Se, por outro lado, você está pensando em mudar de outra marca de receptor, a pergunta é um pouco mais fácil de responder. Se você deseja ter todos os seus serviços de streaming de áudio alojados em uma caixa, se AirPlay ou a conectividade Bluetooth é uma necessidade, se você deseja canais frontais de altura ou largura frontal, se deseja um receptor que praticamente se configura sozinho, talvez você deva continuar procurando. Mas se o desempenho de áudio puro é o que você está procurando, se você está ansioso por um receptor de som surround que funciona surpreendentemente bem com cinco canais amarrados atrás de sua parte traseira quando você estiver ouvindo fontes estéreo, ou se estiver procurando por um receptor AV que também seria um pré-amplificador incrível (para não mencionar acessível) quando seu orçamento permitir, não posso encorajá-lo o suficiente para fazer um teste com o MRX 710.