Amplificador estéreo / mono musical Fidelity M1PWR

Amplificador estéreo / mono musical Fidelity M1PWR

2_m1pwr-front-silver.pngAmplificadores de classe D, ou comutação, têm sido amplamente aceitos no estúdio profissional e nos reinos de turismo. Inerente a um design de Classe D para amplificadores é a maior eficiência (ou menos calor), já que os amplificadores são apenas 'ligados' quando há música vindo do sinal de entrada. Portanto, há menos necessidade de dissipadores de calor grandes, pesados ​​e geralmente caros. No entanto, para áudio doméstico e home theater de última geração, eles são tradicionalmente encontrados principalmente como componentes integrados a subwoofers amplificados, onde grandes drivers de graves podem aproveitar a maior saída de potência que um amplificador Classe D oferece. Muitos consumidores e fabricantes hesitam em adotar a amplificação Classe D, citando alguns dos problemas com a qualidade do som que afetaram muitos dos primeiros designs. Mais recentemente, empresas pioneiras como Hino ( Declaração M1 ) e Mark Levinson ( N ° 53 ) lançaram com sucesso produtos de amplificadores de comutação em suas linhas premium.





Fidelidade Musical , um fabricante britânico conhecido por amplificadores monobloco sem objetos, como o Titan e o puro Amplificadores classe A AMS , vem desenvolvendo ativamente sua linha de produtos M1 de nível básico, que inclui o M1PWR, um amplificador de comutação Classe D baseado no Bang & Olufsen Projeto do módulo Ice Power. Os produtos M1 dão pouca indicação de que são parte da linha de entrada da família, apresentando caixas metálicas lindamente usinadas e linhas elegantes. O M1PWR pesa pouco mais de oito libras e é vendido por US $ 1.300, embora os preços recentes por meio de revendedores autorizados tenham sido vistos por menos de US $ 500.







Recursos adicionais

como baixar vídeo de qualquer site

3_m1pwr-rear.pngPara testar o M1PWR, mantive tudo em minha configuração igual, com o Oppo BDP-105 como minha fonte de filmes e música e meu Parasound Halo JC2BP para um pré-amplificador. Substituindo o M1PWR para minha referência coroa Amplificadores XLS-2500 (que aliás também estão trocando de amplificadores, embora a topologia seja um projeto proprietário de Harman , ao invés do B & O Módulos de gelo) para acionar meus alto-falantes Salk Signature Soundscape 12. Eu primeiro executei um amplificador M1PWR em modo estéreo. Pesadamente, analisei todo o meu material de referência padrão para música e filmes. Digo dolorosamente porque a experiência estava longe de ser agradável. A dinâmica foi destruída. O palco encolheu para um retângulo pequeno, curto e plano ligeiramente à frente dos meus alto-falantes. As dicas de ambiente que normalmente recebo, que permitem que você 'veja' o local de gravação - seja uma sala de concertos sinfônica, um pequeno clube íntimo, etc. - quase desapareceram. A música soava quase monótona e sem vida, e o nível de ruído também era bastante alto. Eu não conseguia ouvir o chiado usual da fita, feedback do microfone, reverberações e outros pequenos detalhes que esperava ouvir em algumas das minhas faixas de referência. O fabricante afirma uma relação sinal-ruído de 95 dB no modo estéreo, que está em torno da faixa dinâmica máxima do formato RedBook CD. Direi que havia algo doce e um pouco quente na faixa intermediária.



Felizmente, eu li as especificações desses amplificadores de antemão, que são avaliados em 65 watts por canal. Tive a ideia de que isso não seria suficiente para conduzir meus alto-falantes famintos ... pelo menos não para Níveis de referência THX . Portanto, pedi ao fabricante para me enviar dois M1PWRs, para que eu pudesse usar seu recurso de modo mono com ponte. Eu não queria penalizar o amplificador sem testar se isso era uma questão de caráter do som ou apenas que não tinha potência suficiente. No modo mono, o M1PWR quase dobra para 100 watts por canal em oito ohms (200 em quatro).



Clique na página 2 para ver os pontos altos, baixos, competição e comparação e conclusão. . .



2_m1pwr-front-silver.pngA diferença foi imediatamente aparente. O palco se expandiu imediatamente. Os vocais eram claros e nítidos. Os instrumentos ganhavam vida e tinham uma dimensionalidade definida. Bass estava firme e bem controlado. No geral, era um som muito musical. Não ouvi artefatos de ruído ou qualquer outra degradação da qualidade do som que outros amplificadores Classe D podem sofrer, apenas um bom som limpo. Trocando golpes com minhas coroas de referência, eu senti que a potência adicional das coroas permitia que fossem um pouco mais rápidas. Em filmes de ação, o baixo no Crowns tinha um pouco mais de vigor. O nível de ruído ainda era um pouco mais baixo nos Crowns, mesmo com o M1PWR em modo mono, permitindo-me extrair um pouco mais dos detalhes de baixo nível. Enquanto os Crowns têm um caráter mais prático, eu senti que o amplificador Musical Fidelity era um pouco mais, bem, musical. Os médios tinham uma sensação ligeiramente mais quente, uma reminiscência do caráter tonal de alguns de seus irmãos mais sofisticados. No geral, foi um prazer ouvir o amplificador e o que você esperaria da oferta de nível básico de um fabricante de qualidade como a Musical Fidelity. Com SVS's O poderoso subwoofer PC-13 Ultra conectado, o som melhorou ainda mais, trazendo um nível maior de sensação de facilidade, o que demonstra um dos maiores benefícios de emparelhar suas torres com um subwoofer de qualidade. Ele permite que você dedique seus amplificadores de canal frontal para reproduzir apenas 80 Hz ou mais, de forma que as frequências de graves mais profundas não tirem toda a energia preciosa de seus médios e agudos.

Pontos altos
• Uma gama média quente e natural torna esta uma grande seleção para música.
• A aparência e o formato do M1PWR facilitam a configuração em qualquer sistema.
• Pelo preço de rua, o M1PWR é uma ótima compra.

Pontos baixos
• A saída de energia, especialmente no modo estéreo, é bastante baixa e pode não ser a melhor solução para acionar alto-falantes de baixa sensibilidade ou cargas difíceis.
• Um nível de ruído relativamente alto torna difícil ouvir alguns dos detalhes mais sutis.
• Este amplificador não aceita entradas balanceadas para quem busca montar um sistema totalmente balanceado de ponta a ponta.

Comparação e Competição
A proposta de valor do M1PWR depende de como você está operando a unidade. Com seu preço de varejo original de US $ 1.300, rodando um por canal no modo mono por US $ 2.600 no total, há muitos concorrentes. Amplificadores de Classe D como o Wyred 4 Sound mAMP é $ 800 mais barato e significativamente mais poderoso. O Red Dragon Audio M500 MkII e o M1000 MkII são valores igualmente excelentes. Se você não gosta da arquitetura Classe D, o Parasound New Classic 2250v.2 tem um ótimo valor por US $ 1.350. Com o preço de rua mais baixo do M1PWR de US $ 499 por um amplificador estéreo, especialmente pela forma como soa, o M1PWR está quase em uma classe própria.

quem está me ligando desse número de graça

Conclusão
Se seus alto-falantes são relativamente fáceis de dirigir e os requisitos de energia não são críticos, o M1PWR tem um ótimo som e um valor excelente, especialmente com o preço de venda atual de cerca de US $ 499. Adorei o caráter tonal do M1PWR. Eu só queria que fosse mais poderoso, especialmente em estéreo. Afinal, uma amplificação mais potente é um grande motivo pelo qual as pessoas compram separadores em vez de utilizar a amplificação embutida em um receptor ou amplificador integrado. Que combinação teríamos se o Musical Fidelity viesse com um amplificador de comutação com potência equivalente ao Titan. Sempre se pode sonhar. . .

Recursos adicionais