Home-theater-designers
quanto tempo deve durar um macbook pro
Deve haver algo na água em Utah, pois mais e mais companhias audiófilas parecem vir do estado de 'Indústria'. Algumas das empresas audiófilas e / ou especializadas em AV mais notáveis de Utah incluem Wilson Audio , RBH , Para áudio e Tekton Design , para nomear alguns. Bem, adicione o Red Dragon Audio e sua linha de amplificadores digitais baseados em ICE a essa lista. Como o Tekton Design e o Zu Audio antes dele, o Red Dragon Audio tem tudo a ver com valor. Tomemos por exemplo o amplificador mono M500MkII recentemente criado da empresa, analisado aqui. O MkII é vendido por $ 799 ($ 1.598 por par) e é vendido diretamente aos consumidores através do site da empresa. Será que o Red Dragon Audio e seu M500MkII são outra história de sucesso de audiófilos em Utah? Vamos descobrir.
Recursos adicionais
• Leitura mais análises de amplificadores escrito pelos escritores de HomeTheaterReview.com.
• Achar Alto-falantes de estante e Alto-falantes de chão para o M500MkII dirigir.
• Veja mais avaliações em nosso Seção de revisão do pré-amplificador .
O M500MkII é uma atualização do amplificador mono M500 anterior da Red Dragon Audio, que ganhou muito apoio underground e elogios nos fóruns AV especializados. O novo M500MkII apresenta um chassi de alumínio totalmente novo para aeronaves que também atua como dissipador de calor do amplificador. O próprio chassi se parece mais ou menos com uma placa de metal preto com o nome Red Dragon Audio estampado na frente com o logotipo da empresa - surpreendentemente, um dragão vermelho - cortado acima. Quando o amplificador está ligado, a luz vermelha de energia que fica atrás da cabeça do dragão brilha em vermelho, iluminando ou iluminando o logotipo. Isso é muito legal e dá à aparência despretensiosa do M500MkII um pouco de impacto visual. Não há nenhum tipo de controle montado na frente. Para entradas, potência e outros enfeites, você terá que voltar sua atenção para o painel traseiro do M500MkII. O Red Dragon também atualizou grande parte do painel traseiro do M500MkII, oferecendo postes universais de encadernação banhados a ouro, com uma atualização opcional para postes de estilo WBT caso o consumidor os solicite. Há uma entrada e saída de gatilho de 12 parafusos, permitindo a você conectar vários M500MkIIs em um multi-amplificador ou configuração estilo home theater. O M500MkII agora vem com entradas de estilo XLR e RCA, que são selecionáveis por meio de um pequeno interruptor. Um cabo de alimentação destacável padrão e um interruptor mestre liga / desliga completam os recursos físicos e as opções de conexão do M500MkII. O próprio chassi é bastante compacto, o que é normal quando se trata de amplificadores digitais, medindo 16 polegadas de comprimento por sete polegadas de largura e três polegadas de altura. Cada M500MkII pesa sólidos, mas não muito pesados, quatro quilos e meio.
Sob o capô, a topologia digital do M500MkII é boa para 250 watts em oito ohms e 500 watts em quatro. A distorção harmônica total típica é de 0,0045 por cento. Existem algumas atualizações internas para o M500MkII, incluindo um estágio de buffer de entrada para melhor integração (afirma a Red Dragon Audio) com pré-amplificadores valvulados e proteção adicional térmica, DC e de sobrecorrente, bem como proteção de alto-falante de corte suave. Como o M500MkII é um amplificador digital, é mais eficiente do que um design tradicional, o que significa que pode ser deixado ligado 24 horas por dia, 7 dias por semana, caso você queira, com o amplificador consumindo apenas nove watts em modo inativo. Isso pode não ser tão bom quanto alguns dos grandes amplificadores que reivindicam menos de dois watts hoje em dia, mas como compensação, o consumo de energia operacional do M500MkII também é muito mais leve, com 285 watts full-tilt em oito ohms. 285 watts full bore não é típico, o que significa que seu consumo médio de energia será muito, muito menos, tornando o M500MkII um design muito eficiente e ecológico.
The Hookup
Integrar o par de M500MkIIs que fui enviado para análise foi fácil, em grande parte graças ao tamanho diminuto dos amplificadores. Eu os conectei primeiro ao pré-amplificador Krell Phantom III por meio de um par de interconexões balanceadas do Monoprice, mas achei o emparelhamento um pouco estranho, tanto sonoramente quanto financeiramente. Não achei que o seu proprietário típico de Krell compraria produtos da Red Dragon Audio e vice-versa. Além disso, os dois componentes não se complementavam sonoramente. Eu, portanto, fui para minha referência Integra DHC 80.2 em vez disso - mais uma vez, conectando os M5005MkIIs por meio de extensões balanceadas de cabos Monoprice. Os M500MkIIs foram encarregados de alimentar minha referência Tekton Design Pendragon , outro excelente de Utah, e foram conectados por meio de um único fio de alto-falante de calibre 12, cortesia do SnapAV. Quanto aos componentes de origem, bem, esse dever recai sobre o único componente de origem que todos parecem ter e usar agora, que é um player universal Oppo. Acontece que tenho a sorte de ter colocado minhas mãos em umBDP-103 (link de revisão), que analisarei em breve. O BDP-103 foi conectado ao meu Integra através de um cabo HDMI de um metro, também da Monoprice.
Eu não coloco muito estoque no break-in de componentes, pois a única coisa que realmente está sendo quebrada é o ouvinte enquanto ele se ajusta ao som de um determinado produto ao longo do tempo. Se eu quebrar um produto, geralmente levo uma ou duas horas, no máximo, antes de me sentar para ouvir. Essa é apenas minha opinião e abordagem, você pode pensar o contrário, mas tenho o prazer de dizer que os M500MkIIs não fazem você esperar para aproveitar o que eles têm a oferecer.
Desempenho
Comecei minha avaliação dos M500MkIIs com o álbum From the Choir Girl Hotel (Atlantic) de Tori Amos e a faixa 'Playboy Mommy'. Logo de cara, o que mais me impressionou foi o comportamento suave e sedoso do M500MkII, mas não excessivamente adocicado. Eu sei que o Red Dragon Audio afirma ter fluidez tipo SET em um design digital, mas eu diria que o M500MkII é muito mais neutro e não artificial, já que a maioria dos designs SET tem uma gama média arredondada inerentemente suave. Obviamente, isso também pode ser agradável. No entanto, se seu objetivo é ser fiel à fonte, acho que os M500MkIIs são mais neutros do que os tubos. Dito isso, as altas frequências não recebem um aumento como com válvulas e / ou designs de Classe A, o que significa que alguns podem classificar os agudos do M500MkII como sendo um pouco secos, talvez até planos. Eu poderia entender isso e até escrevi tais descritores em meu diário, mas eles ainda são muito naturais, mesmo que não brilhem como alguns amplificadores fazem ao apresentar informações de alta frequência, como palmas de prato.
Leia mais sobre o desempenho do Red Dragon Audio M500MkII na página 2.
Eu direi que o ar e a decadência subsequente que cercou e se seguiu a coisas como ruídos de pratos foram incríveis, parecendo expandir e se agarrar ao instrumento e / ou nota por um toque mais longo do que em meus testes anteriores. O detalhe interno também foi exemplar, já que a flexão das peles e a ressonância dentro dos tons podiam ser ouvidas claramente. Os vocais de Amos eram bem definidos e se destacavam em forte contraste com a música com escala e peso realistas. A imagem central foi perfeita. Com relação ao palco sonoro, o M500MkII parecia favorecer a largura em vez da profundidade, mas não de forma perturbadora. O baixo era muito sólido, articulado e natural. Eu ouvi um toque a mais de controle e / ou impacto em outro lugar, para ser honesto, mas, novamente, nada para desqualificar as habilidades do M500MkII.
Seguindo em frente, escolhi a edição SACD de Hopes and Fears (Interscope) e a faixa 'Bedshaped'. A abertura da música está repleta de informações de médios e altas frequências que beiram a distorção proposital, que às vezes pode parecer abrasiva ou, pior, fatigante. Não é assim com os M500MkIIs na cadeia de sinal, já que eles ajustaram a linha lindamente e até mesmo deram uma maior sensação de espaço lateral aos procedimentos do que eu estava acostumado anteriormente. No que diz respeito ao espaço, uma das outras coisas que notei foi que os M500MkIIs projetaram mais para dentro da minha sala que outros amplificadores que eu tinha em mãos, que basicamente mantiveram a mesma faixa relegada a um plano alinhado com ou atrás dos próprios alto-falantes. Isso foi muito bom da parte dos M500MkIIs e deu à abertura 15 ou mais segundos uma qualidade etérea maior do que eu tinha ouvido na música antes. Quando a pista entra no ritmo das coisas, é mais do mesmo que descrevi acima. Eu notei a forte dinâmica dos M500MkIIs que, embora não fossem explosivas ou instantâneas per se, ainda eram bastante notáveis, possuindo uma grande quantidade de snap fora da linha, superada neste aspecto apenas por equipamentos de estado sólido muito poderosos ou caros que eu ' eu ouvi. Mais uma vez, a largura que desafiava os limites do M500MkII em termos de palco sonoro era contagiante, pois fazia parecer que minhas paredes laterais simplesmente não existiam.
Terminei minha avaliação do M500MkII com The Freedom Sessions (Arista) de Sarah McLachlan e a faixa 'Elsewhere'. O álbum inteiro está entre os melhores álbuns pop gravados que possuo, e é por isso que o usei como referência durante a maior parte da década passada. Posso dizer com quase cem por cento de certeza que pelo menos ouvi este álbum ao avaliar qualquer produto audiófilo e, devo dizer, houve coisas que o M500MkII trouxe à luz que poucos outros, independentemente do preço, conseguiram fazer . Por exemplo, as harmonias que existem em 'Elsewhere,' são reproduzidas em grande parte como textura na maioria dos equipamentos. Com o M500MkII, eles são claramente vocais secundários, já que têm sua própria presença, posicionamento e escala únicos, independente da própria McLachlan. Posso contar em uma mão o número de amplificadores que apresentaram as harmonias corretamente, e nenhum deles revende o que o M500MkII faz. Como seria de esperar, com base na minha declaração anterior, o palco sonoro foi, portanto, gravado a laser, o que significa que cada artista estava em seu devido lugar e cada instrumento estava livre dos outros, exceto suas interações naturais dentro do espaço de gravação, é claro. A profundidade do estúdio parecia um pouco melhorada em relação às minhas demos anteriores, embora, novamente, fosse a largura que era mais aparente. A dinâmica pareceu melhorar um pouco, possuindo um pouco mais de estalo do que em testes anteriores, embora isso obviamente tenha sido mais o resultado da gravação do que o desempenho dos M500MkIIs, pois o equipamento não pode escolher quando executar melhor ou pior. É muito bom saber que o M500MkII tinha mais a oferecer em termos de dinâmica do que o que eu havia notado anteriormente. Os vocais eram suaves, articulados e realistas em sua apresentação. Tal como acontece com a dinâmica, o baixo parecia também responder bem à qualidade de gravação aprimorada, pois ia um pouco mais fundo e exibia um controle ainda mais rígido. A textura low-end e os detalhes internos também foram muito impressionantes. É uma gravação íntima que foi apresentada como tal, me dando um lugar na primeira fila. Eu amei cada segundo disso e realmente ouvi o álbum inteiro do início ao fim antes de levantar para fazer outras coisas. Esse é o melhor elogio que posso dar, afinal, é para ser sobre a música, certo?
A desvantagem
Não encontrei nada de errado sonoramente com os M500MkIIs, exceto talvez o fato de que eles são amplificadores digitais, o que deve ser sua maior desvantagem para alguns. Não é que os amplificadores digitais sejam ruins - eles não são - eles são apenas uma maneira diferente de abordar o problema de obter energia para os alto-falantes. Como os amplificadores digitais são diferentes, muitos simplesmente não gostam de seu som e acho que essa é uma prerrogativa do ouvinte. Eu costumava cair neste campo, pois uma vez senti que os amplificadores digitais soavam sem vida e sem vida. Para mim, tudo se resumia a não ter uma mente aberta, algo que remediei recentemente. Os amplificadores digitais, especificamente os M500MkIIs, têm um som diferente do sua classe A ou irmãos A / B? Sim, mas essa diferença não é noite e dia, nem é ruim. Na verdade, é provavelmente mais psicoacústico do que qualquer outra coisa. Coloque as duas ou três tecnologias frente a frente em um teste cego. Duvido que muitos consigam detectar qual era qual cem por cento das vezes. Tudo se resume à escolha. Se você gosta do som do amplificador digital, os M500MkIIs não irão decepcionar, pois são amplificadores monoaurais excepcionais. Se você detesta o som digital, então provavelmente não vai gravitar em torno do Red Dragon Audio, ou Wyred 4 Sound ou Bel Canto, por falar nisso.
Quanto aos atributos físicos e / ou recursos do M500MkII, suponho que teria preferido um interruptor que me permitisse anular a luz LED vermelha, por mais legal que seja, a fim de reduzir reflexos dispersos e / ou distrações visuais, mas Estou me alongando.
Competição e Comparações
Em termos de produtos e marcas comparáveis, os dois que mais prontamente vêm à mente como concorrentes do Red Dragon Audio e seus M500MkII são Wyred 4 Sound e Belo canto . Bel Canto está entre os amplificadores digitais mais sofisticados que utilizam os módulos ICE da Bang & Olufsen, embora essa marca de última geração tenha mais a ver com o preço e a aparência externa do Bel Canto do que com um som completamente diferente e / ou melhor do que o Wyred 4 Som ou Red Dragon Audio. Isso deixa a batalha principalmente entre Wyred 4 Sound e Red Dragon Audio. Ambas são empresas diretas para a Internet e ambas representam valores fenomenais. O M500MkII da Red Dragon Audio é menos caro do que a oferta semelhante do Wyred 4 Sound, embora o amplificador monoaural Wyred 4 Sound SX-500 coloque um pouco mais de potência em quatro ohms do que o M500MkII. Os 50 watts adicionados valem os $ 100 extras? Isso é para você determinar. É suficiente dizer que tanto o M500MkII quanto o SX-500 são amplificadores fenomenais e valores tremendos. Para obter mais informações sobre esses amplificadores e outros semelhantes, visite Página de amplificadores da Home Theater Review .
Conclusão
Comecei esta análise fazendo a pergunta: o Red Dragon Audio e seu amplificador monoaural M500MkII são outra história de sucesso de Utah? A resposta é sim. Embora a Red Dragon Audio possa ser nova (mais) no mercado de AV especial, tendo sido fundada apenas em 2005, sua abordagem para a indústria é renovadora e seu produto mais do que fala por si. Estou surpreso com o que o M500MkII pode fazer por dinheiro realista e, embora não tenha certeza se concordo cem por cento com as afirmações da Red Dragon Audio de que o M500MkII possui som semelhante ao SET (Single-Ended Triode) com potência de estado sólido, não torna o M500MkII um amplificador ruim. Na verdade, eu não usaria o descritor SET, pois acredito que o M500MkII seja melhor do que um amplificador SET em todos os sentidos porque, ao contrário de um amplificador SET, o M500MkII não o limita em termos de alto-falantes, hábitos de audição, etc. Quanto à parte de estado sólido do lema, eh, faça suas próprias coisas. Tenha orgulho do que você é, pois o M500MkII tem muitos motivos para se orgulhar. Valor tremendo? Verificar. Som excelente e sem esforço? Verificar. Muita potência para acionar praticamente qualquer alto-falante? Verificar. Frete grátis com garantia de devolução do dinheiro em 45 dias? Verifique e verifique. Eu poderia continuar indefinidamente, mas acredito que você entendeu. Gostei deles e se você gosta de amplificadores digitais, aposto que também gostará.
Recursos adicionais
Leitura mais análises de amplificadores escrito pelos escritores de HomeTheaterReview.com.
Achar Alto-falantes de estante e Alto-falantes de chão para o M500MkII dirigir.
Veja mais comentários em nosso Seção de revisão do pré-amplificador .