Home-theater-designers
Em minhas quase três décadas de análise de produtos, aprendi que muitas pessoas não querem pesar os prós e os contras de todas as características sutis dos produtos de áudio que compram. Eles não se importam com a última moda audiófila, eles apenas querem algo que seja construído da maneira certa e que soe bem. Esse é o tipo de pessoa que pode se interessar pelo Revel Concerta2 F36 ($ 2.000 / par).
O F36 tem um design simples. Não existem torções de design ou métodos de construção incomuns. Sem materiais exóticos. Sem motoristas excêntricos. Qualquer pessoa que julgue os produtos de áudio pelos termos e tendências não encontrará nada no F36 que os empolgue. É apenas um tweeter de cúpula de alumínio de uma polegada e três woofers cônicos de alumínio de 6,5 polegadas, montados em um gabinete de MDF. O F36 foi projetado de acordo com práticas e padrões baseados em décadas de pesquisas originadas no Centro Nacional de Pesquisa do Canadá em Ottawa, e foi concluído nos laboratórios de pesquisa da Harman International, empresa controladora da Revel.
Ao mover o ponto de crossover do F36 para baixo, Revel garante que o F36 terá um som grande e aberto. No entanto, também coloca muito mais estresse no tweeter, a maioria dos tweeters se esforça para reproduzir frequências abaixo de 2 kHz. Revel deve ter muita fé no tweeter do F36, e com isso quero dizer que seus engenheiros provavelmente se esforçaram muito para garantir que o tweeter pudesse lidar com um ponto de crossover de 1,8 kHz. O F36 é um design de 2,5 vias. Isso significa que o crossover filtra frequências acima de 600 Hz dos dois woofers inferiores. Se as frequências mais altas pudessem tocar nos woofers mais baixos, elas interfeririam nos sons vindos do woofer superior. Isso criaria efeitos de filtro comb, o que provavelmente faria com que o alto-falante soasse muito diferente se você se sentar alguns centímetros mais alto. O F36 possui uma grade fixada magneticamente com tecido esticado sobre uma moldura de plástico. Há um único conjunto de postes de metal e uma única porta bass reflex na parte traseira. Os pés de borracha apoiam o alto-falante nas pontas do carpete inferior que são inseridas nesses pés. Como proprietário de um F206, fiquei curioso para saber como o F36 se compara, especialmente depois de ouvir demonstrações em feiras de negócios, onde o F36 parecia estar surpreendentemente próximo do que ouvi dos meus F206s. The Hookup Nenhuma grande surpresa que as mesmas posições que funcionam bem para o F206s funcionaram bem para o F36. Ambos os alto-falantes foram apontados diretamente para minha posição de escuta. Eu nunca uso as grades com meus F206s, então também não as usei com os F36s. Desempenho Acho que qualquer audiófilo que ouviu 'Stella by Starlight' do álbum John Abercrombie Marc Johnson Peter Erskine até o F36s, sem saber quais alto-falantes estavam ouvindo, pode assumir que custam $ 20.000 por par. Apenas o som da bateria de Erskine através desses alto-falantes pode ser um incentivo suficiente para qualquer audiófilo - e quero dizer qualquer audiófilo, mesmo aqueles que amam alto-falantes de painel - sacar um cartão de crédito e levar os F36s para casa. Esses alto-falantes representam o som de uma baqueta batendo em um prato de passeio de jazz perfeitamente. (Esse é um som que conheço bem porque há uma bateria em minha casa.) Os F36s praticamente acertam o resto do kit também. Eu podia ouvir imagens precisas das pontas das baquetas batendo em todos os pratos, e tudo parecia mais realista do que exagerado. Abercrombie toca guitarra elétrica nesta gravação, então não posso ter certeza de como deve soar, no entanto, posso ter certeza de que realmente gostei - o som tinha aquela qualidade colossal, fluida, reverberante e envolvente de tantos jazz guitarristas de sua geração amam. (O link aqui é para 'Furs on Ice', outro corte do mesmo álbum.) Trio de John Abercrombie 'Furs on Ice'
tamanho do arquivo de paginação para 16 gb de RAM
Embora o F36 se pareça um pouco com o Revel Performa3 F206 de última geração que uso como um alto-falante de referência, você pode dizer que não é a mesma coisa quando você o pega ou bate na lateral. O F206 é tão fortemente reforçado e tem paredes laterais tão grossas que parece quase como uma pedra quando você bate nele. O F36 produz mais um 'thunk' ressonante quando batido com uma junta, e é 14 por cento mais leve que o F206.
Usei o F36s com meu equipamento estéreo usual, que consiste em um pré-amplificador / DAC Classé CP-800, um amplificador estéreo Classé CA-2300, um toca-discos Music Hall Ikura e um pré-amplificador NAD PP-3 phono, além de um áudio de Van Alstine AVA ABX switcher para comparações de nível compatível. Para filmes e TV, usei um receptor AV Sony STR-ZA5000ES. Usei cabos de interconexão e de alto-falante Wireworld Eclipse 7.
Como o F36 é essencialmente o modelo abaixador dos alto-falantes que possuo e uso com mais frequência, esperava gostar dele. Mas fiquei surpreso com o quanto gostei.Veja este vídeo no YouTube
O álbum citado acima está no selo ECM, que é famoso por suas ótimas gravações. Tão importante é como um alto-falante soa com gravações mais antigas, não tão boas, como 'Cause We Ended As Lovers' do álbum Blow By Blow de Jeff Beck, de 1975. Mais uma vez, o F36 me surpreendeu com seus detalhes agudos e sensação de espaço. As imagens dos pratos e da caixa foram incrivelmente realistas. Eu realmente pude ouvir o som das escovas de arame do baterista movendo-se levemente da esquerda para a direita ou vice-versa, enquanto raspavam na cabeça da caixa.
Quanto ao resto dos instrumentos, basicamente direi apenas que os F36s fizeram esse som como uma gravação moderna, de alta qualidade e muito limpa. O piano elétrico Fender Rhodes tinha um som grande e envolvente, e o baixo sulcado de maneira firme e precisa, sem inchaço ou explosão. Talvez o melhor seja o som da guitarra de Beck. Provavelmente foi gravado com um microfone próximo ao alto-falante de seu amplificador, então não há uma sensação natural de espaço, mas mesmo assim fiquei emocionado com a precisão da imagem sonora da guitarra. Eu também adorei o fato de a clareza do F36 tornar mais fácil ouvir que o reverb na guitarra de Beck era diferente daquele usado no Rhodes.
Veja este vídeo no YouTube
Guitarras elétricas são muito mais fáceis de reproduzir do que os vocais, então, para ter uma ideia da 'voz' do F36, coloquei a versão de Holly Cole de 'I Can See Clearly Now', que também apresenta um contrabaixo e piano lindamente gravados. A voz de Cole soou clara e íntima durante os F36s. O poder considerável de sua voz no auge da ponte da melodia parecia levar os médios do F36 ao seu limite, porque a voz afinou um pouco, mas nunca soou sibilante, áspera ou áspera. Eu adorei o fato de esses alto-falantes tornarem mais fácil ouvir como eles faziam o microfone do piano - em estéreo simples, eu acho, com os microfones a cerca de um metro de distância. O contrabaixo também soou bem - não muito vibrante e nem muito cheio, com cada tom fácil de distinguir.
Holly Cole Trio - Posso ver claramente agora Veja este vídeo no YouTube
A única falha real dos meus Revel F206s é que eles não tocam muito alto. Eu temia que os F36s pudessem exibir esse problema em um grau pior, mas não o fizeram. O 'Engel' do Rammstein implora para ser ouvido em volumes muito, muito altos, e os F36s entregues. O som era claro e infatigante, sem aspereza. Só quando toquei este corte os F36s me deixaram querendo mais baixo, mas ainda assim eles não soaram finos ou tensos, e o groove arrebatador da melodia soou excepcionalmente firme, sem nenhum traço de saliência no baixo. Enquanto isso, os vários rabiscos eletrônicos voavam pela minha sala como se viessem de alto-falantes de painel como MartinLogans ou Magnepans. O assobio que destaca a melodia parecia flutuar no meu quarto acima do intenso thrash da melodia.
Veja este vídeo no YouTube
'Isso é o que a música deve ser. Pelo menos para mim ', pensei quando ouvi' God Must Be a Boogie Man 'de Joni Mitchell durante o F36s. A voz de Mitchell parecia morta, sem colorações que eu pudesse notar. Isso é normal para mim, geralmente as vozes estão onde eu não posso deixar de notar a falha de um locutor. Eu adorei a forma como os F36s encheram minha sala com reflexos reverberantes nos grandes tapas de percussão reverberantes (o baixista Jaco Pastorius batendo as cordas contra o braço, talvez).
Joni Mitchel e Jaco Pastorius - Deus deve ser um boogie man Veja este vídeo no YouTube
Acho que o F36 também será uma excelente base para um sistema de home theater. Passei algumas semanas usando-o para todos os meus filmes e programas de TV, e descobri que tinha graves suficientes para dar uma reprodução razoável de impactos e explosões em filmes de ação. Quando transmiti o filme de Scully, os F36s me deram muitos ruídos de baixa frequência durante a queda do avião que ocorreu no início do filme. Você precisará adicionar um subwoofer se quiser fazer seu sofá tremer, mas muitas pessoas irão considerá-lo baixo o suficiente. O que eu mais gostei, no entanto, foi o retrato quase perfeito do locutor de todas as vozes dos atores no filme deste locutor, o diálogo parece emanar naturalmente, não vir de caixas de MDF.
Veja este vídeo no YouTube
o modo de baixo consumo carrega seu telefone mais rápido
Clique na página dois para ver as medidas, o lado negativo, a comparação e a concorrência e a conclusão ...
Medidas
Aqui estão as medidas para o alto-falante Concerta2 F36(clique em cada gráfico para visualizá-lo em uma janela maior).
Resposta de freqüência
No eixo: ± 2,2 dB de 43 Hz a 10 kHz, ± 2,9 dB a 20 kHz
Média ± 30 ° do horizonte: ± 19 dB de 43 Hz a 10 kHz, ± 2,8 dB a 20 kHz
Média ± 15 ° vert / horiz: ± 17 dB de 43 Hz a 10 kHz, ± 2,7 dB a 20 kHz
Impedância
min. 3,7 ohms / 158 Hz / -4,2, 6 ohms nominais
Sensibilidade (2,83 volts / 1 metro, anecóico)
88,9 dB
O primeiro gráfico mostra a resposta de frequência do F36. O segundo gráfico mostra a impedância. O computador que executa meu analisador LMS quebrou enquanto eu estava juntando essas medições, então estou temporariamente impossibilitado de apresentar gráficos com respostas médias. Nesse ínterim, apresentei um gráfico mostrando a resposta em 0 ° no eixo e 10, 20, 30, 45 ° e 60 ° fora do eixo. Idealmente, a curva de 0 ° deve ser mais ou menos plana e as outras devem ter a mesma aparência, mas devem se inclinar cada vez mais para baixo à medida que a frequência aumenta.
mbr ou gpt para segundo disco rígido
O gráfico de resposta do F36 pode ser usado para ilustrar a dispersão ideal para um alto-falante. Exceto por uma queda de cerca de meia oitava de largura nos agudos, o gráfico no eixo é quase perfeitamente plano. À medida que o microfone se move ainda mais fora do eixo, não há queda de crossover ou algo parecido, apenas um roll off cada vez mais gradual dos agudos. Adicionar a grade produz quedas de cerca de -3 dB a 2,8, 5,8 e 11,7 kHz, o que é bastante típico de efeitos de grade de tecido.
A sensibilidade do F36 é excelente em 88,9 dB (medida em um metro com um sinal de 2,83 volts, em média de 300 Hz a 3 kHz), o que significa que o F36 precisa de apenas cerca de sete watts para atingir 100 dB. E essa é a sensibilidade anecóica que você obterá talvez três dB extras em sua sala de audição. A impedância tem uma média de cerca de seis ohms. Considerando a excelente sensibilidade, você pode se sentir seguro ao dirigir esta caixa de som com praticamente qualquer amplificador.
Veja como fiz as medições. Eu medi a resposta de frequência usando um analisador de áudio Audiomatica Clio FW 10 com o microfone de medição MIC-01 e o alto-falante com um amplificador Outlaw Model 2200. Usei uma técnica quase anecóica para remover os efeitos acústicos dos objetos ao redor. O alto-falante foi colocado no topo de uma plataforma giratória que o elevou a sete centímetros do chão. O microfone foi centralizado no eixo do tweeter e colocado a uma distância de dois metros do defletor frontal e uma pilha de isolamento de denim foi colocada no solo entre o alto-falante e o microfone para ajudar a absorver os reflexos do solo e melhorar a precisão da medição em baixa frequências. A resposta dos graves foi medida por microfonação próxima dos woofers e portas, em seguida, escalando as respostas das portas apropriadamente e adicionando essa soma às respostas do woofer. Eu juntei esse resultado aos resultados quase anecóicos em 220 Hz. Os resultados foram suavizados para 1/12 de oitava. Fiz as medições com a grade desligada, exceto conforme indicado. O pós-processamento foi feito usando o software TrueRTA.
A desvantagem
Os agudos do F36 soam neutros - não aumentados ou atenuados - mas são excepcionalmente claros. Isso significa que se uma gravação for ruim, o F36 irá informá-lo. Não posso dizer que os alto-falantes destacaram os efeitos de ruído de superfície ásperos adicionados a partes de 'Shoulder Kiss' de Freddie Joachim, mas eles não fizeram nada para encobrir o que para mim é uma decisão estética lamentável. Tive que diminuir o sistema em cerca de 10 decibéis para tolerar essa gravação. Um alto-falante com um tweeter de cúpula suave (e uma cúpula suave de som suave) provavelmente soaria mais agradável em gravações como esta, ou no Toto IV de som um tanto brilhante, mas não há como fornecer os detalhes e o sentido de espaço que o F36 apresenta.
Freddie Joachim - Beijo no ombro Veja este vídeo no YouTube
Comparação e Competição
Usando meu switcher Van Alstine AVA ABX, comparei o F36 com o F206 e o Monitor Audio PL200 II de $ 11.495 / par. (Esses são os alto-falantes que eu tinha pela casa na época.) A maior parte deste teste se concentrou em comparações A / B entre as duas festas.
O F206 tem uma reputação de ser um dos alto-falantes de caixa de som mais aberto (ou seja, não-boxy) no mercado, e aqui o F36 não poderia corresponder. Os médios e agudos do F206 foram cerca de um ou dois entalhes mais claros e detalhados. Embora eu ocasionalmente achasse que o baixo do F36 poderia usar um pouco mais de potência, seu limite inferior era muito mais satisfatório do que o F206 poderia reunir. 'O F36 é menos uma' lupa de áudio 'do que o F206, mas geralmente é mais divertido de ouvir', escrevi em minhas anotações.
Parece que toda grande empresa de alto-falantes audiófilos tem um alto-falante de torre em torno de $ 2.000 / par, incluindo o de $ 1.999 / par GoldenEar Technology Triton Five , $ 1.999 / par MartinLogan Motion 40 , $ 1.999 / par Monitor Audio Silver 8 e $ 2.199 PSB Imagine T . Não posso comentar sobre o Motion 40 porque não ouvi, mas ouvi o resto, e todos eles têm um som muito bom e alto-falantes muito bem projetados. Estou confiante de que o F36 é, pelo menos, páreo para qualquer um deles. O Revel também pode ir de igual para igual com o número crescente de fantásticos alto-falantes baseados na Internet na faixa de US $ 2.000, como o Tekton Pendragon , SVS Ultra Tower , e assim por diante.
Conclusão
Simplificando, acho que o F36 é o melhor valor que já ouvi hoje em um alto-falante de torre de preço médio. Não há ninguém a quem eu não recomendaria.
Recursos adicionais
• Confira nosso Página da categoria de alto-falantes de chão para ler comentários semelhantes.
• Visite a Site da Revel para obter mais informações sobre o produto.
• Revel apresenta os sistemas Sub / Sat da Concerta em HomeTheaterReview.com.