Home-theater-designers
Ouvir o novo alto-falante GoldenEar Technology Triton Five me levou de volta a um dia há cerca de 24 anos, quando eu era um editor da revista Video. O home theater estava apenas começando a acontecer, e um dos mais interessantes da meia dúzia ou mais de sistemas de alto-falantes de home theater feitos sob medida disponíveis na época veio da Definitive Technology, uma nova empresa liderada por um cara chamado Sandy Gross. Ele teve a ideia de fazer um alto-falante central com configuração horizontal que caberia em cima de uma TV de projeção traseira e parou para fazer uma demonstração de seu sistema para nós.
Não apenas amamos o alto-falante central, mas ficamos surpresos com o quanto gostamos do alto-falante de torre BP-10 da Definitive, que se provou mais versátil e agradável de ouvir do que a maioria das coisas que experimentamos com os nomes então maiores em áudio.
Como a maioria dos entusiastas de áudio sabe, o Definitive teve um grande sucesso e, depois de vendê-lo, Gross acabou fundando uma nova empresa chamada GoldenEar Technology. Mas sua filosofia continua a mesma: fazer alto-falantes com preços razoáveis que soem fantásticos com qualquer tipo de música e também com filmes.
O novo Triton Five, de US $ 999 cada (US $ 1.998 / par), é o segundo modelo mais barato da linha de alto-falantes Triton. É 4,5 polegadas mais alto que o Triton Seven, de US $ 699 cada, com dois médios / woofers de seis polegadas substituindo os drivers de 5,25 polegadas do Seven e quatro radiadores passivos de oito polegadas com reforço de graves em vez dos dois radiadores do Seven. Os mais caros Triton One, Two e Three incorporam seções de subwoofer com amplificadores de subwoofer integrados.
Todos os alto-falantes GoldenEar feitos até agora incorporam um tweeter HVFR (High-Velocity Folded Ribbon), um design também conhecido como AMT (Air Motion Transducer) e usado por muitas outras marcas. Em vez de se mover para frente e para trás, a fita pregueada do HVFR aperta para forçar a saída do ar, como as pregas de um acordeão. Embora nem todo tweeter desse tipo seja ótimo, os melhores são reverenciados por seus grandes detalhes de agudos e excelente dinâmica.
O crossover é um projeto moderadamente complexo com cinco grandes capacitores mais quatro indutores. Estava bastante coberto com calafetagem de silicone (para reduzir a vibração das peças), e eu teria que raspar tudo isso para rastrear o circuito. Mas, a partir de minhas medições e observações, concluí que, embora o crossover forneça filtros um pouco diferentes para os woofers superior e inferior, a resposta acústica do microfone próximo mede a mesma, então é um crossover bidirecional em vez de 2,5- forma de design, como alguns alto-falantes com midwoofers duplos usam.
GoldenEar também faz uma extensa linha de alto-falantes centrais e surround, bem como subwoofers amplificados e designs embutidos na parede / teto, então é fácil expandir um par de Fives Triton em qualquer tipo de sistema surround que você desejar.
The Hookup
Não achei nada particularmente desafiador ou interessante sobre a configuração do Triton Five. A ligeira desvantagem de comprar os Tritons passivos de baixo preço é que você precisa ajustar a resposta de graves na sala ajustando a distância do alto-falante à parede atrás dele (mais distância é igual a menos baixo), em vez de simplesmente girar um botão como você pode com os Tritons movidos. No entanto, isso não foi problema, porque o Triton Five soava bem com a parte de trás do alto-falante a 26 polegadas da parede. É bem perto de onde eu costumo colocar minhas caixas de som em torre Revel Performa3 F206.
como consertar um arquivo MP4 corrompido
Ambos os alto-falantes foram direcionados para apontar diretamente para a minha cadeira de audição, o equilíbrio tonal soava exatamente assim, então eu não senti a necessidade de experimentar outros posicionamentos. Os alto-falantes possuem um tecido de grade tipo meia que cobre todos os drivers, bem como as laterais, frente e traseira do alto-falante. É essencialmente não removível, então, é claro, eu escutei tudo com a grade de meia no lugar.
Para ouvir estéreo, minha configuração de teste incluiu um amplificador Classé Audio CA-2300 e um pré-amplificador / DAC CP-800, usando um laptop Toshiba como fonte de arquivo de música digital. Para filmes, usei meu receptor AV Denon AVR-2809Ci. Eu também usei meu toca-discos Music Hall Ikura como fonte, alimentando um pré-amplificador fono NAD PP-3. Para comparações com outros alto-falantes, usei minha caixa de comutação Audio by Van Alstine AVA ABX, que permite uma correspondência de nível precisa e uma comutação rápida.
Desempenho
Ouvi algumas semanas casualmente, principalmente programas de TV e filmes, com o Triton Five antes de me estabelecer para fazer uma avaliação séria. Era óbvio que o sistema parecia muito bom, não muito diferente do que estou acostumado a ouvir com meus Revels.
A primeira música que ouvi com atenção durante o Triton Fives foi 'Who Cares?' de Cannonball Adderly's Know What I mean? CD, gravado com o pianista Bill Evans. Através dos Fives Triton, 'Who Cares?' tinha um som íntimo, como se fosse executado em um espaço relativamente pequeno, não muito reverberante - ou seja, como a maioria dos lugares onde o jazz era gravado e tocado naquela época. O Triton Five me deixou ouvir como a caixa da baterista Connie Kay interagiu com a sala de maneira diferente do sax alto de Adderly e do piano de Evans, os rim shots ecoaram nas paredes, enquanto o sax e piano não (pelo menos não audivelmente). Adderly parecia claro e sem cor, e com isso quero dizer que não consegui detectar nenhuma coloração sônica prejudicando seu tom incrível. Os címbalos de Kay soaram extremamente nítidos, mas sem nenhum traço de ênfase aguda, de fato, soaram um pouco suaves, embora seja assim que os pratos soam na maioria das gravações de jazz dessa época. (Era a fita? Os microfones? A maneira como tocavam? Não sei.)
O baixo de Percy Heath foi talvez o mais impressionante de todos porque tinha a mistura perfeita de volume e firmeza. Já toquei em grupos de jazz com baixistas verticais, então tenho uma boa ideia de como o instrumento deve soar, e é isso. Tenho de admitir que isso me surpreendeu, pois não esperava que a combinação um tanto estranha de dois midwoofers e quatro radiadores passivos soasse tão bem.
Cannonball Adderley - Who Cares? Veja este vídeo no YouTube
Uma das minhas faixas de teste habituais, uma versão estéreo de 'Shower the People' de James Taylor tirada do DVD Live at the Beacon Theatre, confirmou que o equilíbrio tonal do Triton Five está correto. 'Shower the People' é uma gravação muito diferente de 'Who Cares?' É pop em vez de jazz, ao vivo em vez de estúdio, moderno em vez de clássico. No entanto, o Triton Five soou bem nisso também. A linha de baixo era muito profunda, mas soava perfeitamente firme e afinada, o baixo elétrico tinha personalidade e tom, como quando ouvi essa gravação em sistemas muito mais caros. O glockenspiel - um dos meus testes favoritos de resposta do tweeter - também soou excepcionalmente claro.
James Taylor - Dê banho nas pessoas (ao vivo no Beacon Theatre) Veja este vídeo no YouTube
Um exemplo ainda mais notável da impressionante definição de baixo do Triton Five veio do 'Concerto para violino e orquestra, Movimento 1' de David Chesky, da Teoria das Cordas. Os tímpanos dessa peça soaram incrivelmente dinâmicos e, em vez de um estrondo indistinto, tive uma sensação clara dos martelos batendo nas peles. O Triton Five não teve problemas em lidar com os fundamentos profundos da bateria (e o que eu acho que é um grande bumbo orquestral na mixagem também). Enquanto isso, a imagem do violino do solista soava incrivelmente realista para um alto-falante dessa faixa de preço. Se não me engano, pude realmente ouvir a diferença enquanto o corpo do solista (e o violino) se moviam ligeiramente. A apresentação da profundidade durante as seções de pizzicato também me impressionou, a menos que os alto-falantes ou meus ouvidos estivessem pregando peças em mim, era óbvio que os outros violinos estavam sentados cerca de 3 metros atrás do solista.
'São simplesmente ótimos', escrevi ao ouvir o clássico 'Aja' de Steely Dan. 'Eles realmente iluminam a sala de audição e tornam a música divertida de ouvir sem colori-la.' A marimba nesta música, especialmente, veio com notável clareza, o Triton Fives entregou uma imagem sônica ampla e realista dela, embora seja mixada para a esquerda. Mais uma vez, o baixo soou perfeito em nível, firmeza e tom.
Clique na página dois para ver as medições, o lado negativo, a comparação e a concorrência e a conclusão ...
Medidas
Aqui estão as medidas do Triton Five (clique no gráfico para ver em uma janela maior).
Resposta de freqüência
No eixo: ± 2,8 dB de 37 Hz a 20 kHz
Média ± 30 ° do horizonte: ± 3,5 dB de 37 Hz a 20 kHz
Média ± 15 ° vert / horiz: ± 4,6 dB de 37 Hz a 20 kHz
Impedância
mínimo 3,6 ohms / 3,9 kHz / -7, nominal 6 ohms
como deixar a ventoinha do laptop silenciosa
Sensibilidade (2,83 volts / 1 metro, anecóico)
89,0 dB
O primeiro gráfico mostra a resposta de frequência do Triton Five, o segundo mostra a impedância. Para a resposta de frequência, três medições são mostradas: em 0 ° no eixo (traço azul) uma média de respostas em 0, ± 10, ± 20 ° e ± 30 ° fora do eixo horizontal (traço verde) e uma média de respostas em 0, ± 15 ° horizontalmente e ± 15 ° verticalmente (traço vermelho). Considero as curvas 0 ° no eixo e as curvas horizontais 0 ° -30 ° as mais importantes. Idealmente, o primeiro deve ser mais ou menos plano, e o último deve ter a mesma aparência, mas deve se inclinar ligeiramente para baixo (talvez -6 dB a 20 kHz) à medida que a frequência aumenta.
A resposta em grande parte plana do Triton Five sugere um equilíbrio tonal neutro, sendo a única anomalia uma ligeira redução na energia dos agudos mais baixos entre 2,4 e 5,2 kHz - embora eu conheça pelo menos um aclamado engenheiro de alto-falantes que acredita que uma ligeira queda nesta região reduz em geral brilho e torna os agudos mais naturais.
A resposta fora do eixo é excelente. Ambas as respostas médias parecem muito próximas da curva no eixo e, mesmo fora de ± 60, a resposta parece essencialmente a mesma, apenas inclinada para baixo em frequências mais altas, que é exatamente o que deveria acontecer. Eu vi pelo menos um revisor fazer a declaração geral de que os tweeters AMT têm uma resposta fora do eixo pobre, e lembro-me de ter medido pelo menos um AMT que o fez, mas este e outros que medi provam que os tweeters AMT podem ter dispersão isso é tão bom quanto tweeters de cúpula convencionais.
A sensibilidade deste alto-falante, medida quase anecoicamente de 300 Hz a 3 kHz, é 89,0 dB. Supondo que você obtenha cerca de +3 dB a mais de saída na sala, levará apenas 6,3 watts para chegar a um bom nível de ruído de 100 dB. A impedância é em média de seis ohms. Eu provavelmente não gostaria de dirigir um bom alto-falante como este com um receptor AV de $ 300, mas você certamente poderia.
Veja como fiz as medições. Eu medi as respostas de frequência usando um analisador de áudio Audiomatica Clio FW 10 com o microfone de medição MIC-01, e o alto-falante conduzido com um amplificador Outlaw Model 2200. Usei uma técnica quase anecóica para remover os efeitos acústicos dos objetos ao redor. O TT1 foi colocado em cima de um suporte de 28 polegadas (67 cm). O microfone foi colocado a uma distância de dois metros na altura do tweeter e uma pilha de isolamento de denim foi colocada no solo entre o alto-falante e o microfone para ajudar a absorver os reflexos do solo e melhorar a precisão da medição em baixas frequências. A resposta dos graves foi medida pela técnica do plano de solo, com o microfone no solo dois metros à frente do alto-falante. Os resultados da resposta de graves foram combinados às curvas quase anecóicas a 270 Hz. Os resultados quase anecóicos foram suavizados para 1/12 de oitava, os resultados do plano do solo para 1/6 de oitava. O pós-processamento foi feito usando o software analisador LinearX LMS.
A desvantagem
Notei duas anomalias ao ouvir Triton Five - uma das quais pode ser considerada um personagem, a outra é uma limitação.
O que eu poderia considerar um personagem é o que me pareceu um ligeiro zing na resposta de frequência em torno de quatro quilohertz. Não produz uma coloração evidente, mas parece ter o efeito de enfatizar sutilmente, talvez até mesmo esclarecer subjetivamente, as vozes. Eu percebi isso com várias músicas, incluindo as faixas de James Taylor e Steely Dan mencionadas acima. Eu não diria que é um problema ou mesmo indesejável, mas é o único desvio notável de uma resposta totalmente plana que ouvi.
A limitação é previsível: os midwoofers tendem a se comprimir em materiais altos e com graves pesados quando os Triton Fives estão funcionando em toda a gama, sem um sub. Por exemplo, no ultra-pesado 'Drawing Flies' do Soundgarden (de Badmotorfinger), o som diminuiu um pouco, pois o baixo não conseguia acompanhar os médios e os agudos. O mesmo aconteceu quando reproduzi a cena de carga de profundidade do U-571: quando empurrei os alto-falantes com força, o som não distorceu tanto, mas apenas diminuiu. Portanto, você pode usá-los sem um submarino, mas não espere uma extremidade inferior muscular de alguns drivers de seis polegadas.
Soundgarden - Desenho de moscas [versão de estúdio] Veja este vídeo no YouTube
Comparação e Competição
Como é minha prática regular agora, comparei o Triton Five com meu alto-falante de referência usual, o Revel Performa3 F206 de US $ 3,500 / par, usando minha caixa Audio by Van Alstine AVA ABX para realizar a correspondência e comutação de nível. O F206 é provavelmente tão neutro e incolor quanto qualquer coisa que você possa comprar abaixo de US $ 5.000 / par, por isso é um bom padrão para comparação.
A comparação não embaraçou o Triton Five, embora seja apenas 57 por cento do preço do F206. Eu ouvi três diferenças principais. Começando no baixo, a resposta do Triton Five na linha de baixo profundo de Olive's 'Falling' (de Extra Virgin) soou mais suave do que no F206, talvez porque seus seis componentes de irradiação de baixo (dois drivers, quatro radiadores) de alguma forma interagiram melhor com o meu acústica ambiente do que os três componentes de irradiação de graves do F206 (dois drivers, uma porta). Mas os woofers duplos de 6,5 polegadas do F206 soaram mais musculosos do que os woofers do Triton Five. Eu poderia aumentar o volume do F206 sem comprimir a dinâmica dos graves.
Os médios do F206 soaram um pouco mais abertos do que os do Triton Five. A voz no corte de James Taylor citada acima soou um pouco mais direcional e menos dispersa. O tweeter AMT do Triton Five produziu uma resposta de agudos mais presente e ligeiramente enfatizada, os agudos do F206 soaram mais uniformes.
Claro, alto-falantes de torre de US $ 2.000 / par são bastante comuns hoje em dia, então o Triton Five tem muita concorrência. Alguns que eu tive experiência incluem o Definitive Technology BP-8060ST de $ 1.999 / par, um alto-falante bipolar com um subwoofer alimentado de 10 polegadas embutido e o MartinLogan Motion 40 de $ 1.999 / par, que tem dois woofers de 6,5 polegadas e um tweeter AMT o Monitor Audio Silver 8 de $ 1.999 / par, com dois woofers de seis polegadas, o PSB Imagine T de $ 2.199 / par, com dois woofers de 5,25 polegadas e o de $ 1.999 / par SVS Ultra Tower , com dois woofers de oito polegadas. Todos esses são excelentes alto-falantes que posso recomendar sem hesitação. Alguns terão vantagens sobre outros. A SVS Ultra Tower obviamente tem os graves mais profundos e poderosos. Se você está procurando o equilíbrio tonal mais neutro, o PSB Imagine T iria conseguir com o Monitor Audio Silver 8 e talvez o MartinLogan Motion 40. Para meus ouvidos, a vantagem do Triton Five está provavelmente na imagem estéreo: oferecem a sensação de que um instrumento real está tocando na sala, talvez mais do que os outros alto-falantes que mencionei.
Conclusão
O Triton Five é um excelente alto-falante que vale bem seu preço ... e que realmente funciona bem para qualquer aplicação que você possa ter para um alto-falante em torre. Cada vez que o ouvia, ficava maravilhado com o quão bom soava com toda a música que eu tocava. Você não pode errar com este.
Recursos adicionais
• GoldenEar Technology Triton One Loudspaker revisado em HomeTheaterReview.com.
• GoldenEar Technology Triton Seven Loudspeaker Avaliado em HomeTheaterReview.com.
• Confira nosso Página de categoria de palestrante de piso para análises semelhantes.