Plasma vs. LCD vs. OLED: o que é certo para você? - HomeTheaterReview

No mercado de TV, duas tecnologias estão competindo atualmente pelo seu dinheiro suado (plasma e LCD), e outra está a caminho (OLED). Vamos primeiro examinar o grande debate 'plasma vs. LCD', depois discutiremos como o OLED poderia mudar o cenário, quando (se?) Ele chegar. Ao discutir o plasma e o LCD, ambos os tipos de tela podem produzir uma imagem muito atraente. Cada tecnologia tem seus próprios pontos fortes e limitações potenciais que se adequam a um determinado tipo de ambiente ou uso, a compreensão dessas diferenças tornará mais fácil escolher o tipo de tela que melhor se adapta às suas necessidades específicas.

Recursos adicionais
• Leia mais conteúdo original como este em nosso Seção Reportagens em destaque .
• Veja histórias relacionadas em nosso Plasma HDTV e HDTV LCD seções de notícias.
• Explore comentários em nosso Seção de revisão de HDTV .

Panasonic-TC-P65VT50-Plasma-HDTV-review-front-small.jpg Plasma
O plasma há muito tempo é a escolha dos videófilos para TVs, e o motivo principal é sua capacidade inata de produzir um nível de preto verdadeiramente profundo. O nível de preto é um bloco de construção fundamental da qualidade de imagem de uma TV. Quanto mais profundo for o nível de preto, mais rica e saturada a imagem pode parecer. Plasma pixels geram sua própria luz (os gases dentro das células, quando ionizados por uma corrente elétrica, emitem raios ultravioleta que fazem o fósforo brilhar), enquanto os pixels do LCD dependem de uma fonte de luz externa. Teoricamente, cada pixel de plasma deveria ser capaz de um preto perfeito, entretanto, para reagir rapidamente às mudanças de sinal, os pixels de plasma estão em um estado inicial que emite alguma luz. As melhorias no método de preparação resultam em melhorias contínuas nos níveis de preto do plasma. Uma TV com um nível de preto profundo pode produzir uma imagem dimensional mais saturada em uma sala escura ou escura, o que torna o plasma uma boa escolha para aquelas pessoas que têm uma sala de cinema dedicada ou principalmente assistem TV à noite em uma sala escura. Além disso, como cada pixel de plasma é autoiluminado, essa tecnologia pode fazer um trabalho melhor reproduzindo detalhes finos de preto e sombras sutis em uma cena. Isso pode ser importante ao assistir a filmes, que geralmente são mais escuros e com iluminação mais complexa do que programas de TV e conteúdo esportivo - outra razão pela qual o plasma é uma escolha popular entre os entusiastas do cinema.

como colocar uma senha em uma unidade flash sem software

Na outra extremidade do espectro está a emissão de luz, ou brilho. As TVs de plasma podem produzir elementos muito brilhantes em uma cena, que combinados com o nível de preto profundo resulta em um contraste de imagem excepcional. No entanto, a imagem inteira raramente é tão brilhante quanto o que você pode obter em um LCD. Quando um revisor mede o brilho de uma TV de plasma usando uma janela branca menor cercada por preto na tela, o brilho pode ser bem alto. No entanto, o brilho de uma tela totalmente branca será muito menor. Como cada pixel de plasma gera sua própria luz, ele requer muito mais energia para iluminar cada pixel em uma tela totalmente branca, que também é o motivo pelo qual as TVs de plasma não são tão eficientes em termos energéticos quanto os LCDs ao assistir a um conteúdo mais claro. Quando uma cena inteira está clara (como um evento esportivo durante o dia), uma imagem de plasma raramente parece tão brilhante quanto um LCD. Outra limitação potencial do plasma é o fato de a tela ser feita de vidro reflexivo, o que permite ver os reflexos da sala em um ambiente mais claro. Os filtros anti-reflexos usados em plasmas mais novos ajudam a diminuir essa preocupação, mas a saída de luz e a refletividade da tela mais baixas ainda tornam o plasma uma escolha menos do que ideal para uma área de visualização realmente brilhante com luz solar.

Provavelmente, a maior preocupação dos compradores quando se trata de plasma é a questão da retenção de imagem ou 'burn in'. Quando as imagens estáticas - como as barras laterais em programas de TV em formato 4: 3, tickers de esportes ou notícias / bolsas de valores - são deixadas na tela por um longo tempo, os pixels de plasma se desgastam de forma desigual, deixando contornos visíveis na tela. Burn-in permanente era um problema com os primeiros modelos de plasma, mas não é mais uma preocupação, entretanto, algumas TVs de plasma ainda exibem retenção de imagem de curto prazo - você pode ver alguns contornos, mas eles desaparecem com o tempo. No mercado atual, quase todos os plasma oferecem recursos no menu de configuração projetados para prevenir ou neutralizar os efeitos da retenção de imagem. A função Pixel Orbiter desloca sutilmente a imagem para evitar que um grupo de pixels mantenha a mesma imagem por muito tempo, enquanto a barra de rolagem ajuda a 'apagar' mais rapidamente qualquer retenção de curto prazo que possa ocorrer.

Uma última vantagem para o plasma é que a tecnologia oferece um ângulo de visão muito amplo; o brilho da imagem e o nível de preto permanecem consistentes quando você a vê de ângulos laterais extremos ou coloca a TV mais alta na parede. Esse não é o caso do LCD (veja abaixo).

LCD
Ao contrário da natureza autoiluminada dos pixels de plasma, os pixels do LCD requerem uma fonte de luz externa. Em anos anteriores, essa fonte de luz era geralmente uma luz fluorescente de cátodo frio (CCFL) colocada atrás da tela, mas hoje em dia uma maioria crescente de TVs LCD usa LEDs ( diodos emissores de luz ), colocado atrás da tela ou em torno das bordas da tela. Os LEDs são mais eficientes em termos de energia do que os CCFLs e não contêm mercúrio. A maior força de uma TV LCD é a saída de luz: essas TVs geralmente podem produzir uma imagem muito brilhante, o que as torna ideais para quem assiste bastante durante o dia em uma sala bem iluminada. Conteúdo mais brilhante - programas de HDTV, jogos e esportes - pode realmente aparecer em uma TV LCD.

Por outro lado, como a tecnologia usa uma fonte de luz sempre ativa, o LCD se esforça para produzir um nível de preto realmente profundo. Os pretos muitas vezes podem parecer cinza, sombreamento fino geralmente está ausente e a imagem pode parecer desbotada em um ambiente escuro ou escuro. A maioria dos LCDs atuais inclui uma luz de fundo ajustável que permite tornar a TV mais clara (para melhor desempenho diurno) ou mais escura (para melhor desempenho noturno), mas mesmo em sua configuração mais escura, o nível de preto da TV ainda não é tão bom quanto você pode frequentemente obter com plasma. Além disso, muitos dos LCDs baseados em LED de hoje apenas colocam os LEDs nas bordas da tela e direcionam a luz para dentro. Esse design permite uma forma muito fina e leve, mas é mais desafiador iluminar a tela inteira de maneira uniforme. Em cenas escuras, você pode notar que os cantos ou bordas externas da imagem parecem mais claros do que o centro da tela. Chamamos isso de falta de uniformidade da tela, mas algumas pessoas costumam se referir a isso como 'turvação'.

Para resolver o problema da luz de fundo sempre ligada, os fabricantes de LCD introduziram o conceito de escurecimento local em LCDs baseados em LED. Escurecimento local permite que a TV ajuste independentemente o brilho das diferentes zonas das luzes LED: a luz pode permanecer brilhante em áreas claras da cena e ser reduzida ou totalmente desligada em áreas escuras. Isso permitiu que as TVs LCD competissem melhor com os plasmas em termos de nível de preto e contraste geral que os melhores desempenhos podem produzir
pretos profundamente profundos, enquanto permitem que as áreas brilhantes permaneçam brilhantes, resultando em um grande contraste de imagem. A desvantagem do escurecimento local é que, dependendo de quantas zonas de LED a TV tem, o efeito pode ser impreciso, fazendo com que você veja brilhos ou halos ao redor de objetos brilhantes. Além disso, o dimerização local geralmente é oferecido apenas nos LCDs baseados em LED de preço mais alto, então você tem que pagar um valor extra para obter o desempenho premium.

As TVs de LCD de antigamente também lutavam com o problema de desfoque de movimento. A combinação do tempo de resposta mais lento dos cristais líquidos e a luz de fundo sempre ligada criavam um desfoque que era especialmente visível com ação em movimento mais rápido e conteúdo esportivo. Os tempos de resposta de pixel do LCD têm melhorado consistentemente ao longo dos anos, e os fabricantes agora oferecem TVs LCD com taxas de atualização mais altas de 120 Hz e além para reduzir ainda mais o desfoque de movimento. A adição de mais quadros, em comparação com a TV tradicional de 60 Hz, ajuda a reduzir a visibilidade do desfoque de movimento e pode (dependendo de como esses quadros extras são criados) também reduzir trepidação de filme . Mais uma vez, porém, as TVs LCD de baixo custo na linha de uma empresa ainda podem ter apenas 60 Hz, então o desfoque de movimento pode ser perceptível (algumas pessoas são mais sensíveis ao desfoque de movimento do que outras).

Como mencionei acima, os LCDs baseados em LED são muito eficientes em termos de energia, mesmo em telas de tamanhos maiores, e podem ter um formato muito fino e muito leve, o que os torna perfeitos para montagem na parede. Algumas telas de LCD (geralmente os modelos de preço mais baixo) possuem um acabamento fosco que não reflete a luz, então você não precisa se preocupar em ver os reflexos do ambiente nas janelas e outras fontes de luz na tela. Se você está procurando uma TV para ser colocada em uma sala muito iluminada e iluminada pelo sol, você pode querer comprar um modelo com uma tela fosca. No entanto, um número crescente de TVs LCD agora usa telas reflexivas projetadas para rejeitar a luz ambiente para fazer os níveis de preto parecerem mais escuros em uma sala clara. Essas telas às vezes podem ser ainda mais reflexivas do que o vidro de plasma.

A retenção de imagem a curto prazo não é uma preocupação para LCD, como acontece com o plasma. Por outro lado, os ângulos de visão do LCD não são tão bons quanto os do plasma. A saturação da imagem LCD diminui conforme você se move para os lados, às vezes significativamente. Isso significa que a imagem não ficará tão boa para as pessoas que veem a tela de um ângulo mais amplo. As imagens brilhantes podem parecer boas, mas as imagens mais escuras ficarão ainda mais desbotadas. Se você tem uma sala grande com assentos em vários locais, o LCD pode não ser a melhor escolha.

TU ES
TU ES significa Organic Light Emitting Diode, e a tecnologia pode combinar o melhor de plasma e LCD. Como plasma, Pixels OLED gerar sua própria luz. Um OLED consiste em uma fina película de compostos orgânicos à base de carbono imprensado entre dois eletrodos. Quando o composto recebe corrente elétrica, ele emite luz. Uma TV OLED pode produzir um preto verdadeiro (nenhuma corrente elétrica é igual a nenhuma luz e não precisa ser preparada como o plasma), mas também pode ser extremamente brilhante, como um LCD. O resultado é uma imagem com excelente contraste. O desfoque de movimento e o ângulo de visão também não devem ser preocupações. Com o OLED, todos os compostos e circuitos podem residir em uma folha muito fina e leve (até mesmo flexível), para que as TVs possam ter um formato ainda mais fino e leve do que LED / LCDs iluminados pelas bordas.

A maior desvantagem do OLED é que, no momento em que escrevemos isso em março de 2013, as TVs ainda não estão disponíveis nas prateleiras das lojas dos EUA. Em 2008, a Sony deu início à era OLED com o lançamento do o XEL-1 , um monitor de 11 polegadas que custou US $ 2.500, recebeu ótimas críticas e não está mais sendo produzido. Desde então, os fabricantes prometeram TVs OLED de tela maior, mas nenhuma se materializou. Samsung, LG, Sony e Panasonic exibiram TVs OLED de 55 polegadas ou maiores na recente CES 2013, com LG prometendo uma data de lançamento em março nos EUA . Até agora, não aconteceu. O problema é que as TVs OLED de tela maior estão se mostrando difíceis de produzir de forma confiável de acordo com relatórios , apenas 10% das TVs que saem da linha de produção são funcionais. Portanto, as datas de lançamento agendadas continuam indo e vindo à medida que os fabricantes continuam a tentar aumentar os números de rendimento.

Verdade seja dita, até que os revisores possam colocar as mãos em amostras do mundo real, não saberemos se a tecnologia OLED realmente atingirá seu potencial de desempenho. O que sabemos é que a primeira safra de TVs OLED será muito cara ( O 55EM9600 da LG está cotado a $ 11.999 ) Se o desempenho do OLED provar ser tão bom quanto esperamos, então essas TVs serão claramente voltadas para o videófilo de última geração, não para o consumidor comum - pelo menos no início. Este será um item de luxo para o entusiasta que deseja o auge do desempenho e está disposto a pagar um prêmio para ser um dos primeiros a adotar.