Home-theater-designers
A faixa de preço de $ 500 parece ser o ponto ideal no mercado de receptores AV no momento. E digo isso porque quando meus amigos normies pedem conselhos sobre compras de receptores, essa é a meta de orçamento que eles me oferecem com mais frequência. Também parece ser o preço pelo qual eles esperam que um receptor faça quase tudo.
Obviamente, é irreal esperar que um receptor de $ 500 faça tudo. Mas os $ 479 Receptor AV Pioneer VSX-933 de rede de 7,2 canais certamente tenta o seu melhor. Suporta Dolby Atmos e Dolby Surround, DTS: X e DTS Neural: X, e permite upmixing entre plataformas. (Em outras palavras, você pode usar Neural: X para fazer a mixagem de uma trilha Dolby Digital ou TrueHD, por exemplo, ou Dolby Surround para fazer a mixagem de DTS-HD Master Audio.) Ele também suporta os mais recentes formatos de vídeo, com compatibilidade e passagem com HDCP 2.2 para HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) e Dolby Vision.
Em termos de streaming de áudio, também é um pouco exagerado. Funciona com Sonos? É verdade. DTS Play-Fi? Está a bordo. Bluetooth? Verificar. Versão: 4.1 + LE, para ser mais preciso, com codecs SBC e AAC. Chomecast e AirPlay e Spotify Connect? Verifique e verifique o xeque-mate. Inferno, essa coisa suporta até controle de voz do Google Assistant.
A lateral da caixa possui uma classificação de potência de 165 watts por canal para o VSX-933, mas a Pioneer atinge essa classificação conduzindo apenas um canal em uma carga de 6Ω e medindo a 1 kHz, com impressionante distorção harmônica total de 10 por cento . Uma medição mais realista (um sinal de largura de banda total em 8Ω com dois canais acionados e 0,08 por cento de THD) dá uma classificação de 80 watts por canal, o que o coloca em linha com o grosso da concorrência.
The Hookup
Ao todo, o VSX-933 possui sete canais amplificados e pode ser configurado como um sistema 5.1 com frentes bi-amplificadas ou uma segunda zona alimentada, ou como um sistema 5.1.2. No caso deste último, você pode escolher entre alto-falantes frontais, intermediários ou traseiros no teto frontal ou traseiro na parede ou módulos de alto-falantes com efeitos Dolby Atmos frontais ou traseiros. Os menus de configuração também são flexíveis o suficiente para permitir que você faça configurações divertidas como 4.1.2 e até 3.1.2, se você quiser.
Tal como acontece com muitos receptores hoje em dia, as quatro entradas principais HDMI do VSX-933 são pré-nomeadas: neste caso, há uma para cada um para seu DVD ou Blu-ray player, seu cabo ou receptor de satélite, seu console de videogame e seu streaming reprodutor de mídia. Existe até uma entrada de vídeo componente para aqueles com fontes de AV legadas que você simplesmente não consegue atualizar.
As outras duas entradas HDMI podem ser nomeadas, embora não haja um botão dedicado para nenhuma delas no controle remoto, então você terá que usar os botões de rolagem de entrada para acessá-las, caso as use. Estranhamente, a entrada do reprodutor de mídia de streaming também carece de um botão remoto dedicado, mas você obtém um botão de TV para acesso ao conteúdo via ARC.
Fora isso, a configuração HDMI é bastante direta e as entradas são fáceis de renomear e reatribuir. Na verdade, 'fácil' e 'direto' são os adjetivos que eu usaria em quase todo o processo de configuração, além do fato de que tive que clicar em tantas telas de contrato de licença de usuário final durante o processo de configuração que sou bonita certeza de que dei os direitos de nomeação da Pioneer ao primogênito da minha filha. Na verdade, seria mais correto dizer que provavelmente dei esses direitos ao Google, já que eles são os principais culpados aqui, mas esse é o preço de ter o Chromecast e o Google Assistant e tal, suponho.
No geral, a interface do usuário do VSX-933 - para configuração e operação do dia-a-dia - atinge um bom equilíbrio entre a abordagem bem ilustrada de algo como um Sony e a abordagem detalhada e explicativa de um Denon ou Marantz. Contanto que você tenha um entendimento geral do que tudo é e faz, não consigo imaginar ninguém se perdendo nos menus do receptor.
como abrir arquivos psd sem photoshop
O controle remoto incluído é lindo em sua simplicidade absoluta, especialmente na forma como os botões que você provavelmente precisa usar mais - aumentar e diminuir o volume - ocupam uma quantidade desproporcional de espaço na unidade bastante delicada. Os botões de fonte na parte superior são facilmente acessíveis, e o painel de navegação e os botões de seleção são grandes e facilmente localizados pelo toque. Tive minhas dúvidas sobre o controle remoto no primeiro contato, uma vez que evoca o que é conhecido como controle remoto 'sogra' para outros receptores. Em outras palavras, a tendência é acreditar que, embora simples, é um pouco simples demais para ser totalmente funcional. Com algumas pequenas exceções que detalharei abaixo, isso está longe de ser o caso. Pode ser minimalista, mas realiza totalmente o trabalho.
O VSX-933 também é compatível com um driver SDDP IP para sistemas Control4, que fornece acesso direto à entrada NET, serviços de streaming e duas portas USB, junto com alguns recursos personalizados interessantes.
A configuração física dos alto-falantes é bastante simples, embora os terminais de ligação sejam bem compactados, então eu recomendo plugues banana para as conexões dos seus alto-falantes. Também há uma saída de segunda zona de nível de linha se você já estiver usando todos os canais amplificados do receptor, mas não vale a pena que só funcione com fontes analógicas. A configuração não segura sua mão durante o processo de conexão de cada alto-falante individual, como um Denon faz, mas isso provavelmente é uma bênção, dependendo do seu nível de conforto com a tecnologia AV.
Depois de colocar o layout de suas caixas de som no lugar, é muito fácil executar a correção de sala MCACC da Pioneer e o sistema de calibração automática de caixas de som. Para os fins desta análise, executei duas configurações, uma 5.1.2 com um sistema RSL CG3 5.2 ao nível do ouvido e um par de GoldenEar SuperSat 3s no teto, depois apenas o sistema RSL no modo 5.1.
Esta foi a minha primeira experiência com MCACC, o que é um pouco surpreendente, pois a correção da sala é tipo de coisa minha . No geral, achei que a parte da equação de configuração de alto-falante automático é uma experiência bacana, uma vez que os tons de teste geram saltos para frente e para trás entre pares de alto-falantes - esquerdo, direito, esquerdo, direito - fazendo várias medições com tonalidade ligeiramente diferente cada Tempo. O que me surpreendeu é que ele acertou positivamente não apenas nos níveis e atrasos dos alto-falantes, mas também em pontos de cruzamento. Isso é apenas ... bem, não é realmente algo que acontece frequentemente com receptores nessa faixa de preço. Grandes elogios lá.
Quanto à parte da equação de correção de quarto? É importante moderar as expectativas, visto que estamos falando de um receptor abaixo de $ 500. Exploraremos mais os efeitos do MCACC conforme implementado no VSX-933 na seção O desempenho, mas vale a pena fazer algumas observações gerais aqui. Em primeiro lugar, é bastante aparente desde o início que esta versão do MCACC não faz muito para corrigir problemas com baixo. Eu não estava ciente até que comecei a pesquisar esta observação de que MCACC não tem, em sua implementação básica, qualquer forma de correção de onda estacionária. Para isso, você precisa adquirir pelo menos $ 799 Elite VSX-LX303.
Já que combater as ondas estacionárias é um dos benefícios mais importantes da correção de ambiente, isso é um pouco chato. Mas, novamente, não é muito surpreendente a esse preço. Ao contrário de muitos sistemas básicos de correção de sala, no entanto, você pode entrar e redefinir os resultados da configuração automática do MCACC. Mas, no meu caso, isso não adiantou muito. Sei por experiência própria que minha sala de audição secundária tem uma situação de onda estacionária bastante desagradável que pode ser amenizada por um corte de aproximadamente 5dB centralizado em torno de 42Hz. Os ajustes manuais do VSX-933 para o subwoofer são limitados a apenas quatro bandas, porém, travados em 31 Hz, 63 Hz, 125 Hz e 250 Hz. Portanto, nenhuma quantidade de ajustes me permitiu domar o baixo perfeitamente, e nenhuma quantidade de reposicionamento do subwoofer resultou em uma solução física viável para este problema.
Desempenho
Então, como isso soa com o material de escuta do mundo real? Para isso, recorremos ao primeiro disco que coloco ao ouvir qualquer receptor de AV: o segundo Blu-ray no Lord of the Rings Extended Edition boxset. A sequência das Minas de Moria é normalmente minha escolha inicial, mas, neste caso, eu estava ouvindo especificamente o controle de graves e uniformidade, então, para isso, indiquei 'The Ring Goes South' e esperei pela sequência em que o bando de Crebain de Dunland (os grandes pássaros negros, para vocês não nerds na fileira de trás) aglomeram a irmandade. Na verdade, os elementos de baixo da partitura provaram estar fora de sintonia aqui. A bateria era avassaladora e as notas mais baixas da partitura flutuavam visivelmente em seus níveis relativos. Eu mexi nas opções de equalização limitadas disponíveis para mim e descobri que um corte de 2,5dB em 31 Hz domava o estrondo em um grau, mas não ajudava com o desnível tanto quanto eu esperava. Fazer isso também me roubou alguma energia essencial na extremidade inferior. Mas provou ser uma solução aceitável.
Aqui está o que mais eu noto sobre MCACC: seus efeitos são surpreendentemente sutis acima de 300-400 Hz ou por aí. Estou acostumado a sistemas de correção de sala de largura de banda total neste nível, roubando-me alguma energia essencial de alta frequência, atrapalhando de forma flagrante o palco sonoro, amortecendo os harmônicos e timbres de trilhas sonoras complexas. MCACC não fez nada disso, pelo menos não em um grau apreciável. Na verdade, ao ativar e desativar a correção de sala durante o duelo de espadas lúdico entre Boromir e os hobbits, inclinei-me a dizer que o MCACC estava realmente fazendo melhorias sutis, mas eficazes, na imagem, sem prejudicar muito a largura do palco sonoro.
O Senhor dos Anéis - O Anel Vai para o Sul (Edição Estendida HD) Veja este vídeo no YouTube
Pulando para frente para minha sequência de Moria testada e comprovada, fiquei ainda mais convencido disso. Os sussurros abafados de Gandalf na irmandade entram nas minas inegavelmente beneficiados em termos de inteligibilidade quando o MCACC foi ativado. E, no entanto, aquela sensação efêmera de espaço gerada pelos ecos e reverberações embutidos na faixa nunca se dissipou.
Isso é realmente uma realização bastante surpreendente para um sistema de correção de sala barato que só faz medições em uma posição de escuta. E, novamente, devo repetir que os efeitos são sutis. Mas, na minha opinião, isso é uma grande vantagem.
Ao longo do resto do disco, descobri que o VSX-933 é mais do que capaz de fornecer energia limpa o suficiente para gerar SPLs de pico nas proximidades de 97dB sem esforço ou esforço. Isso não é exatamente um nível de audição de referência THX, mas, novamente, vamos manter os custos em mente aqui e ser razoáveis. Achei que era uma experiência de audição mais do que satisfatória e provavelmente seria muito, muito alto para meu pai. Então, polegares para cima. No geral, eu descreveria o som como dinâmico, detalhado e altamente inteligível, exceto pelos problemas de baixo detalhados acima, que são uma função da minha sala e um pouco complicados neste ponto.
Pulando adiante para algumas seleções musicais (porque, realmente, o que há para transmitir sobre a performance cinematográfica que The Fellowship of the Ring não consegue ilustrar?), Achei a incapacidade do VSX-933 de lidar com ondas estacionárias menos problemática, porque francamente, não há muitas canções em minha biblioteca musical com as frequências certas para animar meu ambiente dessa forma. Um pouco de Björk aqui e ali. Um pouco de hip hop da velha guarda, é claro.
Mas mesmo uma faixa como Fat Boy Slim's ' Gangsta Trippin , 'por mais baixo que seja pesado, não criou problemas de inchaço porque a maior parte de seu baixo está naquela faixa mais alta, de bater no peito, em vez de na região mais baixa, que ronca na barriga. A música tem uma mixagem bastante densa e conta com alguma pontuação de alta frequência para direcionar seu groove. Mais uma vez, fiquei bastante surpreso ao descobrir que na verdade preferia o desempenho do VSX-933 com a correção de ambiente MCACC ativada.
Gangster Trippin de Fatboy Slim [Vídeo oficial] Veja este vídeo no YouTube
Com uma música como 'My Little Demon' do CD de reunião do Fleetwood Mac, A danca , ao alternar entre MCACC ativado e MCACC desativado, pude ouvir uma mudança sutil no timbre, mas era tão leve que não tive preferência por um ou outro. Mais uma vez, o palco sonoro permaneceu sólido, sem muito estreitamento, e a imagem foi, se alguma coisa, ligeiramente melhorada pelo MCACC. Eu realmente gostei da maneira como o VSX-933 lidou com o soco agressivo dos rosnados que permeiam a pista, bem como pequenos detalhes como ....
Ok, há esse elemento de percussão nessa faixa que soa como quando você faz um 'O' com a boca, depois dá um tapinha na bochecha e manda um beijo. Tenho certeza que você sabe do que estou falando aqui. Quase parece uma gota d'água caindo em um balde?
De qualquer forma.
Esse elemento da percussão está tão enterrado na mixagem que pode ser facilmente obscurecido, mas o Pioneer oferece até os detalhes mais sutis como esse, mesmo quando tocado em volumes bastante agitados. Tão grande admiração lá.
My Little Demon (ao vivo no Warner Brothers Studios em Burbank, CA 23/05/97) Veja este vídeo no YouTube
Além das faixas mencionadas, esta era provavelmente uma das músicas que eu testei que teria mais se beneficiado de alguma correção de onda estacionária, já que a seção de ritmo gera alguma energia sólida na faixa de 40-70Hz. Um pouco de corte adicional em 63 Hz via ajustes manuais de equalização do MCACC ajudaram, mas eu ainda daria um soco em um bebê coala bem no pescoço para uma banda de equalização centrada em 40 ou 45 Hz. Isso resolveria todos os meus problemas.
Enquanto tocava 'My Little Demon' e tentava ajustar as configurações de equalização, também aproveitei a oportunidade para brincar com os modos de som do VSX-933. Alternar entre direto puro, estéreo e surround - e alternar entre as várias opções para o último - é estúpido fácil através do controle remoto. Normalmente sou o tipo de cara com Dolby Surround quando se trata de música de dois canais ouvindo através de receptores de AV de baixo custo, já que o desempenho estéreo forte não é realmente o seu show. Mas gostei bastante do desempenho do Pioneer apenas com as estantes estéreo frontais e o subwoofer ativados. A profundidade do estúdio nunca atingiu os níveis de equipamentos muito mais caros, mas, novamente, por uma configuração de som surround de US $ 500, esse carinha ganhou um grande e velho attaboy de mim.
você precisa de xbox live gold para jogar fortnite
A desvantagem
Como já abordei até este ponto, se você tiver qualquer problema com ondas estacionárias em seu quarto (aviso de spoiler: se você estiver comprando um receptor de $ 500, vai comprar), a correção de sala MCACC do Pioneer VSX-933 venceu lidar com eles. Se você conhece bem a acústica da sua sala e os modos da sala existem em frequências que se alinham com as quatro bandas de equalização de subwoofer MCACC, provavelmente você pode percorrer um longo caminho para lidar com esse problema manualmente, no entanto.
Eu também gostaria que você pudesse definir um modo de escuta padrão para cada fonte, em vez de apenas usar o último modo usado, mas isso não é um grande problema.
Comparação e Competição
Se você está procurando receptores nesta faixa de preço geral, provavelmente também está dando uma boa olhada no Denon's AVR-S740H , que possui recursos semelhantes, saída de energia semelhante (apenas cinco watts por canal menor que o do Pioneer) e configuração semelhante. O Denon tem o mesmo número de entradas HDMI, embora uma delas esteja na frente. Ele se apóia no Alexa para controle de voz em vez do Google Assistant, oferece streaming sem fio multiroom HEOS em vez de Play-Fi e / ou Sonos, e possui correção de sala Audyssey integrada em vez do MCACC proprietário da Pioneer. Por tudo o que foi dito acima, este é provavelmente o maior diferencial entre os dois, especialmente se você optar pelo aplicativo móvel Audyssey MultEQ de US $ 20, que permite muito mais controle em termos de correção de ambiente e equalização. O Denon não tem o vídeo componente do Pioneer, no entanto.
A oferta da Onkyo nesta faixa-alvo é o TX-NR686 , quando você considera o preço de mercado e não apenas o MSRP. Embora os dois compartilhem muito DNA comum, o 686 oferece 20 watts extras por canal de saída, o que pode ser útil se você tiver uma sala um pouco maior, alto-falantes menos eficientes ou se quiser se aproximar dos níveis de produção de referência do cinema . Ele também possui duas (conte-as, duas!) Entradas de vídeo componente para fontes legadas e usa a correção de sala AccuEQ da própria Onkyo, pela qual aprendi a gostar em implementações recentes. Em termos de streaming e conectividade sem fio, controle de voz e tudo isso, o TX-NR686 é praticamente idêntico quando comparado ao Pioneer, e pelo que posso ver nas fotos limitadas online, seu controle remoto é praticamente o mesmo .
Sony também tem seu STR-DN1080 neste bairro, que também se destaca de maneira comparável. Ele também carece de um componente de entrada, mas joga um jogo semelhante em termos de entradas e saídas. A Sony torna as classificações de potência difíceis de comparar, uma vez que elas oferecem classificações de saída em cargas de 6Ω, mas eu fiz as contas para você. Eles são bem parecidos. Em sua revisão, Brian Khan elogiou o STR-DN1080 por seus recursos de streaming e excelente interface do usuário.
Yamaha também oferece o RX-V585 a aproximadamente esse preço. Mais uma vez, não há vídeo componente e é limitado a quatro entradas HDMI no total (todas compatíveis com HDCP 2.2). Na minha experiência, a correção de sala YPAO da Yamaha é um pouco abaixo do MCACC, pelo menos na forma automática, embora seu EQ manual seja um grande passo se você quiser fazer ajustes manuais. A Yamaha depende do MusicCast para streaming sem fio e é compatível com Alexa para controle de voz.
Conclusão
Combine sua riqueza de conectividade com seu desempenho remoto suntuosamente simples e sólido, e a Pioneer tem uma oferta totalmente atraente em suas mãos na forma de VSX-933 Receptor AV de rede de 7,2 canais . Sim, sua correção de sala é limitada, e seu equalizador manual igualmente. E se eu estivesse comprando para mim, estaria inclinado a avançar para algo como VSX-LX303 por $ 799, apenas para obter o controle da onda estacionária. Mas isso vale $ 220 a mais para você? Essa pergunta não cabe a mim responder. Especialmente se você já possui um subwoofer com recursos de calibração integrados, como ELAC's Debut 2.0 sub . Vá com um sub como esse, e quase tudo que eu disse acima sobre o controle de graves é discutível.
Eu gostaria de ter tido a oportunidade de testar o controle de voz do Google Assistant do VSX-933 e os recursos de streaming do Chromecast, mas, infelizmente, sou o tipo de cara da Alexa e da Apple, não um Android. Se eles funcionarem tão facilmente e perfeitamente como todos os outros aspectos deste receptor, eles também são grandes argumentos de venda.
Recursos adicionais
•Visite a Site pioneiro para obter mais informações sobre o produto.
•Confira nosso Página da categoria de avaliações do receptor AV para ler comentários semelhantes.