Home-theater-designers
Recentemente eu revisei o novo Pré-amplificador / processador NAD Master Series M17 AV , no qual indiquei como fiquei impressionado com sua qualidade de construção, seus recursos e, mais importante, sua qualidade de som. A NAD também me enviou o amplificador de sete canais Master Series M27. Com um preço de varejo de US $ 3.999, o M27 é uma alternativa competitiva para muitos amplificadores de sete canais de alta qualidade ou combinações de amplificadores de dois mais cinco canais. Depois de concluir minha análise do M17 usando meu amplificador Halcro MC70 de referência, substituí o M27 para avaliar seu desempenho.
O gabinete do M27 é muito semelhante ao do M17. Entro em muitos detalhes sobre este design na análise do processador, mas, para parafrasear, a qualidade de construção está um passo acima do normal e a aparência é impressionante. Uma grande diferença dos produtos NAD anteriores, esses produtos da Série Master são realmente atraentes.
O M27 é capaz de 180 watts de potência contínua por canal, com todos os canais acionados, com uma resposta de frequência de 20 Hz a 20 kHz e 0,005 por cento de distorção harmônica total + ruído. A potência dinâmica é avaliada em 700 watts a quatro ohms. O resultado é o amplificador NAD mais poderoso até hoje. Outros recursos incluem entradas totalmente balanceadas e de terminação única (junto com interruptores para escolher o tipo de entrada por canal), postes de ligação de alto-falante de alta qualidade, um gatilho remoto de 12 volts para controle de ligar / desligar o processador do amplificador e bases magnéticas para os pés cilíndricos (assim como o M17).
o que posso fazer com um servidor
O que é diferente neste amplificador, em comparação com os produtos NAD anteriores, é a implementação da tecnologia de amplificador Classe D licenciada pela Hypex da Holanda, de sua linha nCore de última geração. A Hypex é uma das várias empresas que desenvolvem amplificadores Classe D, mas suas tecnologias são as únicas encontradas em produtos audiófilos notáveis como Rogue Pharaoh, B&W Zeppelin e monobloco Theta Prometheus de US $ 12.000. A diferença aqui é que a NAD não compra módulos amplificadores Hypex, mas projeta um amplificador próprio que utiliza a tecnologia Hypex nCore por meio de um contrato de licença. A NAD também implementou algumas de suas próprias tecnologias de design - incluindo o estágio de entrada e a fonte de alimentação de comutação chamada PowerDrive - mas o estágio de saída auto-oscilante Hypex, que é uma grande parte da vantagem do nCore, é utilizado.
Os amplificadores de classe D tiveram um início difícil nas aplicações de áudio, mas ganharam força nos últimos anos, à medida que a tecnologia amadureceu. Alguns dos benefícios dos amplificadores Classe D são eficiência de energia, tamanho compacto em relação à classificação de energia, entrega de energia dinâmica, desempenho de áudio (mais recentemente) e custo mais baixo.
Usei a mesma trilha sonora de música e filme que usei na revisão do M17 quando o Halcro estava instalado. Comecei com o álbum Fleetwood Mac Rumors. Na primeira audição, percebi que seria difícil. O NAD parecia fantástico, mas o Halcro também. Eu fui em frente e com o tempo fui capaz de discernir as características de ambos os amplificadores. Na faixa do CD 'Never Going Back Again', as cordas da guitarra ficaram espetacularmente claras com o M27. Os vocais de Lindsey Buckingham tiveram mais presença, devido à melhoria da imagem avançada. No mesmo CD, a música 'Don't Stop' exibia pratos com maior clareza que brilhavam sem a mancha normal que eu, até então, achava que fosse uma deficiência da gravação. Outra faixa neste CD, 'Songbird', sempre teve um bom desempenho com o Halcro MC70, mas soou um pouco mais impressionante com o NAD. Os vocais de Christine McVie eram mais pronunciados, proporcionando uma qualidade realista, mas não era arrogante ou na sua cara. Embora o Halcro tenha me servido bem, ouvi novos níveis de clareza, dinâmica e silêncio com o M27.
Passei para o CD Crime of the Century da Supertramp e ouvi a música 'Escola.' Esta pista é dramática, com mudanças abruptas de ritmo que se tornaram mais óbvias com o M27. Os instrumentos foram bem colocados, a imagem foi excelente de lado a lado e de frente para trás.
filmes online grátis sem inscrição
'Candle in the Wind' de Elton John possuía a mesma qualidade tridimensional que eu tinha ouvido em minha configuração anterior. O que eu percebi foi uma presença de midbass melhorada que era natural e atraente.
Com filmes, comecei com o disco Blu-ray Transformers: Age of Extinction. Tal como acontece com muitos filmes de ação, a trilha sonora foi crivada com diversos níveis de volume, que o NAD executou com rapidez. Com a corrida de pods de Star Wars - Episódio I, o M27 exibiu excelente desempenho de som surround e manteve essa imagem central na parte de trás da minha sala. Foi completamente envolvente, atraindo-me para a história e permitindo-me esquecer a minha missão.
Com The Bourne Identity em Blu-ray, durante a sequência de luta no apartamento, o M27 fez um trabalho melhor em discernir rangidos e rangidos sutis pouco antes de um assassino entrar por uma janela de vidro em ruínas. Acredito que a diferença foi o ruído mais baixo do M27, junto com a capacidade de estar à altura quando necessário. No geral, acredito que o M27 teve um desempenho melhor, mesmo que as diferenças fossem pequenas. Devo dizer que notei uma melhoria mais drástica quando implementei o processador M17 no lugar do Onkyo. Mudar do Halcro para o NAD foi uma melhoria em menor grau.
Pontos altos
• A estrutura, o design e a construção do M27 são impressionantes - uma combinação perfeita para o novo processador NAD Master Series M17.
• O som é claro e conciso, mas quente e realista ao longo de toda a faixa de frequência - o que foi especialmente perceptível na faixa de frequência superior, como pratos, sinos e cordas.
• O M27 exibiu um fundo silencioso, o que criou realismo adicional na música e filmes.
• O M27 é compacto em dimensão e, mais importante, substancialmente menos peso do que amplificadores alternativos.
Pontos baixos
• O M27 é tão articulado que gravações medíocres podem mostrar suas falhas.
• Com um amplificador tão resolvido, ele pode revelar quaisquer elos fracos que existam em seu sistema.
Comparação e Competição
Para fornecer alguma perspectiva, eu originalmente tinha um amplificador de sete canais Earthquake Cineova Grande alimentando meu sistema. Suas dimensões eram de 9,25 polegadas de altura, 18 polegadas de largura e 21 polegadas de profundidade, com um peso de 122 libras e especificações de energia semelhantes às do Halcro MC70. As dimensões do Halcro são mais compactas em todas as direções e pesa significativamente menos, com 55 libras. Embora ambos os amplificadores pudessem tocar alto e não exibissem qualquer indicação de distorção, o Halcro tinha a vantagem de ser mais musical, com mais sutileza e clareza. O NAD M27 é ainda mais compacto do que o Halcro e 24 libras mais leve (31 libras no total) e continua a tendência de maior fidelidade.
aplicativos do Google Play no Amazon Fire
A eficiência de energia de um amplificador é tão importante para mim quanto o consumo de combustível de uma Ferrari - ou seja, normalmente não é uma consideração. (Não tenho uma Ferrari, mas, se tivesse, o consumo de combustível seria a última coisa em minha mente.) Alto desempenho sempre triunfa. No entanto, se um fabricante pode fornecer maior quilometragem e melhor desempenho, isso definitivamente chama minha atenção. Mais importante para mim são o peso e as dimensões de um amplificador. O terremoto foi um verdadeiro inconveniente quando chegou a hora de encontrar uma caixa de áudio adequada para segurá-lo. Fiquei aliviado quando mudei para o Halcro. Agora o M27 se encaixa ainda melhor no meu gabinete. Embora essas questões não sejam as mais importantes a se considerar ao escolher um amplificador, você pode querer dar-lhes alguma atenção se o amplificador menor e mais leve for o ideal.
A Anthem oferece uma combinação de amplificadores de cinco mais dois canais, modelos A5 e A2, que custaria US $ 6.500 pelo conjunto, sem mencionar seu tamanho e peso muito maiores. Classé oferece a mesma configuração com seu CA-5300 e CA-2300 , mas seu preço está ainda mais longe, US $ 17.000 pelo par. O Marantz MM8077, revisado aqui , aparece como uma pechincha por US $ 2.399 e é uma solução de sete canais de caixa única. Embora seja difícil imaginar o desempenho do Marantz no nível do NAD, pelo que ouvi, você pode querer dar uma olhada. O Krell Chorus 7200 é um amplificador de sete canais que garante desempenho Classe A sem a ineficiência, devido à tecnologia iBias da Krell, que parece promissora. No entanto, por US $ 9.500, o Chorus 7200 tem o dobro do preço do NAD e não tenho certeza se ele proporcionaria o dobro da satisfação.
Conclusão
O NAD M27 é um amplificador de sete canais muito atraente devido ao seu excepcional desempenho de som, alta eficiência, tamanho compacto e rico gabinete. Combinar todos esses atributos a um preço abaixo dos amplificadores concorrentes relevantes me obriga a dar a este amplificador minha mais alta recomendação. Acredito que este amplificador estabelece um novo padrão de desempenho e preço. O M27 é um companheiro óbvio ao comprar o processador AV M17, entretanto, o M27 é tão impressionante que eu o recomendaria como uma compra separada para combinar com o seu processador existente, se você precisar.
Recursos adicionais
• Confira nosso Página da categoria de amplificadores de home theater multicanal para análises semelhantes.
• NAD lança amplificadores multicanal CI 980 e CI 940 em HomeTheaterReview.com.
• NAD Lança C 510 Direct Digital Preamp / DAC em HomeTheaterReview.com.