Home-theater-designers
Vamos falar um pouco sobre o estado atual dos formatos de disco Blu-ray e Ultra HD Blu-ray. Como a maioria de vocês provavelmente já sabe, os downloads de vídeo digital e as assinaturas de serviços de streaming estão aumentando. Posteriormente, não deve ser surpresa saber que as vendas de discos estão em declínio. Com isso dito, os formatos de disco físico ainda respondem por mais de quatro bilhões de dólares em vendas a cada ano, com o Blu-ray Ultra HD representando uma porcentagem maior dessas vendas a cada ano. Portanto, não entre em pânico ainda, quando ainda há tanto dinheiro a ganhar, o Blu-ray não vai a lugar nenhum. Mas, considerando a conveniência e abundância desses serviços de download e streaming digital, quais são os aspectos dos discos físicos que ainda os fazem valer seu dinheiro?
A resposta óbvia que a maioria das pessoas pensa primeiro é a qualidade do vídeo. De modo geral, os discos UHD Blu-ray são codificados a uma taxa de bits muito maior do que os serviços de streaming e download. Essa taxa de bits mais alta permite que mais informações encontradas na fonte mestre sejam inseridas no disco. Com o conteúdo transmitido e baixado, você frequentemente verá artefatos como faixas, posterização, black crush e ruído. Dependendo do tamanho da sua televisão ou tela de projeção e da proximidade com que você se senta, esses artefatos podem ser claramente óbvios. Codificadores de vídeo mais novos e altamente eficientes, como HEVC, estão ajudando a remover alguns desses artefatos causados pela codificação de baixa taxa de bits, mas não podem fazer milagres.
É por isso que os fabricantes de monitores estão implementando processamento de vídeo de alta qualidade para ajudar a organizar ou corrigir esses problemas, mas eles também não podem fazer milagres. Os artefatos escapam rotineiramente e as informações encontradas na fonte são perdidas. Portanto, se o máximo em fidelidade de imagem é importante para você, o Blu-ray UHD é uma escolha mais segura, com esses artefatos raramente aparecendo.
Além do mais, muitas pessoas não têm as velocidades de internet necessárias para acessar streaming de vídeo com a maior qualidade possível. O conteúdo baixado do iTunes e de outros provedores semelhantes pode ser uma boa alternativa, chegando ainda mais perto da qualidade do Blu-ray, mas aqueles com velocidades lentas de internet são forçados a longos tempos de espera para visualizar o conteúdo durante o download. Pode levar menos tempo para dirigir de e para a sua Best Buy ou Redbox local para pegar um disco.
Outro aspecto é a qualidade do áudio. Como muitos de vocês provavelmente sabem, o UHD Blu-ray obtém formatos de áudio sem perdas e baseados em objeto no disco, quando disponíveis. Esta é uma grande vantagem para aqueles de nós com espaços dedicados preenchidos com sistemas de som surround de alto desempenho. Os serviços de download e streaming são limitados a menor qualidade, som surround com perdas e mixagens baseadas em objetos. Isso, por si só, não é um grande problema para a maioria dos consumidores que estão ouvindo com os alto-falantes embutidos de sua televisão, mas para aqueles de nós que querem a melhor experiência de áudio, UHD Blu-ray ainda é o caminho a percorrer.
Outro problema menos conhecido com algumas dessas faixas de áudio com perdas é a compressão de faixa dinâmica. Abaixo, incluí uma análise da forma de onda do filme Vingadores Ultimato . Esta imagem compara a versão para download no iTunes com a faixa de áudio encontrada no disco UHD Blu-ray. Está claro como o dia que a faixa de áudio do iTunes sofre de compressão de faixa dinâmica. Quando ocorre uma DRC como essa, o baixo em particular sofre um impacto perceptível, removendo a sensação de impacto que você deveria ter. Embora a DRC não ocorra em todo o conteúdo transmitido e baixado, isso acontece ocasionalmente e é algo que você está tentando fazer ao optar por usar esses serviços. O Blu-ray UHD, novamente, é a escolha mais segura se a qualidade do áudio for algo importante para você.
como desmontar o xbox um controlador
A propriedade do conteúdo é outra vantagem do Blu-ray. Conteúdo de streaming é como alugar um carro, devido aos contratos de licenciamento, você tem acesso a ele por um período limitado de tempo, então não tem. Mesmo o conteúdo para download não está imune. Proprietários de Servidores de filmes Kaleidescape tiveram um susto em 2016, quando a empresa anunciou abruptamente que estava fechando a loja. O conteúdo comprado anteriormente, mas não alojado atualmente em servidores locais, estaria disponível para download novamente? Foi uma preocupação legítima. Felizmente, Kaleidescape conseguiu encontrar uma maneira de permanecer no mercado. Ter um disco tangível permite que você o veja quando quiser, mesmo que o estúdio de cinema ou o fabricante do reprodutor de discos feche as portas.
Outro fator atraente para muitos é o capacidade de coleta de discos . Com o vídeo transmitido e baixado, não há nada tangível para coletar. Ter uma coleção permite aos proprietários uma maneira de mostrar seu entusiasmo pelo home theater e seu gosto pelo cinema. Ser um colecionador também pode oferecer a você um senso de comunidade. Existem inúmeros sites e fóruns onde entusiastas com ideias semelhantes podem se tornar amigos e compartilhar suas coleções online, assim como você vê com outros hobbies.
Apesar de tudo isso, eu entendo porque as vendas de discos estão em declínio. Como vimos na indústria musical, os consumidores estão escolhendo conveniência em vez de qualidade. Essa mesma tendência com o vídeo era inevitável, só que levou quase duas décadas a mais para que a infraestrutura e a tecnologia desenvolvessem a mudança na forma como consumimos vídeo. A conectividade com a Internet tornou-se exponencialmente mais rápida e barata, com o hardware necessário para que esses serviços de streaming e download funcionem seguindo a mesma tendência. Dito isso, estou torcendo pelo Blu-ray UHD porque ele ainda oferece aos consumidores acesso à mais alta qualidade de áudio e vídeo. Os entusiastas entendem isso e continuarão a apoiar esse formato até que algo objetivamente melhor apareça. Ironicamente, esse provavelmente será um novo formato padronizado que você baixa ou reproduz da Internet.
Com isso dito, estamos atualmente em um momento estranho para jogadores de disco dedicados. A saída da Oppo do mercado, vista por alguns como a sentença de morte para os discos, foi uma oportunidade para outros jogadores chegarem ao domínio do mercado.
Nos últimos meses, avaliei e revisei uma ampla gama de players Blu-ray Ultra HD atualmente no mercado e descobri que ainda há uma grande seleção de players Blu-ray Ultra HD de alta qualidade por aí com preços diferentes. , todos aparentemente voltados para públicos diferentes com base nos recursos incluídos. O que se segue é um resumo dos melhores do grupo.
Nossas Escolhas
Melhor jogador de orçamento ($ 300 ou menos): Sony UBP-X700 ($ 199)
O UBP-X700 da Sony oferece uma grande vantagem por seu preço relativamente modesto. Além de ser o player mais barato do mercado compatível com Dolby Vision, ele também possui um número impressionante de aplicativos de streaming integrados, incluindo Netflix, Amazon Prime, YouTube, Hulu, Spotify, Crackle, Pandora, Slacker Radio, Fox News e SiriusXM. O X700 também apresenta uma lista quase universal de discos compatíveis e formatos de tipo de arquivo digital para reprodução. O suporte de disco inclui CD, SACD, DVD, Blu-ray, Blu-ray 3D e Blu-ray Ultra HD. Ele também suporta a reprodução de arquivos de vídeo MPEG2, H264 e H265 em contêineres comumente usados.
Ao usar o X700, fiquei continuamente impressionado com sua rapidez. Ele inicializa rapidamente, os discos e aplicativos carregam rapidamente e, quando você está dentro dos aplicativos, eles parecem extremamente responsivos. Mantendo o preço deste jogador em contexto, eu não esperava isso. Parecia tão ágil quanto os jogadores que tive aqui, custando até cinco vezes mais.
A qualidade da imagem é surpreendentemente boa considerando o preço. O suporte a HDR10 e Dolby Vision não se limita apenas à reprodução de disco, mas também a partir da mídia local ou qualquer uma das opções de streaming, se disponíveis.
O único problema é que você precisa habilitar manualmente o Dolby Vision e desabilitá-lo novamente sempre que quiser reproduzir um disco que suporte apenas HDR10, ou o player permanecerá incorretamente no modo Dolby Vision. Eu consideraria esse aborrecimento com o qual vale a pena conviver, considerando a forte proposta de valor que este jogador oferece.
Resultado
O X700 é o ajuste perfeito para quem procura um player Blu-ray Ultra HD mais básico. É uma boa escolha para quem não precisa de recursos de processamento de vídeo irrelevantes, como mapeamento de tom HDR de alta qualidade, ferramentas inteligentes de nitidez ou se o único conteúdo HDR que você planeja assistir for HDR10 e Dolby Vision. Se o seu objetivo é simplesmente reproduzir discos Ultra HD Blu-ray e transmitir conteúdo, o X700 pode ser tudo de que você precisa. Se você precisar de saídas de áudio analógicas, suporte HDR10 + ou recursos extras de processamento de vídeo, você precisará adquirir um player mais caro.
High End (Melhor Desempenho de Vídeo): Panasonic DP-UB9000 ($ 999)
A qualidade da construção por si só poderia justificar o preço pedido, mas o Panasonic DP-UB9000 usa componentes de alta qualidade para ajudar a fortalecer a proposta de valor deste player. A Panasonic está usando uma fonte de alimentação interna robusta, que fornece à parte de processamento digital do player e às saídas de áudio analógico uma fonte de alimentação limpa e de baixo ruído. Além disso, a unidade de disco é fixada internamente em sua própria prateleira de aço elevada para ajudar a reduzir as vibrações que podem causar erros de leitura. Ele ainda usa uma tela de informações OLED para ajudar a reduzir o ruído que pode retornar ao reprodutor. Um tempo e dinheiro consideráveis foram investidos no desenvolvimento de uma saída digital para analógica de alta qualidade para este player. Você pode esperar uma excelente qualidade de som, independentemente do formato de áudio sendo decodificado. A qualidade de áudio, especialmente das saídas XLR balanceadas do UB9000, é muito boa para um jogador nessa faixa de preço.
O UB9000 é compatível com CD, DVD, DVD-Áudio, Blu-ray e Blu-ray Ultra HD. A única omissão notável é o suporte SACD. Essa falta de suporte pode ser um obstáculo para alguns. Você precisará procurar em outro lugar se é isso que deseja.
Onde o DP-UB9000 realmente brilha, no entanto, é com HDR. Atualmente, é um dos poucos reprodutores que oferece suporte aos quatro principais formatos HDR: HDR10, HDR10 +, HLG e Dolby Vision. O UB9000 possui o mais recente processador de vídeo HCX da Panasonic integrado, que permite ao player oferecer excelentes recursos de dimensionamento, renderização e pós-processamento. Digno de nota, a ferramenta HDR Optimizer do UB9000 é um recurso que o diferencia das marcas concorrentes. Este software possui algoritmos de mapeamento de tom embutidos, criados para serem usados com uma variedade de tipos de tela com capacidade de HDR, como projetores frontais, OLED e televisores LCD para ajudar a maximizar a experiência HDR10 em cada um desses tipos de tela. Os algoritmos de mapeamento de tom disponíveis para cada tipo de monitor foram criados em torno do desempenho desses monitores no mundo real, o que significa que o jogador leva em consideração o brilho de pico típico desses monitores para mapear o conteúdo de forma adequada. Esses algoritmos de mapa de tons fazem uma diferença perceptível com o conteúdo HDR10, especialmente em telas HDR de baixo brilho, como televisores OLED e projetores, trazendo de volta os detalhes da imagem em áreas de alta nitidez que, de outra forma, seriam perdidas no corte o mapa de tons não foi aplicado. Quem procura a melhor qualidade de vídeo para conteúdo HDR não deve ir além do UB9000.
Resultado
O UB9000 é para o videófilo exigente que procura a melhor experiência HDR disponível atualmente em um player Blu-ray Ultra HD, especialmente se você possui um projetor ou televisão OLED. Sua ferramenta HDR Optimizer eleva o conteúdo HDR10 a um novo nível nesses tipos de monitores. A qualidade do áudio também é um ponto forte, contanto que você esteja de acordo com a falta de compatibilidade do SACD.
High End (melhor desempenho de áudio): Pioneer Elite UDP-LX500 ($ 1.099)
Se você olhar o marketing da Pioneer para este player, você quase terá a impressão de que a reprodução de vídeo é um recurso auxiliar. A Pioneer quer que você saiba, de cara, que o UDP-LX500 foi projetado e construído do zero para ter um som excelente. Em outras palavras, a Pioneer parece ter como objetivo preencher uma lacuna em forma de Oppo no mercado.
Mesmo sem olhar para as especificações, apenas a qualidade de construção já diz que o LX500 significa negócios. Alumínio anodizado espesso é usado por toda parte, bem como pés extragrandes para ajudar a garantir que problemas de vibração, calor e ruído elétrico que poderiam prejudicar o desempenho do player sejam mantidos no mínimo. Enquanto a atenção da Panasonic aos detalhes para seu DAC e seção de saída analógica para o UB9000 merecem elogios, a Pioneer merece mais para o LX500. Tudo sobre isso está um passo acima.
A Pioneer não só colocou um tremendo esforço na seção de saída digital e analógica deste player, como também é o único player Blu-ray Ultra HD atualmente disponível que suporta SACD com um DAC competente e seção de saída de áudio analógica. Claro, os players Blu-ray Ultra HD muito mais baratos da Sony oferecem suporte SACD, mas nenhum deles tem o tipo de fonte de alimentação robusta e design de circuito de áudio que o LX500 tem.
Na minha opinião, a maior desvantagem do LX500 é a falta de saídas de áudio XLR balanceadas, algo que a maioria dos entusiastas de áudio de dois canais gostariam de ter. Com tanto esforço quanto a Pioneer colocou na seção de saída de áudio analógica deste player, é uma pena que apenas saídas RCA não balanceadas estejam disponíveis. Também me surpreendeu ver a falta de saídas RCA 7.1 não balanceadas, algo que o UB9000 tem. Isso significa que, para reprodução de som surround, você é forçado a usar a saída HDMI ou fazer o downmix para estéreo. Isso não é um obstáculo para a maioria das pessoas, mas eu conheço muitos considerando que este player também teria gostado da inclusão de saídas de áudio analógicas multicanal. Aqueles que procuram o melhor áudio de dois canais por cerca de US $ 1.000, porém, devem considerar seriamente o LX500.
não foi possível carregar a classe principal java
E quanto ao desempenho de vídeo do LX500? Não tenha medo: mesmo com a grande ênfase na qualidade de áudio, a Pioneer não se esqueceu da imagem. A reprodução do disco é universal e, para HDR, o LX500 oferece suporte a HDR10 e Dolby Vision. Pode não ser tão competitivo com o número de formatos HDR que suporta em comparação com os players Blu-ray Ultra HD da Panasonic, mas os que ele suporta são os dois formatos HDR mais populares, de longe. Portanto, ele será capaz de reproduzir a maior parte do conteúdo HDR disponível sem problemas.
Como o UB9000, o LX500 oferece excelente qualidade de escala e desempenho de mapeamento de tom bastante bom. As opções de mapeamento de tom não são tão granulares quanto as que você obtém no UB9000. O LX500 também tende a cortar mais realces especulares high-nit em comparação com o HDR Optimizer da Panasonic. Com isso dito, eu ainda acho que todos os videófilos, exceto os mais exigentes, deveriam estar felizes com o desempenho de vídeo do LX500.
Resultado
O LX500 é para o audiófilo exigente em busca da melhor qualidade de som de dois canais em um player de disco universal próximo ao seu preço. A qualidade de construção também é excelente, incomparável para um jogador perto de seu preço. A qualidade do vídeo também é louvável, desde que você não precise do melhor desempenho de mapeamento de tom ou suporte de formato HDR universal.
Jack of All Trades: Panasonic DP-UB820 ($ 499)
O DP-UB820 da Panasonic é o reprodutor mais bem equilibrado entre os que testamos em termos de desempenho e conjunto de recursos. Em muitos aspectos, é o mesmo player que o DP-UB9000 da Panasonic, mas pela metade do custo. O UB820 usa a mesma solução de processamento de vídeo HCX e quase todos os mesmos recursos de processamento de vídeo que o UB9000 tem, com uma pequena exceção: falta uma opção de mapa de tom secundário para projetores. O mesmo escalonamento de vídeo, aumento de croma e controles de imagem granular que você obtém no UB9000 para esses recursos de processamento de vídeo também são transferidos. Ele oferece os mesmos aplicativos de serviço de streaming integrados, a mesma rede e recursos de reprodução de mídia local, bem como o mesmo suporte de reprodução de disco. E, como o UB9000, ele suporta todos os quatro principais padrões HDR.
Para oferecer um player semelhante pela metade do preço do UB9000, a Panasonic precisava cortar custos em algum lugar, e eles fizeram isso removendo a fonte de alimentação de alta qualidade, o DAC e a seção de saída de áudio analógica do UB9000, para que não soe tão bom se você planeja usar as saídas analógicas RCA 7.1 incluídas. Também não é preciso dizer que o UB820 não tem a qualidade de construção estelar que o UB9000 possui. Mas, se você não está procurando usar saídas de áudio analógicas e está satisfeito com a redução na qualidade de construção, o UB820 é fácil de recomendar.
Resultado
Ao todo, o UB820 é um valor muito atraente para o videófilo HDR exigente com um orçamento. É importante ressaltar que você está obtendo quase todos os recursos de processamento de vídeo HDR que o modelo UB9000 Step up oferece, mas pela metade do preço. É também o player mais barato disponível atualmente, que suporta todos os quatro formatos principais de HDR e, embora não compartilhe a mesma qualidade de construção ou circuito de áudio analógico de última geração que seu irmão maior tem, você ainda tem saídas de som surround 7.1 com som decente. o que sua configuração requer.
Menção honrosa: Oppo UDP-203 E Oppo UDP-205 ($ A Lot)
Sei que parece uma escolha estranha para esta lista, mas me escute. Com a falta de reprodutores compatíveis com SACD que tenham um DAC decente e seção de saída analógica, só parece apropriado adicionar o Oppo UDP-203 e 205 a esta lista, apesar de terem sido descontinuados. Você ainda pode encontrar esses jogadores usados suavemente em vários mercados de revenda. Sim, haverá um MSRP anterior premium associado à sua compra, mas vamos encarar os fatos: possuir um Oppo garante a você entrada em um clube exclusivo que muitos entusiastas desejam ingressar. A percepção do público entre os entusiastas ainda é que a Oppo é uma marca de eletrônicos de luxo, e esse sentimento pode nunca morrer. Na verdade, você pode considerar a compra de um deles como um investimento. Esses jogadores são lendários e podem acabar vendendo por um pouco mais do que valem atualmente em alguns anos.
Tanto o 203 quanto o 205 também são modelos populares na comunidade de modificação personalizada, o que pode elevar o nível de qualidade de áudio além do que os componentes de estoque oferecem. Você pode encontrar hardware, como fontes de alimentação personalizadas e placas adicionais para processamento personalizado e entradas e saídas, que podem elevar ainda mais o desempenho e os recursos desses reprodutores. Isso não é algo que você normalmente vê em jogadores concorrentes. A qualidade do áudio desses players será difícil de bater, especialmente quando você adiciona algum hardware personalizado.
Com isso dito, é minha opinião pessoal que as ofertas de ponta da Panasonic têm melhor qualidade geral de vídeo, especialmente com conteúdo HDR10. Mas não acho que os audiófilos vão se importar muito com isso, especialmente aqueles que estão procurando por suporte do SACD. Na realidade, a qualidade do vídeo é apenas um pequeno passo em relação ao que os modelos Panasonic oferecem, então não deve ser um obstáculo para a maioria.
Também é importante notar que o 203 e o 205 suportam os dois formatos HDR mais populares: HDR10 e Dolby Vision. Isso significa que eles ainda são muito relevantes no que diz respeito à reprodução HDR. O reprodutor de mídia de rede DLNA incluído também é o único que conheço que reproduz conteúdo 4K HDR com a trilha de áudio sem perdas do filme. O suporte à reprodução de arquivos inclui até títulos Dolby Vision. Para aqueles que gostam de operar um NAS com seus discos Blu-ray UHD ripados, esse é um ótimo recurso.
Resultado
O UDP-203 e o UPD-205 da Oppo podem ser uma boa escolha para um audiófilo em busca de um spinner de disco de última geração, especialmente se o suporte SACD for necessário. O desempenho de áudio padrão é muito bom, mas pode ser elevado ainda mais através do mercado de hardware personalizado. Com tão poucas opções de reprodução de SACD por aí, esses players ainda são uma ótima escolha, apesar do alto custo que você provavelmente pagará. Para vídeo, eles ainda suportam os dois formatos 4K HDR mais populares e os controlam bem.
Recursos adicionais
•Confira todos os outros guias de compra de produtos aqui em HomeTheaterReview.com.
•Leitura Spears & Munsil Apresentam Novo Disco de Referência UHD / HDR em HomeTheaterReview.com.
•Se você quiser uma cobertura mais detalhada de produtos individuais, visite nosso Página de categoria do Blu-ray Player .