Alta definição, mal sabíamos que você - HomeTheaterReview

Eu escrevi um post no meu site pessoal uma olhada em 4K de uma perspectiva de produção de filmes / fluxo de trabalho , uma postagem que posteriormente gerou algum debate entre meus amigos cineastas. Embora esse tópico possa não se alinhar totalmente às necessidades dos nossos entusiastas aqui na Home Theatre Review, o conceito por trás dele é um que acho que muitos de vocês podem achar interessante, até um pouco esclarecedor. Como muitos de vocês sabem, o 4K está chegando e assim por diante , e embora alguns de vocês possam estar entusiasmados com a perspectiva de mais pixels enriquecendo sua experiência de visualização, eu pergunto, por que agora? Veja, parece que, partindo do que eu vi, li e ouvi, nosso universo em breve em 4K vai se parecer muito com o nosso atual HD. Agora, e se eu dissesse a você que ninguém no nível de consumidor do mercado de massa (somos nós) viu HD? É verdade.

Recursos adicionais
• Leia mais conteúdo original em nosso Seção Reportagens em destaque .
• Veja histórias relacionadas em nosso Seção de notícias de comércio da indústria .
• Aprender sobre a falta de um padrão 4K .

Se você perguntar a qualquer entusiasta de home theater qual é a melhor fonte de HD, ele certamente dirá que é um leitor de Blu-ray girando um disco Blu-ray. No entanto, e se eu dissesse que o Blu-ray é apenas uma versão diluída do HD e que ainda há mais experiência a ser explorada? Nosso padrão Blu-ray atual exige 1920x1080 pixels com amostra de cor de 8 bits em 4: 2: 0/4: 2: 2 no Rec. 709 espaço de cores com uma taxa de bits máxima de cerca de 30M bits por segundo, usando alguma forma de esquema de compactação MPEG. Isso soa bem, até você começar a ver o que as modernas telas de HDTV são realmente capazes de exibir. Por exemplo, a maioria (senão todas) HDTVs hoje em dia existem dispositivos com capacidade de 10 bits - os monitores de computador costumam ter o dobro disso. Sufocamos a vida da cor e, subsequentemente, a imagem alimentando-os com uma dieta constante de cores compactadas de 8 bits, algo que provavelmente não mudará quando recebermos o 4K em nossas casas em 12-24 meses. Indo mais fundo na toca do coelho, nossos modernos monitores HD são capazes de exibir o maior espaço de cores DCI, mas devido em grande parte aos padrões e restrições de transmissão, usamos apenas o Rec. 709 espaço de cores. Novamente, você pagou por mais desempenho que é desperdiçado. E então há a taxa de bits. Porque temos que comprimir a luz do dia vivo de tudo para que as coisas funcionem mais rápido e ligado formatos mais compactos , devemos limitar a taxa de bits (ou transferência de dados) para acompanhar esses esquemas de compressão. Este limite é imposto por nós e não faz parte do 'padrão' HD. A verdade é que, capturado corretamente, até mesmo compactado, o HD pode atingir taxas de bits superiores a 150Mbits / segundo, o que é um grande negócio. Mais bits por segundo é igual a uma imagem mais nítida e menos compactada, ou melhor ainda, uma experiência HD adequada.

Em vez disso, estamos marchando para 4K. Pelo que? Ainda nem vimos o HD. O 'tubo' necessário para facilitar a reprodução HD adequada, quanto mais 4K, simplesmente não é robusto o suficiente. Portanto, os poderes constituídos vão encaixar o que puderem no tubo existente e esperar que ninguém perceba. E como poderíamos? Nunca vimos a imagem exibida corretamente em primeiro lugar. Então talvez não seja adeus HD afinal, você não pode perder o que não conheceu. Mas, novamente, se a única diferença entre nosso mundo HD atual e nosso iminente 4K é a resolução, não estamos prestes a encontrar 4K também. O progresso não é ótimo?

mover aplicativos para cartão sd android