Sistema de alto-falantes final 0.2 HTS revisado

Sistema de alto-falantes final 0.2 HTS revisado

Final_speakers_goesbankrupt.gif





Contra todas as probabilidades, os alto-falantes eletrostáticos são atualmente mais viáveis, práticos e acessíveis do que nunca. É verdade que o alto-falante dinâmico tipo caixa permanecerá para sempre o formato dominante, apesar da evolução do conceito de tela plana, e a eletrostática sempre precisará de energia elétrica e algum tipo de aumento de graves - a menos que você 'vá grande'. Mas a final da Holanda, sendo mais do Martin Logan escola de design ESL do que da Quad ou as facções da Sound Labs, que descaradamente fazem grandes alto-falantes para o baixo, podem ter surgido com a solução mais acolhedora até o momento.





Recursos adicionais
• Leitura mais análises de alto-falantes de chão em HomeTheaterReview.com.
• Achar um receptor para integrar com o sistema de alto-falantes final 0.2 HTS.





Final - como ML - oferece híbridos com woofers convencionais, mantendo sua preferência por alto-falantes altos e finos com pegadas pequenas. É essa adesão a designs compactos que levou diretamente ao sistema 0.2. É o culminar de muito pensamento lateral, a fim de torná-lo um alto-falante que atrairia um público muito mais amplo do que o tipo de audiófilos que podem pagar pelo espaço no chão para sistemas maiores. Para fazer isso, a empresa teve que tornar os alto-falantes principais e centrais não híbridos, já que a adição de woofers cônicos aumenta a circunferência.

Com esses novos painéis anoréxicos, a Final tornou o pacote 0.2 mais atraente desde o início, permitindo que todos os cinco painéis fossem montados na parede. Sua profundidade coincide com a de uma tela de plasma típica - surpresa, surpresa. Mas o Final também criou um verdadeiro, porque o conceito 0.2 começa com um par-mais-subwoofer estéreo simples. Se, como alguns de nossos leitores, você despreza os multicanais, pode parar de comprar ali mesmo. Se, por outro lado, você eventualmente quiser usar o surround, poderá adicionar os alto-falantes traseiros e o canal central sempre que desejar.



Isso não é tudo, entretanto, já que o sistema Final 0.2 tem um outro ás na manga, um desenvolvimento que deixará sua competição eletrostática cambaleando. E por que isso não aconteceu antes (a menos que tenha acontecido e eu tenha esquecido ...) Eu nunca vou saber, é tão inteligente. A Final dispensou a necessidade de até cinco tomadas CA e dois tipos de cabo - sinal E rede elétrica - para cada alto-falante. O truque é uma caixa muito legal que se parece com um amplificador de potência. Em vez de conter amplificadores, ele abriga os energizadores e um caminho de áudio e obtém sua energia de uma única verruga de parede de 12V.

É este controlador que então alimenta a rede elétrica para energizar os painéis e o sinal de áudio por seus próprios cabos dedicados. O sistema padrão veio com tanto deste cabo dedicado - com conexão cativa para cada um dos alto-falantes - que eu até tive fio extra para as traseiras: fora da caixa, as traseiras têm 15m de fio e os três na frente têm Comprimentos de 5m. Se precisar de mais, isso pode ser especificado no ponto de compra.





Na parte traseira da unidade há dois conjuntos de conectores para operação de até cinco canais: soquetes de 3,5 mm para receber o sinal do amplificador de potência e soquetes dedicados de três pinos não padronizados que aceitam os condutores dedicados dos alto-falantes. Como a unidade de controle final estava bem ao lado do amplificador multicanal Marantz AV-95M, precisei de apenas 0,5 m de fio de alto-falante entre o amplificador de potência e o controlador.

como começar um blog no tumblr

Quanto aos próprios alto-falantes, o sistema chegou com quatro ESLs modelo 0.2 primários medindo 120x20x4cm (HWD). Usei o quarteto como suportes de chão, em seus pequenos pedestais circulares. O canal central mede apenas 63x20x4cm (WHD), e tem seu próprio pedestal, ou pode ser preso a um suporte de parede. A partir daí, há apenas uma restrição, o que impedirá o uso do sistema 0.2 com os receptores A / V mais básicos, aqueles que florescem no setor abaixo de £ 500: Final recomenda 70W ou 90W mínimo dependendo de qual dos catálogos conflitantes você está dado, enquanto ambos concordam que a impedância é de 4 ohms e a sensibilidade de 87dB. Por outro lado, acho isso um pouco pessimista, já que dificilmente estava girando o Marantz - que pensei ser apenas uma unidade de 50Wx6 - para fornecer níveis realistas em uma sala de 14x22 pés. Então, eles podem funcionar com todos aqueles Yamahas, Onkyos e Denons baratos.





Naturalmente, painéis tão pequenos não vão abalar seus dentes com seus graves, então o subwoofer Sub10 fornecido é obrigatório, e sua instalação pode ser um pouco complicada dependendo de como o seu processador ou receptor lida com o elemento 0.1 de um sistema 5.1. Você precisa alimentá-lo com mais do que o elemento de efeitos de frequência mais baixa de uma mixagem 5.1, então você vai brincar com as configurações de crossover e nível - é recomendado que você defina o crossover no ponto máximo de 300 Hz - e você deve experimente todas as variáveis ​​de configuração do seu processador A / V, por exemplo escolha do tamanho do alto-falante, ponto de crossover interno ou qualquer outra opção de ajuste fino, bem como distância do alto-falante do ouvinte. Felizmente, o Lexicon MC-1 é totalmente equipado para configuração, então achei uma boa combinação.

Dentro do subwoofer Sub10 está um amplificador de 300 W alimentando um woofer de cone de alumínio ativo de 10 polegadas e também há um woofer passivo de 10 polegadas ao lado do driver principal. Na parte de trás estão os controles para crossover e nível e entradas para alimentação e alimentação esquerda + direita ou baixo simples. Final especifica sua operação como 28-50 Hz fixo e 50-300 Hz variável, com uma inclinação de 24 dB / oitava. A caixa é um cubo de 30 cm, e não há grade para proteger os cones de alumínio, portanto, use seu tamanho para posicioná-la fora de perigo.

Leia mais sobre o desempenho do sistema de alto-falantes final 0.2 HTS na página 2.

O que provavelmente fará tanto quanto o tamanho para vender este alto-falante para
Wannabees nervosos de ESL são os looks, que claramente abordam o BWFH
fator. Além de sua magreza, categoricamente projetada para
complementam as telas de plasma, como eu disse acima, eles são bastante, bastante
bonito: uma combinação de molduras de alumínio com acabamento acetinado e
estatores transparentes protegidos por malha preta. Dadas as restrições de
fazendo os painéis ESL cobertos por malha parecerem diferentes uns dos outros, eles
nunca será confundido com Martin Logans. Os últimos são curvos, muitas vezes
aparado em madeira, um tom mais largo, etc. etc. etc.

Adicione tudo isso e você terá uma receita não apenas para o sucesso, mas
Um grande sucesso: aparência, tamanho e conveniência. Tudo o que resta é o
som, e as notícias são quase inteiramente boas. Em primeiro lugar,
considerando que estamos falando de um sistema totalmente ESL que deve permanecer
comparação com literalmente centenas de rivais de caixas de som para
semelhante ou com menos dinheiro, soa inegavelmente como ESLs deveriam. Há uma
abertura e transparência que, embora sejam absolutamente cruciais para o bem
estéreo, é ainda mais importante no som surround se você quiser
transições perfeitas da frente para trás. Usando passagens estritamente de 'demonstração',
como as extravagâncias de som que acompanham os logotipos Dolby e DTS em
muitos DVDs, as finais foram capazes de lidar com os ataques e os
dinâmica da música do logotipo, proporcionando varreduras limpas ao redor da sala.

Isso foi particularmente promissor, porque as finais foram perdidas
em um sistema que consiste em cinco Martin Logans e um subwoofer REL, o
Martin Logan Ascents por conta própria custando mais do que a Final completa
sistema. Infelizmente, a escala não estava no mesmo par, e as finais nunca
recriado como um grande campo ou imagem, mas então a comparação é totalmente
inválido, como julgar o novo Mini contra um Mercedes: cavalos para
cursos. Neste caso, a Final deve ser testada no contexto de
quartos de tamanho médio e hardware de preço médio.

Por esses padrões, o sistema não se limita a funcionar bem: ele
brilha. Como um pacote de apenas dois canais, o desempenho é 'baby Quad'
todo o caminho, com exceção da transição do baixo para o painel. DVDs de filmes
provavelmente mascaram isso, ou não são tão críticos, mas você percebe que
ponto de cruzamento muito alto com música pura, especialmente piano de cauda e
vocais masculinos da variedade Barry White. Mas, como o UKD aponta, porque
o sistema 0.2 é muito mix'n'match, você pode encomendá-lo com o do Final
alto-falantes maiores para o par frontal principal. Eu irei abordar em um momento.

como consertar disco 100%

Ouvir uma mistura de CDs e DVDs de Chesky's Christy Baron a
o novo Telarc King-Singers-Do-The-Beatles-Again e DVDs incluindo
Quase Famoso, Ran de Kurosawa e o magnífico Tigre Agachado,
Hidden Dragon, o sistema final revelou consistentemente um importante
fraqueza, um chiado na faixa média superior que não consegui remover. Escorregando
o intrépido Theta, processador Rotel, trocando leitores de DVD - nada
minimizou, mas eu não descartaria os benefícios da válvula ou válvula
amplificação híbrida como o GRAAF 535. Felizmente, não
exacerba a sibilância e se manifesta principalmente no latão frenético
e (em um contexto de cinema) explosões e chuvas.

Nada disso importará quando você souber o preço. Tenha em mente
que isso inclui um subwoofer e todos os seus cabos: o 0.2 completo
sistema é vendido por 3750 notavelmente sensato. Adicione a ele um dos mais
receptores A / V sérios da Denon ou Onkyo por volta de um grand-and-bit,
um DVD player decente de 300-400 e uma TV widescreen de 32 polegadas da Philips ou
Sony ou Panasonic, e você tem um magnífico ambiente
pacote A / V multicanal para 6000. Odeia o cinema? Então o 'starter
kit 'com apenas o controlador, subwoofer e dois alto-falantes é apenas
1875. Mas a dica de KK este mês é ir para o 0.2 Home completo
Sistema de teatro, ao especificar o alto-falante final 0.3 em vez do
0,2 para as frentes por apenas mais 245. Que, convenientemente, chega a
3995. Uma barganha? É melhor você acreditar.

Recursos adicionais
• Leitura mais análises de alto-falantes de chão em HomeTheaterReview.com.
• Achar um receptor para integrar com o sistema de alto-falantes final 0.2 HTS.