Home-theater-designers
Uma das melhores coisas de ir a feiras de negócios é que sempre há uma chance de você descobrir um fabricante ou produto que de outra forma não teria notado. Na CEDIA 2010, tive um encontro no estande da Audio Plus Services - com a empresa de projeção frontal DreamVision . Audio Plus Services dificilmente é um distribuidor desconhecido, representando linhas como Focal , Cambridge Audio e Pathos , mas foi sua exibição íntima para DreamVision que chamou minha atenção. Escondido dentro de uma pequena cabine coberta estava o DreamVison Starlight 3 mostrando o Homem de Ferro em Blu-ray. A sala em si não estava lotada, não havia nem mesmo um representante (quando eu parei) para falar, deixando o Starlight 3 para fazer toda a conversa.
E falou assim.
Recursos adicionais
• Leitura mais análises do projetor frontal da equipe em HomeTheaterReview.com.
• Achar uma excelente tela de projetor para emparelhar com o Starlight 3.
A qualidade da imagem era impressionante, tão boa que solicitei imediatamente uma análise de Peter Hoagland da Audio Plus Services. Algumas semanas depois, o Starlight 3 chegou à minha porta. Minha amostra de análise particular foi finalizada com o próprio acabamento falso de fibra de carbono da DreamVision, que é muito sexy se você gosta do visual, o que eu gosto. Para quem procura algo mais discreto, a DreamVision também oferece o Starlight 3 em branco, preto e vermelho, com cores personalizadas disponíveis a um custo extra. Falando em personalização, é uma grande parte do que a DreamVision trata, pois tudo sobre seu produto, distribuição e suporte é voltado para dar ao consumidor uma experiência personalizada.
Comece com o projetor, que começa sua vida como um OEM JVC D-ILA (JVC RS35U para ser exato) que a DreamVision leva para sua fábrica para uma série de ajustes. Fisicamente, as diferenças são imediatamente perceptíveis, pois o Starlight 3 não se parece em nada com um JVC projetor diferente de sua lente e posicionamento de entrada. O revestimento externo ou formato do Starlight 3 é obra do designer francês Antoine Beon, que também fez o trabalho de design para a linha de alto-falantes Electra da Focal. O trabalho do caso é mais do que apenas uma simples reforma, ajudando a reduzir consideravelmente o ruído do ventilador / máquina em relação ao projeto original da JVC, sobre o qual falarei mais tarde. Em sua nova pele, o Starlight 3 mede 38 centímetros de largura por quase 50 centímetros de profundidade e 20 centímetros de altura, o que é grande, mas não indisciplinado como é o caso de alguns outros projetores sofisticados que já vi. O Starlight 3 é um pouco mais pesado, pesando pouco menos de 30 libras, o que não é um grande problema quando você considera que a grande maioria será instalada por um instalador personalizado.
Além das mudanças cosméticas, a DreamVision pega cada Starlight 3 e os calibra manualmente na fábrica, maximizando a fonte de alimentação e os circuitos internos antes de ajustar especificamente a gama, usando seu sistema de gerenciamento de cores de seis eixos para cada uma das cores do projetor, bem como ajustando seu matiz, configurações de saturação e luminância.
A partir daí, o Starlight 3 é vendido exclusivamente por meio de uma rede de revendedores dedicada que pode fornecer o maior nível de serviço que a DreamVision exige para oferecer ao consumidor a melhor experiência possível de home theater. Mas qual é o custo adicional para toda essa personalização, calibração manual e tratamento especializado? Experimente $ 13.595 no varejo ou $ 3.595 a mais do que o projetor JVC original no qual o Starlight 3 é baseado.
Além das atualizações, o Starlight 3 ainda é, em seu núcleo, um projetor D-ILA de três chips com uma resolução nativa de 1920 por 1080 em um Proporção de 16: 9 adequado para tamanhos de tela que variam de 60 polegadas a 240 polegadas na diagonal. Ele tem um brilho relatado de 900 ANSI Lumens, cortesia de sua única lâmpada de 3.000 horas, e uma relação de contraste ultrajante (reivindicada) de 70.000: 1. O Starlight 3 possui processamento de movimento de 120 Hz, que a JVC chama de Clear Motion Drive, embora a DreamVision não faça nenhuma menção a isso em seu site, o que me deixou feliz, até que eu descobri mais tarde no folheto do Starlight 3. A DreamVision chama seu processamento de 120Hz de Crystal Motion. Eu gosto de chamá-lo de 'arruinar o recurso Blu-ray'. O DreamVision usa um processador de vídeo HQV Reon-VX interno e traz consigo a certificação de imagem ISF e THX. O Starlight 3 possui uma lente motorizada com uma relação de projeção de 1,4-2,8: 1, abertura de 16 etapas e controle para zoom 2x e 80 por cento de altura e deslocamento de lente de 34 por cento. Por falar em lentes, a Starlight 3 também possui um modo de lente anamórfica, que permite a exibição adequada de lentes anamórficas ou 2: 35,1 conteúdo quando usado com um acessório de lente anamórfica para o qual a DreamVision oferece várias por um custo extra.
Em termos de entradas, o Starlight 3 oferece duas entradas HDMI 1.3 bem como uma única entrada composta, componente, S-Video e PC analógica. Existem também gatilhos de 12 volts, bem como um cabo de alimentação destacável, todos localizados no lado direito do próprio projetor. Os controles manuais do Starlight 3 estão localizados na parte de trás do projetor, mas a maioria dos usuários continuará usando o controle remoto ou, melhor ainda, um sistema de automação residencial.
Em termos de controle remoto, o Starlight 3 é bem disposto, senão um pouco longo, com luz de fundo totalmente pressionada e controles rígidos para todos os modos de imagem, controles de imagem, controles de lente, seleções de proporção de aspecto e entradas. Existe até um botão marcado como 'teste', que você pode pressionar para percorrer os diversos padrões de teste internos e auxiliares de calibração do Starlight 3. Embora eu desejasse que fosse um pouco mais compacto, o controle remoto do Starlight 3 é claro e inteligente e extremamente simples de usar.
The Hookup
Integrar o Starlight 3 em meu sistema de referência foi uma brisa, já que estaria substituindo outro projetor OEM JVC, minha referência Projetor Anthem LTX-500 D-ILA . Tanto o Starlight 3 quanto o meu Anthem têm os mesmos pontos de montagem, o que torna a montagem do Starlight no meu teto muito fácil, embora eu não recomende fazê-lo sozinho devido ao tamanho e peso do Starlight 3. (As chances de você montar um Starlight 3 por conta própria são praticamente zero, pois seu revendedor Starlight local certamente fará isso por você.)
Uma vez no teto, afixei o kit Starlight 2: 35: 1 Wide System que a DreamVision gentilmente enviou junto com a unidade de revisão. O kit Wide System consiste em uma lente anamórfica fornecida pela Schneider ou 2: 35: 1 e sistema de suporte que se conecta ao Starlight 3 por meio de um par de orifícios de montagem localizados ao longo da borda inferior frontal do projetor. O kit Wide System é um add-on de $ 7.995, que permite que o Starlight 3 exiba material nativo 2: 35: 1 sem barras pretas na parte superior e inferior. Ele também traz o preço total do Starlight 3 para um pouco mais de $ 21.000 no varejo, caso você precise de uma solução de altura constante 2: 35: 1/16: 9.
Montar o kit Wide System foi um pouco mais complicado do que minha referência kit de lentes anamórficas da Panamorph , pois possui alguns parafusos minúsculos que são um pouco difíceis de colocar em suas mãos e ferramentas para prender a lente em seu suporte de montagem. No final das contas, acabei tirando o projetor do teto para fixar a lente antes de reinstalá-lo no teto para garantir um encaixe seguro e seguro.
como jogar jogos antigos no windows 10
Uma nota rápida sobre o kit Wide System do Starlight 3 e todos os adaptadores de lente anamórfica para esse assunto: eles não são obrigados a visualizar material 2: 35: 1 em uma tela 2: 35: 1. Você pode simplesmente diminuir o zoom do projetor até que as barras pretas projetadas na parte superior e inferior simplesmente 'caiam' da tela, ou seja, sobre o quadro preto ao redor. Obviamente, se você deseja visualizar o conteúdo 16: 9 depois de ajustar para o conteúdo 2: 35: 1, você terá que reajustar a imagem ou aumentar o zoom para que a imagem caiba em um quadro 16: 9. O motivo pelo qual os adaptadores ou kits de lentes anamórficas são tão populares é, primeiro, uma questão de conveniência e dois, eles funcionam com muitos modos de extensão vertical de projetores de última geração, o que significa que você está usando todos os sensores do projetor para exibir a imagem em vez de desperdiçá-la na projeção de barras pretas na parte superior e inferior, como é o caso com material 2: 35: 1 não mostrado através de uma lente anamórfica. Por outro lado, ao usar um adaptador de lente anamórfica ou lente, você está perdendo um pouco da resolução vertical ao visualizar o conteúdo 16: 9, mas não é o suficiente para que você finalmente perceba.
Com o kit Starlight 2:35 Wide System instalado e o projetor montado com segurança no teto, chegou a hora de 'discar' as coisas, o que para mim começou com a definição da distância, posicionamento e foco, dos quais todos os três são facilmente controlados via remoto. Atualmente, tenho três telas em meu home theater de referência Elite Screens Osprey Dual Series Screen , que é um ganho de unidade 2: 35: 1/16: 9, combinação suspensa motorizada e uma tela Screen Innovations (SI) Motorized 16: 9 Lunar HD. Fui em frente e configurei a imagem do Starlight 3 na tela 2: 35: 1 do Osprey Screen primeiro, pois ir de 2: 35: 1 para 16: 9 simplesmente exigiria que eu pressionasse o botão 'Aspect Ratio' no Starlight 3 controle remoto e levando o projetor de sua proporção nativa de 16: 9 para um 4: 3 tradicional (o kit Wide System é uma lente de compressão vertical).
Com o alinhamento e o foco fora do caminho, comecei a calibrar o Starlight 3 usando meu confiável disco Digital Video Essentials em Blu-ray. Devo salientar que o Starlight 3, junto com vários projetores JVC de última geração, possui uma configuração de imagem 'THX-Pro' (selecionável via controle remoto ou através do menu na tela), o que alguns diriam significa que o projetor está calibrado da caixa. Talvez eles estejam corretos, entretanto, que o ambiente e a certificação vêm de um 'laboratório' onde as condições são ideais, mas não no mundo real. É um bom lugar para começar? Claro, embora muitos controles de imagem sejam desativados no modo THX-Pro, não é uma maneira ruim de verificar seu trabalho ou comparar os resultados, se você quiser.
Para mim, comecei carregando a configuração de imagem 'padrão' e modificando a partir daí. Na minha sala de mídia do mundo real, THX-Pro é um pouco fraco em termos de brilho, contraste e saturação. Então, novamente, eu não assisto filmes em uma caverna, completa com carpete preto, paredes e pisos. Com pequenos ajustes na configuração de imagem 'padrão' do Starlight 3, consegui obter uma imagem mais adequada para o meu ambiente em geral. Acabei usando as configurações de temperatura de cor e curvas do THX-Pro, pois as achei muito precisas, ajustando apenas brilho, contraste e nitidez para criar minha própria configuração de imagem pessoal com a ajuda do meu disco Digital Video Essentials. Devo salientar que todos os meus ajustes na imagem do Starlight 3 foram pequenos e o resultado de meu desejo de obter uma imagem mais adequada em meu ambiente particular e não o resultado de configurações de imagem ruins e / ou out-of-the-box calibração da fábrica da DreamVision.
Calibrar o Starlight 3 foi uma brisa graças ao seu menu muito atencioso e através do menu na tela, que por acaso eu conhecia como a palma da minha mão, já que era a mesma arquitetura de menu do meu Anthem LTX-500. A última opção de menu que eu tive que 'ajustar' antes de começar a trabalhar foi desativar o processamento de 120 Hz do Starlight 3, que eu pessoalmente não suporto, embora eu entenda que é um recurso que muitos consumidores valorizam e apreciam.
Desempenho
Comecei minha avaliação do Starlight 3 com Iron Man 2 (Paramount) em Blu-ray. Logo de cara, o que me impressionou foi o excelente nível de preto do Starlight 3. Negros profundos e ricos são o calcanhar de Aquiles de qualquer projetor frontal, embora você não saberia disso assistindo às sequências da prisão em Homem de Ferro 2, apresentando Mickey Rourke e Robert Downey Jr. A habilidade do Starlight 3 de resolver detalhes de pouca luz e a transição do vídeo preto para os elementos mais claros da cena, principalmente as áreas diretamente ao redor das lâmpadas suspensas sem faixas foi simplesmente incrível. A textura que o Starlight 3 foi capaz de transmitir nos quartos escuros e úmidos da cela francesa era igualmente impressionante.
Leia mais sobre o desempenho do Starlight 3 na página 2.
como se livrar de anúncios no instagram
Mesmo que a cena entre nosso herói e seu arquiinimigo tenha sido em grande parte monocromática, ainda havia golpes de cor, principalmente nos tons de pele e roupas dos atores que eram reproduzidos naturalmente (embora um pouco processado cruzado) e em forte contraste com seus arredores. Saindo das sombras e indo para a luz, a sequência da corrida foi uma cornucópia de cores ricas e vibrantes que, apesar de ser um pouco hiper real (de acordo com a intenção do diretor e do colorista), nunca pareceram antinaturais devido à paleta de cores geral do filme. Vermelhos e azuis eram especialmente cativantes e possuíam excelente compostura e sutileza, especialmente em termos de textura e reprodução de cor monocromática, evidente no traje de corrida de Tony Stark e na armadura portátil do Homem de Ferro. Falando em armadura - a representação do Starlight 3 de reflexos nas várias superfícies metálicas, especialmente aquelas vistas na folha de metal preta do Bentley de Stark e muitas vezes estourando destaques de seu traje, foram a prova da capacidade do Starlight 3 de resolver até os mais finos detalhes que muitas vezes são encobertos por projetores menores.
O movimento em toda a linha foi suave, natural e sem artefatos, com este revisor não vendo necessidade de processamento de 120 Hz para obter um movimento de aparência natural adequado, seja na câmera ou pela própria câmera. A fidelidade da borda também foi excelente, sem necessidade de nitidez artificial presente ou necessária para criar uma imagem tridimensional apropriadamente profunda e bem focada. Outro detalhe sobre o foco natural e nítido do Starlight 3 é que ele não traiu muitos dos efeitos CG do filme e / ou composição da maneira que outros projetores HD podem fazer e costumam fazer.
Mudando de assunto, chamei Knight and Day (20th Century Fox), estrelado por Tom Cruise e Cameron Diaz em Blu-ray. Knight and Day é uma aventura de ação em grande parte cômica em todo o mundo, apresentando belos habitantes locais, grandes explosões e sequências de perseguição desenfreadas. Knight and Day apresenta uma paleta de cores muito mais realista em comparação com Iron Man 2, embora as cores em Knight and Day tenham sido claramente aprimoradas, especialmente quando se trata de cores primárias e seus pontos de saturação. Dito isso, o Starlight 3 exibiu todos eles e os impediu de atrapalharem uns aos outros sem nem mesmo soluços. Os tons de pele, especialmente os da atriz principal Cameron Diaz, eram naturais (bem, tão naturais quanto você pode esperar em Hollywood) e suaves, mas não pareciam vítreos ou de porcelana graças à capacidade do Starlight 3 de resolver detalhes e textura finos enquanto mantém a estrutura de grão natural do filme.
A sequência de perseguição pelas ruas da Espanha no final do filme foi simplesmente gloriosa e às vezes opressora para mim. Há uma sequência durante a perseguição em que Cruise e Diaz, perseguidos por vilões, correm pelo centro da cidade repleto de cafés, fontes e pedestres. Durante esses momentos, fiquei totalmente surpreso com a quantidade de detalhes que o Starlight 3 foi capaz de capturar enquanto a ação, a câmera e, subsequentemente, o visualizador passavam rapidamente. Detalhes finos, como a textura dos tijolos feitos à mão, ruas de paralelepípedos e molduras de janelas de ferro forjado, até as letras nas vitrines das lojas da esquina, estavam presentes e reproduzidos com a mesma clareza que seriam se a ação e a câmera estivessem paradas.
Há um efeito em Knight and Day que os cineastas usam para ilustrar visualmente quando nossos heróis, principalmente o personagem de Cameron Diaz, estão saindo de um sono induzido por drogas. Durante essas sequências, os realces são estourados, há uma curva de contraste acentuada e as cores, embora não tão detalhadas, parecem mais incisivas, se não um pouco 'listradas'. O efeito combinado é aquele que é um toque deformado em torno das bordas do personagem que faz a transição para um desfoque gaussiano em direção às bordas do próprio quadro. O motivo pelo qual chamo a atenção para essas fotos é que, apesar da intenção do cineasta de estourar os realces, o Starlight 3 não o fez às custas do resto da imagem, permitindo que os realces brilhassem sem florescer. Mais impressionante ainda foi o fato de que o Starlight 3 não mostrou faixas ao longo dos destaques, já que os detalhes nas bordas do quadro tornaram-se menores graças ao desfoque introduzido pelos cineastas. Por mais impressionado que eu estivesse com a capacidade do Starlight 3 de renderizar tudo, desde as sombras mais escuras até as cores mais brilhantes, acho que fiquei mais impressionado com sua capacidade de manter a compostura diante de informações de pixel quase zero, como brancos ultra brilhantes ou brilhantes, em grande parte fora de foco, realces que têm pouca ou nenhuma informação para o sensor 'agarrar-se'.
Terminei minha avaliação com um filme que dispensa apresentações, The Dark Knight (Warner Brothers) da Warner Brothers em Blu-ray. Se alguma vez houve dúvida quanto à capacidade do Starlight 3 de transmitir uma verdadeira experiência cinematográfica em casa, este filme a apagou. Eu indico O Cavaleiro das Trevas toda vez que recebo um novo projetor para análise, pelo menos para ver como um se compara ao outro. Não vou ser poético sobre contraste, nitidez, fidelidade de cores etc., em vez disso, vou simplesmente deixar você com isso: o Starlight 3 foi capaz de reproduzir a sensação que tive enquanto estava sentado em um cinema IMAX assistindo The Dark Knight pela primeira vez final de semana. Obviamente, minha tela não era tão grande, mas levou um filme que eu já vi mais de cem vezes até agora e fez com que parecesse especial novamente. Como um membro da audiência é por isso que vamos aos cinemas e como um entusiasta do home theater é isso que eu quero que meu projetor recrie: um teste que o Starlight 3 passou com louvor.
Comparações e competição
Quando você desconta o custo adicional do kit Starlight 2:35 Wide System e olha apenas para o preço de varejo e desempenho do Starlight 3, há uma série de projetores que competem diretamente com ele, sendo o mais óbvio o JVC RS35U , no qual o Starlight 3 é baseado. Vendido no varejo por US $ 10.000, o RS35U é tecnicamente capaz da mesma qualidade de imagem do Starlight 3, embora não tenha o design industrial de design e baixo ruído do ventilador. Sem mencionar os ajustes internos internos e o suporte de instalador personalizado e dedicado que vem como padrão com todos os produtos DreamVision, enquanto você pode comprar JVC pela Internet. Não estou dizendo que o JVC é ruim, estou apenas afirmando que a taxa de $ 3.500 que você pagará pelo Starlight 3 não é totalmente injustificada, dado o compromisso da DreamVision com seus clientes e revendedores especializados.
Dito isso, você pode facilmente comprar projetores frontais baseados em D-ILA mais baratos. Minha referência pessoal, LTX-500 da Anthem , é um projetor D-ILA fornecido pela JVC que é vendido por US $ 7.499. Embora o LTX-500 seja um bom projetor pela metade do preço do Starlight 3, os dois não podem ser comparados, pois o Starlight 3 está em uma outra categoria em termos de qualidade de imagem.
Claro que existem excelentes designs DLP por aí que rivalizam com o Starlight 3. Dois exemplos que vêm à mente são Série de projetores M-Vision da Projeção Digital e VP-15S1 de Marantz . Tanto o M-Vision quanto o VP-15S1 são designs baseados em DLP, que produzem uma aparência ligeiramente diferente, embora igualmente impressionante por si só e custam quase o mesmo que o JVC RS25U e o Starlight 3.
Para obter mais informações sobre os projetores frontais ou para obter ajuda na decisão de qual projetor frontal pode ser o certo para você, visite o Vídeo frontal da Home Theater Review Página de comentários e informações sobre projetores .
A desvantagem
Minha primeira desvantagem vai parecer ridícula porque é um problema que muitos projetores gostariam de ter - o Starlight 3 é muito silencioso. Silencioso demais, como isso pode ser uma desvantagem? Não é uma desvantagem quando o projetor está em operação, entretanto não posso dizer quantas vezes eu desliguei o projetor por engano, pensando que estava ligando pela primeira vez, porque o Starlight 3 praticamente não faz barulho. Eu meio que gostaria que o pessoal da DreamVision adicionasse algum tipo de 'carrilhão' de inicialização ou som avisando que o Starlight 3 está, de fato, aquecendo e não ignorando seu controle remoto.
Falando em aquecimento, o procedimento de aquecimento do Starlight 3 é muito longo e se você não tiver o menu interno configurado para exibir uma imagem ou cor de aquecimento, você ficará sentado no escuro por um minuto ou mais antes de desfrutar do show.
Por causa de seu chassi de designer personalizado, os pontos de montagem do Starlight 3 são os mesmos dos JVCs, entretanto eles requerem um parafuso um pouco mais longo para compensar a espessura adicional do case. É um problema fácil de resolver (uma viagem rápida para Lowes para mim), no entanto, é algo para se manter em mente se você estiver pensando em usar um JVC amigável montagem universal . Obviamente, seu revendedor DreamVision local provavelmente terá que lidar com este 'problema' para você, mas vale a pena apontar.
Não sou um grande fã das entradas posicionadas lateralmente do Starlight 3 pelo mesmo motivo que não sou um grande fã de entradas laterais montadas HDTVs super finas de hoje : o roteamento dos cabos é bastante difícil, pois é difícil esconder fios e cabos de alimentação que estão saindo da lateral de um projetor (ou tela) em vez de empacotados na parte de trás. A DreamVision moveu os controles manuais do Starlight 3 para a parte de trás do projetor (eles costumavam ficar na parte superior), então eu tenho que pensar que eles podem fazer o mesmo com as entradas.
é ruim dormir com seu telefone
Por último, em relação ao kit Wide System da DreamVision, instruções e / ou marcações um pouco melhores são para garantir a instalação adequada todas as vezes. A lente Schneider é uma lente de compressão vertical, porém, por ser redonda (como a maioria das lentes), é difícil distinguir de cima para baixo, o que significa que você pode instalar acidentalmente a lente anamórfica lateralmente, causando uma imagem totalmente distorcida. Você pode segurar a lente contra uma luz e deduzir de que maneira ela deve ser montada, mas se você mudar o texto impresso na lente, ou no próprio suporte de montagem, você pode ter um grande choque ... Eu estava.
Conclusão
Vamos ser honestos, $ 13.595 é muito dinheiro quando se trata da safra atual de projetores frontais HD. É muito dinheiro considerando o próprio projetor do Starlight 3 que custa menos. Então, como o Starlight 3 deve ser visto? Na minha opinião, você deve ver o Starlight 3 contra rivais mais caros, pois esse é o seu concorrente. Acho que o Starlight 3 é tudo o que um projetor HD precisa.
Agora, se você deseja balançar uma tela com mais de 150 polegadas (cerca de 12 pés) na diagonal em uma sala sem controle de luz, então talvez você deva procurar em outro lugar, mas a grande maioria dos home theaters apresentam telas de tamanho de 92 a 120 polegadas, que está certo na casa da roda do Starlight 3. Para não mencionar o teatro típico que hospedará um Starlight 3 é aquele que foi propositalmente construído e projetado por um instalador personalizado qualificado, o que significa que o Starlight 3 será colocado em uso exatamente como deveria ser. Mantendo esses parâmetros em mente, não acredito que haja qualquer razão para gastar mais do que o preço pedido do Starlight 3, pois eu honestamente não acredito que irá render mais desempenho, pelo menos quando se trata de projetores baseados em D-ILA.
Agora, existem aqueles que gravitarão em torno da tecnologia DLP, que pode ser mais brilhante, mais penetrante e em alguns casos mais barata do que D-ILA ou Starlight 3. Uma tecnologia não é melhor que a outra, eles são simplesmente diferentes e apresentam imagens de forma diferente também. Qual você vai gostar depende de você. Para mim, D-ILA é o caminho a percorrer e por isso eu recomendaria o Starlight 3 em um piscar de olhos, pois é um dos melhores projetores que já vi.
A beleza externa do Starlight 3 é superada apenas por sua beleza interna e capacidade de reproduzir imagens precisas completas com cores naturais, detalhes e contraste que você simplesmente não encontrará em designs D-ILA menos caros. Mais impressionante ainda é o nível de detalhe do preto do Starlight 3, que está entre os melhores da época, independente da marca, modelo ou preço.
Dizer que gostei do meu tempo com o Starlight 3 é um eufemismo - é de longe o melhor projetor que analisei até agora e vou ficar triste em ver ir embora. Isso inclui projetores de empresas como Runco e SIM2 por muito mais dinheiro. Este projetor é demais.