Home-theater-designers
Reuters relatou recentemente que um juiz federal de Nova York negociou outro revés com a Aereo, negando o pedido da empresa para operar como uma operadora de cabo e transmitir programas de TV ao vivo. Desde que a Suprema Corte decidiu que o serviço Aereo violava os direitos autorais dos EUA, a empresa tem tentado encontrar uma maneira de continuar legalmente suas operações.
como silenciar palavras no twitter
Da Reuters
Na quinta-feira, um juiz federal de Nova York proibiu a empresa de streaming de vídeo Aereo de transmitir os programas das emissoras de televisão à medida que são exibidos, bloqueando sua oferta para operar como um sistema de cabo tradicional.
A decisão foi outra vitória para as grandes emissoras, cujos direitos autorais a Suprema Corte dos EUA em junho disse que a Aereo violou ao retransmitir a programação para dispositivos de assinantes via Internet.
A Aereo fechou seu serviço três dias após a decisão do tribunal superior e, desde então, vem pressionando os tribunais e reguladores a vê-lo como análogo ao cabo, elegível para uma licença sob a Lei de Direitos Autorais.
'Fazendo o possível para transformar limões em limonada, a Aereo agora busca capitalizar a comparação da Suprema Corte com um sistema (a cabo)', disse a juíza distrital dos EUA, Alison Nathan, em sua decisão.
A afirmação da Aereo de que isso significa que realmente é um sistema a cabo é uma 'falácia', disse ela.
Como sua decisão agora corresponde às decisões contra Aereo em outras partes do país, ela disse que as emissoras têm direito a uma liminar em todo o país.
Aereo, ela disse, 'não pode reivindicar dificuldades significativas se houver emissão de uma liminar, enquanto os Requerentes ainda podem reivindicar danos se uma liminar não for emitida.'
'Estamos revisando a decisão e avaliando nossas opções no futuro', disse a porta-voz da Aereo, Virginia Lam.
o que você pode fazer com um pi de framboesa
Nathan ofereceu a Aereo algum consolo ao recusar a exigência das emissoras de que ela também proibisse programas atrasados. Os dois lados terão que explorar essa questão ao discutir uma liminar permanente.
O futuro da Aereo ficou em perigo quando a Suprema Corte decidiu em 25 de junho que a empresa havia infringido os direitos autorais das emissoras ao capturar programas ao vivo e gravados por meio de antenas e transmiti-los para assinantes que pagavam de US $ 8 a US $ 12 por mês.
como conectar um controlador ps3 ao Android
Em um apelo emergencial a Nathan em agosto, Aereo pediu permissão para operar como um sistema a cabo, dizendo que estava 'sangrando figurativamente até a morte', mas o juiz negou o pedido.
A história completa da Reuters está disponível aqui .
Recursos adicionais
• Aereo perde batalha na Suprema Corte em HomeTheaterReview.com.
• O Ressurgimento do DVR Over-the-Air em HomeTheaterReview.com.