Tag McLaren DVD32FLR DVD-Video Player revisado - HomeTheaterReview

Uma pena o fabricante de DVD players por volta de 2003. No mês passado, entrei em uma grande farmácia e lá, ao lado do creme de barbear, havia uma pilha de aparelhos sem nome na altura do peito, vendidos por £ 64. Sessenta e quatro libras! Inferno, eu paguei mais do que isso pela caixa de DVD do Ed Sullivan. Os aparelhos de DVD, ainda mais rapidamente do que os aparelhos de CD, despencaram de preço. E embora dói dizer isso, a qualidade desses empregos na Orla do Pacífico é aceitável pela maioria dos padrões. Então, onde isso deixa os jogadores que custam 47 vezes mais? O DVD32FLR de £ 2995 da TAG McLaren Audio renderá 47 vezes mais prazer?

Recursos adicionais
• Leitura mais análises de componentes de origem em HomeTheaterReview.com.
• Explore os receptores para emparelhar com o DVD32FLR em nosso Seção de revisão do receptor AV .

ocorreu um problema ao reiniciar o seu pc windows 10, nenhuma alteração foi feita

Aceitemos, se você permitir, que existem pessoas - e devemos considerar os leitores Hi-Fi News entre elas - que apreciam a diferença entre uma esferográfica 69p e uma caneta-tinteiro Montegrappa, entre massas de supermercado de marca própria e massas de DeCecco . Do contrário, estamos todos condenados, a qualidade não importa mais e o esforço para melhorar a si mesmo é totalmente inútil. Nesse caso, pare de ler esta revista e ligue a Men & Motors. Porque? Porque o aparelho de DVD do TAG é tão descarado e definitivamente a antítese dos aparelhos de DVD concebidos para levar o formato para as massas que quase não dá para acreditar. Ele foi projetado por tipos analmente retentivos obcecados em extrair o máximo do DVD, em vez de simplesmente transmitir o mínimo.

Para ser franco, não há muito o que olhar se você está esperando uma versão mais simples do carregador superior DVD32R mais caro (£ 4250). Em vez disso, o sufixo 'FLR' parece significar 'carregador frontal', então é isso que você obtém: um DVD32R prosaico de carregamento frontal, mas - crucialmente - sem o transporte superior e seus meios de entrada. O circuito eletrônico, a conversão digital, o processamento A / V e outras questões internas são os mesmos do DVD32R, exceto pelo caso. Mesmo assim, o FLR pode, como seu irmão mais querido, ser devolvido ao TAG para conversão para DVD-A quando essa facilidade é oferecida, e baixar as mesmas atualizações de software da internet. Além disso, como o DVD32R, há um módulo de varredura progressiva opcional de £ 1095. (Isso foi ajustado para a amostra de revisão, mas a tela de plasma Marantz FL4200 que eu uso não conseguiu explorá-la.)

Enquanto a frente é minimalista - uma tela abrangente com brilho variável flanqueada por dois grupos de pequenos botões de pressão para as funções básicas de transporte - o painel traseiro e o controle remoto mostram como essa máquina é complexa. O controle remoto iluminado cobre todos os fundamentos, além de recursos de programação, capacidade de aprendizagem e integração com sistemas TAG completos, resultando em 55 botões necessários. (Mas eu gostaria que houvesse mais quatro, veja a barra lateral ...) A parte traseira contém recursos para integração com um all-TAG ou instalação personalizada através do Barramento de Comunicação TAGtronic, soquetes atualmente apagados para saída analógica multicanal do eventual DVD- Uma opção e saídas de áudio digital através de dois soquetes coaxiais ou óticos TOSlink. As saídas de vídeo incluem vídeo composto e S-vídeo, além de RCA e BNC para componente e - com a opção PSM192 - varredura totalmente progressiva, além de um soquete multipinos para DVI.

Conforme mencionado acima, não pude experimentar o recurso progscan, mas não estava muito preocupado. Vocês odeiam vídeo, de qualquer maneira, então me concentrei na qualidade do som. Tirando isso, mesmo usando esta máquina com S-video na tela de 42 polegadas do Marantz, fui brindado com algumas das melhores imagens que já vi em minha casa. Preto azeviche de um plasma? Eu também não conseguia acreditar. Mas o que mais me impressionou foi a falta de artefatos digitais, especialmente uma redução nos halos estranhos em torno de figuras em movimento e uma aparente diminuição dos efeitos de bandas endêmicos em telas de plasma, perceptíveis especialmente com pôr do sol, céu, chamas e similares.

Como é tão capaz de visuais impressionantes, o TAG permite que você se deleite na recuperação de detalhes finos, possui uma maneira maravilhosa de profundidade de imagem - verifique as vistas em cenas montanhosas em - e até parece minimizar a mancha de plasma do complexo movimento. Provavelmente os discos mais notáveis para explorar o TAG, porém, não foram aqueles com cores realistas e uma ausência de truques, mas filmes com filtragem pesada, contrastes extremos e muitos truques CGI, como. Comparações lado a lado com outros aparelhos de DVD mostraram que o TAG era melhor em reter e, em alguns casos, melhorar em sombras sutis que foram apagadas por outras máquinas.

Isso realmente entrou em jogo com uma das minhas obsessões: os clássicos do cinema mudo. (Sim, eu aprecio a ironia de usar filmes 4: 3, silenciosos ou monofônicos em preto-e-branco para revisar um DVD player ...) Com Fritz Lang de 1924, mas com uma trilha sonora orquestral Dolby Stereo recém-gravada, foi possível ver texturas de pele e detalhes de maquiagem em close-ups, fatores que enganaram outros jogadores. Mas às vezes era bom demais, e você podia perceber as fraquezas das técnicas de produção de 80 anos que poderiam ter passado despercebidas. Espere o pior se você adora clássicos pré-CGI, como o estrelado por Sabu: você vê os fios no tapete mágico.

(Um bônus inesperado da reprodução de alta resolução do TAG aborda um novo fenômeno do DVD. Com as gravadoras de DVD explorando idiotas como eu com 'edições especiais', agora é possível comparar as chamadas 'remasterizações', como quatro edições de, um par de, três e assim por diante. Se você pensava que quatro gerações de CDs do Led Zeppelin ou do Doors eram irritantes, o DVD mostrará com ainda mais força a venalidade dos gigantes do software.)

Com componentes de qualidade de transmissão nas seções de vídeo, tal sutileza não deveria ter me surpreendido. Além disso, a TAG tem sido uma das empresas mais previdentes de todas quando se trata de compreender e abraçar quaisquer padrões que a indústria inventa e impõe aos jogadores, incluindo conformidade com THX. Embora você possa achar que esses critérios rigorosos parecem abordar principalmente questões visuais, muitos afetam o comportamento sônico. TAG emprega componentes de compromisso zero e a construção é provavelmente tão boa quanto qualquer outra encontrada em eletrônicos de consumo. O decodificador MPEG é o melhor do Mediamatics, o Pantera-DVD, que integra um processador RISC de 32 bits, hardware específico para MPEG, DACs de vídeo de 10 bits e decodificadores PAL e NTSC.

Mais especificamente para necessidades de áudio, o DVD32FLR possui uma dúzia de fontes de alimentação com um toroidal maciço em seu coração, PCBs multicamadas, laser de comprimento de onda duplo e componentes analógicos de nível premium. Afinal de contas, a TAG tem um audiófilo residente conhecido por sua metodologia meticulosa na escolha de componentes - esta é uma empresa fora da indústria caseira que aplica técnicas audiófilas hardcore. Como tal, a reprodução de CD convencional não revelou nenhum compromisso, embora eu afirme enfaticamente para usuários de vários canais que a reprodução DTS e Dolby Digital foi impecável.

Usado com o processador Lexicon MC-12 A / V, amplificador Theta Intrepid, cabos Chord e uma matriz de alto-falantes MartinLogan e a tela de plasma Marantz mencionada, o DVD32FLR estampou sua marca no sistema antes mesmo de ser totalmente aquecido e ligado. no. O benefício inicial foi um nível de clareza, um ganho que eu nem sabia que estava perdendo. O que mostra que você só percebe certas falhas quando elas são removidas e você pode se acostumar com quase tudo (exceto o controle remoto do TAG ...). A limpeza e a transparência foram benéficas para cada tipo de disco que usei, incluindo CDs normais, DVDs de vídeo mono e Dolby Stereo, os tipos de canais múltiplos mencionados acima e todos os formatos de nicho que tentei, incluindo CDs de áudio DTS e DVDs 96/24, como aqueles da Hi-Res.

[Breve à parte: empresas como a TAG, Meridian e outras poderiam fazer um GRANDE favor aos audiófilos, mostrando-lhes que ainda há avanços incríveis sendo feitos no som de dois canais simplesmente embalando um Hi-Res ou sampler estéreo de ponta semelhante com suas máquinas . Considerando o quão boa a nova versão de Hi-Res do Soular Evergy do Ray Brown Trio soou através do TAG - quente, natural, arejado com uma sensação de espaço de tirar o fôlego - mal posso esperar para ouvir o verso do disco, o DVD-A versão, quando o TAG oferece essa facilidade.]

Sem qualquer escrúpulo, direi que o TAG tem muito a oferecer ... por mais ridículo que pareça. Nenhum indivíduo sensato consideraria esse aparelho se estivesse comprando apenas para um aparelho de CD. Mas fala muito sobre as capacidades sonoras da máquina quando usada exclusivamente para música, e tem havido tantos DVDs de boa música / concertos ultimamente - Eric Clapton's, um novo Eric Bibb, a antologia do Queen e muito mais - que eu imploro a persuasão anti-DVD de reconsiderar o papel do formato em um amante da música, em oposição ao sistema de um cineaste. O Clapton, por exemplo, assim como o subestimado disco do concerto ELO do ano passado, demonstra exatamente o que o DTS traz para a mesa. Se você já, em seu mais fervoroso balirado anti-home cinema, argumentou até ficar triste que a única referência é a música ao vivo, por que está se negando ao som do hall às suas costas e lados?

Leia mais na página 2

Mas voltando ao som em si, seja via filmes em DVD ou CDs de áudio. O TAG claramente aspira precisão e neutralidade ao invés de romance. Não há mentiras eufônicas, nem colorações 'afinadas'. É, em qualquer medida, uma ferramenta de precisão ao invés de um instrumento musical. E para muitos - aqueles que são imunes a amplificadores valvulados ou LPs - como deveria ser. Por se tratar de um dispositivo de reprodução digital, tenho que concordar. Não há espaço para mais nada (com desculpas aos fabricantes de CD players com unidade de correia), porque a saída é digital, também não há necessidade de truques analógicos aqui.

Talvez seja um subproduto dos filmes em DVD, mas o TAG (como um ou dois outros aparelhos de DVD 'audiófilos') se destaca em duas áreas principais. Não incomum, eles são ainda mais cruciais para a reprodução convincente da trilha sonora de um filme. A extensão de baixo, controle e slam do DVD32FLR são nada menos que 'emocionantes', seja reproduzindo bateria Kodo ou os baques e explosões em. A outra área? As oscilações dinâmicas de suave para alto são rápidas e suaves, sem saliências desnecessárias, sem hesitação. A coloração é quase impossível de detectar e o palco sonoro é, como você esperaria, cinemascópico.

Então, o que você realmente ouve, e isso significa qualquer coisa que desvie da verdade, será causado pelos componentes em seu sistema APÓS o TAG. Se alguma vez um DVD player sugeriu 'qualidade de referência', mesmo em um momento em que o formato está turbulento graças ao DVD-Audio, Blue Laser e outras distrações, é este. (E, eu admito de má vontade, sua irmã mais velha.) Portanto, apesar de seu semblante quase clínico, tenho de descrever o TAG com uma palavra alemã verdadeiramente apropriada e não técnica:. Para aqueles que estão lendo isso de graça no Smith's, sugiro que você vá até o departamento de dicionário e procure. Para o resto de vocês, isso significa 'mágico'.

TAG McLaren Audio 0800 783 8007 www.tagmclaren.com

BARRA LATERAL: MENTES TROUBLED EM HUNTINGDON
Existem algumas preocupações menores, mas perturbadoras, que contradizem, se não minam completamente, a fanática atenção da TAG McLaren Audio aos detalhes, inconsistências que me confundem. Foi garantido que tudo sobre o DVD32FLR estava relacionado ao desempenho, mas isso não explica por que a TAG gastaria dinheiro em um crachá de etiqueta F1 esmaltado embalado em cada caixa, ou por que ele tingiria os pés de sorbotano de vermelho quando você apenas veja-os ao virar a unidade de cabeça para baixo ... e depois coloque uma bandeja barata.

Certamente, a TAG se preocupa com a ergonomia e facilidade de uso. A empresa concluiu que o melhor lugar para garantir que você encontrará seu manual do proprietário quando precisar, seria torná-lo do tamanho de um CD, para que você possa colocá-lo na prateleira de CDs. O assistente de configuração é infalível, com instruções lúcidas e uma bateria de testes úteis por meio de seu próprio gerador de padrão de teste para ajudá-lo a otimizar cor, matiz, brilho, nitidez, contraste, convergência e geometria de uma maneira tão simples quanto o verdadeiro Plug ' Dispositivos n'Play em PCs pós-USB 2.0. Mas por que o TAG encaixaria um painel frontal superlativo todo de metal e depois o terminaria de forma que parecesse plástico? Talvez a conexão Mercedes-Benz seja muito próxima: aquela empresa é conhecida por usar madeira de verdade em seus carros e fazer com que pareça o tipo que veio de um tubo de ensaio.

Mas há aspectos da forma e do comportamento do DVD32FLR que me impedem de dublá-lo como o que eu levaria comigo para uma ilha deserta eletrificada. Tendo em mente que os únicos pontos de contato físico / tátil entre um usuário e um DVD ou CD player são o controle remoto, os botões do painel frontal e a bandeja, o TAG explodiu em dois de três. É verdade que isso não tem nada a ver com desempenho, e Herr Doctor Zucker tem todo o direito de me dizer que o que se segue não importa para seus padrões. Mas eu digo que sim, especialmente se você estiver entregando três mil.

Embora os pequenos botões do painel frontal sejam divertidos de usar, a bandeja é possivelmente a mais cafona que já vi em qualquer player acima de 200. No meu sistema, abaixo do DVD32FLR, está um player SACD 700 Sony com uma bandeja que parece se for esculpido em sólido. Agora, eu não quero ouvir que a Sony tem tantas fábricas quanto a TAG tem funcionários, e pode pagar por essas coisas graças às economias de escala. Tudo o que sei é que, para o 2995, uma bandeja frágil é um insulto.

Mas é o controle remoto que realmente me frita. TAG usa um controle remoto de aprendizagem genérico que - eu simplesmente não posso acreditar neste ato de idiotice - combina as funções de cursor para a esquerda / direita / cima / baixo com parar, pausar, FF e retroceder. (Pense nisso.) Agora encontrei discos nos quais ele mal consegue navegar, por exemplo, De Paul McCartney e outros que exigem muito ajuste do botão de configuração / menu para alternar entre as funções. Você tenta ir para baixo no menu, você toca na seta para baixo. O disco pára. Burro, burro, burro.

Até agora, usei mais de 50 aparelhos de DVD. Nunca encontrei um que não pudesse navegar nem mesmo nos menus de disco mais mal concebidos, nem que fosse tão pouco intuitivo. E continua: não há recurso de zoom. Existem duas velocidades FF / retrocesso, uma muito lenta e outra muito rápida. (Um Rotel 750 oferece uma boa rotação com algo em torno de oito velocidades.) Sim, eu concordo: esses detalhes NÃO são relacionados ao desempenho. Mas você tem que conviver com esses caprichos operacionais e, mesmo depois de dois meses e cerca de 75 DVDs e incontáveis CDs, ainda odeio o controle remoto. Em outras palavras, você poderia aprender a desfrutar de um Porsche ou Ferrari se alguém trocasse os pedais do freio e da embreagem?

Vamos colocar desta forma: se a TAG substituísse aquela bandeja de merda por algo mais substancial e produzisse um controle remoto personalizado com botões separados para as funções de transporte e cursor, eu seria o primeiro a chamá-lo de 'o melhor DVD player que o dinheiro pode comprar', até mesmo o DVD32R. Como assim? Porque eu odeio carregar pelo topo ainda mais do que odeio bandejas de plástico baratas.