Home-theater-designers
Nos últimos dois anos, morei com RSL's CG3 5.2 Sistema de alto-falantes para home theater praticamente diariamente. Com a maioria dos receptores AV baseados em Atmos que analisei, este pequeno sistema oscilante serviu de base (acrescido de um quarteto de GoldenEar SuperSat 3s afixados no teto para tarefas aéreas). Quando eu não estava testando um sistema Atmos, o pacote CG3 era o alfa e o ômega do sistema de alto-falantes de home theater do meu quarto.
Esse tipo de familiaridade é essencial, pois me permite avaliar o desempenho de qualquer novo receptor que eu traga para casa com o mínimo de variáveis possível. Por outro lado, esse tipo de familiaridade também leva a alguma inércia em termos de minha percepção da marca. É difícil para mim não adquirir o hábito de pensar na RSL como, antes de mais nada, uma fornecedora de alto-falantes que oferecem Temporada Dupont desempenho em um orçamento Miller High Life em um pacote do tamanho de um pônei.
Tudo isso é simplesmente para dizer que tirar o novo CG5 da empresa da caixa foi um choque para mim. O CG5 é grande. E não apenas maior que o CG3, ou o maior (agora descontinuado) CG4 que nós revisado um tempo atrás . É uma besta robusta de um alto-falante de estante, medindo mais de 30 centímetros de altura, mais de 7,5 centímetros de largura e 25,75 centímetros de profundidade, e pesando 16 libras na balança.
Enquanto isso, o CG25 LCR, que a maioria dos clientes provavelmente irá acasalar com um sistema CG5 como o alto-falante central, aumenta a aposta para 19 por 8,5 por 9,75 polegadas, com um peso de 23 libras.
E, no entanto, basta um rápido olhar para encontrar o DNA comum entre essas novas ofertas e seus antepassados muito mais diminutos. Tal como acontece com a linha CG3 (e de fato CG4), as caixas acústicas CG5 apresentam o design distinto do Guia de Compressão da Rogersound, que compartimenta o interior do gabinete e se manifesta do lado de fora como uma porta fina em forma de cigarro.
À primeira vista, a linha do CG5 também parece empregar drivers semelhantes ao CG3, pelo menos em termos do fato de que ainda há um woofer de fibra sintética e um tweeter de cúpula macia, com o primeiro posicionado sobre o último. Aproxime-se um pouco mais, porém, e você verá que o woofer de 5,25 polegadas é novo (desta vez, a RSL vai com a descrição mais genérica de 'fibra de aramida', em vez do Kevlar de marca anunciado no CG3 Se isso se reflete em uma verdadeira diferença material, não tenho certeza.
Aproxime ainda mais e você pode ver que o tweeter de cúpula de seda de uma polegada agora é seda translúcida, e a extensão de alta frequência agora atinge 35.000 Hz (± 3dB), em contraste com o limite de 20.000 Hz do CG3. Na outra extremidade do espectro sônico, o CG5 possui extensão de baixa frequência até 54kHz (-3dB), com o CG25 de woofer duplo maior indo um pouco mais fundo para 51kHz. Os alto-falantes também possuem uma sensibilidade respeitável de 86 dB e 88 dB, respectivamente (@ 2,83v / 1 metro), e são recomendados para uso com amplificadores que fornecem entre 25 e 150 watts por canal.
como faço para reduzir o tamanho do arquivo jpeg?
The Hookup
A RSL teve a gentileza de me enviar uma verdadeira coleção de alto-falantes da linha CG5, não só para que eu pudesse mexer em diferentes configurações, mas também para ver como eram os mesmos alto-falantes em acabamentos diferentes. Com o CG5 e o CG25, a empresa oferece duas opções: black piano gloss e radiante high-gloss white o último dos quais, por alguma razão totalmente incompreensível, faz com que os alto-falantes pareçam que deveriam ser vendidos pelo menos o dobro do preço pedido ($ 400 para a estante CG5 $ 500 para o monitor CG25 / LCR / alto-falante central).
Isso não é fazer cocô no preto, veja bem. Esses alto-falantes são sexo puro de qualquer maneira que você os terminar. Há algo no branco reluzente que diz: 'Não sou apenas uma caixa funcional, faço parte da decoração'.
Ambas as opções em preto e branco vêm com grades de metal perfurado correspondentes que se fixam magneticamente. As grades são curvadas e apenas a esquerda e a direita (ou, se você estiver usando o CG25 como um alto-falante horizontal, a parte superior e inferior) da grade entram em contato com o próprio gabinete. Dizer que essa grade de metal curva, quase flutuante, subia pela junta seria um eufemismo. Mas tenho uma ressalva a discutir aqui, desde o começo. Ao contrário da maioria dos alto-falantes, eu meio que considero as grades dos alto-falantes CG5 não opcionais.
Devo explicar o que quero dizer aqui, para que você possa decidir por si mesmo se é ou não uma preocupação válida para sua própria casa. O tweeter de ambos os alto-falantes ultrapassa a superfície do próprio gabinete. Apenas algumas frações de polegada, veja bem, mas não há nada como um guia de ondas ou lente acústica para proteger a delicada cúpula de seda. E posso ouvir alguns de vocês gritando: 'Só não bata na frente do alto-falante, seu grande idiota desajeitado!' Uh huh. Válido. Eu totalmente te ouço. Você também pode pedir a um pato que não grasne. Adicione à equação minha esposa, que mal consegue andar de um lado para o outro de uma sala sem fazer uma representação de Chevy Chase fingindo ser Gerald Ford . Então, grelha é para nós. Felizmente, as grades realçam um pouco a estética dessas caixas de som. Mas se você gosta de seus alto-falantes no geral e não quer nada menos, é algo a considerar.
De qualquer forma, além disso, configurar o alto-falante CG5 funciona da mesma forma que configurar qualquer sistema de som surround de estante. No entanto, fiz alguns ajustes na coleção de alto-falantes que a RSL forneceu para análise, e vale a pena detalhá-los. O sistema mais simples empregava um par de estantes CG5 acopladas a um par de submarinos Speedwoofer 10S. Havia também uma configuração de 2,2 canais usando os LCRs CG25 na vertical. Eu também passei um bom tempo com uma configuração 5.2 completa, com quatro estantes de livros CG5 nos cantos da sala e o CG25 posicionado horizontalmente como o centro. Então veio uma configuração 7.2, com todos os itens acima, além de um par de estantes CG3 como moldura traseira. Em seguida, de volta à configuração 5.2, usando a linha CG5 / CG25 / CG5 na frente e um par de estantes CG3 como contorno.
No coração de todas essas configurações estava o recentemente analisado Marantz SR8012. E sim, havia algumas configurações Atmos adicionadas à mixagem, mas a maioria delas foi configurada para avaliar o desempenho do receptor, não deste sistema de alto-falantes, então não vamos nos alongar sobre elas aqui.
Audyssey MultEQ XT 32 foi empregado em todo o processo de revisão, com frequências máximas de filtro geralmente definidas em torno de 500Hz. Audyssey fez um trabalho perfeito ao definir atrasos e níveis, e definir pontos de crossover perfeitamente razoáveis também, embora eu tenha ajustado o último de 60 Hz para 80 Hz para o sistema CG5. Quando as estantes CG3 foram adicionadas ao sistema, ajustei seus pontos de crossover para 100Hz.
Desempenho
Comecei minha avaliação crítica do sistema RSL CG5 com a configuração de 5.2 canais detalhada acima: quatro estantes de livros CG5, um CG25 configurado horizontalmente como o centro e dois subs Speedwoofer 10S. O material de escuta escolhido foi a nova adaptação do Amazon Prime Video de Hanna (originalmente um Filme de 2011 estrelando Saoirse Ronan e Eric Bana agora uma série de TV em oito partes). O primeiro episódio começa com uma cena claustrofóbica do interior. Relógio correndo. Soundstage estreito e intenso. Uma tomada externa segue rapidamente. Madeiras esparsas. Respiração pesada. Chaves jogadas. A mixagem de som aqui é honestamente mais atraente do que os visuais, e o sistema CG5 oferece tudo isso lindamente, não apenas em termos de tom e timbre, mas também na profundidade do palco sonoro. Há uma sensação real de espaço aqui que é palpável. Além da maravilhosa neutralidade, este sistema oferece um nível de profundidade e detalhes muito acima do par para o curso com um pacote nesta faixa de preço. A série também dá aos palestrantes a chance de brilhar no departamento de dinâmica, especialmente em sua capacidade de disparar tiros com impacto surpreendente.
Veja este vídeo no YouTube
Claro, o que muitos fãs do RSL provavelmente vão querer saber é como os alto-falantes CG5 se comparam aos alto-falantes CG3, dadas suas diferenças em tamanho e preço. Há o óbvio, é claro: dados os gabinetes maiores e os woofers maiores, você esperaria uma extensão de baixa frequência melhor. E sim, você pode cruzar esses alto-falantes com o sub em um ponto muito mais baixo, resultando em uma transição mais uniforme entre eles e uma sensação geral de graves mais onipresentes.
Fora isso, os alto-falantes soam notavelmente semelhantes. Tanto que decidi começar a mixar e combinar alto-falantes das linhas CG3 e CG5, conforme detalhado acima. No geral, eles são uma combinação de timbre maravilhosa, e quase a única combinação que eu não recomendaria seria usar um CG23 como um alto-falante central em um sistema composto de alto-falantes de linha CG5. Se você pretende crescer de alguma forma, use o alto-falante central.
Voltando às diferenças sonoras entre CG3 e CG5, porém, duas coisas se destacam como particularmente dignas de nota. Um, há uma diferença sutil, mas apreciável no refinamento das frequências de médio porte entre, digamos, 500 Hz e 2.000 Hz. À primeira vista, os médios do CG5 e do CG25 parecem um pouco reservados em comparação. Mas essa não é uma descrição justa. Os médios estão perfeitamente equilibrados com os graves e agudos. É simplesmente mais suave e ainda mais neutro.
Dois, a dispersão do alto-falante mais novo e maior é mais ampla e mais uniforme em comparação com o CG3. Eu normalmente dou às estantes CG3 uma boa dose de toe-in, mas isso não era necessário com os CG5s. (Vale a pena ressaltar, porém, que minhas primeiras reflexões nesta sala são muito bem tratadas se esse não for o caso em sua sala, algum grau de convergência ainda pode ser uma boa ideia.)
Passando para alguns dos meus testes de tortura de alto-falante central (vocês todos sabem de cor neste momento: Cloud Atlas , A sociedade do Anel , etc.), o CG25 mais do que provou seu valor. Eu normalmente não gosto de designs de alto-falantes centrais M-T-M, preferindo alto-falantes centrais em que o tweeter é elevado. Mas o RSL apresenta quase nenhum dos problemas inerentes à maioria dos alto-falantes centrais horizontais. Você não ouvirá nenhum efeito de 'cerca de piquete' - descrito com mais precisão como lobeamento ou penteado - que costuma afetar centros com design semelhante. Se há alguma crítica a ser feita no sentido do CG25-como-alto-falante central, é que quando posicionado horizontalmente, sua dispersão não é tão ampla e uniforme quanto a do CG5. Se você se sentar razoavelmente no eixo, isso não será uma preocupação. Mova-se para a periferia da área de estar, no entanto, e você notará que o centro é menos uma combinação exata de timbre para as estantes do que para aqueles sentados em direção ao ponto ideal.
A vantagem de tudo isso é que, se você não pode colocar o alto-falante central no mesmo plano horizontal das frentes esquerda e direita - talvez devido à posição da sua TV, ou talvez devido ao design dos seus móveis - o CG25 tem uma dispersão vertical fantástica quando configurado horizontalmente,
que pode ter o efeito de fazer as vozes parecerem mais conectadas aos lábios se movendo na tela.
Todos os meus testes de som surround com o sistema CG5, quer eu empreguei estantes de livros CG5 para surrounds, alguma combinação de CG5s e CG3s, ou apenas CG3s no fundo da sala, apontaram para a mesma conclusão: RSL tem uma dinâmica maravilhosa, tonalmente neutra , sistema de dispersão maravilhosamente ampla em suas mãos aqui que absolutamente arrasa com tudo, desde a construção de um mundo atmosférico (as sequências das Minas de Moira em Fellowship of the Ring) até a ação incrível (o confronto final entre Luke Skywalker e Kylo Ren no final de O último Jedi )
O Último Jedi (clipe) Veja este vídeo no YouTube
A única dificuldade que estou enfrentando neste departamento é que todas as minhas notas desta parte da crítica são sobre as próprias trilhas sonoras do filme. O sistema CG5 injeta tão pouco de sua própria personalidade na equação que é difícil inventar descrições evocativas. Os palestrantes dão o que recebem. Eles não acrescentam muito. Eles tiram muito pouco. Honestamente, com as luzes apagadas e nenhum bloco de notas na minha mão, meio que começo a esquecer que eles estão lá. Tão maravilhosamente coeso quanto o sistema CG3 5.2 é, adicionar CG5 e CG25 à mixagem - mesmo que apenas para o estúdio de som frontal - simplesmente resulta em uma melhor integração com os subwoofers e em tal autoridade aprimorada com o baixo, que se inicia ficando sem lêndeas para escolher.
Quase o mesmo pode ser dito com a música. Empregar um par de CG25s em uma configuração estéreo dá a você um pouco mais de força e um pouco mais de vigor do que simplesmente confiar em um par de CG5s. Mas mesmo os alto-falantes menores desta linha oferecem uma dinâmica e detalhes tão deliciosos que é difícil recomendar a adoção de LCRs maiores e mais caros, a menos que você simplesmente tenha uma sala maior.
Com 'Ventura Highway' da América Homecoming álbum (DVD-Audio, mix de dois canais, 192/24), fiquei particularmente impressionado com a maneira como os alto-falantes entregaram as guitarras acústicas escolhidas entrelaçadas nos canais esquerdo e direito, com a guitarra acústica dedilhada mixada com um belo rock solidamente no centro . O baixo de Joe Osborne também toca bem na região de cruzamento entre submarinos e satélites, dando uma boa noção de como o sistema como um todo se integra. Absolutamente sem queixas. Mas o que mais se destaca na minha audição é como a mixagem parece não ser restringida pelo posicionamento dos próprios alto-falantes. Em termos de profundidade e - em um grau muito maior - largura, o som vai onde quer ir, sem nenhuma consideração real para onde os gabinetes são colocados. Nesse aspecto, como na maioria, o sistema RSL CG5 perfura muito, muito acima de sua classe de peso.
Rodovia Ventura Veja este vídeo no YouTube
Com 'The Wedding Song' de Anaïs Mitchell, de sua ópera folclórica Hadestown , Fiquei francamente pasmo com a capacidade do CG5 de capturar os tons e nuances únicos de seus vocais. A voz distinta, aguda e quase ofegante de Mitchell é difícil de interpretar bem. Qualquer desequilíbrio apreciável de frequências, qualquer irregularidade notável nos agudos, e ela quase começa a soar cômica. Mas a dupla CG5 fez mais do que justiça a ela e também cantou bem com os vocais dobrados de Justin Vernon (também conhecido como Bon Iver). Por capricho, mudei o processamento do receptor Marantz durante esta faixa de estéreo para Dolby Surround, quase como um desafio. Uma luva. Um desafio lançado na frente do CG25 como alto-falante central. 'Faça o seu melhor com isso', tenho certeza de que meu rosto disse quando fiz a troca.
01 - Canção de casamento (Anaïs Mitchell - Hadestown) Veja este vídeo no YouTube
Para minha alegria, o CG25 quando colocado de lado tem um timbre tão parecido com o CG5 que eu meio que acabei gostando mais da mixagem em falso surround do que em estéreo.
A desvantagem
No meu revisão mencionada do Marantz SR8012 , Fiz uma referência de passagem ao fato de que era capaz de empurrar esses alto-falantes a ponto de ter dificuldade com o botão de volume aumentado o suficiente. Vale a pena explorar isso um pouco mais aqui, porque há uma boa parte que não falei naquela análise (visto que era sobre o receptor, não os alto-falantes).
É verdade que no primeiro episódio de Our Planet, com o volume bem mais alto do que qualquer pessoa sã jamais deveria, comecei a ouvir alguma ressonância do gabinete nas cenas mais altas. O próprio alto-falante começou a fazer sua presença como um dispositivo físico eletroacústico conhecido. Mas eu já estava alcançando o botão de volume de qualquer maneira.
Mais preocupante, porém, é o que eu ouvi quando realmente acionou seriamente 'Thick as a Brick (Pt. 1)' do Álbum Jethro Tull com o mesmo nome . No início do imediatamente forte Após cerca de três minutos de faixa, consegui atingir o fundo do woofer no CG5, sem nenhuma indicação prévia real de que o alto-falante estava atingindo seus limites.
Espesso como um tijolo (Pt. 1) (Remasterização de 1997) Veja este vídeo no YouTube
Mais uma vez, preciso enfatizar esse ponto o máximo que puder, sem colocar em negrito, sublinhar e itálico o texto: eu estava tocando alto. Muito alto. Estupidamente alto. E quase hesito em colocar isso na seção negativa exatamente por esse motivo. Simplificando, seria inteiramente válido ler isso e dizer: 'Sim, mas o alto-falante jogou limpo como o inferno até o ponto em que começou a desmoronar. Isso é incrível. ' Na verdade, é. Muito fantástico.
Só quero que você saiba que, ao contrário da maioria dos alto-falantes que analisei nesta faixa de orçamento geral, o CG5 dá muito pouca indicação de quando está sendo empurrado para além de sua zona de conforto - sem compressão real, sem distorção real - até tudo de repente ... 'CLACK!' Com mais um crescendo lento como você consegue com Our Planet? Certo. Há um pequeno aviso. Com música altamente dinâmica como 'This as a Brick'? Não. O ponto de ruptura parece surgir do nada.
Também quero deixar claro que não estou dizendo que os woofers não deveriam ter atingido o fundo com esse nível de entrada e com um material tão dinâmico. A física é apenas física. Tudo o que estou dizendo aqui é que com o RSL GC5, você precisa confiar um pouco mais em seus ouvidos do que o normal e ser um pouco mais esperto com o controle de volume, porque os alto-falantes não vão começar a empurrar para trás até que esteja quase demais tarde - para eles e seus tímpanos. Esta não é uma crítica per se, mas sim uma advertência.
quantos anos você precisa ter para ter um paypal
A boa notícia é que os pilotos não sofreram danos como resultado de todo esse kerflooey e jogaram lindamente nas semanas seguintes. O único dano causado é que tive que lavar uma carga extra de roupa.
E pelo que vale a pena, esta advertência não se aplica ao CG25, pelo menos não na minha experiência. Eu desliguei os CG5s, coloquei um sistema de som estéreo com seus irmãos maiores e mais sensíveis, e liguei 'Thick as a Brick (Pt. 1)' para os céus mais uma vez, e não consegui atingir os woofers, não importa o quão difícil Tentei.
Comparação e Competição
Juntando todas as peças - preço, design, desempenho, etc. - vou ter que dizer que o alto-falante que mais concorre com o RSL CG5 é o da Aperion Audio Alto-falantes de estante Grand Verus III . Acho que os Aperions podem agradar aos compradores cujos gostos estéticos vão um pouco mais para o tradicional, enquanto os RSLs têm mais probabilidade de atrair aqueles com sensibilidades mais modernas. Em termos de desempenho, os Aperions são um pouco mais sensíveis, mas os RSLs têm médios mais suaves e refinados, e eles não exibiram nenhum dos leves resfolegantes que ouvi com o Verus III.
Adicione um alto-falante central ao mix e a proposição de valor mudará ligeiramente. O RSL CG25 custa apenas US $ 500, enquanto o Aperion Verus III Grand Center custa US $ 699. Ambos têm uma resposta fora do eixo admiravelmente uniforme, mas a dispersão horizontal do Aperion é ligeiramente mais ampla. O RSL, por outro lado, é uma combinação de timbre melhor para suas estantes de livros.
Outro sistema que eu consideraria uma combinação bastante razoável é a série Premier da Paradigm, com a estante de livros Premier 200B maior ($ 499) e o centro 500C ($ 799) sendo provavelmente o análogo mais próximo. Honestamente, acho que os RSLs parecem um pouco mais sexy, especialmente em branco, mas os Paradigms têm uma lente de alinhamento de fase perfurada protegendo o tweeter, tornando-os uma escolha um pouco melhor se você gosta de seus alto-falantes Natural . Você pode ler um revisão dos palestrantes Premier aqui .
Conclusão
Como mencionei na introdução, eu não estava preparado para o quão robusto os alto-falantes CG5 seriam, especialmente depois de viver tanto tempo com um sistema RSL muito mais sofisticado. O que está claro, porém, é que não importa que tipo de alto-falantes a empresa produz, você sempre pode depender de alguns pontos em comum: grande clareza, grande dinâmica, neutralidade maravilhosa e valor incrível.
Com o sistema CG5, o RSL também elevou as expectativas em termos de estética, bem como algumas atualizações de desempenho importantes, como médios ainda mais refinados e dispersão ainda melhor. Quer você use um sistema CG5 / CG25 completo ou misture e combine alto-falantes CG3 na equação para economizar um pouco de espaço (e um bom dinheiro), acho que qualquer pessoa ficaria feliz com este sistema. A menos, é claro, que você tente empurrar o CG5 além de suas capacidades, como eu fiz. Nesse caso, não importa, porque você ficará surdo mais cedo ou mais tarde.
Recursos adicionais
• Visite a Site da RSL para obter mais informações sobre o produto.
• Confira nosso Página da categoria de alto-falantes da estante para ler comentários semelhantes.
• RSL CG3 5.2 Sistema de alto-falantes de home theater revisado em HomeTheaterReview.com.