Home-theater-designers
Comecei a revisar os sistemas de alto-falantes de home theater em 1991, quando havia apenas uma ou duas empresas fazendo um alto-falante central dedicado. Desde então, centenas de sistemas passaram por minhas várias salas de audição, a preços de $ 50 (sim) a bem mais de $ 500.000 (na verdade). Eles apareceram em inúmeras configurações, de enormes caixas de som em forma de torre a caixas de som satélite do tamanho de bolas de golfe. De todos eles, os que mais gosto de revisar são os que empregam alto-falantes satélite bidirecionais de tamanho médio e um subwoofer na faixa de 10 a 12 polegadas. Eles geralmente são fáceis de configurar, os alto-falantes geralmente combinam bem com o subwoofer e o tamanho modesto dos woofers nos satélites tende a dar-lhes ampla dispersão e um som grande e espaçoso. Um ótimo exemplo é o sistema Rogersound CG4 5.1.
O sistema CG4 é baseado em quatro alto-falantes satélite CG4 de 10,5 polegadas de altura, cada um com um woofer de médio porte com cone de polipropileno de quatro polegadas e um tweeter de cúpula de seda de uma polegada. O alto-falante central horizontal é o CG24 de 16 polegadas de largura, que tem os mesmos drivers que o CG4 com a adição de um mid-woofer extra. Ambos os modelos usam o design de Guia de compressão de Rogersound, que divide o interior do gabinete do alto-falante para reduzir a ressonância do gabinete e conecta o woofer por um slot fino.
O subwoofer Speedwoofer 10 da Rogersound oferece a extremidade inferior. Na verdade, é incomum em uma variedade de maneiras, a única parte 'comum' é o woofer de 10 polegadas. O woofer é acionado por um amplificador Classe AB convencional de 375 watts, em vez de um amplificador Classe D, G ou H de alta eficiência, como em quase todos os subwoofers modernos. Porque? Simplesmente porque o designer-chefe Howard Rodgers acha que Classe AB soa melhor. Muitos audiófilos também. Como os satélites, o Speedwoofer 10 emprega o design do Guia de compressão.
O que é mais visualmente distinto sobre o sub, entretanto, são os controles, que residem em uma pequena caixa que pode ser colocada em cima do sub e ser conectada através de um cabo Ethernet padrão. A caixa tem botões para volume e frequência de crossover. Não há nada tecnicamente especial na caixa, mas torna mais fácil ajustar o sub. Também possibilita o uso do controle remoto sem fio fornecido, que controla as mesmas funções dos botões e permite que você faça ajustes em diferentes partes da sala. O controle remoto e a caixa de controle podem se comunicar mesmo quando o próprio submarino está oculto. O painel traseiro tem entradas e saídas de nível de linha e de alto-falante, além de interruptores de fase e alimentação.
O CG4 é o sistema de alto-falantes de home theater mais barato da Rogersound, com US $ 2.075 para todo o schmear (com frete grátis nos 48 estados e uma política de devolução de 30 dias). Você também pode adicionar mais dois surrounds para som de 7.1 canais substitutos de alto-falantes internos e externos com timbre correspondente para os canais esquerdo, direito ou surround e adicionar um ou mais subs extras. Todos os componentes também estão disponíveis separadamente.
The Hookup
A configuração do sistema CG4 é tão fácil quanto seria possível com um sistema 5.1. Coloque os pequenos satélites em alguns suportes, coloque o alto-falante central abaixo da TV (ou, se você tiver um projetor como o meu, em seu próprio suporte) e coloque o subwoofer onde soar melhor. No meu caso, está no meu 'ponto ideal do subwoofer', uma posição ao longo da parede frontal a cerca de um metro à direita do centro. Isso não é necessariamente o que soará melhor em sua sala, no entanto. (Se você quiser encontrar o 'ponto ideal de subwoofer' da sua sala, coloque o subwoofer em sua cadeira de audição, coloque uma melodia com uma linha de baixo melódica e ampla e, em seguida, rasteje ao longo das paredes na metade frontal da sala para encontrar o local onde a linha de baixo soa mais uniforme.)
Usei meu receptor AV Denon AVR-2809ci apenas como um pré-amplificador / processador e usei um amplificador de sete canais AudioControl Savoy para alimentar os alto-falantes. Usei a entrada de linha no Speedwoofer 10 e configurei a frequência de crossover no sub o mais alto possível (170 Hz). Os woofers de quatro polegadas nos satélites e no alto-falante central não são monstros do baixo, então eu configurei o ponto de crossover do subwoofer para 100 Hz para tirar um pouco da carga dos pequeninos. Isso foi especialmente importante com esses alto-falantes. Com o ponto de crossover de 80 Hz padrão da indústria, um 'buraco sônico' se abre entre o sub e os satélites / centro, o que faz as vozes soarem um tanto finas e agudas.
Eu tentei os sats e o centro com as grades de metal ligadas e desligadas (eles são presos fortemente no lugar por ímãs neo), e decidi mantê-los, eles parecem melhores e sem dúvida soam tão bons quanto as grades.
Desempenho
Supondo que esse sistema Rogersound 5.1 em particular atrairia principalmente o interesse dos fãs de home theater, e não dos audiófilos, concentrei grande parte da minha audição em trilhas sonoras de filmes.
Um dos meus testes favoritos para descobrir rapidamente o que um sistema de alto-falantes de home theater pode fazer é reproduzir os capítulos três e quatro de Star Wars - Episódio II: Ataque dos Clones. Esta seleção começa com tons de graves superprofundos retratando vários sobrevôos de uma espaçonave, ela prossegue em uma explosão de alto volume dessa espaçonave repleta de efeitos Foley sutis e, em seguida, passa para uma cena em um escritório onde vários personagens falam e a música avança o fundo.
O que chamou minha atenção primeiro foi a maneira como o Speedwoofer 10 lidou com os sobrevôos da espaçonave. Realmente parecia agarrar minha sala de audição da mesma forma que um grande super-subwoofer como o Hsu Research VTF-15H Mk2. Senti uma sacudida incrível e ligeiramente assustadora na minha cadeira. Para um subwoofer de 10 polegadas, este é um excelente desempenho. Ele lidou com a explosão facilmente, dando-me a mesma experiência assustadora de borda-do-assento. Quando o drama mudou para o gabinete do Chanceler, percebi que a conversa parecia extremamente clara, independentemente de quem falava. E os tons de baixa frequência agourentos que correm por baixo do diálogo eram fáceis de ouvir com alguns sistemas pequenos, eles estão quase todos perdidos.
Não ajustei o volume quando mudei para o capítulo 'Thanator Chase' do Avatar. Infelizmente, o Blu-ray player Panasonic se lembrou do lugar que eu parei na última vez que assisti essa cena e começou daí com o volume do sistema aumentado. O sistema saltou direto para a perseguição instantaneamente, sem nem mesmo um sinal de distorção - e, no processo, me fez pular da cadeira. Depois que abaixei o volume alguns dB e comecei o capítulo novamente, percebi que o sistema tinha uma imagem excelente entre os alto-falantes frontais e laterais e que os surrounds relativamente pequenos não tinham problemas para lidar com o conteúdo do canal surround excepcionalmente alto e dinâmico em esta cena.
Assistir filmes a longo prazo, incluindo streams de VUDU de Moneyball e Dawn of the Planet of the Apes, mostrou que o sistema CG4 pode fornecer uma dinâmica incrível para seu tamanho, ao mesmo tempo que cria um senso de ambiente atraente e entrega de diálogo com clareza excepcional e timbre natural. Foi difícil para mim aceitar que este sistema custasse apenas $ 2.000, parecia-me um sistema muito maior, mas tinha a mistura de midwoofer / tweeter suave que você geralmente obtém usando um pequeno driver de quatro polegadas.
Quando mudei para música estéreo, obtive resultados muito bons (embora talvez não tão impressionantes). 'Aja', de Steely Dan, um clássico audiófilo, soou cerca de 90% do melhor que pode. A linha de baixo da melodia soava extremamente melódica e firme, e a melodia tinha o som grande e espaçoso que deveria ter. A imagem de todos os instrumentos soou precisamente posicionada e natural. Minhas anotações para a versão ao vivo de 'Shower the People' de James Taylor disseram quase exatamente a mesma coisa, com a adição da frase 'realmente cavando este subwoofer!'
Clique na página dois para ver as medidas, o lado negativo, a comparação e a concorrência e a conclusão ...
Medidas
Aqui estão as medidas para o sistema de alto-falantes Rogersound CG4. Clique em cada foto para ver o gráfico em uma imagem maior.
Resposta de freqüência
Satélite: ± 2,4 dB de 37 Hz a 20 kHz no eixo, ± 2,7 média de 0 ° a ± 30 °
Centro: ± 3,3 dB de 37 Hz a 20 kHz, ± 4,8 média de 0 ° a ± 30 °
Subwoofer: ± 3,0 dB de 29 a 126 Hz
Impedância
Satélite: mínimo 6,6 ohms / 100 Hz / + 28 °, oito ohms nominais
Centro: mínimo 4,4 ohms / 100 Hz / + 11 °, cinco ohms nominais
Sensibilidade (2,83 volts / um metro, anecóico)
Satélite: 84,1 dB
Centro: 86,7 dB
Transmissão de passagem baixa do subwoofer crossover
-18 dB / oitava
Saída máxima do subwoofer CEA-2010
O primeiro número é CEA-2010A (pico de 1M), o segundo é tradicional (RMS 2M):
40-63 Hz média: 119,2 dB, 110,2 dB
63 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
50 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
40 Hz: 117,0 dB L, 108,0 dB L
20-31,5 Hz média: 108,6 dB, 99,6 dB
31,5 Hz: 113,7 dB L, 104,7 dB L
25 Hz: 107,1 dB, 98,1 dB
20 Hz: 99,7 dB, 90,7 dB
O primeiro gráfico mostra a resposta de frequência dos vários alto-falantes no sistema, o segundo mostra a impedância do satélite e do alto-falante central. (A impedância do driver do subwoofer é irrelevante porque ele é alimentado internamente, não há razão para se preocupar com a impedância.) Para a resposta de frequência, duas medições cada para sat e centro são mostradas: em 0 ° no eixo (traço azul para sat, roxo traço para o centro) e uma média de respostas a 0 °, ± 10 °, ± 20 ° e ± 30 ° (traço verde para sat, traço laranja para centro), todas medidas no eixo horizontal. As curvas do alto-falante central são reduzidas em -10 dB para fins de exibição. A resposta do plano de aterramento do subwoofer é mostrada em vermelho.
O satélite CG4 mede lindamente, com uma ligeira ênfase em 1 kHz e um roll-off de agudos muito suave. Sua resposta fora do eixo é muito suave, próxima da resposta no eixo. O alto-falante central é suave no eixo, onde sua medição é bastante semelhante à do satélite, mas a resposta média mostra uma queda bastante profunda, mas ampla, centralizada em 2,5 kHz. Este é o resultado do design horizontal bidirecional em que os dois woofers estão interferindo um com o outro nesta frequência, e o crossover raso de primeira ordem (-6 dB / oitava) no alto-falante central torna o efeito pior.
Essas medições foram feitas sem grades, mas também fiz uma medição no eixo com as grades. As grades de metal tiveram um efeito surpreendentemente pequeno na resposta medida, causando variações de resposta de apenas ± 1,1 dB entre 3 e 10 kHz.
A sensibilidade dos alto-falantes, medida quase anecoicamente de 300 Hz a 3 kHz, é de 84,1 e 86,7 dB, para o sat e centro, respectivamente. Imagine cerca de +3 dB a mais de saída na sala, o que significa que você precisará de cerca de 40 e 20 watts, respectivamente, para atingir 100 dB SPL. A impedância nominal é de cinco ohms para o centro e oito ohms para o satélite. (Ambos na verdade caem um pouco mais baixo em 20 Hz - 6,5 ohms para o satélite e 3,3 ohms para o centro - mas isso está fora de sua faixa de operação.) Espero que você possa obter níveis altos com esses alto-falantes de praticamente qualquer A / V receptor.
Veja como fiz as medições. Eu medi as respostas de frequência usando um analisador de áudio Audiomatica Clio FW 10 com o microfone de medição MIC-01 e o alto-falante conduzido com um amplificador Outlaw Model 2200. Usei uma técnica quase anecóica para remover os efeitos acústicos dos objetos ao redor. Os alto-falantes estavam em um pedestal de dois metros de altura. O microfone foi colocado a uma distância de um metro e uma pilha de isolamento do sótão foi colocada no chão entre o alto-falante e o microfone para ajudar a absorver os reflexos do solo e melhorar a precisão da medição em baixas frequências. A resposta dos graves foi medida pela técnica do plano-terra, com o microfone colocado no solo a dois metros do alto-falante. Também aproximei o microfone dos woofers e portas e somei esse resultado para comparação com o resultado do plano terrestre. Os resultados da resposta de graves foram combinados às curvas quase anecóicas a 240 Hz. Os resultados foram suavizados para 1/12 de oitava. O pós-processamento foi feito usando o software analisador LinearX LMS.
Fiz medições CEA-2010A usando um microfone de medição Earthworks M30, uma interface M-Audio Mobile Pre USB e o software de medição CEA-2010 rodando no pacote de software científico Wavemetric Igor Pro. Eu fiz essas medições em um pico de saída de dois metros e, em seguida, aumentei-as para o equivalente a um metro, de acordo com os requisitos de relatórios do CEA-2010A. Os dois conjuntos de medições que apresentei aqui - CEA-2010A e método tradicional - são funcionalmente idênticos, mas a medição tradicional empregada pela maioria dos sites de áudio e muitos fabricantes relata resultados com RMS equivalente a dois metros, que é -9 dB inferior do que CEA-2010A. Um L próximo ao resultado indica que a saída foi ditada pelos circuitos internos do subwoofer (ou seja, limitador) e não por exceder os limites de distorção CEA-2010A. As médias são calculadas em pascals. Observe que, quando fiz as medições em 25 e 20 Hz, ouvi um ruído considerável na porta do subwoofer.
A desvantagem
No geral, fiquei extremamente impressionado com esse sistema de tamanho modesto. No entanto, como todos os sistemas de tamanho modesto, ele tem alguns pontos fracos, embora sejam menores.
A fenda na frente do subwoofer sopra um vento terrível nas notas graves que eu continuava sentindo sua brisa em meus pés. No entanto, eu só ouvi o ruído real da porta em uma instância, por cerca de um segundo durante um dos sobrevoos da nave estelar em Star Wars - Episódio II. O sub se recusou a tocar os fundamentos dos tons ultra-profundos na gravação da Saint-Säens 'Organ Symphony' do CD de teste da Boston Audio Society, mas os únicos subwoofers de 10 polegadas que ouvi que podem fazer isso são os modelos de radiador passivo com amperes digitais de 1.000 watts.
filmes grátis sem fazer uma conta
Embora eu tenha um som maravilhosamente amplo, o tweeter não produziu os agudos exuberantes e charmosos que recebo das minhas caixas de som de referência Revel F206, ou de muitas das melhores caixas de som audiófilas. Mas não consigo me lembrar de muitos, se houver, alto-falantes na faixa de preço do satélite CG4 (é $ 500 / par, vendido separadamente) que tenham um agudo que eu descreveria como exuberante / natural / sem esforço. Talvez o Music Hall Marimba.
Em certos trechos de trilhas sonoras de alguns filmes, o diálogo soava levemente brilhante. Com alguma música, os vocais soaram um pouco brilhantes com outras músicas, soaram um pouco suaves. Isso me levou a supor que há um ligeiro desnível nos médios superiores / agudos inferiores (veja as medidas acima).
Comparação e Competição
Existem tantos concorrentes por aí que vou citar apenas alguns sobre os quais posso falar com alguma autoridade, e vou dividi-los separadamente entre o sub e os sats / centro.
Pelo preço de US $ 750 do Speedwoofer 10, você pode comprar um bom sub de 12 polegadas, como o de US $ 639 Outlaw Ultra-X12 ou o US $ 619 Hsu Research VTF-3 Mk4. Ambos os subs são maiores e oferecem mais saída e extensão de graves mais profunda. No entanto, eu realmente gosto do caráter firme e afinado do baixo do Speedwoofer 10, e seu tamanho compacto e atraente acabamento em preto brilhante pintado à mão fará com que ele possa entrar em algumas salas de estar onde os comparativamente menos apresentáveis Outlaw e Hsu subs podem ser proibidos .
Aqui estão algumas outras opções de $ 500 / par para satélites (citando apenas os modelos que possuem alto-falantes centrais horizontais correspondentes). O SVS Prime Bookshelf custa US $ 498 / par e tem um woofer maior de 6,5 polegadas. Eu testei apenas a Prime Tower (análise por vir) meu palpite é que o woofer maior da Bookshelf vai deixá-lo tocar ainda mais alto do que o CG4, mas provavelmente não soa tão aberto e espaçoso no CG4. Absolute Zero da NHT e Imagine B do PSB também custam US $ 498 / par. Ambos têm um woofer de 5,25 polegadas, então eles meio que dividem a diferença entre o Prime Bookshelf e o CG4. No entanto, seus alto-falantes centrais correspondentes são relativamente caros, em $ 449 e $ 399 respectivamente, em comparação com $ 325 para o CG24 (e menos, se você comprar o pacote CG4). Aqui é uma decisão difícil, especialmente contra os PSBs. Gosto muito do CG4. Gosto muito dos PSBs. Eu acho que tudo se resume a uma decisão pessoal / emocional.
Conclusão
Estou surpreso e emocionado que alguém possa oferecer um sistema de alto-falantes de home theater tão bom por pouco mais de US $ 2.000. O CG4 tem um som muito natural, toca muito alto e não apresenta peculiaridades estranhas ou dificuldades de configuração. Você pode fazer tão bem quanto o CG4 por esse preço? Pode ser. Você pode fazer melhor? Não com nada que ouvi.
Recursos adicionais
• Visite nosso Página da categoria de alto-falantes da estante para análises semelhantes.
• Visite nosso Página de categoria de subwoofers para análises semelhantes.
• Confira o Site do Rogersound Labs para ver a linha completa de home theater e sistemas de alto-falantes estéreo da empresa.