Revisão periódica de monitores intra-auriculares de áudio e carbono

Revisão periódica de monitores intra-auriculares de áudio e carbono

Parece que a verdadeira tecnologia sem fio tem atraído toda a atenção ultimamente quando se trata de monitores intra-auriculares, fazendo com que a maioria dos fabricantes tente lucrar correndo para o mercado com suas próprias ofertas neste espaço. Uma empresa que até agora se manteve longe desses produtos de áudio estilo de vida 'eu também' foi Áudio Periódico . Os autoproclamados fanáticos por áudio da Periodic Audio são todos sobre a excelência de áudio portátil que é simples de usar e confortável de usar por horas a fio, e isso certamente provou ser o caso com base em minha experiência com seu modelo de berílio, que eu ' já possuí há algum tempo. Mas você não encontrará os números da versão do Bluetooth nas especificações das ofertas da empresa, nem quaisquer conexões digitais como Lightning ou USB-C.





Periodic_Audio_Carbon_casings.jpgO Carbono de áudio periódico ($ 399) é o novo carro-chefe da empresa, situado no topo de sua linha IEM, que consiste nos modelos de magnésio ($ 99), titânio ($ 199) e berílio ($ 299). Scott Schumer comparou os últimos três modelos, enquanto revisando o Periódico Áudio Berílio para HomeTheaterReview.com. Em suma, o Magnésio é o modelo de valor, o Titanium é tudo sobre o baixo e o Beryllium tem a assinatura sonora preferida de um audiófilo com seus agudos estendidos com resolução precisa.





Os nomes dos modelos são uma referência aos elementos usados ​​para fabricar seus drivers individuais. Como você pode imaginar, os diferentes elementos empregados pelo Áudio Periódico resultam em uma assinatura sonora diferente para cada um de seus modelos IEM. No caso do Carbon, Periodic Audio estabelece uma camada de 8 mícrons de diamante crescido em laboratório em um substrato de polímero de alta temperatura proprietário para o material do driver, que a empresa diz que resulta em um híbrido dos melhores atributos do titânio e Modelos de berílio, com uma extremidade inferior aprimorada que pode cavar fundo ao mesmo tempo em que resolve com precisão os sons nas partes superiores do espectro audível.





O áudio periódico não deixa nada da fabricação ao acaso, preferindo projetar e aplicar ferramentas a todos os componentes de seus IEMs internamente, desde os diafragmas muito importantes até os invólucros. Não existem muitas marcas IEM que podem fazer essa afirmação.

The Hookup
Periodic_Audio_Carbon_frequency_response.jpg
Embora esta análise se concentre no Carbono de Áudio Periódico, a empresa também incluiu seu Níquel Amp ($ 299) para experimentar com os IEMs para comparação. Dentro da tampa flip-top da embalagem simples dos IEMs de carbono, encontrei especificações detalhadas do produto, bem como gráficos de resposta para SPL (Nível de pressão sonora) e impedância (Ohms) em todo o espectro de 20 Hz a 40 kHz. O carbono de áudio periódico tem uma resposta de frequência de 12 Hz a 38 kHz, por isso é capaz de reproduzir o Ni_wPhhone.jpglargura de banda extra de arquivos de música de alta resolução, desde que seu dispositivo de reprodução seja compatível. O Carbon também é fácil de dirigir, com uma classificação de impedância nominal reivindicada de 32 Ohms e sensibilidade de 98 dB SPL @ 1mW (no ouvido). Eles tocam bem alto, com uma classificação SPL de pico de 121dB.



como transferir arquivos do computador para o telefone

Então, um amplificador separado como o Nickel é realmente necessário? No caso do Carbon, não pelos 6 dB de aumento de volume que ele adiciona, mas como se viu, ele definitivamente aumentou o som em termos de dinâmica e tamanho do palco sonoro. Mais sobre isso mais tarde.

Periodic_Audio_Carbon_Accessories.jpgA caixa do tipo barril é um material de resina de policarbonato, que a Periodic Audio diz ser quase indestrutível e elimina qualquer ressonância. O canal certo é facilmente identificado por tinta vermelha na grade do driver, um toque agradável. O cabo não removível é bastante flexível. Ele tendia a ficar facilmente enrolado ao remover os IEMs do armazenamento, mas o cabo transfere menos microfônicos do que muitas outras marcas de IEM que experimentei, o que tornou o Carbon um bom candidato para ouvir em trânsito.





O plugue de 3,5 mm é banhado a ouro. Inclui um adaptador de plugue de quarto de polegada e um adaptador de plugue duplo para avião. Uma lata de armazenamento de alumínio de tamanho semelhante a uma lata de tabaco de mascar tem o tamanho perfeito para transportar os IEMs no bolso da calça. Tive que ter cuidado ao fechar a tampa, no entanto, para não prender o cabo, pois é um encaixe apertado.





Existem três tamanhos de silicone de flange simples, silicone de flange duplo e pontas de orelha de espuma de uretano incluídos. Isso deve garantir a quase todos os tamanhos de orelha um ajuste confortável e confortável para fornecer isolamento de ruído e, de fato, as pontas de espuma se mostraram muito confortáveis ​​por muitas horas de audição, ao mesmo tempo em que proporcionaram um isolamento de som passivo muito bom em minha experiência.

O Carbon, como todos os modelos IEM de áudio periódico, utiliza um único transdutor dinâmico de 10 mm, eliminando a necessidade de uma rede cruzada. Na verdade, além do material usado para fazer o transdutor, as únicas diferenças entre os modelos da linha parecem ser a cor das tampas de metal (preto plano para o Carbon, é claro). Ao todo, os IEMs de Áudio Periódico têm um design um pouco retrô com sua caixa em forma de barril e driver dinâmico único. Mas, como descobri, isso não é necessariamente uma coisa ruim.

Desempenho
No primeiro mês, ouvi o Carbon conectado diretamente a um Apple iPhone 6 Plus. Em seguida, ouvi o amplificador Periodic Audio Nickel inserido entre o iPhone e o Carbon sempre que não estava me movendo. No entanto, com menos de cinco centímetros de comprimento e pesando apenas 23,45 gramas, o amplificador certamente é pequeno o suficiente para ser levado com você.


Para avaliar a extensão do baixo do Carbon, toquei faixas como 'Wasted Times' do The Weeknd, 'Variations' da Sub Motion Orchestra. e 'Limit to Your Love' de James Blake de seu álbum autointitulado (Qobuz, 44,1 / 16). Na faixa de Blake, o vocal emocional e os acordes de piano de abertura simples fazem a transição para um baixo profundo, vibrante e sintetizado que fornece impacto visceral real através do carbono. Minha cabeça parecia estar vibrando fisicamente junto com a gravação.

As batidas agudas da bateria que logo se sobrepõem ao baixo vibrante foram reproduzidas com o estalo e clareza esperados, em vez de serem apagadas pelo baixo, mostrando-me que o Carbon também tem alguns cortes nas frequências superiores. Em comparação, a mesma faixa através do Beryllium apresentou baixo que era tenso, mas não foi tão baixo, tocou tão alto ou teve quase o impacto visceral quanto o Carbon. Em todas as faixas, o baixo através do Carbon foi vigoroso, rápido e tenso, nunca se arrastando ou turvo como pode ser o caso com drivers menos capazes. E o Carbon tocava as notas do baixo sem esforço, mostrando que eles tinham espaço para ir ainda mais baixo se ditado pela música.

James Blake - Limit To Your Love (Vídeo oficial) Veja este vídeo no YouTube

Uma faixa que fornece um verdadeiro teste de reprodução de agudos é 'Do It Again' de Steely Dan (Tidal, 44.1 / 16) de seu álbum de estreia Não consigo comprar emoção . Com sua batida jazz latino, os bongôs, pandeiro, cítara elétrica e o solo de órgão de Donald Fagen contribuem para os agudos em camadas da faixa. Achei que o Carbon possuía os detalhes de ponta necessários para reproduzir claramente a decadência cintilante do pandeiro com bastante ar. As notas altas do solo de órgão elétrico soaram apropriadamente brilhantes, embora ligeiramente menos resolventes do que através do berílio em comparação. Ao todo, o Carbon entregou bastante energia de alta frequência sem soar áspero, entregando um som que eu preferi ao Beryllium.

Faça isso novamente Veja este vídeo no YouTube

Adicionar o níquel entre o iPhone e o carbono em geral fez com que a música se abrisse um pouco mais, apresentando um palco sonoro mais amplo e profundo com impacto musical ainda maior no geral. Eu descobri que o Níquel adicionou aquele pedaço extra de músculo necessário para reproduzir habilmente a dinâmica dos graves graves, muitas vezes ausente na maioria dos amplificadores de smartphones. Notarei que o efeito foi mais aparente em algumas faixas do que em outras.

Uma faixa que escutei que destaca como o amplificador de níquel abre o som enquanto adiciona mais ponche é 'Hang On to Your Love' de Sade (Qobuz, 44.1 / 16), dela Diamond Life álbum. O baixo teve mais impacto e autoridade com o Níquel em jogo. Além disso, há uma guitarra elétrica tocada que começa totalmente à esquerda e depois muda para totalmente à direita, alternando para frente e para trás entre os dois canais. Sem o níquel, a localização das notas da guitarra era um pouco mais estreita do que a largura das minhas orelhas. Através do Níquel, a largura do violão se expandiu para fora dos meus ouvidos. O vocal de Sade soava natural e um pouco mais avançado com o Nickel também. Houve também uma maior sensação de espaço entre o piano, bateria e baixo.

Apegue-se ao seu amor Veja este vídeo no YouTube

A desvantagem
Se eu tiver algum problema com o Carbono de Áudio Periódico, ele está relacionado principalmente à falta de cabos destacáveis. Isso significa que não é possível experimentar diferentes interconexões e fazer reparos no caso de danos a um cabo não será tão fácil (se possível).

Os cabos afixados também não possuem conveniências modernas, como um microfone ou controle remoto em linha, outra deficiência potencial que poderia ser corrigida se o carbono fosse projetado com cabos destacáveis.

Comparação e Competição
Existem inúmeros concorrentes próximos ao preço do Periodic Audio Carbon. Tudo se resume ao ajuste adequado e às preferências tanto no tipo de música quanto na assinatura sonora.


Embora eu não tenha tido a chance de fazer o teste, o único driver JVC HA-FW01 IEM ($ 329,95) tem um diafragma exclusivo feito de fibra de madeira para seu driver e vem com um cabo destacável, mas sem controle remoto / microfone em linha.

como obter uma sequência de rebatidas

Outra opção com um diafragma revestido de carbono é o Audio-Technica ATH-CM2000Ti IEM (US $ 400), que possui carcaças de titânio e vem com dois cabos removíveis. Este se encaixa mais como os fones de ouvido tradicionais, em vez de se encaixar mais profundamente no canal auditivo como o Carbon.

Conclusão
O Carbono de áudio periódico é um IEM que realmente agrada em ambas as extremidades do espectro de áudio, tornando-o uma ótima escolha para aqueles com amplo gosto musical. Com sua resposta de baixo aprimorada, ele realmente aumenta o fator de diversão com R&B, Hip Hop, Rock e música EDM. Adicionar o amplificador de níquel aumenta o desempenho um pouco mais. Embora seu impacto nas profundezas dos graves possa ser visceral, a curva do equalizador não está inclinada muito nessa direção para torná-lo o sonho de um baixista. Embora não seja a última palavra em precisão superior, também não está muito longe. Eu recomendaria uma audição do Periodic Audio Carbon em um revendedor local ou programa de áudio regional (assim que retomar). E se você está pensando em adicionar o amplificador de níquel, enquanto escrevo isso, há um pacote de preços atraente disponível em Site da Periodic Audio .

Recursos adicionais
• Visita Site da Periodic Audio para obter mais informações sobre o produto.
• Confira nosso Página de categoria de fone de ouvido para ler comentários semelhantes.
Analisados ​​monitores intra-auriculares de áudio periódicos Be (berílio) em HomeTheaterReview.com.

Verifique o preço com o fornecedor