Home-theater-designers
2017 é o ano em que os fãs de projeção frontal DLP entraram na ação 4K. Recentemente revisei o $ 8.999 BenQ HT8050 , o primeiro projetor DLP no mercado a usar o chip 4K DLP da Texas Instruments. Optoma ficou em segundo lugar no mercado com seu novo Projetores DLP UHD60 e UHD65 , que carregam pontos de preços muito mais baixos do que o BenQ - $ 1.999 e $ 2.499, respectivamente. Eles também trazem uma lista mais abrangente de recursos. Apenas algumas semanas atrás, a Optoma adicionou um terceiro modelo à linha 4K: o novo UHZ65 ($ 4.499) tem as mesmas especificações do UHD60, mas usa uma fonte de luz laser em vez de uma lâmpada.
Tanto o UHD60 quanto o UHD65 são projetores DLP de chip único com roda de cores RGBRGB. Ambos aceitarão um sinal de entrada 4K / 60p 4: 4: 4 completo e ambos suportam a reprodução de alta faixa dinâmica (HDR10) e o espaço de cores DCI-P3 mais amplo. A principal diferença entre eles é que o UHD60 tem uma classificação de brilho superior de 3.000 lumens com uma relação de contraste dinâmico declarada de 1.000.000: 1, enquanto o UHD65 é avaliado em 2.200 lumens e uma relação de contraste dinâmico de 1.200.000: 1. O UHD65 foi projetado para oferecer um melhor nível de preto e, portanto, é mais voltado para o mercado de home theater dedicado, então, naturalmente, foi esse que escolhi analisar.
Como discuti na minha análise do modelo BenQ, existe um debate sobre se esses projetores DLP devem ou não ser considerados verdadeiros modelos 4K ou agrupados com os designs de deslocamento de pixel (também conhecido como wobulation) da JVC e Epson. A resposta está em algum lugar no meio. O dispositivo de microespelho digital (ou DMD) no chip TI tem uma resolução de 2.716 por 1.528; há um total de 4,15 milhões de microespelhos no chip. Isso é melhor do que a resolução básica de 1.920 por 1.080 no coração dos pixel-shifters, mas ainda é metade dos 8,3 milhões para obter uma resolução de 3.840 por 2.160 UHD. No entanto, como TI explica, a velocidade de comutação rápida do DMD permite que cada microespelho exiba dois pixels, resultando em resolução UHD completa na tela. Isso é verdade? Chegaremos a essa resposta em um momento.
Além de seus recursos compatíveis com 4K, o UHD65 também oferece a função de eliminação de trepidação / suavização de movimento PureMotion da Optoma, tecnologia Dynamic Black para melhorar o contraste da imagem e dois alto-falantes integrados de quatro watts. O chip 4K da TI não oferece suporte a 3D, portanto, esse recurso está ausente aqui.
Com essas formalidades resolvidas, vamos nos aprofundar e ver o que o UHD65 pode realmente fazer.
The Hookup
O UHD65 é certamente um projetor mais substancial do que os modelos Optoma de orçamento recentes que analisei, como o HD27 no entanto, falta-lhe o tamanho, o peso e a qualidade de construção dos modelos mais sofisticados como o BenQ HT8050, JVC DLA-X970R e o Epson LS10000. Ele pesa apenas 7 quilos e tem acabamento em preto brilhante. A única coisa que realmente me chamou a atenção sobre a aparência do UHD65 é o fato de que este projetor é mais largo (19,6 polegadas) do que profundo (13 polegadas), geralmente é o contrário, mas isso não é uma grande preocupação, especialmente se você planeje montá-lo no teto. A lente está localizada na frente e no centro, com um anel de foco manual ao redor e uma ventoinha lateral. O UHD65 usa uma lâmpada de 240 watts avaliada entre 4.000 e 15.000 horas, dependendo do modo de lâmpada usado.
O painel de conexão está localizado na parte traseira e inclui duas entradas HDMI, apenas uma das quais é full 18-Gbps HDMI 2.0 com HDCP 2.2 e compatibilidade MHL. O outro é HDMI 1.4a. (Optoma marcou claramente a entrada compatível com UHD.) Você também obtém uma entrada VGA, mas sem entradas analógicas de componente / composto - o que é uma omissão comum nesses novos modelos compatíveis com 4K. Uma vantagem rara encontrada neste projetor é uma saída de áudio digital ótica, permitindo que você passe o sinal de áudio multicanal que está sendo recebido pela saída HDMI para um sistema de áudio compatível, você também obtém uma entrada e saída analógica de 3,5 mm. Para controle, você obtém portas RS-232 e LAN, além de um gatilho de 12 volts. A porta USB Tipo A não oferece suporte à reprodução de mídia, mas pode fornecer energia a um periférico conectado como um receptor HDMI sem fio.
Em termos de recursos de configuração, o UHD65 é melhor do que seu projetor de orçamento médio, mas ainda um pouco limitado. Você obtém zoom de 1,6x e 15% de deslocamento vertical da lente (mas sem deslocamento horizontal), ambos executados manualmente por meio de dials que estão ocultos em uma câmara rebaixada na parte superior do projetor, sob um painel pop-up. O zoom de 1,6x foi alto o suficiente para permitir que eu ainda colocasse o projetor em meu rack de equipamento usual na parte de trás da minha sala, localizado a 3,6 metros de distância da minha tela suspensa Visual Apex de 100 polegadas na diagonal. Mas o deslocamento vertical limitado da lente me forçou a definir o UHD65 mais baixo no rack do que normalmente faria, o que criou um problema de visualização quando me sentei no sofá que fica bem em frente ao rack. Obviamente, isso não é tão preocupante se você planeja montar o projetor no teto. A correção de distorção está disponível e o gabinete do projetor inclui quatro pés ajustáveis.
O UHD65 possui sete modos de imagem: Cinema, Vívido, Jogo, Referência, Brilho, Usuário e um novo chamado HDR. Ajustes de imagem avançados incluem seis predefinições de temperatura de cor e controles de ganho / polarização RGB, um sistema de gerenciamento de cores de sete pontos com ajustes de matiz, saturação e ganho para cada cor (incluindo branco), sete predefinições de gama, cinco opções de gama de cores e o controle PureMotion para ativar interpolação de quadros e redução da trepidação do filme (você pode escolher entre três níveis). Um ajuste comum que está faltando aqui é a redução de ruído. O UHD65 adiciona uma nova opção de menu Dynamic Range que permite definir HDR como Auto, Off ou SDR-para-HDR e escolher entre quatro efeitos HDR (filme, detalhe, padrão e brilho).
O UHD65 não tem uma íris automática que se ajusta automaticamente para se adequar ao conteúdo que está sendo exibido, em vez disso, ele conta com um recurso chamado Dynamic Black que ajusta o brilho através da lâmpada em vez da íris. Se você ativar o Dynamic Black (e explicarei na próxima seção por que você deve), não poderá alterar o modo da lâmpada do projetor. Se você desativá-lo, poderá escolher entre as opções de lâmpada Eco e Bright em cada modo de imagem.
As opções de proporção de aspecto são Auto, Native, 16: 9, 4: 3, SuperWide e LBX (um modo anamórfico para acomodar a adição de uma lente anamórfica e remover barras pretas de filmes 2,35: 1).
Minhas fontes para esta análise foram um player Blu-ray Oppo UDP-203 Ultra HD e uma Apple TV servindo Netflix e PlayStation Vue para conteúdo de TV.
Desempenho
Eu sempre começo o processo de avaliação formal medindo os vários modos de imagem de um monitor para ver qual é o mais próximo dos padrões de referência HD fora da caixa. Nesse caso, os modos Referência e Usuário (que são muito semelhantes entre si) tiveram os melhores números prontos para uso, mas, honestamente, esses números não eram tão bons. A precisão de cor do modo de referência foi excelente em todos os seis pontos de cor medidos razoavelmente próximos ao padrão Rec 709 HD, com o vermelho tendo o maior erro Delta em apenas 2,95 (qualquer erro abaixo de três é considerado imperceptível ao olho humano). No entanto, os números da escala de cinza estavam abaixo da média: o erro Delta máximo da escala de cinza estava em 14,9, o equilíbrio RGB era bastante irregular e a gama era muito leve 1,59.
Aos meus olhos, porém, a imagem parecia mais precisa do que aqueles números sugeriam, então suspeitei que algo estava errado. Agora, minha política é medir cada modo exatamente como ele sai da caixa para obter meus números de 'pré-calibração'. Neste caso, a gama estava muito desligada em todos os modos de imagem e percebi que o Dynamic Black está ativado por padrão em todos os modos de imagem. Suspeitei que esse fosse o culpado - que a mudança no brilho da lâmpada estava causando problemas para meu medidor Xrite I1Pro 2. O simples ato de desligar o Dynamic Black no modo Reference (que é algo que eu faria para calibrar a tela de qualquer forma) tirou todos os números de medição de 'não muito bom' para 'muito bom'. O erro Delta em escala de cinza caiu para 4,3, a gama estava mais perto de 2,2 e todos os picos e quedas no equilíbrio RGB desapareceram. Isso estava mais de acordo com o que eu vi com meus próprios olhos enquanto assistia TV e filmes através do modo Referência não calibrado: uma temperatura de cor geralmente neutra com tons de pele de aparência natural, um nível de preto sólido e uma cor muito rica e exuberante sem parecendo exagerado.
Ainda optei por realizar uma calibração e, ao fazê-lo, consegui obter uma imagem ainda mais precisa. No final do processo, o erro Delta máximo da escala de cinza caiu para apenas 1,71, a gama média foi de 2,34 e todos os seis pontos de cor tiveram um erro Delta abaixo de 1,5. Em outras palavras, o modo de referência do Optoma UHD65 é uma opção fantástica para aqueles que desejam uma imagem HD de alta precisão.
Agora vamos falar sobre o brilho da imagem. Como mencionei na abertura, o UHD65 tem uma classificação de brilho inferior (2.200 lumens) do que seu irmão de preço mais baixo, o UHD60 (3.000 lumens). As medições revelaram que este projetor não é tão brilhante quanto outros modelos mais caros de 4K como o JVC DLA-X970R, Epson Pro Cinema 6040UB e Sony VPL-VW650ES, pelo menos em modos de imagem que são realmente assistíveis. O modo de imagem Bright era de fato o mais brilhante - medindo 56 pés-L em um campo totalmente branco de 100 IRE - mas é tão impreciso que não é uma opção realista. Os modos de imagem Cinema e Vivid são as escolhas mais viáveis em termos de precisão, se você quiser um modo mais claro para uma sala com alguma luz ambiente. Eles mediram 44 e 47 pés-L, respectivamente. Dos dois, eu escolheria o modo Cinema, que oferece melhor precisão de cores desde o início. Neste modo, pude desfrutar de uma imagem decentemente saturada com conteúdo de TV durante o dia com as luzes da sala acesas, mas na verdade este projetor não foi projetado para fornecer o alto brilho oferecido por muitos projetores de entretenimento doméstico.
O que o UHD65 foi projetado para fazer é fornecer um melhor nível de preto, para uma apresentação mais digna de cinema. E é exatamente isso que ele faz ... desde que a função Dynamic Black esteja habilitada. Enfrentei o Optoma frente a frente com meu projetor nativo 4K Sony VPL-VW350ES de referência e percorri meu arsenal padrão de cenas de demonstração em nível de preto de The Bourne Supremacy, Missão impossível: Rogue Nation, Flags of Our Fathers e Gravity. Quando o Dynamic Black foi desligado, o UHD65 não foi competitivo com o Sony, servindo um nível de preto medíocre e renderizando uma imagem um tanto monótona e plana. Com Dynamic Black habilitado, o Optoma realmente superou a Sony (ligeiramente) em nível de preto e contraste. Em Gravity, os negros do espaço pareciam mais profundos enquanto as estrelas ainda brilhavam intensamente. Com base na memória e nas minhas notas, eu não diria que este Optoma venceria um projetor JVC D-ILA (ainda o campeão em nível de preto e contraste de imagem) ou um dos modelos UB da Epson em desempenho de nível de preto, mas eu estava muito impressionado com o que vi de um projetor de US $ 2.500. Mesmo um jogo de futebol americano universitário na quinta à noite através do PlayStation Vue foi um prazer assistir. Fiquei encantado com a aparência exuberante, rica e detalhada da imagem.
Falando em detalhes, vamos voltar à questão de se devemos ou não considerar o UHD65 como um projetor 4K. Para obter a resposta, usei os mesmos padrões de teste de resolução que usei ao avaliar o BenQ HT8050 (o pen drive UHD Video Essentials e um disco Blu-ray de teste / calibração Ultra HD fornecido pela Samsung) e, sem surpresa, obtive o mesmo resultados. Com os padrões de linhas horizontais e verticais UHD de 'resolução total' no stick Video Essentials, o UHD65 passou as linhas, mas elas eram irregulares em brilho e eram menos definidas do que no meu projetor nativo Sony 4K, onde pareciam nítidas e preciso. O padrão parecia um pouco como quando você adiciona overscan à imagem, criando algum roll-off em detalhes. Isso acontecia com os padrões estáticos JPEG e com os padrões de vídeo HEVC. Quando testei modelos de pixel-shifting da Epson e JVC, esses padrões de linha 4K estavam completamente em branco porque pixel-shifters são tecnicamente 1080p - então o UHD65 passa mais resolução do que esses modelos, mas estou relutante em adotá-lo como Full 4K. Quando mudei dos padrões de linha para o padrão preciso de pontos de 4K no disco Samsung, o UHD65 não passou os pontos pretos e brancos individuais como um monitor nativo de 4K fará.
No entanto, com o conteúdo UHD do mundo real, tive dificuldade em ver uma grande diferença em detalhes entre o projetor 4K nativo e este modelo na minha tela de 100 polegadas na diagonal. Se minha tela fosse maior, talvez eu pudesse, mas com minha configuração, fiquei muito satisfeito com o nível de detalhe do UHD65.
Com conteúdo HDR, se a opção de menu Faixa dinâmica estiver definida como Auto, o UHD65 entrará automaticamente no modo HDR além de qualquer modo de imagem em que você já esteja. Portanto, você pode escolher qualquer modo de imagem como ponto de partida. Usando minha caixa HD Fury Integral para gerar padrões HDR, medi os modos de imagem mais brilhantes (Cinema, Vivid e HDR) para ver qual lidava com os sinais HDR com mais precisão. O modo Cinema, com efeitos HDR configurados para Bright, provou ser a melhor escolha. Obviamente, um projetor não pode ficar tão brilhante quanto as novas TVs HDR para aproveitar ao máximo o brilho máximo do material HDR. O UHD65 mediu cerca de 155 nits com um campo totalmente branco no modo HDR. (O único outro projetor compatível com HDR que medi no modo HDR é o JVC DLA-X970R, mais caro, que produz 179,6 nits.) A questão é: quão precisamente um projetor renderiza conteúdo HDR dentro de seus próprios recursos de brilho? No modo Cinema HDR, o EOTF (também conhecido como o novo gama) rastreou quase perfeitamente ao longo do alvo, e o Delta Error em escala de cinza estava bem próximo ao alvo DE3. Os pontos de cor estão mais distantes dos alvos DCI-P3 do que projetores como o JVC DLA-X970R e o Epson 6040UB (que, reconhecidamente, são mais caros).
Assisti a uma variedade de cenas de discos UHD Blu-ray como Sicario, The Revenant, Batman vs. Superman, Pacific Rim e Long Halftime Walk de Billy Lynn e fiquei satisfeito com os resultados que vi. O contraste e os detalhes inerentemente bons deste projetor permitem que o conteúdo HDR pareça rico e envolvente, e os elementos brilhantes (como os lasers vermelhos dos olhos do Superman em Batman vs. Superman ou o fogo crepitante contra um céu noturno em The Revenant) tinham um pop decente.
Clique na página dois para ver as medidas, o lado negativo, a comparação e a concorrência e a conclusão ...
Medidas
Aqui estão os gráficos de medição para o projetor Optoma UHD65, criado usando Software Spectracal CalMAN da Portrait Displays . Essas medições mostram o quão perto a tela chega de nossos padrões atuais de HDTV. Tanto para a escala de cinza quanto para a cor, um erro Delta menor que 10 é considerado tolerável, menor que cinco é considerado bom e menor que três é considerado imperceptível ao olho humano. Clique em cada foto para ver o gráfico em uma janela maior. (Para obter mais informações sobre nosso processo de medição, clique aqui .)
Os gráficos superiores mostram o equilíbrio de cores do projetor, gama e erro Delta total da escala de cinza, abaixo e após a calibração no modo Referência. Idealmente, as linhas vermelha, verde e azul serão o mais próximas possível para refletir um equilíbrio de branco / cor neutra. Atualmente, usamos uma meta de gama de 2,2 para HDTVs e 2,4 mais escura para projetores. Os gráficos inferiores mostram onde os seis pontos de cor caem no triângulo Rec 709, bem como o erro de luminância (brilho) e o erro Delta total para cada ponto de cor.
Também medi o projetor no modo HDR. O modo Cinema HDR mede um brilho máximo de 155 nits em um campo totalmente branco de 100-IRE. Abaixo você verá instantâneos do desempenho do HDR do UHD65, incluindo sua escala de cinza e precisão de cores.
A desvantagem
Uma área de desempenho onde o UHD65 fica aquém é no departamento de processamento. Este projetor aceita um sinal 480i, o que muitos modelos compatíveis com 4K não aceitam, no entanto, ele não detecta corretamente a cadência 3: 2 e, portanto, cria uma tonelada de jaggies e moiré em filmes de DVD. Também falhou em todas as cadências 1080i no disco de teste Spears e Munsil Benchmark. Esse problema de processamento específico não é uma grande preocupação porque você pode contorná-lo deixando seus dispositivos de origem lidar com as tarefas de desentrelaçamento.
A maior preocupação com o processamento é que vi uma grande quantidade de ruído, faixas e mudança de cor. A melhor maneira de descrever é que a imagem do UHD65 parece realmente limpa ... até que de repente não parece. Na maior parte do tempo, você verá imagens nítidas sem ruído digital. Então, de repente, você encontrará etapas muito distintas da luz à escuridão, como no capítulo três de Gravidade, quando a luz do sol emerge de trás da Terra. Da mesma forma, no capítulo 12 de Sicario, quando um comando entra em uma caverna escura com a última luz do dia atrás de si - havia faixas de brilho muito distintas, em vez de uma transição suave da luz para a escuridão. Também vi algumas mudanças de cor em brancos e cinzas. Em uma cena de The Revenant, tudo no primeiro plano estava perfeitamente limpo e imaculado, mas as nuvens brancas no fundo mais distante tinham muito barulho.
Minhas outras queixas sobre o UHD65 envolvem facilidade de uso. Primeiro, o deslocamento limitado da lente pode tornar um pouco mais desafiador integrar este projetor a uma sala de cinema existente. Em segundo lugar, embora o UHD65 não suporte 3D, minha amostra de análise ainda exibia um modo de imagem 3D e um menu de configuração 3D.
Finalmente, em termos de reprodução HDR, é ótimo que o projetor alterne automaticamente para o modo HDR quando detecta uma fonte HDR, mas a literatura da Optoma não deixa claro que você pode usar qualquer modo de imagem como base. Originalmente, presumi que você precisava estar no modo de imagem HDR e não acho que seja o único que faria essa suposição. Além de um ícone HDR que aparece brevemente na tela quando o projetor detecta uma fonte HDR pela primeira vez, não há como confirmar se o UHD65 está no modo HDR. O menu Info não mostra isso, e até mesmo o menu gama continua a mostrar qualquer seleção de gama em que o modo de imagem estava antes do início da reprodução de HDR (como 2.2, por exemplo). Não muda para um indicador ST.2084. A Optoma diz que o projetor bloqueia automaticamente na gama ST.2084 correta e que uma atualização futura do firmware tornará o menu gama cinza quando o projetor estiver no modo HDR, o que ajudará a evitar alguma confusão.
Comparação e Competição
Os principais concorrentes do Optoma UHD65 vêm da Epson. O Home Cinema 4000 é o projetor LCD compatível com 4K mais barato da Epson, com preço de $ 2.199. Ele usa a tecnologia de deslocamento de pixel 4K da Epson, também é avaliado em 2.200 lumens e oferece suporte a cores HDR10 e DCI-P3. Não é um modelo UB (UltraBlack), no entanto. Para um melhor desempenho de nível de preto, o Home Cinema 5040UB da Epson (US $ 2.999) é avaliado em 2.500 lumens e suporta HDR10 e DCI-P3. Eu analisei o modelo profissional deste projetor, o Pro Cinema 6040UB ($ 3.999) e seu desempenho foi excelente. Você não obtém HDR e DCI-P3 no mesmo modo de imagem, mas os pontos de cor da Epson são muito mais próximos da DCI-P3 do que da Optoma. Os modelos Epson também oferecem suporte à reprodução 3D.
por que meu computador está usando 100 discos
O UHD60 da Optoma também é um concorrente. Sua maior saída de luz significa que é a melhor escolha se você assistir ao conteúdo principalmente em uma sala com alguma luz ambiente.
Se você estiver disposto a aumentar o preço, duas opções recentemente anunciadas que vale a pena considerar são JVC's DLA-X590R em $ 3.999 e 4K VPL-VW285ES nativo da Sony por $ 4.999.
Conclusão
Mesmo que você retirasse totalmente o 4K da mistura, o projetor DLP UHD65 da Optoma seria uma opção altamente atraente no mercado de projeção frontal. Por US $ 2.500, oferece um nível de desempenho digno de cinema que rivaliza com alguns projetores mais caros, servindo uma imagem muito rica, precisa e detalhada com seus filmes HD favoritos e programas de TV. Seu suporte a 4K / HDR é realmente apenas a cereja do bolo. Você pode obter um nível mais alto de precisão de cores UHD, melhor processamento de imagem e mais flexibilidade de configuração se mudar para um modelo compatível com 4K de preço mais alto? Absolutamente. Mas o preço agressivo do UHD65 me permite ser um pouco mais tolerante com suas deficiências do que com, digamos, o HT8050 da BenQ por $ 8.999. Se você deseja desfrutar das tecnologias de vídeo mais recentes em uma tela realmente grande, mas está lidando com um orçamento apertado, o Optoma UHD65 é imperdível.
Recursos adicionais
• Visite a Site da Optoma para mais informações sobre o produto,
• Confira nosso Página de categoria de projetores frontais para ler comentários semelhantes.
• Optoma apresenta um novo projetor DLP compatível com 4K com fonte de luz laser em HomeTheaterReview.com.