Home-theater-designers
Em geral, é uma aposta bastante segura que, se você deseja ou precisa de um receptor com o que há de melhor e mais recente em conectividade AV, é mais provável que o encontre mais perto da extremidade superior da gama de produtos da empresa do que no nível básico. Pelo menos no começo. Mas, estranhamente, com a introdução do HDMI 2.0 (a nova especificação que permite 60 quadros por segundo Ultra HD , vídeo 21: 9 ultra-amplo e taxas de amostragem de áudio e contagens de canais muito mais altas ... sem a necessidade de novos cabos, graças a Deus), a Onkyo adotou exatamente a abordagem oposta. A empresa introduziu a nova porta primeiro em seus AVRs orientados para o orçamento, o TX-NR535 de $ 499 e o TX-NR636 de $ 699, com dois modelos mais sofisticados logo em seguida. Como tal, os dois receptores acumularam uma grande quantidade de conversa antecipada entre os entusiastas de AV à beira de sua próxima atualização de receptor, com o TX-NR636 de 7,2 canais monopolizando a maior parte da discussão.
Se HDMI 2.0 fosse o único recurso novo do TX-NR636, ainda acho que seria um receptor interessante e digno de toda a conversa. Mas, claro, não é. Além do novo padrão de conectividade, o TX-NR636 também suporta o esquema de proteção contra cópia HDCP 2.2 de próxima geração, o que lhe dá um pouco de futuro.Prova. Mas só um pouco, já que HDCP 2.2 só é compatível com uma porta de entrada HDMI. (Se você estiver curioso, é aquele rotulado como 'STB / DVR', o que pode dar alguma indicação sobre quais componentes de origem Onkyo prevê que provavelmente adotarão o sistema de proteção contra cópia mais avançado primeiro.)
E, no entanto, para este velho viciado em áudio que ainda não fez a atualização permanente para Ultra HD e provavelmente não o fará tão cedo, isso ainda não é a coisa mais intrigante sobre o TX-NR636. O que me fascina muito mais é que a Onkyo abandonou seu relacionamento com a Audyssey inteiramente em favor de sua própria solução de equalização de ambiente proprietária, apelidada de AccuEQ. Esta é uma decisão controversa, com certeza, já que Audyssey tem seu quinhão de fãs. Porém, realmente não é tão surpreendente. Onkyo sempre pareceu ter uma relação um tanto estranha com Audyssey, do meu ponto de vista. Os modelos do ano passado exibiam MultEQ básico até o TX-NR828, com o TX-NR929 dando um salto completo para o MultEQ XT32, ignorando o MultEQ XT avançado ao longo do caminho. Para uma explicação mais aprofundada das diferenças entre Audyssey MultEQ, MultEQ XT e MultEQ XT32, consulte o nosso artigo ' Correção automatizada da sala explicada. '
Iremos nos aprofundar nas diferenças entre Audyssey e AccuEQ nas seções Conexão e Desempenho da análise, mas é importante notar aqui que Onkyo é muito sincero sobre o fato de que AccuEQ não aplica nenhuma forma de equalização à frente esquerda e canais certos, uma decisão tomada (de acordo com a empresa) para permitir que você 'desfrute de um som surround equilibrado, independentemente do formato da sala ou do mobiliário, mantendo as características das caixas acústicas frontais esquerda e direita para melhor aproveitamento.'
Outros recursos e especificações incluem 95 watts de potência por canal em uma carga de oito ohms (medido com dois canais acionados, 20 Hz a 20 kHz, com 0,08 por cento de distorção harmônica total) e 115 watts por canal em uma carga de seis ohms (medido com dois canais acionados a um kHz, com 0,7 por cento de distorção harmônica total). Ao contrário de seus homólogos europeus, australianos e asiáticos, o TX-NR636 disponível na América do Norte não apresenta configurações ajustáveis de impedância de alto-falante, embora, curiosamente, a Onkyo forneça classificações de potência dinâmica para cargas de oito, quatro e até três ohms em seu produto página. Pessoalmente, eu não tentaria acionar um alto-falante de quatro ohms com o TX-NR636, embora esse fato provavelmente não afete sua seleção de alto-falantes se você se limitar ao mainstream. Se quiser saber mais, você pode conferir nossa cartilha em 'Como escolher o amplificador certo para o seuOradores (ou vice-versa).'
Como o próprio nome indica, o receptor AV TX-NR636 de rede de 7,2 canais também vem com recursos de conectividade IP, incluindo Pandora, Sirius / XM, Slacker, Aupeo !, TuneIn e Spotify, com Spotify Connect programado para ser adicionado em um atualização futura. Ele também possui Bluetooth e WiFi integrados (embora sem AirPlay) e suporta a reprodução de arquivos de alta resolução via DLNA ou USB. O TX-NR636 também possui as opções Network Standby e Wakeup via Bluetooth em seus menus de configuração, permitindo que você acione o receptor facilmente por meio da conexão IP ou do seu smartphone.
google home mini não conecta ao wi-fi
[Nota do editor, 12/08/14: Onkyo nos informou que o TX-NR636 receberá uma atualização de firmware em algum momento de setembro para torná-lo pronto para Dolby Atmos, então esse é outro recurso a ser adicionado à lista. Para obter mais informações sobre Dolby Atmos, confira essa história .]
The Hookup
Apenas quatro das seis entradas HDMI do painel traseiro do TX-NR636 são capazes de aceitar um sinal 4K, e como eu disse acima, apenas uma das entradas (HDMI 3 STB / DVR) e uma das saídas (HDMI Out Main) são compatíveis HDCP 2.2. Tive brevemente a oportunidade de conectar o TX-NR636 a Novo display UHD UN65HU8550 da Samsung para testar os recursos HDMI 2.0 do receptor, e posso confirmar um aperto de mão sólido mesmo usando meus antigos cabos HDMI de alta velocidade. Claro, eu não pude testar HDCP 2 conformidade (nenhuma fonte disponível), mas consegui passar alguns minutos testando os recursos de passagem e aumento de escala do UHD do receptor, ambos perfeitos.
Depois disso, movi o receptor para o meu home theater secundário, que é bastante enxuto em termos de fontes no momento, abrigando apenas meu cliente Dish Network Joey DVR e um reprodutor Blu-ray OPPO BDP-93 mais antigo. Como ambos se conectam via HDMI, a configuração da fonte foi muito rápida. Embora eu não tenha que renomear nenhuma entrada, eu mexi nessa função e achei-a incrivelmente simples e intuitiva. A saída HDMI principal também oferece suporte à funcionalidade Audio Return Channel, mas apenas se você ativar o HDMI CEC.
As conexões dos alto-falantes são um pouco mais diretas, embora um pouco congestionadas. Não achei isso um problema significativo, visto que uso plugues banana, mas, se você estiver optando por uma conexão de fio direto ou plugues de espada, pode achar que as condições de trabalho são um pouco restritas. Eu conectei o TX-NR636 a um sistema de alto-falantes GoldenEar SuperCinema 3 que consiste em cinco alto-falantes SuperSat 3 e um subwoofer ForceField 3. À esquerda das tradicionais conexões de alto-falantes frontais esquerdo / direito, central e surround esquerdo / direito, o receptor também possui terminais de ligação para um par de surround traseiro ou um par de canais frontais de altura (que podemser usado alternadamente para bi-amplificar os alto-falantes frontais esquerdo e direito), bem como uma saída Zone 2 com alimentação. Você só pode amplificar sete canais de cada vez. Se você optar por bi-amplificação, a opção da Zona 2 alimentada é totalmente desabilitada no menu de configuração e, se você optar por um sistema 7.1, esses canais extras são temporariamente desabilitados quando você ativa a Zona 2, deixando você com estéreo na segunda zona e 5.1 na zona principal.
Como geralmente acontece com os receptores de linha média da Onkyo, o cabo de alimentação não é removível. Como sempre acontece com os receptores Onkyo em qualquer faixa de preço, achei os menus de configuração um prazer absoluto de navegar. A empresa não ganhará nenhum prêmio de beleza por sua GUI, mas tudo é fácil de encontrar e simples de explorar, a única ressalva é que você não pressiona o botão rotulado 'Configuração' no controle remoto para realmente entrar no menu de configuração. , pode ser acessado por meio do botão Início.
A configuração dos alto-falantes foi bastante simplificada desde os velhos tempos da Audyssey, mas o microfone parece idêntico aos modelos do ano passado. Basta conectá-lo à porta frontal do TX-NR636 e o processo de calibração começa. O AccuEQ começa com um tom de teste do subwoofer e uma tela que diz: 'Verifique se a saída do subwoofer [sic]. Se não for possível detectar sons, verifique se o subwoofer está ligado ou ajusteconfigurações de volume. ' Então, após um rápido teste de canal, ele reproduz alguns segundos de ruído rosa levemente distorcido de cada alto-falante, mede a partir de apenas uma posição, calcula rapidamente os resultados e pronto.
Para minha surpresa, o AccuEQ acertou em cheio todos os parâmetros de configuração do meu quarto. As frequências, níveis e distâncias de crossover para os cinco alto-falantes principais foram muito precisos, como dizemos aqui no Alabama. Se você fizer as leituras de distância pelo valor de face, ele colocou meu subwoofer em outra sala, mas isso é totalmente normal quando você entende que as configurações de distância não são realmente sobre a distância física, mas sim sobre o atraso, e o sinal do subwoofer geralmente está indo para ser mais atrasado do que o resto de seus alto-falantes. Então, isso é totalmente normal. Nesse aspecto, o AccuEQ obtém um A +.
Os únicos problemas notáveis que enfrentei durante o processo de configuração estão relacionados ao modo de proteção contra falhas do receptor, embora um dos problemas provavelmente deva ser atribuído às peculiaridades do meu próprio sistema. Inicialmente, conectei a conexão Ethernet do TX-NR636 a um switch de rede de oito portas com recursos PoE, o que causava desligamentos frequentes, embora inconsistentes, exigindo eventualmente uma redefinição de fábrica para o receptor. Depois de substituir esse switch por um não PoE de nível empresarial
Solução Cisco da Access Networks, esse problema se resolveu. (Eu só descobri depois do fato de que a Onkyo recomenda expressamente não usar um switch PoE.)
como obter seu próprio wi-fi
A questão da proteção contra falhas apareceu novamente no final do meu período de avaliação, por um motivo completamente diferente. Recebi o novo sistema de alto-falantes CTx Series 5.1 da RBH para análise e, apesar do fato de a impedância nominal dos alto-falantes estar listada como oito ohms para os satélites principais e seis ohms para o canal central, o TX-NR636 entrou no modo de proteção contra falhas novamente e novamente quando solicitado a fornecer quaisquer picos dinâmicos apreciáveis em níveis de audição bastante razoáveis em minha pequena sala de audição secundária. No entanto, não tive esses problemas quando usei meu sistema de alto-falantes GoldenEar SuperCinema 3.
Clique na página dois para ver o desempenho, desvantagem, comparação e competição e conclusão. . .
Desempenho
Você vai me perdoar por apressar a avaliação em vídeo do TX-NR636, mas como o AccuEQ é uma coisa nova e muito interessante para mim, estou ansioso para discuti-lo. É suficiente dizer que não tenho absolutamente nenhum problema com o desempenho de vídeo do receptor. Conectado a uma tela 1080p durante a maior parte dos meus testes, descobri que ele passou em todos os testes relevantes em Blu-ray Benchmark de Alta Definição de Spears & Munsil, bem como no DVD HQV Benchmark e discos Blu-ray, perfeitamente. Os problemas de sincronização labial e HDMI que tive com os produtos Onkyo e Integra noúltimos anos também acabaram completamente, eu não tive que ajustar os controles de sincronização nem um pouco.
Agora, vamos falar sobre o que o AccuEQ faz e o que não faz. Em primeiro lugar, como eu disse acima, ele não equaliza a equalização dos canais frontais esquerdo e direito, é aplicada apenas ao centro, surround e (se você usá-los) nas alturas traseiras ou frontais. Eu também descobri rapidamente que ele não faz nada para o subwoofer, o que é uma pena, pois as frequências entre 20 e 200-300 Hz são as que mais se beneficiam do processamento de sinal digital.
Eu gostaria de estar equipado para fazer o tipo de medição que Brent Butterworth faz, então talvez eu possa representar graficamente os resultados antes e depois. Mas como não posso, vamos tentar quantificar aproximadamente os efeitos que o AccuEQ tem nas caixas de som restantes da melhor maneira que pude ouvir. Imagine uma escala de um a 10, com cinco sendo tonalmente neutro, 10 sendo extremamente brilhante e um sendo extremamente grave. Suponha que meus canais frontais esquerdo e direito sejam cinco. Sem o AccuEQ ativado, meu canal central é talvez 5.5 (ligeiramente mais brilhante), e meus surrounds montados na parede são cerca de 3.5 (visivelmente mais rico no departamento de graves devido ao reforço de limite). Depois da minha primeira passagem na execução do AccuEQ, ele fez um bom trabalho denivelando o aumento de graves em meus arredores GoldenEar, trazendo-os para talvez 4,75. No entanto, ao ajustar o canal central, ultrapassou a marca e a trouxe para talvez 4,5. Eu executei o teste várias vezes mais com o microfone em várias posições diferentes, e às vezes ele fez um trabalho melhor com os surrounds, enquanto às vezes não funcionou tão bem. Não consegui encontrar uma posição de medição que não tornasse excessivamente cega o centro, mesmo que fosse ligeiramente.
Isso foi especialmente perceptível com os testes de ID de canal no Goldberg Variations Acoustica Blu-ray da AIX All Star Band (AIX Records). Ficou um pouco menos óbvio quando apliquei meu recente teste de tortura favorito para clareza de diálogos, Cloud Atlas em Blu-ray (Warner). Com o AccuEQ ativado, vozes e efeitos ambientais travados no canal central não tinham o mesmo brilho e penetração de ponta, mas era uma diferença sutil. No final das contas, eu decidi depois de um pouco de A / B-ing que eu pessoalmente preferia o som com o AccuEQ desligado, já que meu cérebro poderia compensar o aumento levemente natural no brilho melhor do que a escuridão levemente processada. Mas o que aquele A / B-ing também tornou bastante óbvio é que o AccuEQ não está mexendo no domínio do tempo. Assim, você nunca terá aquele amortecimento flagrante do som que pode vir do Audyssey MultEQ.
O que também era óbvio é que, com o AccuEQ ativado ou desativado, a clareza do diálogo era impecável através do alto-falante central GoldenEar SuperSat 3. O jargão murmurado de Zachry na sequência de abertura veio sem um pouco de luta ou tensão. Foi apenas uma escolha, no meu caso, se eu queria que os sobretons harmônicos e os efeitos do ambiente de alta frequência fossem um pouco pronunciados demais (AccuEQ desativado) ou um pouco mais amortecidos (AccuEQ ativado). Se o seu canal central é uma incompatibilidade significativa de timbre para suas frentes, você provavelmente preferirá que ele esteja ativado. Se for uma combinação perfeita, você pode preferir que não seja. De qualquer maneira, porém, acho que o AccuEQ é preferível ao Audyssey MultEQ baunilha na maioria (embora não em todas), visto que causa menos danos às frequências médias e altas e à imagem.
Vamos prosseguir com a discussão do AccuEQ, entretanto, porque essa é apenas uma parte da equação quando se trata do TX-NR636. Avançando um pouco em Cloud Atlas para o capítulo oito, descobri que os amplificadores do receptor são mais do que uma combinação para as sequências de ação de distorção do tempo incrivelmente dinâmicas. Aumentei o botão de volume bem além do ponto de referência em minha sala de 13 por 15 pés, e meus ouvidos falharam muito antes do Onkyo. Eu geralmente descrevo chavões como WRAT (Wide Range Amplifier Technology) da Onkyo e HCPS (High Current Power Supply) como meros truques de marketing, mas no caso do TX-NR636 posso confirmar que há algo muito especial acontecendo no estágio do amplificador para um receptor nessa faixa de preço, apesar do problema ocasional que tive com seu modo de proteção contra falhas.
Esse mesmo algo especial também veio maravilhosamente com o segundo álbum homônimo de Chicago (também conhecido como Chicago II) em DVD-Áudio (Rhino), especialmente com a suíte 'Ballet for a Girl in Buchannon' e 'Memories of Love'. O primeiro realmente destaca a capacidade do TX-NR636 de produzir aqueles riffs majestosos de trompa, mesmo quando eles estão galopando para fora de todos os canais principais, e o último destaca sua capacidade de doçura e fortes oscilações de volume. Na verdade, esses cortes realmente me fazem desejar que a Onkyo tivesse a coragem de classificar seus amplificadores com todos os canais acionados, porque nunca o receptor lutou, mesmo quando solicitado a emitir alguns picos realmente vigorosos de todas as direções ao mesmo tempo.
Aqui está o que realmente me chocou: o TX-NR636 também faz um trabalho incrivelmente admirável no modo estéreo direto (ok, para ser justo, 2.1). Tão bom quanto o confiável Anthem MRX 710 que normalmente reside nesta sala? Bem não. Muito perto, considerando a diferença de preço? Pode apostar. Eu coloquei Tool's Undertow (Zoo Entertainment) apenas para dar ao receptor outra chance de balançar, e fiquei chocado com o quão bem ele transmitiu a grande parede de som da segunda faixa, 'Prison Sex'. O palco sonoro ultra-amplo daquelas cordas arrepiadas assustadoras na introdução se estendeu pela sala de parede a parede, e uma vez que a faixa começou a valer em torno da marca de 20 segundos, o groove rico e pulsante realmente me atraiu - de certa forma que muitos AVRs de baixo a médio preço simplesmente não o fazem. A partir daí, a faixa não é o que você chamaria de excessivamente dinâmica, mas o combo Onkyo / GoldenEar ainda a entregou com cada grama de força que a faixa tem para dar, e o efeito de eco distante aplicado ao vocalista Maynard A voz de James Keenan pouco antes da marca de dois minutos foi lindamente resolvida.
A desvantagem
Como mencionei antes, minha única queixa substancial com o Onkyo TX-NR636 é que seu novo sistema de correção de sala ignora as frequências que mais precisam de correção. Espero que, à medida que a Onkyo continua a revisar e refinar o AccuEQ, ele acrescente alguma correção de subwoofer à mixagem. A menos que você tenha alguns tratamentos acústicos bastante sofisticados em seu espaço de audição, há boas chances de que sua sala se beneficie de algum processamento de sinal digital para domar os nós da sala nas frequências entre 20 e 200-300 Hz.
Claro, ao descartar Audyssey MultEQ, Onkyo também perdeu Dynamic EQ e Dynamic Volume, que eu conheço muitos de vocês por aí realmente gostam. Veja bem, não acho que seja motivo para ignorar o TX-NR636. Se você está comprando um home theater completamente novo e o Onkyo está na sua pequena lista de receptores, eu consideraria seriamente adicionar um subwoofer com seu próprio sistema de correção de ambiente, como o PBK (kit de graves perfeito) da Paradigm ou o quarto do Sunfire EQ.
Comparação e Competição
O mercado de AVR de preço médio é bastante lotado, mas o TX-NR636 da Onkyo é o primeiro do novo lote de receptores equipados com HDMI 2.0 que tive a oportunidade de testar, então não posso fazer nenhuma comparação direta em termos de desempenho.
como fazer upload de vídeo para reddit
Medindo apenas por recursos, o receptor AV em rede VSX-80 de 7,2 canais da Pioneer de US $ 700 com HDMI 2.0 é avaliado em cinco watts a menos por canal, mas possui um Subwoofer EQ de quatro bandas. No entanto, não acho que os modelos HDMI 2.0 da Pioneer suportem proteção contra cópia HDCP 2.2.
O receptor AV de rede WiFi de alta resolução de 7,2 canais STR-DN1050 da Sony também possui conectividade HDMI 2.0 e, até onde eu sei, não é compatível com HDCP 2.2. A Sony afirma que fornece 165 watts por canal, mas isso com um canal conduzido a um kHz em uma carga de seis ohms. Dois canais acionados, medidos de 20 Hz a 20 kHz, é mais como 100 watts por canal, mas também com uma carga de seis ohms. Portanto, provavelmente não é tão poderoso quanto o Onkyo. Ele adiciona conectividade AirPlay, no entanto, que falta ao Onkyo.
O RX-V777BT da Yamaha, de US $ 850, também deve estar disponível este mês, com Wi-Fi integrado, Bluetooth e aproximadamente a mesma saída de energia do Onkyo TX-NR636. Mas não consigo descobrir se os novos modelos da Yamaha suportam HDCP 2.2.
Para mais comparações, visite Página do receptor de AV da Home Theater Review .
Conclusão
Então, polegar para cima ou para baixo no receptor AV de rede de 7,2 canais TX-NR636? Eu digo polegares para cima. Muito para cima. Se a empresa tivesse incluído apenas a correção do subwoofer em seu novo sistema AccuEQ proprietário, eu subiria em uma banqueta para levantar um pouco mais os polegares. Não é o receptor AV perfeito, mas supera seu peso em termos de som claro, dinâmico e amplo, e a conectividade à prova de futuro não atrapalha nem um pouco. Os recursos de rede são bons e fáceis de usar, se você gosta desse tipo de coisa. Se não fosse pelos problemas que tive com o modo de proteção contra falhas, a configuração teria sido incrivelmente direta e indolor.
Mais importante do que isso, estou feliz em ver a Onkyo fazendo melhorias substanciais em sua nova linha de maneiras que não se destacam em uma folha de anúncio com marcadores. Não tive um único problema de aperto de mão com as conexões HDMI, nem tive que fazer ajustes de sincronização labial, como tive com produtos Onkyo (e Integra) no passado. Então, se você está fazendo a atualização para UHD ou planeja em um futuro próximo, se você tem apenas US $ 700 para gastar em um receptor e se tem afinidade com receptores Onkyo, o TX-NR636 certamente não é ruim compre em tudo. É uma melhoria em relação ao modelo equivalente do ano passado em quase todos os sentidos. Se por algummilagre, um componente de fonte 4K legítimo, de plataforma aberta, mercado de massa e alta taxa de quadros sai este ano, este pode ser um dos poucos receptores capazes de trocá-lo até o próximo verão.