Monitor de plasma Marantz P5040D revisado

Monitor de plasma Marantz P5040D revisado

Eu revisei um grande número de plasmas desde a última vez que tive uma unidade Marantz em meu sistema. Plasmas se tornaram muito mais comuns desde então e, claro, os preços caíram consideravelmente





Marantz passou por mais duas gerações de plasmas desde a minha última, então aproveitei a oportunidade para revisar seu mais recente produto de 50 polegadas.





Características únicas
Os menus de configuração são fáceis de usar com uma falha que ainda existe nesta versão - as escalas de controle de imagem não são numeradas. Ao ajustar a imagem, existe apenas uma barra pictográfica. Se as calibrações forem perdidas ou alteradas, não há maneira de colocá-las de volta exatamente, a não ser recalibrar tudo de novo. Fora isso, este é um dos menus de configuração mais completos que já vi, e os menus avançados oferecem os recursos necessários, como um limpador de tela e uma tela branca no caso do temido burn-in. Posso atestar o fato de que este último recurso funciona conforme o esperado, pois um dos meus funcionários deixou o plasma ligado com uma tela estática e eu cheguei quatro horas depois para encontrar um logotipo muito bom do Alpha Laser Center gravado na tela. Depois de entrar em pânico, praguejar e gritar por alguns minutos, encontrei os controles da tela branca, liguei durante a noite e o burn-in foi completamente removido. Há também um ajuste de nível de cinza, que aumentei ao máximo, e o ajuste de redução de ruído, que desativei para a revisão, mas deixei no segundo dos três níveis para visualização casual. O Video Essentials foi usado para calibrar a imagem .





Instalação / configuração / facilidade de uso
O D1 foi testado com um amplificador HALO A51 e com o amplificador Anthem P5 de US $ 4999, um equipamento bruto e desajeitado. O P5 é um verdadeiro monstro, que não caberia no meu rack de áudio Salamander e requer dois circuitos de 20 A para alimentá-lo totalmente. Ele é projetado como um amplificador monobloco, com cada canal montado independentemente no chassi. Cada canal tem seu próprio enrolamento de transformador e quatorze dispositivos de saída bipolar. Ele tem entradas balanceadas e entradas de terminação única e é avaliado em potentes 325 watts / canal. Resumindo, essa coisa é poderosa o suficiente para iluminar pequenas cidades.

Outros equipamentos usados ​​foram o Krell DVD Standard, o reprodutor universal Marantz DV-8400, os alto-falantes de resolução Krell e meu sistema de alto-falantes KEF Reference. As interconexões usadas foram Wireworld Silver Eclipses e AudioQuest Pythons. Os cabos dos alto-falantes também foram os Silver Eclipses para os três alto-falantes frontais.



como conectar o controlador xbox ao mac

A configuração da Instrução D1 é muito direta e também oferece ao usuário muito controle sobre os diversos recursos do processador. Este é um dos processadores que podem converter as informações das entradas 7.1 em digital para fornecer gerenciamento de graves conforme necessário e, em seguida, voltar para analógico novamente. Embora isso teoricamente resulte em alguma perda de resolução, vale a pena a opção de obter um atraso de tempo adequado e gerenciamento de alto-falante para DVD-Áudio e SACD. Outro recurso que achei realmente útil é a capacidade de definir um ponto de cruzamento específico para cada alto-falante, bem como para o subwoofer, algo que realmente permite que você ajuste totalmente o seu sistema.

Quando conectei pela primeira vez o Statement D1, fui direto para a performance de dois canais com o Krell DVD Standard conectado por meio das entradas balanceadas. Isso desafia imediatamente a seção analógica do processador, a seção que acredito não ser apenas a mais difícil de acertar, mas também a seção que realmente faz ou quebra um processador. Fora da caixa, o Statement D1 era impressionante e um animal diferente do AVM20. Este processador tem uma seção analógica excelente, que na verdade se compara muito bem com o meu Krell HTS 7.1, muito mais caro. O som é neutro, ligeiramente relaxado em sua presença e muito cheio. A extremidade superior é bem definida e, ao contrário do AVM20, que tem uma extremidade superior descontraída e ligeiramente escura, a Declaração D1 é completa, clara e reveladora. A gama média também é bem detalhada e neutra a ligeiramente relaxada na presença. O baixo está cheio e definido. Em comparação com o Krell, o D1 tem um pouco menos de nitidez e detalhes de ponta, mas chega muito perto da unidade de US $ 8.000. Nos últimos anos, tive a sorte de ter muitos dos principais processadores do mercado em meu sistema, e minha busca pessoal por um processador terminou com o Krell, que tinha a melhor seção analógica. A declaração chega muito perto, e este é um desempenho muito, muito impressionante para um processador.





O processamento surround, como Dolby Digital, DTS, PL II, etc., foi executado de maneira exemplar, prejudicado apenas por um leve estouro ocasional ao captar ou cortar um sinal digital. É difícil encontrar um processador importante que não faça um bom trabalho de processamento surround e, com a excelente seção analógica, o D1 acaba em cima da pilha.

A entrada analógica 7.1 pode ser convertida de volta para digital para gerenciamento de graves com pouca perda de resolução, mas minha posição sempre foi gastar seu dinheiro em alto-falantes traseiros de resolução máxima, se possível, e continuo me perguntando por que simplesmente não conseguimos um padrão digital para áudio de alta resolução.





Adicionar o P5 à mistura aumentou o impacto deste par. O HALO A51 é provavelmente um dos melhores amplificadores disponíveis por US $ 4000 e, embora o P5 não consiga se equiparar à microdinâmica suave do Parasound, ele chega perto e se sustenta por meio de enormes quantidades de potência e enormes reservas. Eu não estava em posição de conectar dois circuitos de 20 A a este monstro, então minha análise é baseada em apenas um circuito, e não tenho certeza do impacto exato que teve no desempenho. Ainda assim, era difícil negar a potência que este amplificador traz para a mesa mesmo usando apenas um circuito.

Tomada final
Uma coisa ficou evidente muito rapidamente ao observar criticamente este plasma - este painel tem uma ótima imagem. A relação de contraste parece ter melhorado em relação às gerações anteriores, e este painel é tão brilhante que quase brilha sobrenaturalmente. Isso é muito bom, pois torna muito mais fácil atingir um bom nível de preto. O grande bicho-papão de qualquer exibição de pixel fixo é o nível de preto e os detalhes do nível de preto. O problema de conseguir o preto parece ter duas abordagens diferentes nos plasmas. Uma é desligar completamente o pixel, o que os painéis Panasonic fazem. Isso resulta em um preto muito profundo, mas abre mão de algo nos detalhes de nível de preto. Os painéis de plasma são todos bastante pobres em nível de detalhe de preto, mas quando você desliga o pixel completamente, o nível de detalhe de preto é virtualmente inexistente. A segunda, que é a abordagem que o painel de Marantz usa, é diminuir a saída de luz de um pixel o máximo que puder, o que atinge uma cor quase preta, mas aumenta a taxa de contraste tanto que em níveis de visualização normais o quase preto a cor fica ainda mais preta. Este painel em particular é capaz de obter um preto mais profundo do que o 5020 devido à razão de contraste aumentada (não tão profundo quanto um painel baseado na Panasonic) e, como o pixel não está completamente desligado, há um melhor nível de detalhe de preto. Isso é importante porque o resultado final é uma imagem geral mais detalhada, mas os pretos às vezes ainda são ligeiramente cinza. Este plasma consegue ficar tão escuro quanto vi o preto em um painel que deixa o pixel ligado, então é um excelente compromisso.

Ao assistir sinais analógicos de 480i, o Marantz realmente brilha. Os componentes eletrônicos e escalonadores integrados fazem um trabalho tão bom quanto eu vi em fazer um cabo de alimentação ruim parecer assistível. É provavelmente tão bom nisso quanto qualquer plasma que já experimentei. Na verdade, a redução de ruído foi um pouco útil com alguns dos canais a cabo altamente comprimidos. Em todos os casos, as cores eram brilhantes, ousadas e precisas. Este painel exigiu ajustes mínimos fora da caixa para calibrar, e achei o aumento na taxa de contraste perceptível.

Os artefatos foram minimizados (tanto quanto podem ser com 480i), e o modo de extensão do estádio funciona muito bem. Isso deixa os dois terços centrais da imagem praticamente isolados e faz um alongamento bastante acentuado nas laterais extremas. Como grande parte do centro é minimamente esticado, assistir ao Marantz é uma experiência bastante natural.

Muitos dos bugabus do plasma não estão presentes de maneira significativa no Marantz. Havia poucas evidências de contornos falsos, que consistem em contornos em torno de objetos brilhantes em cenas escuras (por exemplo, a chama de uma vela). Havia pouca ou nenhuma mancha nas áreas escuras e pouco efeito de 'musgo verde'.

Passar para os DVDs revelou uma imagem muito nítida e detalhada. O D2 foi conectado via cabo DVI e o Krell DVD Standard conectado como uma unidade de varredura progressiva via entradas de componente. Aqui, o aumento da taxa de contraste foi ainda mais apreciado, pois é nos filmes que fico mais incomodado com os pretos cinzentos. Foi aqui que aumentei o nível de cinza e percebi que o nível geral de preto após a calibração estava definitivamente melhor. Para mim, isso é extremamente importante, pois sou muito sensível ao nível de preto.

como encontrar o endereço ip do telefone

A programação de alta definição realmente permite que o Marantz se exiba. O detalhe e a clareza deste painel são simplesmente excelentes. Cria aquela 'janela para o mundo' que o HD deve alcançar e a imagem é um banquete para os olhos. O decodificador Pioneer na verdade produz a 720p, e a Time Warner merece alguns elogios por não compactar demais todos os seus feeds HD.

A melhoria final para o Marantz é o preço, que caiu para um MSRP de US $ 9999, que está muito em linha com outros bons plasmas de 50 polegadas. Com seu rico nível de recursos e seu bom processamento, reduzindo a necessidade de conhecedores de vídeo de sair correndo e comprar um redimensionador externo, este é um bom valor geral. Se eu pudesse ter mais alguma coisa, gostaria de uma caixa de popa para conexões que permitiria mais entradas. A falta de acabamento chamativo e alto-falantes cria uma aparência limpa que permite que o plasma se misture com o ambiente, o que foi um dos principais motivos pelos quais os consumidores desejaram tais monitores em primeiro lugar. Altamente recomendado.

Monitor de plasma Marantz P5040D
Resolução: 1365 x 768
Ângulo de visão: 160 graus
Entradas de vídeo: RCA composto, BNC composto,
S-Video, componente RCA, componente BNC RGBHV, 15 pinos, DVI-D com HDCP
Entradas de áudio: 3 pares de entradas RCA
Amplificador de 9 watts x 2 integrado
Entradas de áudio: 3 entradas esquerda e direita,
Amplificador de áudio interno.
Dimensões: 48 1/8 'x 29' x 3 3/4 '
Peso: 98 libras.
MSRP: $ 9.999