Alto-falantes de estante JBL L1 revisados

Alto-falantes de estante JBL L1 revisados

JBL-L1-Avaliado.gif





O preconceito é um fenômeno estranho. Somos todos tão vulneráveis ​​ao sistema uma vez mordido duas vezes tímido que simplesmente não podemos lidar com os reabilitados? O Hi-fi está repleto de marcas que - aos olhos do distribuidor / imprensa / consumidor britânico - não podem fazer o certo, assim como há marcas indignas que muitos acreditam não podem errar. JBL foi, por pelo menos uma década, descartado como um áudio doméstico para aspirantes a pró, e a empresa não tem ninguém para culpar além dela mesma. É tão bem-sucedido nos círculos profissionais que assume que todo sistema de reprodução, independente do tipo, garante o tipo de alto-falante que pode soltar o gesso enquanto corta o vidro. Inquebrável, sim. Mais brilhante do que um soldador de arco ativo, idem. Pior, eles parecem incorporar todas as características da América que permitem que australianos psuedo-intelectuais como Clive James tirem o sarro da minha terra natal.





JBL'-ness 'que permite Aussies intelectuais (Aussies! A geração de criminosos!) Como Clive J E JBL é tão americano quanto Levi 501s, tornando-os a ruína do fenômeno dos amantes de Spendor / Rogers / Harbeth. Todos nós somos tão vulneráveis ​​ao que foi mordido? Mas os tempos eles estão 'mudando'.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Recursos adicionais

Não, eu não perdi subitamente duas décadas como residente no Reino Unido. Não, não estou prestes a sugerir que você troque o críquete pelo beisebol igualmente entorpecente. Mas enterrei minha meia-vida como um britânico, meu desejo por Coisas Anglo como LS3 / 5As e Lovejoy e KitKats para investigar os rumores de que JBL entrou na década de 1990. Na verdade, estou tão curioso sobre essa mudança de direção que me inscrevi para uma revisão da trilogia, pois JBL é um monstro de três cabeças: doméstico, profissional e dentro do carro. E, como passei os últimos dez meses chafurdando na nostalgia da minha juventude perdida, quero ver se JBL é capaz de reviver o equivalente moderno de seus alto-falantes mais vendidos desde os dias em que entrei em hi-fi como um civil. O que eu quero é uma década ou século de 1993 JBL.



Então, o que encontro quando abro a caixa pequena (para JBL) L1? Um par de alto-falantes em um recipiente, pequeno o suficiente para caber em suportes de 24 polegadas. Duas vias, não três. Acabamento em cinza preto. Mas com algumas pistas que sugerem algo diferente de um Britclone ... mesmo que os drivers de domo de metal sejam uma instituição britânica. Mas são cúpulas de titânio de 1 polegada com um padrão de diamante estampado para aumentar a rigidez estrutural sem aumento de massa. Eles repousam sobre defletores inclinados, acima de woofers de 6,5 polegadas feitos de um composto semelhante a papel de feltro e fibra de vidro, com nervuras concêntricas. Os caixilhos são em alumínio fundido. Produza qualidade? Formidável. Especialmente em £ 399 por par.

A caixa - 401x209x254mm (HWD) - trai apenas um traço de resistência à modernidade: o L1 não é bi-cabeado. A parte traseira contém a porta ajustada, com bons postes de ligação multi-vias em um recesso perto da parte inferior.





Em termos de especificações, o L1 poderia ser uma das várias vias padrão disponíveis no Reino Unido. A resposta de frequência é listada como 47Hz-27kHz (+/- 6dB), a sensibilidade é de 87dB para 1W, a impedância segura 8 ohms e a potência nominal? Um drive fácil que funciona bem com 35 watters, mas é capaz de lidar com 200W. Lembre-se: as três letras no emblema servem como um pano vermelho para os touros HM. Mesmo se você





cruzando a 3kHz para Oh, há um outro osso a ser escolhido: os drivers não estão dispostos simetricamente., os tweeters deslocados para a esquerda.ed trapo para HM bulls head-banging. A JBL poderia emitir um alto-falante de telefone e a maioria dos fiéis esperaria que produzisse 120dB a 10m. Mas essa é a desvantagem de ter uma imagem tão forte, por exemplo, todos os motoristas da Ford não podem ser realmente meninos, podem?

Deixei a grade por último porque é a única coisa com a qual um proprietário de L1 vai brincar por algumas semanas. Por alguma razão estúpida, os designers deram a ele uma protuberância que, quando posicionada corretamente, dá ao L1 deflagrado em declive uma face perpendicular. Infelizmente, a grade é reforçada com plástico suficiente para um modelo em escala 1/24 de um Spitfire, e

Pior ainda, a área em frente ao tweeter contém uma grade estreita que pode funcionar como peneira. E isso não atrapalha a dispersão. Então joguei com as grades montadas de cabeça para baixo. Eles até pareciam melhores assim ...

tocando música do telefone para o carro

Por outro lado, existem fortes argumentos a favor da remoção completa da grade. Com efeito, ele atua como um filtro corretivo com três posições:

1) Colocados corretamente, os alto-falantes perdem sua sibilância, mas o preço que você paga é uma ligeira falta de detalhes e uma séria bagunça das imagens.

2) Posicionado de cabeça para baixo, o tweeter ainda está domesticado, mas em um grau mais suave.

3) Removido, os alto-falantes parecem um sonho, mas então você tem que se preocupar com todos aqueles agudos nus.

como transferir arquivos de um computador para outro

O que leva a amplificadores.

Eu sei eu sei. Neste ponto de preço, e alto-falante que não funciona
bem com 250, 50 watters da orla do Pacífico é história. E faz
soe bem com seu NAD3020 básico, enrolado-no-topo-como-um-vintage
orçamento integrado. Por outro lado, este bebê ganha vida -
e eu posso ouvir o technoid / spec-freak / hélice-heads em JBL rangendo
seus dentes - quando você os tira das válvulas. E eu simplesmente aconteceu a
ter uma cinta de tubo puro integrado à mão, custando menos de 1000, de modo que
para não tornar esta revisão sem sentido. Por outro lado, eles soam
excelente em um par de Krell MDA300s. O que é divertido quando você considera
que dois pares de pés pontiagudos Krell custam mais do que os JBLs.

Impulsionado pela linha Croft Integrated ou Woodside ISA230
Integrado, alimentado pelo ímpio Marantz CD52 Mk IISE, eu estava ouvindo um
sistema de fonte única custando 1300-1700 menos suportes e acessórios.
Não é barato, mas os leitores HFN / RR não são novatos em busca de seus
primeiras compras. Enfim, enquanto você pode raspar algumas centenas de libras
fora usando um estado sólido integrado de alto-baixo-fi, mas a vida também
abreviação para tais compromissos. Além disso, você não estaria fazendo os JBLs e
favores e, portanto, teria que selecionar outros oradores, como
Britboxes no ponto 149 por par. Qual não é o ponto disso
Reveja.

Os JBLs, em uma palavra, cozinham. Eles não são refinados, mas eles têm
nada em comum com os JBLs de outrora, que eram vendidos na força
de sua capacidade de quebrar vidro. Eles vão tão fundo, soando leves
o suficiente para pintar expressões de perplexidade nos knuckledraggers que
só quer JBLs porque é isso que algum herói de machado com morte cerebral usa em
estágio de enchimento de estádios. Mas eles criam o suficiente de um realista
base para satisfazer qualquer amante de música 'normal' em uma sala de audição com um
planta baixa de 8x6m. Eles não reproduzem as 'paredes que desaparecem'
efeito dos melhores dipolos, mas eles não parecem nada quadradinhos. Mas
o que eles retêm dos valores JBL tradicionais são aqueles que colocam
muitos pares de décadas em tantos dormitórios universitários nos EUA durante
final dos anos 1960 e início dos anos 1970.

E estamos falando de virtudes que escapam aos tradicionalistas. Elas
têm impacto em todo o espectro de frequência, conseguindo até mesmo lidar
com a faixa Sousa no disco de teste 3 sem confusão os amplificadores ficaram sem
vapor antes do L1s. Mudar para os Krells e ter cautela
só porque o par analisado era o único no Reino Unido, consegui
alcance o ponto de mãos sobre as orelhas sem nenhum som de angústia. E
os woofers não pareciam que estavam prestes a se separar de seus
chassis. ASSIM, os obstinados da JBL podem relaxar: a empresa não se vendeu a
os ajustes.

E ainda há uma nova graça que não ouvi de muitos JBLs. Sobre
gravações sutis e silenciosas, como o lindo novo disco Ry Cooder em
Nenúfar, o L1s exibia requinte digno de um design aprovado pela BBC.
Suave, neutra na faixa intermediária, apenas ligeiramente nítida na parte superior, a
L1 mostrou-se um falante adulto maduro ... muito longe do
yahoo, vamos festejar! imagem que tornou esta marca a favorita de
Neandertais em todo o mundo.

Estou impressionado? Pode apostar. JBL era a última empresa que eu esperava
produzir um alto-falante que possa enfrentar o melhor dos britânicos
mão dupla na categoria sub-500. O único problema que vejo é de
expectativas. Muito condicionamento significa que o cliente JBL típico
vai esperar que essas coisas funcionem idealmente com as cabeças fora do baixo
amplificadores que eles usam como um hi-fi entre os shows. Muitos apoiadores JBL são
cabeludos vestindo jaqueta de bombardeiro com deficiência auditiva de ficar em pé
frente dos sistemas de PA nos shows do Metallica. E muito potencial
os clientes de um alto-falante desta qualidade nem terão JBL em seus
listas longas. Suponho que seja como encontrar comida saborosa no McDonald's:
possível, mas não provável.

Bem, o provável tornou-se definitivo.

Recursos adicionais