Home-theater-designers
Quando eu era criança, lembro-me de assistir aquele ÉPICO introdução HBO iria tocar antes de um filme. Naquela época, foi cerca de um ano após a estreia de um filme nos cinemas que ele chegaria na HBO, mas os filmes ainda pareciam 'novos' para mim. Lembro-me de assistir Ghostbusters II e sentir que estava recebendo o melhor e mais recente conteúdo do mundo. Afinal, quanto tempo falta um ano para um grande filme, especialmente quando você tem 10 anos?
Hoje em dia, esperar um ano pelo lançamento de um vídeo caseiro de um filme de sucesso é uma eternidade. As pessoas não gostam de esperar, seja por seu Venti latte, In-N-Out Double-Double ou qualquer outra coisa. Eles querem o último filme ou programa de TV agora, e em todos os dispositivos que possuem, sem complicações. O mundo está se movendo mais rápido e as datas de lançamento dos filmes seguiram o exemplo. A distância entre a estreia, a locação e a TV a cabo premium encolheu a ponto de alguns filmes chegarem ao cinema e sob demanda ao mesmo tempo. Isso é bom ou ruim para a indústria?
Recursos adicionais
- 4DX o levará de volta ao cinema? em HomeTheaterReview.com
- Estreia o primeiro teatro US 4DX em HomeTheaterReview.com
- Agora é a hora de comprar o 4K? em HomeTheaterReview.com
Da maneira que costumava ser
Lembro-me de ver o pôster de De Volta para o Futuro Parte II no teatro e de ficar super animado. Eu não tinha ideia do que estava vindo. Bastou um pôster do DeLorean com chamas atrás dele para me deixar feliz. O problema era que minha família não ia ao cinema com frequência, então esperei ... e esperei. Logo esqueci o que estava esperando, porque outra coisa veio e tomou o seu lugar. Então, quando entrei na loja de vídeo familiar local seis meses depois e vi que eles tinham o De Volta para o Futuro Parte II para alugar, fiquei em êxtase. Oh, certo! Eu realmente queria ver isso. E agora eu poderia. Apenas lembre-se de ser gentil e retroceder.
Naquela época, seis meses era normal para um filme ir do cinema à locadora. Alguns filmes tinham preços de venda (geralmente US $ 19,99), mas a maioria tinha 'preço para aluguel', geralmente custando US $ 99,99 e a compra imediata. Top Gun foi uma das primeiras fitas com preço de venda assim que o aluguel saiu. Lembro-me do display que eles montaram na frente da caixa registradora da minha locadora local. Com outros filmes, os estúdios muitas vezes esperavam alguns meses antes de lançar a versão 'com preço pago'. Eventualmente, fitas como Jurassic Park custavam US $ 19,99 fora do portão, sem período de 'apenas aluguel'. Isso não agradou aos donos das locadoras que queriam lucrar mais com os aluguéis repetidos, mas era bom para os estúdios.
Se você não pudesse pagar pelo aluguel de filmes naquela época, sempre havia a HBO, que receberia os filmes cerca de um ano depois de serem lançados nos cinemas. Mesmo um ano depois, parecia uma grande coisa assistir a um 'novo' filme em casa, sem ter que ir ao teatro ou locadora de vídeo (ou rebobinar as fitas).
Clique na página dois para ver como costumava ser, quem está por trás disso e uma breve lição de história. . .
por que o uso da CPU é tão alto
Do jeito que é hoje
Estamos vivendo em uma cultura muito diferente agora. Agora somos constantemente inundados com notícias sobre os próximos filmes. Aqui em Los Angeles, um banner do tamanho de um arranha-céu para Fifty Shades of Grey foi exibido antes mesmo de o filme começar a ser filmado. Há Entertainment Tonight e Access Hollywood e TMZ e Premiere and Entertainment Weekly e assim por diante, para todas as últimas notícias do cinema. Em suma, não há mais segredos. Se eles estão fazendo uma sequência do seu filme favorito, você saberá MUITO antes de um único quadro do filme ser filmado. Testemunhe o dilúvio de fotos 'super secretas' no set desde o primeiro dia de filmagem do novo filme de Star Wars ... e isso foi precedido por mais de um ano de elenco e conversa da equipe que estava em todos os noticiários. Antigamente, você ficava sabendo de um novo filme quando via o trailer antes de outro. Agora você descobre na página inicial do Yahoo! Notícias - mesmo se você não quiser, é inevitável. (Eles até estragaram a grande reviravolta do último filme do Homem-Aranha com um artigo de primeira página sobre ele - completo com captura de tela - no dia em que o filme foi lançado.)
O que quero dizer é que, hoje em dia, se você quer ir para um filme 'fresco' sem saber quem mata quem, o quê ou por quê, então boa sorte. É quase impossível. Mas há boas notícias. Se você não pode ou não quer ir ao teatro, sua espera por uma cópia doméstica é muito mais curta agora. Os filmes chegaram ao Blu-ray cerca de quatro meses (ou menos) após sua estreia no cinema. Eu perdi G.I. Joe: The Rise of Cobra nos cinemas, mas felizmente estava disponível para alugar apenas 88 dias após sua estreia. Enquanto eu assistia em casa, ainda estava passando em um teatro não muito longe da minha casa.
Quem está por trás da pressão por datas de lançamento mais rápidas?
Nos dias anteriores aos sucessos de bilheteria (ou seja, pré-Tubarão e Guerra nas Estrelas), os filmes seriam lançados lentamente em todo o país e permaneceriam em cinemas de tela única por semanas a fio. Não houve 3.500 estreias em teatro no mesmo dia. Agora, é tudo sobre aquele primeiro fim de semana. Não é incomum que o faturamento caia de 50 a 60 por cento no segundo fim de semana de um filme. (Isso vale em dobro para filmes de terror.) O surgimento das mídias sociais significa que, quando um filme passa por um boca-a-boca ruim, ele se espalha muito mais rápido e só prejudica mais a receita do filme. Sem mencionar que sempre há outro blockbuster ao virar da esquina. Portanto, os estúdios precisam fazer o primeiro fim de semana valer a pena.
Raciocínio semelhante está por trás da lacuna cada vez menor da data de lançamento do teatro para o disco. Com enormes campanhas de marketing e tanta competição, os estúdios precisam atacar enquanto o ferro está quente. É lógico que mais pessoas comprarão ou alugarão um disco se o marketing ainda estiver fresco em suas mentes. E, bem, três ou quatro meses é melhor do que seis, certo? Porque esperar?
Porque isso deixa a OTAN louca. Não, não aquela OTAN. Estou falando sobre o National Theatre Owners of America. Eles estão em desacordo com os estúdios há anos, alegando que lançar filmes em disco antes faz as pessoas pularem o cinema. É claro que, se isso for verdade, também prejudicaria os estúdios, já que geralmente eles lucram mais com a receita de bilheteria do que com as vendas de discos. O raciocínio dos estúdios é que as pessoas que teriam pulado no teatro teriam pulado de qualquer maneira, mas os donos do teatro precisam de pessoas nesses assentos porque as vendas de concessão impulsionam os lucros do teatro, não a venda de ingressos. Além disso, a porcentagem de decolagem de cada ingresso aumenta conforme o tempo de exibição do filme.
A HBO e similares também aceleraram suas agendas, mas não muito. Enquanto costumava levar um ano ou mais, agora um filme de estreia chega à HBO em cerca de nove ou dez meses. Isso ainda é melhor do que esperar pela versão da rede de TV com um bipe maldito em outro ano.
Acho que os estúdios empilharam o baralho contra si mesmos. Ao nos deixar ver muito do que está acontecendo 'por trás da cortina' e muito cedo, muitas vezes pode parecer que já vimos o filme antes mesmo de sua estréia (e os trailers que revelam tudo não ajudam). Isso diminui nosso desejo de sair correndo e ver o filme no dia da estreia. Claro, os estúdios estão esperando que todo esse hype faça o oposto, mas para mim, pelo menos, esse não é o caso. Uma coisa é ficar animado com um filme que será lançado em algumas semanas ou meses, mas dois ou três anos?
E uma vez que a pressa do 'tenho que ver' passa (geralmente dura apenas até o fim de semana de estreia), o filme é esquecido até que apareça no Netflix e você o adicione à sua fila. É fácil racionalizar que os estúdios estão basicamente à mercê da Internet: se eles não anunciarem um filme ou mantiverem as pessoas atualizadas sobre o que está por vir, haverá apenas fofocas e vazamentos na Internet de qualquer maneira. Ainda assim, os donos do teatro parecem estar entendendo. . . e isso veio depois que as iniciativas de cinema digital basicamente exigiram que eles mudassem do filme para o digital. Os estúdios adoraram porque significava custos mais baixos para distribuir um filme: sem cópias, sem frete. Mas os proprietários de cinemas não ganharam nada na barganha, exceto uma nota de US $ 70.000 para cada tela que precisaram converter, o que colocou muitos cinemas menores fora do mercado.
Uma breve lição de história sobre vídeos caseiros
Você pode não saber, mas Sr. Rogers salvou a indústria cinematográfica de si mesmos em relação ao videocassete. Todos os estúdios foram contra, dizendo que faria com que as vendas de ingressos despencassem e levasse à pirataria galopante. No entanto, o depoimento de Rogers perante a Suprema Corte merece muito crédito por sua decisão de não banir os videocassetes, uma decisão que acabou funcionando muito bem para os estúdios de cinema, pois criou um novo fluxo de receita para eles .
Agora, todos os estúdios são tão pró-videocassete (bem, pro-Blu-ray player neste momento) que mal podem esperar para colocar seus filmes nas lojas. No entanto, à medida que a janela de lançamento diminui, as vendas de ingressos caem e os cinemas aumentam os preços para compensar, fazendo com que menos gente vá ao cinema - e assim por diante, em um ciclo interminável. Em breve, não haverá mais cinemas, o que significa que em breve não haverá mais filmes. Afinal, um filme é apenas um filme porque é jogado em um teatro. Caso contrário, é apenas um programa de TV.
Apesar do que você possa pensar, dada a quantidade de filmes por aí, as vendas de ingressos em 2013 foram o mais baixo que estiveram em 20 anos , uma tendência de queda que não dá sinais de parar. Na verdade, você sabe em que ano teve mais vendas de ingressos? 1946. Apesar de ter uma população de apenas 141 milhões e muito menos cinemas, havia 4.067.300.000 ingressos de cinema vendidos nos EUA naquele ano. Ano passado? 1.340.000.000, ou cerca de um terço disso. Eu ia ao cinema o tempo todo, pelo menos uma vez por semana. Agora eu sinto que já vi a maioria dos filmes devido ao hype de pré-lançamento, comerciais de brindes e trailers, e vou cerca de uma vez por mês, sabendo que posso apenas Redbox ou comprá-lo logo de qualquer maneira por muito menos dinheiro. Parece estranho que, no final das contas, os estúdios e os donos dos teatros estejam sempre em conflito uns com os outros, quando eles são os que mais se beneficiam ao se unir e decidir o que é melhor para todos. Afinal, você não pode ter filmes sem um lugar para exibi-los e não pode ter cinemas sem filmes para exibi-los.
No final, é claro, tudo se resume a dinheiro. Bem, dinheiro e o uso de planos míopes (lançamentos de vídeo encurtados) para resolver problemas maiores (uma redução nas vendas de ingressos). Naturalmente, os estúdios querem o que é melhor para eles, e os teatros também - mas, como mostra o caso de Rogers, nenhum dos grupos necessariamente sabe o que é.
como criar um arquivo em lote