Cambridge Audio Azur 752BD Reprodutor de disco universal - HomeTheaterReview

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-front-small.jpg Vamos apenas seguir em frente e tirar isso do caminho desde o início: o reprodutor de disco universal Azur 752BD da Cambridge Audio é construído na mesma base da MediaTek que o OPPO BDP-103 e leitores de discos universais BDP-105. Os jogadores possuem o mesmo processamento de vídeo, a mesma estrutura de menu e a maioria das mesmas opções avançadas. Contanto que você ignore as saídas de áudio estéreo, entradas de áudio digital e serigrafia do 752BD, seus painéis traseiros são virtualmente idênticos. Esta não é uma informação controversa, nem é uma nova revelação, dado que o jogador universal anterior de Cambridge, o 751BD , foi construído na mesma base que OPPO's BDP-93 e BDP-95. Cambridge nunca tentou esconder esse fato. Estou apenas tentando evitar o 'É apenas um OPPO!' comentários no passe.

Recursos adicionais
• Leitura mais análises do reprodutor Blu-ray dos escritores de HomeTheaterReview.com.
• Explore mais comentários em nosso Seção de revisão de HDTV .
• Encontre algum Alto-falantes de estante ou Alto-falantes de chão para ir com o Azur 752BD.

Isso ocorre porque o Cambridge Azur 752BD não é apenas um OPPO, mais do que o Porsche Cayenne é apenas um Volkswagen Touareg. Cambridge pode ter construído seu player na mesma plataforma dos OPPOs e com praticamente o mesmo chassi do BDP-103, mas também equipou seu player com uma fonte de alimentação diferente e diferentes circuitos e processamento de áudio, o que o aproxima - no espírito, bem como no preço - para BDP-105 carro-chefe da OPPO . Concedido, o player de Cambridge não tem o DAC de 32 bits do BDP-105, saídas balanceadas, entrada USB assíncrona, amplificador de fone de ouvido e maior circunferência, o que coloca o Azur 752BD, para fins de comparação, em algum lugar entre o OPPO BDP-103 e 105 .

Se você não está familiarizado com as ofertas do OPPO ou está cansado de criticar, vamos falar um pouco sobre o 752BD em seus próprios termos. É uma bela besta de um reprodutor de disco universal, com suporte para praticamente todos os formatos de disco de mídia de cinco polegadas conhecidos pelo homem ou Wookiee, exceto para VCD. Reproduz Blu-ray, Blu-ray 3D, DVD, DVD-Audio, SACD, CD, HDCD, AVCHD , Kodak Picture CD, CD-R / RW, DVD + R / RW, DVD-R / RW, DVD + R DL, DVD-R DL e BD-R / RE. Também possui upsampling de vídeo 4K e, em termos de reprodução de arquivo digital, se o arquivo tiver um ponto e três letras após o nome, há boas chances de que o 752BD o reproduza (a menos que essas três letras sejam I, S e O) . O 752BD não tem os serviços de streaming online integrados encontrados em muitos dos players Blu-ray atuais, incluindo os modelos OPPO.

Além de saídas HDMI duplas (para acionar dois monitores diferentes ou, mais tipicamente, para dividir a saída de áudio e vídeo e direcionar HDMI 1 diretamente para um monitor compatível com 3D, com HDMI 2 fornecendo som para um processador não compatível com 3D ou receptor), o 752BD apresenta um escalonador de vídeo Marvell DE2755 QDEO para a saída HDMI 1, que também escalonará qualquer fonte conectada às duas entradas HDMI (uma das quais é compatível com MHL). Adicione um controle remoto com luz de fundo muito bom, que é um grande avanço em relação ao controle remoto para O Azur 751R recentemente analisado pela Cambridge Audio , junto com tudo do mesmo Filtragem de tempo adaptável da Anagram Technologies Tecnologia de upsampling de 192 kHz / 24 bits incorporada a esse receptor, e você terá os ingredientes de um reprodutor Blu-ray incrivelmente versátil e completo que certamente agradará a muitos audiófilos e videófilos.

The Hookup
Dadas as inúmeras opções de conectividade do Azur 752BD, fiz várias abordagens para integrar o player em ambos os meus sistemas de home theater, começando com uma conexão HDMI simples do 752BD para o receptor Cambridge 751R atualmente em meu sistema de home theater secundário. Também testei uma configuração HDMI dupla, com vídeo indo direto para o Panasonic TC-P50GT30 naquela sala via HDMI 1 e áudio direto para o 751R via HDMI 2 (apenas para ter certeza de que funcionou, nenhum teste extensivo foi feito com esta configuração ) Finalmente, decidi por uma conexão HDMI ao 751R para vídeo, com áudio fornecido pelas saídas de áudio analógico de 7.1 canais do 752BD (mixado para 5.1 por meio dos menus de configuração do player para corresponder ao sistema de alto-falantes Monitor Audio MASS ainda conectado ao receptor para consistência sake), com seis canais personalizados Pacote Straight Wire Encore II servindo como interconexões.

A tela inicial do 752BD é idêntica à do meu OPPO BDP-103, exceto pela falta de links para Netflix , VUDU , Filme fresco , CinemaNow e Rhapsody, além do fato de seus ícones serem um pouco mais coloridos. Os menus de configuração para ambos os jogadores são idênticos em todos os sentidos, desde o fundo até as fontes e as várias opções de configuração, incluindo recursos que os fãs de projeção de altura constante irão apreciar, como o Subtitle Shift, que move as legendas geradas pelo jogador para cima e para fora as barras pretas para filmes de osciloscópio. O 752BD também inclui um modo de alongamento anamórfico entre suas muitas opções de zoom, para que aqueles de vocês com telas de projeção ultra-ampla sejam cobertos. Você usará todas as inúmeras opções e recursos de configuração do 752BD? Quase certamente não. No entanto, em termos de flexibilidade de cinema em casa de alto desempenho, é bom que Cambridge Audio deixe poucas bases descobertas, e o menu de configuração é tão bem organizado que torna mais fácil encontrar e ajustar as coisas que você deseja encontrar.

ok google eu tenho uma pergunta

Para o controle, experimentei o controle remoto incluído para ter certeza de que funcionava (funcionou, maravilhosamente, em toda a sala) e, em seguida, mudei para uma conexão IV direta do meu controlador doméstico Control4 HC-250. Infelizmente, o Control4 não tem drivers disponíveis para o reprodutor Cambridge, e os códigos de controle do OPPO não funcionam, mas Cambridge fornece códigos IR e RS-232 em seu site. Achei mais fácil simplesmente usar os recursos de aprendizado remoto do HC-250. O controle de IP não parece ser uma opção.

Leia sobre o desempenho do Cambridge Audio Azur 752BD na página 2.

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-anlged.jpg Desempenho
Comecei minha avaliação do Azur 752BD como sempre faço, com Benchmark de alta definição em Blu-ray de Spears & Munsil . O processador Marvell DE2755 QDEO do jogador, sem surpresa, superou todos os testes, com resposta extremamente rápida em todos os testes de desentrelaçamento adaptativo da fonte, desempenho excepcional no teste Jaggies e nenhum dos artefatos menores que notei no receptor 751R de Cambridge. Uma mudança para o DVD Benchmark 2.0 da HQV revelou - novamente, sem surpresa - as capacidades de upscaling 1080p verdadeiramente excelentes do 752BD, embora eu não tenha sido capaz de testar sua escala 4K.

Eu tenho poucos DVDs de definição padrão restantes em minha coleção para usar para testar os recursos de upscaling 1080p do mundo real do 752BD, mas uma cópia antiga do Moulin Rouge! (Fox), que de alguma forma sobreviveu ao processo de seleção, demonstrou lindamente a capacidade do jogador de suprimir ruídos, suavizar arestas e, ao empregar seus recursos de reprodução de DVD 24p, tirar a vibração de panelas laterais rápidas. Na verdade, usei muito mais a capacidade de aumento de escala do 752BD quando conectei meu Cliente Dish Network Joey DVR à sua entrada HDMI.

como instalar kodi no raspbian

Honestamente, apesar de seu desempenho de vídeo literalmente impecável, o Cambridge Audio Azur 752BD é antes de mais nada um reprodutor de disco universal para os amantes de áudio, então rapidamente mudei meu foco de assistir para ouvir. Com uma conexão HDMI simples entre o 752BD e o 751R, o desempenho sônico foi, é claro, definido pelo receptor. A mudança para as saídas analógicas revelou um som muito semelhante, mas que criou um contraste notável quando comparado com a saída analógica do meu OPPO BDP-103 (infelizmente, não tenho um BDP-105 para comparação). Com filmes - especialmente filmes de ação - eu tenho que dar ao OPPO um leve aceno de cabeça por ser mais robusto e capaz de arrasar, especialmente no Capítulo Cinco de O Incrível Hulk (Universal) em Blu-ray. Com música, entretanto? Admito que minha preferência oscilou entre os DACs Wolfson WM8740 e Analog Devices SHARC DSP de Cambridge e os DACs Cirrus Logic do OPPO, dependendo do meu material de escuta. Não há dúvida de que o 752BD é mais suave, mais refinado e estranhamente mais detalhado (digo 'estranhamente' porque o OPPO parece um pouco mais brilhante, embora seja difícil fazer tais comparações A / B diretas quando você tem que trocar seis interconexões analógicas) .

Na maioria das vezes, acho que é o espaço entre as notas que se beneficia do processamento do 752BD. Eu sei que isso soa como um aceno de mão de audiófilo namby-pamby, então deixe-me dar um exemplo preciso do que estou falando. Pop in Styx's Greatest Hits (A&M) em CD, se você tiver, e indique a faixa que você mais provavelmente pulará: 'Mr. Roboto. ' Eu sei que é cafona. Eu sei que é a música mais superestimada de Styx por um quilômetro. Mas pule para a marca de 2:40, bem no ponto em que Dennis DeYoung canta 'Todos nós precisamos de controle ...!' e a instrumentação simplesmente pára de funcionar.

Há uma incrível fração de segundo durante a qual os ecos sussurrantes do baixo, guitarra e bateria agora silenciosos flutuam pela sala. Eu saboreei aquele momento em cada reprodutor de disco e cada sistema de som que possuí desde 1995, e nunca o ouvi tão deliciosamente reproduzido como este. Feche os olhos e você sentirá que está literalmente no estúdio de gravação com Tommy Shaw et al. Por mais usada que seja essa analogia, simplesmente não consigo pensar em nenhuma maneira melhor de transmitir o quão totalmente dimensional e aberto é esse momento por meio deste jogador.

Esse senso de dimensionalidade define positivamente o desempenho musical do 752BD, assim como sua suavidade geral. Na minha opinião (e estamos falando sobre preferência subjetiva aqui), essa suavidade funciona melhor com música menos rock, como City of Refuge (Rounder) de Abigail Washburn ou o épico de três discos de Joanna Newsom Have One on Me (Drag City). É o último que usei para avaliar a diferença - ou falta de diferença, devo dizer - entre as saídas analógicas estéreo do 752BD e suas saídas de 7.1 canais. Se houver alguma diferença, não consegui ouvir. Além disso, tenho vergonha de admitir, não pude ouvir nenhuma diferença real entre os três filtros digitais selecionáveis do jogador, que Cambridge descreve assim:

• O filtro Steep roll-off exibe forte atenuação de imagens de aliasing fora da banda de passagem (ou seja, acima de 22,05 kHz) à custa de um pouco de pré e pós-toque no domínio do tempo.
• O filtro de fase linear apresenta exclusivamente 'atraso de grupo constante', que atrasa todos os sinais de áudio em todas as frequências na mesma quantidade, o que significa que todo o áudio é totalmente coerente com o tempo na saída.
• A fase mínima, entretanto, não apresenta atraso de grupo constante, mas sim os coeficientes foram otimizados sem feed-forward, de modo que a resposta ao impulso não exibe pré-toque no domínio do tempo.

Talvez eu simplesmente não tenha encontrado o material de origem certo em minha coleção para revelar as diferenças, ou talvez eu simplesmente não seja o audiófilo que pensava que era, mas não ouvi nenhum toque - antes, depois ou de outra forma - com qualquer material de escuta, seja pelos alto-falantes do Monitor Audio ou pelos fones de ouvido LCD2 da Audeze. Todas as três configurações proporcionaram desempenho impecavelmente suave e sem oscilações. E todos os três realmente trouxeram as deliciosas qualidades analógicas de 'On a Good Day' de Newsom, extraindo a riqueza de sua voz e dando a cada corda de harpa dedilhada um ataque preciso e aéreo que eu simplesmente adorei. Essa faixa, em particular, também provou que a profundidade da imagem não é o único ponto forte do 752BD, é uma mixagem bastante avançada, com um palco sonoro simples, mas o jogador faz um belo trabalho de acentuar e realçar sua delicadeza.

A desvantagem
Como eu disse, embora metade da minha coleção de músicas soasse melhor aos meus ouvidos pelo Cambridge Audio 752BD do que pelo BDP-103 da OPPO, alguns cortes não agradaram muito ao meu gosto. Eu estalei a obra-prima de mashup de Girl Talk All Day (Illegal Art) para avaliar as capacidades de reprodução FLAC do 752BD e, embora eu achasse que o jogador fez um trabalho maravilhoso ao suavizar as arestas desta gravação francamente de baixa fidelidade, eu também achei que estava abalada a dinâmica um pouco. O álbum também revelou que o 752BD não suporta a reprodução contínua de arquivos FLAC.

A mesma melhoria geral em clareza e suavidade se manteve verdadeira para a minha cópia em MP3 do álbum pirata Grey Album do Danger Mouse, assim como a diminuição no oomph. Eu senti que, considerando todas as coisas, o OPPO lidou melhor com ambos. Então, novamente, nenhum dos álbuns provavelmente aparecerá em coleções de gravações de audiófilos.

A única desvantagem verdadeiramente objetiva do Azur 752BD é sua completa e absoluta falta de serviços de streaming. Na verdade, os pontos normalmente preenchidos por Netflix, VUDU e outros ícones no player OPPO são substituídos por pequenos pontos no Cambridge, o que realmente serve para destacar sua ausência. Para obter esses serviços, você terá que adicionar algo como o novo Chromecast de $ 35 do Google a qualquer uma das entradas HDMI do 753BD.

o que você pode fazer com um vale-presente do itunes

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-DAC-chip.jpg Comparação e Competição
Embora eu sinta que estou insistindo neste ponto completa e totalmente até a morte, deve ser óbvio que a única competição séria que o player Cambridge Audio Azur 752BD tem são os OPPO BDP-103 e BDP-105 . O primeiro, de US $ 499, é um pouco mais barato que o US $ 1.299 752BD e não tem o upsampling e processamento da Anagram Technologies Adaptive Time Filtering, mas ganha muitos serviços de streaming de vídeo e áudio. Além dos DACs, fonte de alimentação, painel frontal, algumas saídas e entradas e os filtros do 752BD, os dois jogadores são virtualmente idênticos. O BDP-105 de US $ 1.199 é provavelmente uma comparação muito melhor em termos de influência de áudio (e preço), mas também apresenta várias opções que o 752BD não possui, incluindo saídas XLR balanceadas, uma entrada USB assíncrona, uma saída de fone de ouvido , DACs de 32 bits (que teoricamente deveriam resultar em uma faixa dinâmica maior, mas, novamente, não testei o BDP-105) e, claro, todos os serviços AV de streaming. Para mais comparações, visite Página do reprodutor de Blu-ray da Home Theater Review .

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-silver-background.jpg Conclusão
Quando se trata do mundo do áudio de ponta, existem medidas objetivas e medidas subjetivas, e nunca senti essas duas entrando em conflito como quando avaliam o reprodutor de disco universal Cambridge Audio Azur 752BD. Pela maioria das medidas objetivas, eu teria que dizer que o OPPO BDP-103 ou BDP-105 oferece um valor muito melhor para o dinheiro que você compra. Se você está planejando conectar o reprodutor ao seu sistema via HDMI, não há dúvidas: economize seu dinheiro e adquira o OPPO BDP-103.

Por outro lado, em termos de qualidade de construção, o reprodutor Cambridge Audio ganha sem rodeios. É um dispositivo maravilhosamente construído que parece simplesmente estonteante ao lado do receptor de upsampling 751R, que por sinal inclui a entrada USB assíncrona que falta ao 752BD.

Mas há a análise subjetiva de áudio, e é aqui que as coisas ficam mais complicadas. Não há dúvida de que, para muitas pessoas e para muitas coleções de mídia, o 752BD vai entregar desempenho de áudio preferível. Como eu disse, com o tipo de música que você normalmente associa a demos de audiófilos, eu gostei mais. Muito melhor. Quanto às faixas da minha coleção que não soaram bem aos meus ouvidos através do 752BD, direi o seguinte: não foi uma diferença suficiente para me fazer querer chutar este belo reprodutor para fora do meu quarto. E de novo, não era uma questão de melhor ou pior, apenas de preferência.