Home-theater-designers
Mesmo se você não estiver no mercado para um novo receptor, puramente como um fã de tecnologia AV, você deve a si mesmo encontrar um receptor Cambridge Azur 751R e - se você pode levantar este monstro carnudo sem herniar um disco - pegue um olhar rápido em seus quartos traseiros. Maravilhe-se com o que parece ser um anacronismo nesta era de painéis traseiros de receptor totalmente desolados: o 751R é tão densamente embalado com entradas e saídas, portas de controle, interruptores e até mesmo um enorme (mas silencioso) ventilador de resfriamento que dificilmente há um quadrado polegadas de metal preto anodizado para ser encontrado entre as conexões da antena de rádio e sua porta de alimentação CA.
Recursos adicionais
• Leitura mais análises do receptor AV da equipe da Home Theater Review.
• Veja mais avaliações em nosso Seção de revisão do Blu-ray Player .
• Explore comentários relacionados em nosso Seção de revisão de HDTV .
A parte traseira do 751R é tão densamente repleta de conectividade, na verdade, que pode demorar alguns segundos antes de você notar a presença de outra inclusão anacrônica e uma omissão notável quando comparada com o volume das ofertas de receptores AV de grande porte de hoje: este coisa tem entradas S-video ... e nenhuma porta Ethernet! Estas são apenas as primeiras e mais óbvias pistas de que o Azur 751R não foi feito do mesmo molde de sua concorrência - o primeiro indício de que Cambridge visa um tipo diferente de consumidor, com um tipo diferente de gosto, que é atraído mais para o desempenho de áudio puro do que streaming de recursos de Internet e controle de aplicativo de smartphone.
O segundo indício vem por meio de um relance através das ranhuras de ventilação lindamente fresadas na parte superior do receptor para o colossal transformador toroidal personalizado que praticamente ocupa todo o quadrante frontal esquerdo do interior do 751R, bem como o espesso dissipador de calor e mecanismo de ventilador que percorre seu centro da frente para trás. Esses dois elementos também contribuem para grande parte do peso de 40 libras do Azur 751R, apesar de seu tamanho relativamente modesto.
A terceira grande pista de que este definitivamente não é o seu receptor de sala de família típico de mercado de massa requer um pouco de pesquisa no manual ou folha de especificações, onde você descobrirá que o 751R possui Anagram Technologies Adaptive Time Filtering, que aumenta a amostragem do áudio digital de entrada sinaliza e aplica a supressão de jitter antes de passar os resultados aos DACs do receptor.
Ah, e aquela porta USB que você esqueceu na parte de trás porque ou você estava sobrecarregado com todas as outras conexões ou você presumiu que, devido à falta de uma porta Ethernet, provavelmente ela estava reservada apenas para atualizações de firmware? Sim, na verdade é uma entrada de áudio assíncrona, com suporte para USB Audio Class 1.0 e 2.0, o que torna o Azur 751R não apenas uma fera de um receptor AV, mas também um DAC 24 bits / 192kHz de alta qualidade para Mac, Windows XP, Vista, 7 e (se você sacrificar três galinhas sob a luz da lua cheia enquanto promete entregar seu filho primogênito nos braços de Cthulhu ) Máquinas com Windows 8. Isso não é uma crítica à Cambridge Audio, aliás, é uma crítica à Microsoft, que decidiu que os drivers nativos para USB Audio Class 2.0 (não confundir com USB 2.0, aliás, um é um padrão de áudio, o outro é um padrão de porta) não valia o esforço em sistemas operacionais recentes. Cambridge percorre um longo caminho para corrigir esse descuido, oferecendo seus próprios drivers USB Audio 2.0, que podem ser instalados no Windows 8 no modo de compatibilidade do Windows 7, junto com um guia prático cobrindo todos os altos e baixos, altos e baixos da alta fidelidade reprodução de áudio de computador. Cambridge também me garantiu que nos próximos meses eles terão um novo driver USB 2.0 que funcionará nativamente com o Windows 8 e eliminará todo aquele absurdo.
The Hookup
Outro retrocesso interessante (embora certamente não indesejável) é a interface gráfica positivamente retro-tática do Azur 751R, que não possui todas as sobreposições transparentes e cores pastel da maioria dos receptores modernos, mas apresenta um layout agradável e intuitivo que fornece acesso lógico aos da unidade riqueza de opções de áudio, vídeo e entrada.
Dada a densidade do painel traseiro, conectar o Azur 751R é certamente um pouco mais demorado do que me acostumei recentemente. Como fiz todos os meus testes em minha sala de mídia secundária, não no home theater principal, só precisei de três de suas cinco entradas HDMI para meu Leitor Blu-ray OPPO BDP-93 , Cliente de DVR Dish Network Joey Whole-Home e Xbox 360. Usei cinco de seus sete postes de ligação de alto-falante de cinco vias para o sistema de alto-falantes Monitor Audio MASS naquela sala no momento em que os outros dois podem ser configurados como alto-falantes traseiros ou de altura (nenhum dos quais usei). Os postes de ligação são um pouco coloridos para um receptor desse nível de preço, mas são bem codificados por cores. Estranhamente, eles estão plugados na parte traseira, então se você quiser usar cabos de alto-falante com terminação em plugue banana (eu quero), você se verá retirando esses pequenos plugues por quase um minuto, mas isso não é um reclamação principal. Finalmente, usei apenas uma das duas saídas principais do subwoofer. Eu ignorei as três generosas portas de saída IR do 751R, preferindo usar meu sistema Control4 para tais tarefas, mas tirei vantagem de uma de suas duas saídas de gatilho DC para lidar com comandos de força para o subwoofer Monitor Audio MASS.
A pequena etiqueta serigrafada no painel traseiro também dificultou um pouco a conexão para aqueles velhos olhos. Como tal, inicialmente conectei meu subwoofer na saída sub da Zona 2, que está situada logo acima dos terminais de ligação, enquanto as pré-saídas do subwoofer da zona principal real estão localizadas perto da tampa superior direita do painel traseiro. Desnecessário dizer que isso não funcionou, um fato que se tornou aparente assim que tentei executar o programa de instalação Audyssey 2EQ. Não, isso não é um erro de digitação. Este receptor de US $ 2.999 - com toda sua incrível amplificação de Classe AB, sua incrível fonte de alimentação, seu up-sampling de alta resolução e suporte DAC de 192/24 - inclui o tipo de correção de sala ineficaz e barata que a maioria dos fabricantes abandonou, mesmo com seu orçamento mais baixo -modelos orientados. O 2EQ não é apenas de longe o sistema de correção de sala de menor resolução que a Audyssey oferece, mas também não apresenta absolutamente nenhuma correção para o subwoofer, que é na verdade o equipamento que mais requer correção de sala. Também é muito menos eficaz em acertar até as configurações essenciais dos alto-falantes. Depois de executar 2EQ em meu sistema, mover o microfone incluído para três locais e deixá-lo executar seus cálculos, a única coisa que conseguiu acertar foi o número de alto-falantes em meu sistema (depois de conectar o sub na saída correta, isto é ) As distâncias estavam drasticamente reduzidas. Os níveis estavam completamente fora de sintonia. E, o pior de tudo, calculou mal o ponto de cruzamento apropriado entre os satélites MASS e sub em um grau surpreendente. O Monitor Audio recomenda um crossover de 80 Hz para o sistema MASS e, embora seja tecnicamente capaz disso, um ponto de crossover de 90 a 100 Hz resulta em uma mistura muito mais perfeita. Audyssey 2EQ, por outro lado, parecia pensar que os canais frontais eram cabos de chegar a 60 Hz e os surrounds (os mesmos alto-falantes, veja bem) a 40 Hz absolutamente subterrâneos. Se este fosse um receptor comercializado para um público geral novato, isso seria imperdoável. Estranhamente, porém, acaba não tendo muita importância, porque imagino que qualquer pessoa no mercado de um receptor desse calibre tenha a intenção de puxar o medidor de SPL e a fita métrica e ajustar tudo manualmente. Espero que sim, de qualquer maneira ... porque definir parâmetros básicos de alto-falante não é a única área onde 2EQ faz mais mal do que bem (mais sobre isso em um momento).
Felizmente, um receptor como o Cambridge Audio Azur 751R, quando emparelhado com um bom conjunto de alto-falantes, não precisa de correção de ambiente, exceto talvez um pouco na extremidade inferior. Com meu receptor Anthem MRX 700 normal, tenho o hábito de aplicar a Correção de Sala Anthem apenas nos 200 Hz inferiores ou mais do sinal. Sem essa opção no receptor Cambridge, passei a maior parte de uma hora reposicionando o subwoofer Monitor Audio MASS para combater alguns nós desagradáveis. A propósito, por um ou dois dias, eu também brinquei com um subwoofer Sunfire ATMOS XT Series no sistema, fazendo uso de seu sistema de correção de sala integrado e microfone para obter quase o mesmo efeito, se você está no mercado para o Receptor de Cambridge e não decidiu por um sub, o Sunfire ou algo parecido pode ser uma boa opção, especialmente se você não tiver muita flexibilidade em termos de colocação de sub.
Leia sobre o desempenho do receptor Cambridge Audio Azur 751R AV na página 2.
Desempenho
Comecei meus testes, como de costume, com Benchmark de alta definição em Blu-ray de Spears & Munsil , não esperando muito, já que Cambridge não alardearia realmente as capacidades de processamento de vídeo do Azur 751R. Mas deveria, porque em todos os testes, exceto um, o receptor igualou ou excedeu as capacidades de upscaling 1080p do meu OPPO BDP-93, derrubando praticamente todos os testes (incluindo o teste de desentrelaçamento 2: 2, no qual muitos receptores falham miseravelmente) para fora da água . Apenas alguns artefatos estranhos no anel branco no teste Jaggies impediram que ele obtivesse marcas perfeitas, e deve-se notar que esses artefatos não estavam em evidência em nenhum material de vídeo real do mundo real. Portanto, para todos os efeitos práticos, o processamento de vídeo do 751R deve ser considerado virtualmente perfeito.
Mas acredite em mim quando digo que ninguém vai comprar este receptor por sua capacidade de processamento de vídeo, apesar de sua habilidade nesse aspecto. O áudio é o que importa aqui e, apesar de minhas reclamações sobre os problemas de configuração envolvidos ao tentar usar o Audyssey 2EQ, uma vez que me acomodei com algum material de demonstração real, tudo foi perdoado.
Como eu disse em minha revisão do Denon AVR-X3000 , existem duas abordagens para selecionar material de demonstração para revisões. Embora eu possa ver o valor de usar os lançamentos mais recentes, prefiro adotar a abordagem mais chata e redundante de me limitar a usar o mesmo punhado de discos que conheço bem. Então, minhas desculpas se você não quiser ler sobre minhas impressões sobre o disco de áudio DVD-Áudio do Blue Man Group (Virgin) novamente, mas acredite em mim quando digo que nunca ouvi um som assim por meio de nenhum receptor - nem mesmo o Anthem MRX 700. Na verdade, sem dúvida vou atrair muitos comentários hostis para dizer isso, mas o único sistema que testei em casa que renderiza faixas como 'Rods and Cones' e 'Mandelgroove' com tanto faixa dinâmica, detalhe e entusiasmo do tipo fornecido pelo 751R é minha configuração Anthem D2v / A5 no home theater.
Passando para Fleetwood Mac's Rumors (WEA) em DVD-Audio, novamente, me encontrei positivamente pasmo não apenas pela grande quantidade de faixa dinâmica, mas pela precisão absoluta com que o receptor pendura elementos distintos da mixagem no ar. Eu realmente não tenho certeza se devo atribuir isso ao upsampling ATF da Anagram Technologies, as incríveis reservas de energia da unidade (Cambridge é um dos poucos fabricantes de receptores a avaliar a potência de saída com todos os canais acionados, então isso certamente faz parte) , ou alguma mistura de ambos. Mas não importa: quem disser que todos os receptores têm o mesmo som, nunca ouviu o Cambridge Audio Azur 751R. E qualquer pessoa que já ouviu o 751R e ainda afirma que todos os receptores têm o mesmo som, está francamente surda. Não estou dizendo que exploda a referência desta sala Anthem MRX 700. Estou apenas dizendo que os receptores soam muito diferentes, com o Anthem entregando - por meio dos mesmos alto-falantes, veja bem - um som mais de 'grande teatro', enquanto o de Cambridge é mais capaz de apontar uma nota perdida de guitarra para o terceiro botão do topo de sua camisa e errar por não mais do que meia polegada.
Só por diversão, decidi cavar nos menus do receptor para envolver as duas curvas de equalização disponíveis com 2EQ - Audyssey e Flat - e ambas totalmente destruídas por tudo que é tão maravilhoso sobre o som do 751R. O palco frontal desabou de uma grande bolha bombástica em uma casca fina de seu antigo eu. A deliciosa gama média diminuiu a ponto de quebrar com as duas curvas, e Flat introduziu uma extremidade alta quebradiça e doentia que me fez mexer nos menus mais uma vez para desligá-lo. Qualquer pessoa que gaste o dinheiro em um receptor de alto desempenho tão descarado e use qualquer uma das curvas 2EQ deve ser proibida por lei de comprar qualquer coisa que não seja Bose nunca mais.
transferir arquivos do mac para o windows 10
Desafiando completamente a sabedoria do receptor AV convencional, o 751R também soa incrível em estéreo. Na verdade, seus 170 watts de saída em modo estéreo acabaram sendo um pouco poderosos demais ao tentar acionar um par de satélites MASS Monitor Audio sozinho para um volume apreciável. Eu temporariamente peguei emprestado um par de Paradigm Studio 100s do teatro principal para que eu pudesse levar o Homem de Aço: trilha sonora do filme original (WaterTower Music) para o céu no modo de dois canais por um tempo. E acertei eu. Muitas vezes me pego diminuindo o volume da maioria dos equipamentos de áudio muito antes do ponto de dor, mas a combinação do 751R e do Studio 100s acabou sendo uma mistura perigosa, pelo menos porque o som nunca atingiu o tipo de nervosismo , ponto áspero que avisa que você está forçando demais o sistema.
Este CD também é, de longe, um dos mais dinâmicos que já ouvi em anos, com passagens silenciosas que explodem rapidamente em um lançamento estrondoso de baixo e um palco sonoro rico e profundo que o 751R reproduziu lindamente, exceto quando eu tentei As curvas 2EQ de Audyssey mais uma vez para avaliar seu efeito no material estéreo. A faixa 8, 'Terraforming', evoluiu de um país das maravilhas hogroso e holográfico para uma bagunça plana, e 2EQ até pareceu minar um pouco de sua dinâmica da mixagem. Com as curvas 2EQ desligadas, honestamente tive que ir até o painel frontal algumas vezes apenas para me convencer de que nenhum processamento Dolby Pro Logic II ou DTS Neo: 6 estava envolvido no processo. Felizmente, o adorável, mas simples controle remoto inclui acesso direto a todos os modos estéreo e surround através de botões separados, embora uma palavra de aviso seja necessária aqui. Pressione o botão Stereo Modes uma vez, e isso colocará o receptor no modo puro de dois canais. Você deve pressioná-lo novamente para chegar a Stereo + Subwoofer, não importa como seus crossovers estão configurados.
Um problema semelhante ocorre com o amplificador de fone de ouvido. Conecte um conjunto de telefones e o 751R ativará automaticamente o modo Dolby Headphone. Embora eu nunca tenha curtido o Dolby Headphone, gosto da implementação aqui. É sutil, mas eficaz. E você pode pressionar Modos estéreo com fones de ouvido conectados para ativar um sinal puro de dois canais não processado. Tenha cuidado se você pressionar os modos surround para ativar o processamento do fone de ouvido Dolby novamente, embora pressione-o muitas vezes, e o receptor liga o processamento DPLII ou Neo: 6, com graves incríveis e aumento de ganho que quase destruíram minhas latas HiFiMan HE-400 .
Dado o incrível desempenho do Cambridge Audio Azur 751R com música, não é preciso dizer que o desempenho do filme também é excelente. Às vezes, as coisas apenas precisam ser ditas, então eu coloquei The Incredible Hulk (Universal) no Blu-ray e pulei para o Capítulo 5, no qual Ed Norton faz todo o Hulk Smash pela primeira vez. Mais uma vez, a dinâmica era incrível, o equilíbrio tonal era requintado e a imagem era perfeita. Devo dizer, para ser justo, os filmes demonstram a única vantagem solitária de ter Audyssey 2EQ integrado, e isso é Dynamic EQ e Dynamic Volume. (Ok, talvez essas sejam duas vantagens, mas eu não esperava a Inquisição Espanhola.) Se você tende a assistir muita televisão no home theater ou na sala de mídia, ou gosta de assistir a filmes repletos de ação tarde da noite sem sacrificar som surround, as três configurações de Volume dinâmico funcionam muito bem e o EQ dinâmico mantém tudo rico em tons em praticamente qualquer nível de audição.
A desvantagem
Pode parecer que fui um pouco duro com o receptor Cambridge Audio Azur 751R em relação ao Audyssey 2EQ, mas o fato é que, a esse preço, Cambridge deveria comer o custo extra de se tornar o amplamente superior Audyssey MultEQ XT32 ou seja corajoso o suficiente para dizer cague para a correção da sala inteiramente. 2EQ é, em qualquer medida, inútil e nem sequer valeria a pena mencionar, exceto pelo fato de que figurativamente faz mais mal do que bem. Graças a Deus você pode desligar as curvas 2EQ, e é por isso que não posso segurar muito sua inclusão contra Cambridge. Se houver uma marca negra real contra o 751R, é que não há um equalizador manual integrado para lidar efetivamente com nós de baixo, o que significa que, como eu disse, você vai gastar muito tempo discutindo com a posição do seu subwoofer, ou você terá que comprar um com correção de ambiente embutida.
Como me deparei com o sistema Monitor Audio MASS, o receptor também é francamente quase poderoso demais para a maioria dos pequenos sistemas de alto-falantes de satélite.
Minha única outra queixa legítima é que o controle remoto da zona principal incluído (totalmente separado do controle remoto da Zona 2 embalado), embora lindo e bem construído, não apenas chia como um dos meus brinquedos para mastigar pit bull quando você pressiona o botão de navegação, mas também carece de qualquer aprendizagem ou capacidades remotas universais. E não é retroiluminado. Concedido, se você está procurando um receptor a este preço, as chances são boas de que você está trazendo sua própria solução de controle para o aparador, mas adoraria ver Cambridge Audio incluir um controle remoto mais alinhado com o um mais completo incluído com seu player universal Azur 752BD (fique atento para essa análise).
Comparação e Competição
Por $ 2.999 MSRP, o Azur 751R não tem muita competição na arena de receptor de varejo de caixa grande padrão. Os $ 3.100 Pioneer Elite SC-79 vem à mente e inclui uma série de recursos que faltam ao 751R, como AirPlay, fluxo de áudio em rede, certificação THX e recursos de vídeo 4K. No entanto, ele não se vangloria nem de perto da potência com todos os canais acionados e, para ser honesto, nunca ouvi falar disso. Então é isso.
Anthem's $ 2.000 MRX 700 é provavelmente uma comparação melhor, dados seus igualmente bons - embora muito diferentes - recursos de áudio, mas é claro que não tem os recursos de energia massivos do 751R, bem como suas entradas analógicas de 7.1 canais. Por outro lado, ostenta o que considero ser a melhor correção de ambiente do mercado.
Na verdade, porém, acho que a competição mais acirrada do 751R é provavelmente 651R próprio de Cambridge . Os dois modelos são tão semelhantes que compartilham o mesmo manual de instruções. O 651R carece apenas de uma entrada HDMI, os incríveis recursos USB DAC de seu irmão mais velho e de 20 a 30 watts de potência, dependendo se você está usando dois ou sete canais. No entanto, custa, em média, cerca de US $ 700 a menos.
Para mais comparações, visite Página do receptor de AV da Home Theater Review .
Conclusão
O Cambridge Audio Azur 751R oferece o tipo de áudio incrivelmente impactante, dinâmico, ricamente texturizado e tão detalhado que você esperaria de separações realmente boas, e seu desempenho estéreo, com alto-falantes que podem lidar com seu poder, é francamente alucinante . Não estou pendurando a advertência 'para um receptor' sobre isso. É simplesmente bom.
Se você está procurando um receptor de som verdadeiramente incrível e não precisa de recursos de streaming integrados - ou conectividade de rede de qualquer tipo, por falar nisso - e não se importa com a falta de qualquer correção de sala útil, você simplesmente deve testar este receptor. Não estou dizendo que é perfeito, estou apenas dizendo que não há muito mais no mercado como ele.
Recursos adicionais
• Leitura mais análises do receptor AV da equipe da Home Theater Review.
• Veja mais avaliações em nosso Seção de revisão do Blu-ray Player .
• Explore comentários relacionados em nosso Seção de revisão de HDTV .