Home-theater-designers
Projetores abaixo de US $ 1.000 costumavam ser lixeiras. A precisão das cores era terrível, os níveis de preto seriam melhor descritos como níveis de cinza, a saída de luz era medíocre e o atraso de entrada era frequentemente atroz. Mas, como acontece com quase tudo (exceto a economia), a tecnologia de ponta foi lentamente escorrendo para modelos mais baratos. Agora é completamente razoável, e esperado, poder levar para casa um projetor abaixo de $ 1.000 e obter um desempenho decente direto da caixa. Às vezes é ainda melhor do que decente e, ouso dizer, bom?
O BenQ TH685 ( $ 788,99 na Staples ) é aquele que pode até se qualificar para o status de 'ótimo'. A precisão de cores pronta para usar é muito boa para sua faixa de preço, sua saída de luz é boa e brilhante, tornando-a utilizável em uma configuração com alguma luz ambiente e o atraso de entrada é baixo o suficiente para que a grande maioria dos jogadores não sinta isto. O nível de preto não é exatamente qualidade de referência, mas três em quatro não são ruins.
A resolução de saída do TH685 é limitada a 1080p, então se você está procurando um projetor 4K, não é este (ele aceita sinais 4K, no entanto). Mas se você está procurando um bom projetor 4K, não vai conseguir por menos de US $ 1.000. Na verdade, você estará procurando quase o dobro do preço do BenQ TH685 por um projetor 4K que vale a pena. Honestamente, para a maioria dos jogos agora, 1080p é mais do que bom. E mesmo com os consoles da próxima geração saindo neste inverno, 1080p continuará sendo mais do que bom para muitos jogadores.
The Hookup
O BenQ TH685 tem uma taxa de projeção de 1,13 a 1,46 e taxa de zoom de 1,3x. Para uma tela de 100 polegadas na diagonal (como a minha), ele precisa ser colocado entre 8,18 e 10,6 pés da tela. Há um zoom e foco manuais no projetor e um deslocamento vertical da lente digital de até cinco graus em qualquer direção (sempre melhor evitar esse tipo de ajuste, se possível, pois pode causar artefatos). O posicionamento de altura ideal é ter a lente do projetor logo abaixo da borda da tela (ou acima, se você for colocá-la no teto).
Existem dois modos de exibição diferentes para o menu na tela: Básico e Avançado. Avançado é a caixa típica com linhas de opções de ajuste que podem estender três menus de profundidade. O layout e o aninhamento são relativamente simples se você tiver alguma experiência com monitores e terá acesso a um sistema de gerenciamento de cores onde pode ajustar o tom, saturação e ganho RGBCMY, bem como ganho RGB branco (sem controles de polarização , Apesar).
Mas o que é bom é que depois de fazer quaisquer ajustes de imagem em profundidade, você pode alternar para o menu Básico, que tem uma coluna simplificada de botões ovais em formato de bolha que aparecem no lado esquerdo da tela para Modo de Imagem, Som Modo, Volume, Mudo, Modo rápido, Modo 3D, Inverter sincronização 3D e Configurações. Selecionar Configurações leva a um menu secundário de grade de bolhas 3x3 no meio da tela, com opções como alternar um padrão de teste, ver as informações do projetor ou alterar o formato do menu de volta para a versão Avançada. Esse menu básico básico é uma boa opção padrão depois que todos os modos de imagem são discados para manter as coisas simples.
O número de ajustes de imagem que fiz foi mínimo. A nitidez estava, como de costume, muito alta fora da caixa, então eu disquei para baixo. Brilliant Color ajusta a parte branca da imagem, então uma configuração de 10 (seu padrão em uma escala de 0 a 10) faz com que a imagem geral pareça mais brilhante. Isso tem um custo para a precisão da cor (consulte Desempenho abaixo). Fiz alterações dependendo do ambiente de exibição. Sempre que assistia a conteúdo SDR no TH685 durante o dia, especialmente com as cortinas abertas, mantive o Brilliant Color em 10 para ajudar a manter a imagem brilhante e vibrante. À noite, eu baixaria para 5. Com conteúdo HDR, eu não tocaria (mantendo o valor padrão de 10) e apenas ajustaria o controle deslizante de brilho HDR que ajusta o brilho geral da imagem HDR. Eu alternaria entre uma configuração de 1 ou 0 (em uma escala de -1 a 2) para filmes mais escuros em geral e filmes mais claros em geral, respectivamente.
Desempenho
Considerando os $ 799 do TH685, o custo extra de uma calibração (que pode ser mais de 25% do custo do projetor, dependendo de onde você mora) pode parecer um pouco caro. Eu entendo completamente esse ponto de vista e, embora existam controles do sistema de gerenciamento de cores que podem fazer um bom trabalho de calibração, vou olhar para isso da perspectiva de como o projetor funciona fora da caixa.
Como era de se esperar, o mais preciso dos modos de imagem é Cinema, embora ele venha com advertências que mencionei anteriormente e discutiremos em um minuto. O equilíbrio de cores é muito bom nas configurações padrão - o branco total é um pouco verde, enquanto nos tons de cinza médio pode ser um pouco roxo - e os números DeltaE ainda são 3 ou menos. (DeltaE é um número usado para indicar o quão longe uma medição está de ser perfeita. O alvo geral para uma leitura onde é difícil ver uma discrepância sem escrutínio é 3,0 ou abaixo, com um valor de 1,0 ou abaixo sendo virtualmente perfeito e indistinguível da referência. Acima de 3,0 e podemos começar a ver imprecisões.) O DeltaE da escala de cinza médio - de um campo de cinza de 20 por cento a um branco total - é apenas 3,3 e a temperatura de cor média é 6457K (a meta é 6500K). Gamma rastreia quase no ponto 2.2 (a configuração padrão para o modo de imagem Cinema) com um pico em um campo totalmente branco. Há alguma imprecisão da escala de cinza nos tons de cinza intermediários (de 30 a 60 por cento de brilho), onde o cinza é um pouco mais claro do que deveria.
O TH685 cobre 92,5 por cento do Rec. 709 espaço de cor (isto é ligeiramente abaixo dos 95 por cento publicados pela BenQ, mas dentro da tolerância). Mas é aqui que nossa discussão sobre cores brilhantes precisa acontecer. Os números DeltaE para os pontos de cor BenQ TH685 com Brilliant Color definido como 10 estão fora dos gráficos, embora você possa não ver isso olhando para o diagrama CIE 1976. Quando Brilliant Color está em 10, o brilho do branco é aumentado e é realmente muito preciso na medição. Mas o compromisso de o branco ficar mais brilhante - junto com a imagem geral - é que a luminância de cada cor está abaixo do alvo. No TH685, atinge o verde, o ciano e o magenta com maior intensidade, com valores DeltaE de 10,1 e superiores. Dito isso, você obterá uma imagem mais vigorosa com Brilliant Color em 10 que se manterá em relação à luz ambiente para visualização diurna ou se você tiver algumas lâmpadas acesas.
Por outro lado, quando você diminui o Brilliant Color para 0, a cor DeltaE fica significativamente melhor, com valores de 3,3 ou abaixo, porque a luminância da cor está mais próxima de seu alvo. A única exceção de cor no TH685 é o vermelho, que fica muito claro e não saturado. O branco também fica muito quente nesta configuração. Se não estou combatendo muita luz ambiente, descobri que uma configuração em torno de 5 era um bom compromisso. A maioria das cores ainda eram boas, assim como o branco, embora o ciano e o verde não tivessem um pouco de vibração.
como obter sua sequência instantânea de volta
Os números são interessantes, mas é mais importante a aparência de um projetor com algum conteúdo real. E considerando que o TH685 é comercializado como um projetor de jogos para console, comecei com Mundos exteriores . Passei a maior parte do tempo com este título no meu computador, então, quando comecei um jogo no Xbox, ele era totalmente novo e um pouco revigorante para recomeçar. Isso também me deu a chance de experimentar a opção de taxa de atualização de 120Hz. Terra 2, um dos principais ambientes do jogo, tem um ecossistema colorido e vibrante, e as cores apareceram lindamente no TH685. O movimento com a configuração de 120 Hz foi no geral muito suave e o tempo de resposta muito rápido, mas eu notei uma pequena quantidade de tela quebrada, principalmente ao longo do topo de algumas formações rochosas enquanto fazia a panorâmica.
The Outer Worlds - Trailer de lançamento oficial Veja este vídeo no YouTube
Deve-se notar que eu tinha o modo rápido ativado para todos os meus jogos. Com um testador de lag Leo Bodnar, fui capaz de medir um lag de entrada de apenas 16,7 ms (a 60 Hz). Embora existam alguns monitores que têm um atraso de entrada da metade disso, é um bom número baixo para um projetor (e a 120 Hz, BenQ diz que o atraso de entrada TH685 é de 8,3 ms, o que seria esperado com o dobro da taxa de atualização em meu teste) . Isso também significa que o BenQ TH685 é rápido o suficiente para qualquer um que possa estar jogando contra outros jogadores em Overwatch . Com o modo rápido desativado, entretanto, o atraso de entrada aumenta para 33,6 ms. Realmente não é um número tão terrível (há muitos projetores por aí com atraso de entrada o triplo), mas você ainda pode senti-lo, especialmente se você ficar cara a cara com alguém.
Os jogos em HDR também pareciam muito bons. A minha escolha de HDR por um tempo já foi Mar de ladrões . As ondas podem parecer incríveis, e a definição da coroa do sol é linda nas melhores exibições. Com o TH685, a profundidade das ondas está na crista das calotas brancas que se chocam contra o navio, e o sol brilha, mas você perde um pouco da definição da corona.
Para um projetor com esse preço, ainda é um desempenho muito bom. Descobri que a definição em torno da corona é um efeito HDR difícil de exibir, especialmente para projetores. Normalmente, só vejo uma definição decente em projetores (ou televisores) mais caros.
Trailer oficial de lançamento do jogo Sea of Thieves Veja este vídeo no YouTube
Claro, a decisão de chamá-lo de projetor de 'jogos' é principalmente uma questão de marketing (e, para ser justo, seu baixo atraso de entrada). Não há nada que o impeça de usá-lo com filmes e programas de TV, também (ou exclusivamente). Felizmente, a experiência de assistir a filmes foi semelhante à que experimentei com jogos. Filmes HDR mais escuros como Blade Runner 2049 e Somente beneficiou de ter o brilho HDR em 1 para ajudar com alguns dos detalhes mais escuros (2 fez com que parecesse um pouco desbotado para o meu gosto). Os detalhes eram muito bons para um projetor 1080p. Houve momentos em que as coisas pareciam um pouco suaves - closes do rosto de Ryan Gosling, por exemplo - mas eu nunca me peguei querendo abertamente uma substituição 4K.
Blade Runner 2049 - Cena de abertura (4K - HDR - 5.1) Veja este vídeo no YouTube
A desvantagem
Há um pouco de luz espalhada pela tela com o TH685. Durante o dia não é preocupante, mas quando o sol se põe e as luzes se apagam para filmes, pode ser visto facilmente. A borda da minha tela Stewart é de 3,25 polegadas e ainda posso ver um pouco de luz espalhada ao redor dela. Essa é uma fronteira bem ampla, então é provável que você tenha que lidar com ela. Não é o maior problema (especialmente durante o dia), mas a luz extra na lateral da minha tela ocasionalmente puxava minha atenção do que eu estava assistindo quando meu quarto estava escuro. O nível de preto também é um pouco alto, então há alguma perda de detalhes nas partes escuras da imagem.
Os projetores em geral ainda não fazem um bom trabalho em HDR. Eles simplesmente não têm a saída de luz para torná-lo dinâmico o suficiente e muitos têm problemas nos meios-tons. O TH685, é claro, não é imune a nada disso. A luminância está desligada nas áreas cinzas mais escuras e, por causa disso, há perda de detalhes. Os ajustes de brilho HDR podem ajudar, mas ainda não levam você até lá. E, honestamente, não sou fã de ter que mudar as configurações de um filme para outro. Eu faço isso, mas não amo isso.
Comparação e Competição
Existem vários projetores focados em jogos disponíveis por menos de US $ 1.000, mas a comparação mais direta com o BenQ TH685 é o Optoma GT1080HDR (procure uma próxima revisão). Ambos são projetores DLP com uma fonte de luz de lâmpada, emitem relativamente o mesmo número de lumens (embora os números do fabricante devam ser tomados com cautela), custam cerca de US $ 800 e têm um impressionante atraso de entrada de sub-10ms a 120Hz. A principal diferença, e isso é significativo, é o lançamento. Para muitos, a relação de projeção BenQ pode colocar o posicionamento bem no meio do sofá (seria para mim se eu não o tivesse em um suporte de teto). O Optoma é um projetor de curta distância que só precisa de 3,66 pés para uma diagonal de 100 polegadas. Se você tem espaço em uma mesa de centro, pode ser a melhor solução para seu espaço. Optoma tem outro projetor de jogos - o HD146X - com especificações semelhantes, embora seja algumas centenas de dólares mais barato e tenha um lance mais longo.
A Epson tem algumas opções - como o Home Cinema 1060 , Home Cinema 2100 , e Home Cinema 2150 - mas sua saída geral de luz será menor do que os projetores BenQ e Optoma, tornando-os mais adequados para salas onde a luz ambiente pode ser controlada. O atraso de entrada também é um pouco maior do que o BenQ (embora ainda seja inferior a 30 ms). A Epson em geral também tem uma precisão de cores muito boa fora da caixa, e eu presumo que esses modelos tenham um desempenho igualmente bom em relação ao seu preço.
quando obter um novo laptop
Conclusão
O BenQ TH685 faz muitas coisas certas para um projetor em sua faixa de preço. Para qualquer visualização diurna, há bastante saída de luz para uma ótima imagem. A desvantagem - como com qualquer projetor brilhante nesta faixa de preço relativamente baixa - é um nível de preto mais alto. Se o seu quarto tem muita luz entrando, como o meu tem quando as cortinas estão abertas, é um compromisso que vale a pena. O baixo atraso de entrada significa que o jogo é rápido e responsivo, mantendo você no topo da lista de fragmentos. Contanto que a relação de projeção funcione para o seu espaço, o TH685 é um excelente projetor de jogos 1080p.
Recursos adicionais
• Visite a Site BenQ para mais informações do produto.
• Projetor BenQ HT3550 analisado em HomeTheaterReview.com.
• Visite nosso Página de categoria do projetor para ler análises de produtos semelhantes.