Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS Sistema de base de alto-falante para TV analisado

Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS Sistema de base de alto-falante para TV analisado

Atlantic-Tech-31HSB-thumb.jpgEm todos os meus anos de trabalho como profissional nesta indústria, não tenho certeza se já encontrei um produto que me surpreendeu tanto quanto o sistema básico de alto-falantes para TV 3.1 HSB H-PAS da Atlantic Technology (US $ 799). Francamente, no papel, parece o tipo de coisa que pode atrair, tipo, três pessoas no mundo. Em primeiro lugar, é uma base de alto-falante (ou base de som, ou pedestal de som, ou qualquer nomenclatura que você preferir) - o que, convenhamos, dificilmente é uma categoria de produto sexy. Em segundo lugar, nem mesmo é uma base de alto-falante totalmente equipada. Embora tenha um cabo de alimentação e 80 watts de amplificação para seu woofer de baixo disparo de 6,5 polegadas, seu trio de canais L / C / R (cada um com um par de drivers de graves médios de três polegadas e uma cúpula macia de 0,75 polegadas tweeter) é completamente passivo, exigindo a adição de um receptor AV ou alguma outra forma de amplificação externa.





Antes de contar o 3.1 HSB, no entanto, considere o seguinte: é o produto da Atlantic Technology, que tem feito coisas bastante intrigantes nos últimos anos com uma tecnologia conhecida como H-PAS (Sistema Híbrido de Aceleração de Pressão) . O H-PAS representa para o design de alto-falante bass-reflex padrão com orifício o que o Corvette C7.R é para um conversível gen-um de eixo sólido com motor Blue Flame de seis cilindros em linha. H-PAS depende de uma combinação de suspensão acústica, linha de transmissão acústica, bass reflex e tecnologias de corneta inversa para criar uma saída de graves massiva a partir de gabinetes minúsculos. O resultado, em parte, é que o 3.1 HSB - com um gabinete medindo menos de 36 polegadas de largura, cinco polegadas de altura e 17 polegadas de profundidade - apresenta extensão relatada de baixa frequência até 35 Hz, com sub- Saída de graves de 30 Hz em meu quarto de 13 por 15 pés. Na verdade, isso é um pouco melhor do que alguns subwoofers de 10 polegadas que testei recentemente, e é apenas uma das coisas que torna esta curiosa base de alto-falantes mais do que mera curiosidade.





Atlantic-Tech - 31HSB-back.jpgThe Hookup
Como você já deve ter percebido, configurar o 3.1 HSB não é muito diferente de configurar três alto-falantes e um subwoofer. Na parte de trás, você encontrará três postes de ligação da variedade com mola. Normalmente, este não é meu método de conexão favorito, mas neste caso definitivamente funciona - já que você pode se ver estendendo o próprio gabinete para fazer essas conexões, e quanto mais rápido, melhor. Claro, há também uma entrada LFE para o woofer integrado, controles variáveis ​​para nível LFE e passa-baixa (com configurações de 40 Hz a 220 Hz) e interruptores para bypass passa-baixo, inversão de fase e energia em espera ( on / off / auto).





Na frente você encontrará (talvez surpreendentemente) uma grade removível de tecido com reforço mais do que suficiente para proteger os tweeters de cúpula macia. Ao inspecionar a configuração do driver, você notará que o tweeter de cada canal está ligeiramente elevado em comparação com seus drivers de médios-graves. Isso não resolve totalmente todos os problemas de dispersão inerentes a matrizes de driver horizontais M-T-M (mid-tweeter-mid), mas parece reduzir muito qualquer problema potencial de lobing.

Estou me adiantando, no entanto. Antes de podermos falar sobre qualquer coisa relacionada à performance, temos mais algumas configurações a fazer - porque, como eu disse, o 3.1 HSB é, além de seu driver de graves profundos, um sistema de alto-falante passivo. Portanto, grande parte da configuração que precisa ser feita deve ser feita no receptor de AV. No meu caso, eu confiei em um Anthem MRX 710, com seu LCR e saída de subwoofer alimentados diretamente no 3.1 HSB. Depois de ouvir um pouco, adicionei um par de alto-falantes de estante ELAC Debut B5 como surround. Essa é a beleza da intrigante base de alto-falante da Atlantic Technology: você pode usá-la sozinha (bem, com um receptor) ou como a peça central de um sistema de som surround baseado em objeto 5.1, 7.1 ou Atmos / DTS: X completo, se você assim escolher.



Você pode estar pensando: 'Espere, por que eu usaria um receptor de alto desempenho para uma base de alto-falante de $ 799?' A verdadeira resposta a essa pergunta é: 'Porque eu poderia.' Mas, falando sério, usar o MRX 710 e o software Anthem Room Correction 2 que o acompanha me permitiu tirar um instantâneo do desempenho da base de alto-falantes em minha sala e tomar decisões mais inteligentes e informadas sobre gerenciamento de graves, correção de sala e assim por diante.

A primeira coisa que notei sobre o desempenho do 3.1 HSB na sala é que seus alto-falantes L / C / R funcionam de forma um tanto irregular abaixo de 500 Hz, então eu ajustei minha frequência Max EQ para esse ponto (e não mais alto, já que eu não queria para ajustar a voz dos próprios alto-falantes nas frequências médias e altas mais importantes). A segunda coisa que notei é que, embora o driver LFE (simplesmente não consigo chamá-lo de subwoofer) realmente forneça graves profundos e suaves, ele também tem um desempenho admirável acima de 200 Hz.





Isso me deu um bom espaço de manobra em termos de gerenciamento de baixo. O manual de instruções da Atlantic Technology recomenda um ponto de crossover de 125 Hz. Minhas medidas (e minhas orelhas) disseram que isso era muito baixo. No final, o ARC2 sugeriu (e eu concordei) que 160 Hz era praticamente a frequência de crossover perfeita para este sistema.

como evitar que o Chrome use tanta memória

Com um sistema de alto-falantes normal, isso seria menos do que ideal (disse ele, em óbvia contenção para o Eufemismo do Século). Cruzar em uma frequência tão alta normalmente levaria a uma desconexão séria entre o subwoofer e os satélites, sem mencionar um grau significativo de localização do subwoofer. No entanto, com o 3.1 HSB, o 'subwoofer' está bem ali, embutido nos alto-falantes. Como tal, fui capaz de obter uma boa combinação entre eles, mesmo com a frequência de crossover configurada tão alta.





Atl-Tech-HSB-grille.jpgDesempenho
Nada durante o processo de configuração realmente me preparou para como o 3.1 HSB soaria quando tudo estivesse dito e feito, no entanto. Aparentemente, meu dicionário de sinônimos interno estava preso no modo aliterativo naquele dia porque as notas das minhas primeiras sessões de audição são salpicadas com palavras como 'rico', 'robusto' e 'notável'. E lembre-se, uma boa parte disso provavelmente se baseou em expectativas baixas, mas o desempenho do 3.1 HSB não é apenas 'bom para uma base de alto-falante'. Na verdade, é muito bom em vários aspectos. Ponto final.

Eu tenho assistido novamente a primeira temporada de Demolidor (ABC Studios) recentemente, principalmente porque o Netflix e a Marvel ainda não fizeram uma terceira temporada e eu precisava da minha correção. Honestamente, eu poderia ter escrito esta crítica inteira com base nos primeiros três minutos do segundo episódio, 'Cut Man', pois eles revelam todos os pontos fortes do 3.1 HSB (e seus poucos pontos fracos significativos). Tiro de abertura: asfalto respingado de chuva. Cada pequena gota que atinge o asfalto surge do 3.1 HSB com detalhes cintilantes. À esquerda: uma luz fluorescente com um reator quebrado. Ele pisca para dentro e para fora, não apenas na borda da tela, mas também na borda da própria base do alto-falante. O som sai de um ponto onde o alto-falante simplesmente não está. Um jovem espia dentro de uma lixeira, com uma expressão de choque no rosto, e sem nenhuma boa razão além de criar suspense, ouve-se um estrondo monótono. Do tipo que telegrafa ao espectador que algo ruim está acontecendo. Se você está focado no 3.1 HSB e não na cena em si, você quase espera que seu pequeno driver de 6,5 polegadas (ou talvez o próprio gabinete) seja destruído. Não é verdade. Há um peso palpável no ar. Um peso emanando deste pequeno gabinete de alto-falante fino. Seu cérebro simplesmente não consegue.

Créditos iniciais: você já ouviu a música tema pelo menos algumas dúzias de vezes até este ponto, então você percebe que os teclados e as cordas sampleadas soam um pouco de médio alcance, um pouco sem presença, mas certamente não é ruim. Muito mais impressionante do que isso, porém, é a solidez com que o batimento cardíaco da percussão bate na sala com força e intensidade maravilhosas.

Conforme o episódio avança (e seres humanos reais dizem coisas humanas reais), torna-se aparente que o som médio para a frente e a presença reduzida evidenciada nos créditos de abertura se traduzem em clareza de diálogo um tanto reduzida, em comparação com um alto-falante de canal central dedicado com tanto volume interno quanto todo este sistema de 3.1 canais. Isso é principalmente o resultado de uma queda bastante significativa na saída entre cerca de 2 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] e 6 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000], que é o 3.1 Única falha tonal real do HSB, uma vez que o gerenciamento de graves (e um pouco de EQ para graves profundos) é aplicado.

Demolidor da Marvel | Trailer oficial [HD] | Netflix Veja este vídeo no YouTube

Essa coloração sonora tornou sua presença (ou, ironicamente, sua falta de presença) mais conhecida com as primeiras faixas musicais que lancei no 3.1 HSB. 'Zomby Woof' de Frank Zappa & the Mothers of Invention, do lançamento em CD mais recente de seu álbum Over-Nite Sensation (Zappa Records) de 1973, definitivamente tocou através do sistema de alto-falantes com o mesmo som médio para a frente, que não desequilibrar a instrumentação densa, mas teve um impacto significativo na textura das guitarras e no equilíbrio dos vocais do refrão que começam em cerca de um minuto e vinte segundos na faixa. Através do 3.1 HSB, Tina Turner e os Ikettes (sim, são totalmente eles) simplesmente são abafados pela percussão, baixo e guitarra solo.

Veja este vídeo no YouTube

Mas, uau, a largura desse estúdio! Se for o suficiente para me fazer usar um ponto de exclamação em uma revisão adequada, você sabe que é surpreendente. Simplificando, cada elemento da mixagem, das guitarras ao sintetizador e ao trombone, vai muito além dos limites do gabinete do 3.1 HSB. Atualmente, tenho três sistemas de alto-falantes de som surround diferentes conectados nesta sala para vários projetos, e meu cérebro simplesmente não me deixava acreditar que a música não estava saindo das torres ELAC F5 cerca de um pé e meio para a esquerda e direita da pequena base de alto-falante da Atlantic Technology. Então, eu os tirei da sala, junto com os alto-falantes da estante KEF Q100 bem ao lado da base do alto-falante. Mesmo sem a distração visual, meus ouvidos ainda estavam decididos a acreditar que o som que os atingia vinha de um par de alto-falantes com pelo menos um metro e meio de distância.

Então, inspirado pela largura impressionante do 3.1 HSB, mas ainda um pouco decepcionado por suas frequências médias-agudas silenciadas, eu fiz uma coisa ruim. Decidi executar o Anthem Room Correction 2 novamente e definir uma frequência de equalização máxima de 5.000 Hz.

Que quebra todas as regras que tenho sobre correção de salas , e ainda me sinto sujo por admitir isso, mas deixar o ARC2 fazer sua coisa até 5 kHz teve um efeito bastante dramático no som do 3.1 HSB. Seguindo 'Zomby Woof' novamente, não pude deixar de notar o aumento do ataque das guitarras. E quando Tina e as meninas se juntaram, elas não ficaram em segundo plano. Eles saíram da mistura, como deveriam. Felizmente, nada disso teve qualquer efeito prejudicial na suntuosa largura do palco sonoro do 3.1 HSB, nem em seus médios suaves como seda ou brilho de ponta.

Ele também fez uma combinação muito melhor entre o 3.1 HSB e os alto-falantes de estante ELAC que usei como surround para a última fase de meus testes. Depois de aplicar a correção de sala adicional, eu coloquei meu disco Blu-ray de Star Wars: The Force Awakens (Walt Disney Home Video) pela segunda vez em uma semana, não pretendendo realmente usá-lo como material de referência, mas mais porque é assim freqüentemente assisto ao filme. Foi chocantemente aparente o quanto a equalização extra não apenas tornou o diálogo mais realista e inteligível, mas também o quão melhor os estágios de som surround e frontais funcionaram em concerto. No capítulo 35, 'Base de Resistência', os X-Wing Fighters e vários transportes que voam pela tela em seu caminho para D'Qar legitimamente whoosh, ao invés de pular do fundo da sala para a frente.

como fazer uma captura de tela no telefone Android

A desvantagem
O Force Awakens revela um aspecto do desempenho do 3.1 HSB que não pode ser ajustado ou EQd afastado, no entanto. Simplificando, às vezes ele emite mais graves do que pode suportar. Ou, mais precisamente, do que a mobília em que ela se senta pode lidar. Pulando para o capítulo 35, 'Rey aprisionado', há esse estrondo baixo, profundo e gutural que acompanha o interrogatório de Rey por Kylo Ren. Quando chutou com força total ... bem, não há realmente nenhuma outra maneira de dizer: sacudiu a merda viva para fora da minha cômoda de carvalho sólido. Tipo, se tivesse dentes, uma ida ao dentista estaria em ordem.

Veja este vídeo no YouTube

Isso provavelmente seria pior se eu tivesse uma TV empoleirada em cima do 3.1 HSB, mas o UN65JS9500FXZA em meu home theater principal não se encaixaria confortavelmente devido à sua posição ampla (seus pés pendiam da borda apenas o suficiente para enviar visões de derrubar TVs 4K na minha cabeça), e o plasma no meu quarto é montado na parede. (O 3.1 HSB foi projetado para acomodar TVs de até 60 polegadas e 100 libras.)

Como eu disse, normalmente isso não é um problema. Mesmo quando o baixo bate forte, o gabinete parece inerte o suficiente para suportá-lo. Mas os efeitos de graves graves, profundos, longos e estrondosos são apenas mais do que ele pode suportar sem muita agitação acontecendo, então leve isso em consideração. Pelo que valeu a pena, fui capaz de domar um pouco o barulho abaixando um pouco o baixo, mas isso me deixou sem o peso e o vigor satisfatórios que me impressionaram tanto.

Comparação e Competição
Se eu pudesse excluir esta seção da revisão, eu o faria totalmente. Porque, francamente, não há muito para comparar o 3.1 HSB da Atlantic Technology. Todas as outras bases de alto-falantes (ou pedestal de som ou qualquer coisa) que eu analisei estão completamente ativas, com dois ou três canais amplificados, processamento integrado, algum tipo de falso DSP surround, etc. Então, sim, eu poderia fazer comparações com SoundBase.670 do ZVOX ($ 499), mas é um pouco como maçãs e kumquats, não é? Sistema de som surround de TV SRT-1000 de $ 500 da Yamaha é outro produto semelhante que vem à mente, mas, novamente, é apenas superficialmente semelhante. Porque quando você vai direto ao ponto, nenhum desses produtos oferece a flexibilidade, capacidade de atualização e recursos de desempenho absolutos que você obterá até mesmo de um receptor AV de baixo orçamento.

Uma comparação mais adequada poderia ser feita com soundbars passivas como o GoldenEar SuperCinema 3D Array (o que, aliás, é incrível), mas mesmo assim, você ainda precisa trazer seu próprio subwoofer para a equação.

Simplificando, se você está procurando uma solução L / C / R integrada cujo som você pode ajustar (para não mencionar a atualização) que não requer a adição de um submarino autônomo, o Atlantic Technology 3.1 HSB praticamente dança com o batida de seu próprio baterista.

Conclusão
Aqui está o resumo: se você leu até aqui, você já sabe que a base de alto-falante para TV Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS não é perfeita. Ele requer o uso de seu próprio receptor AV, precisa de um pouco de correção de ambiente nos agudos mais baixos para ter o melhor desempenho, o gerenciamento de graves pode ser um pouco complicado e seu desempenho de graves profundos pode ser um pouco bom demais às vezes.

Eu reconheço livremente tudo isso. Mas o negócio é o seguinte: é o sistema de alto-falantes L / C / R perfeito para meu quarto. Ele remove a maior parte da desordem em cima da minha cômoda e, devido ao seu 'subwoofer' embutido, ele abre muito espaço no chão (e me dá uma coisa a menos para dividir meu dedinho quando eu me levantar para pó meu nariz no meio da noite). Eu adoro o fato de que ele suporta qualquer formato de som que eu queira alimentar. Além disso, com a quantidade certa de ajustes, parece fabuloso.

Simplificando, não é a solução de som certa para todos, mas preenche um nicho que eu nem sabia que precisava ser preenchido.

Recursos adicionais
• Confira nosso Página de categoria da barra de som para ler comentários semelhantes.
Módulo de alto-falante habilitado para atmosfera de 44-DA da Atlantic Technology revisado em HomeTheaterReview.com.
Novo alto-falante de estante LCR3 da Atlantic Technology em HomeTheaterReview.com.