Home-theater-designers
Torrent é não como em; é um meio de comunicação que descreve como os arquivos são compartilhados . Pode ser usado de forma pecaminosa? Certo. Também pode ser usado de maneira correta? Absolutamente. Na verdade, uma quantidade notável de compartilhamento de arquivos é feita por meio torrents completamente legais .
Independentemente do que você torrent - e vamos enfrentá-lo, nem todos nós somos exemplos brilhantes da nobreza do compartilhamento de arquivos - é importante considerar como você faz torrent. Existem vários clientes de torrent de alta qualidade disponíveis para usuários do Linux e pode ser difícil saber qual é o melhor para usar.
Depois de alguns dias de pesquisa, tenho certeza de que encontrei o perfeito. Você está usando?
uTorrent
uTorrent, que é tecnicamente pronunciado como 'micro-torrent', mas comumente chamado de 'you-torrent', é um dos clientes mais usados atualmente. Sua explosão inicial de popularidade pode ser atribuída à mesma coisa que tornou o Chrome tão popular na estreia: rápido, leve e gratuito.
Mas aqueles dias já se foram faz tempo. O uTorrent hoje é apenas uma casca do que o tornou tão bom anos atrás, o que provavelmente pode ser atribuído a ter sido adquirido pela BitTorrent Inc. No entanto, o uTorrent ainda não é uma história perdida.
A maioria dos usuários avançados recomenda manter o uTorrent 2.2.1, que foi lançado em março de 2011. Esta é a última compilação antes do uTorrent começar a fazer download com recursos e adware inflados. Uma rápida pesquisa no Google revelará um punhado de sites que ainda oferecem esta versão antiga para download .
Apesar de estar quatro anos desatualizado, a versão 2.2.1 do uTorrent está completa. Ele suporta agendamento de download, prioridades de largura de banda, downloads automáticos de RSS e criptografia de troca. O arquivo tem apenas 1 MB e raramente usa mais de 5 a 10 MB de RAM.
O problema é que você precisa execute-o no Wine . Não é a solução mais elegante, admito, então fique à vontade para pular esta. Caso contrário, o uTorrent ainda é uma escolha viável para usuários Linux.
como saber o que era um vídeo do youtube excluído
Dilúvio
Depois que o uTorrent começou a entrar em declínio, muitos usuários do Linux encontraram refúgio no Deluge, um cliente que aspira aos mesmos valores que o uTorrent outrora sustentou: leve, rápido e gratuito. O Dilúvio vence, no entanto, por causa de sua independência de plataforma.
Este maravilhoso cliente de torrent começou em terreno instável, mas realmente provou seu valor ao longo dos anos. O que mais chama a atenção é que ele pode interagir por meio de várias interfaces: uma IU de console, uma IU da web e uma IU gráfica construída sobre GTK +. Isso cobre praticamente todos os casos de uso.
Seu conjunto de recursos é o mais completo possível, incluindo limites de velocidade, um agendador de largura de banda e proteção por senha. No entanto, se você precisar de mais do que o que ele oferece por padrão, o Deluge pode ser estendido por meio de sua rica seleção de plug-ins.
Se você deseja algo próximo ao uTorrent, mas disponível nativamente no Linux, o Deluge deve ser sua principal consideração. Há muito a ser dito sobre isso e não muito ruim.
qBittorrent
Dos refugiados do uTorrent que não mudaram para o Deluge, a maioria acabou usando o qBittorrent. Faz sentido, considerando como a interface do qBittorrent é auto-descrita como 'semelhante ao uTorrent', além de compartilhar muitos dos recursos do uTorrent, então os fãs do uTorrent devem se sentir em casa aqui.
qBittorrent suporta todas as várias extensões de torrenting e fornece o tipo de controle de torrent que é esperado da maioria dos clientes atualmente, como enfileiramento, priorização e download sequencial.
Ele também possui alguns recursos avançados, como suporte RSS com filtros de download, filtragem de IP e um mecanismo de busca embutido que se integra com a maioria dos sites de busca de torrent famosos. E uma instância em execução do qBittorrent pode ser acessada remotamente pela Internet usando uma interface da web que é quase idêntica à gráfica.
No final do dia, existem muitas semelhanças entre uTorrent, Deluge e qBittorrent, então se você estiver preso a uma decisão entre esses três ganhos, escolha aquele que tem a interface mais atraente para o seu gosto.
Transmissão
Em contraste com os três clientes anteriores, o Transmission tem tudo a ver com simplicidade e facilidade de uso. Não que os outros clientes sejam excessivamente complexos ou difíceis, mas o Transmission foi especialmente projetado para ser direto e intuitivo.
Como tal, várias distros Linux vêm com Transmission como o cliente de torrent padrão.
Se você precisa conservar recursos, a transmissão é a melhor escolha. De acordo com um teste de benchmark em 2010 , Transmission classificado como o melhor cliente em termos de uso de CPU e uso de RAM durante o download. Os detalhes podem ter mudado desde então, mas o compromisso da Transmission com uma pegada pequena significa desempenho garantido.
A transmissão também tem vários front-ends que se integram com vários ambientes de desktop , incluindo Qt, GTK + e até mesmo a interface nativa do Mac. (Sim, o Transmission está disponível no Mac OSX.) Como o qBittorrent, ele também pode ser acessado por meio de um cliente web.
Embora a funcionalidade possa ser estendida por meio de complementos, eu só usaria o Transmission se o torrenting barebones fosse tudo de que você precisa. Para qualquer coisa mais, estaria inclinado a considerar um dos outros nesta lista.
Tixati
Tixati era meu cliente de torrent preferido no Windows, então você pode imaginar meu alívio quando descobri que ele também estava disponível nativamente no Linux. Mas isso vale para todos esses outros clientes? É único o suficiente para ser destacado e diferenciado de seus concorrentes?
Eu penso que sim. Quando penso em Tixati, vejo o melhor de todos os mundos.
Tixati é leve e rápido. Não sei se ele usa algum tipo de algoritmo de download proprietário - não é de código aberto, então não podemos verificar - mas torrents baixados pelo Tixati parecem mais rápidos. Ele vem como um único arquivo executável sem a necessidade de instalação, portanto, também é portátil.
No que diz respeito ao controle de torrent, ele tem tudo de que você precisa: enfileiramento, prioridades para torrents individuais, bem como os arquivos dentro de cada torrent, dimensionamento da largura de banda e muito mais. Você também pode visualizar gráficos em tempo real para obter informações relativas ao uso de largura de banda e taxas de pacotes.
A única desvantagem é uma interface que parece estranha se você estiver vindo do uTorrent ou de outro cliente inspirado no design do uTorrent. Tixati parece primitivo, talvez até subdesenvolvido, e você pode ficar tentado a ignorá-lo com base apenas nisso. Mas acredite em mim: Tixati é fantástico.
O que você usa para torrenting?
Depois de experimentar todas essas opções, devo dizer que ainda sou um fã de Tixati e não tenho planos de mudar para outra coisa. Não falta nada e é fácil superar sua interface não convencional. Tixati é um vencedor.
Tem havido muito barulho com o recente fim do Pirate Bay e alguns estão alertando que o torrent pode não ser mais seguro. Se você é um pirata e pretende continuar fazendo torrents ilegalmente, evite essas armadilhas comuns de torrents.
Então, qual cliente você mais gosta para fazer torrents no Linux? Há algum que eu perdi? Compartilhe sua opinião conosco nos comentários abaixo!
Compartilhado Compartilhado Tweet O email Como alterar a aparência da área de trabalho do Windows 10Quer saber como melhorar a aparência do Windows 10? Use essas personalizações simples para tornar o Windows 10 seu.
como fazer um ilustrador de fundo transparenteLeia a seguir Tópicos relacionados
- Linux
- BitTorrent
Joel Lee é o Editor-chefe da MakeUseOf desde 2018. Ele tem um B.S. em Ciência da Computação e mais de nove anos de experiência profissional em redação e edição.
Mais de Joel LeeAssine a nossa newsletter
Junte-se ao nosso boletim informativo para dicas de tecnologia, análises, e-books grátis e ofertas exclusivas!
Clique aqui para se inscrever