Home-theater-designers
Quem recebe a tão cobiçada marca de seleção azul do Twitter sempre foi um assunto controverso. Embora o Twitter tradicionalmente ofereça verificação a indivíduos 'de nota', não há uma definição clara de quem se encaixa nesse perfil e quem não se encaixa.
Agora, com o bilionário de tecnologia Elon Musk no comando dos negócios no Twitter, ele está propondo dar crachás de verificação a todos que puderem pagar por isso. Embora possa parecer ótimo para alguns no início, há sérias desvantagens nisso. Vamos dar uma olhada.
o que significa rng em jogosMAKEUSEO VÍDEO DO DIA
1. Corroendo a exclusividade associada à verificação
No Twitter, as pessoas com contas verificadas são alguns dos oponentes mais vocais do plano de Elon Musk de distribuir carrapatos azuis para qualquer pessoa que possa pagar. Isso é compreensível até certo ponto. Eles provavelmente perderão seu status no Twitter se todos de repente se tornarem realeza do Twitter. O status quo oferece exclusividade, algo que Elon Musk desaprova e descreve como um 'sistema de senhores e camponeses'.
Elon Musk quer quebrar essa divisão. No entanto, vamos ser sinceros, muitas pessoas querem ser verificadas porque isso lhes dá essa sensação de exclusividade. Assim como o dinheiro, um item é mais cobiçado e valioso quando é escasso. No momento, o selo de verificação é uma mercadoria digital escassa, um suprimento infinito diminui seu apelo.
Se você for verificado, o cara ao lado é verificado e todos os seus vizinhos também, o selo de verificação nunca mais será o mesmo.
Mas também pode criar outra divisão – uma baseada em quem pode pagar uma assinatura do Twitter Blue versus aqueles que não podem, sem que marcadores externos como sucesso ou aviso em um campo sejam um fator determinante para quem é verificado.
2. O pseudo-anonimato pode desaparecer
Uma das melhores coisas do Twitter é poder dizer o que pensa sob a capa do anonimato. Ao contrário de redes sociais como o Facebook, o Twitter não impõe uma política oficial de nomes reais. Você pode optar por twittar com seu nome real, nome de marca ou uma conta anônima.
Esse pseudo-anonimato é muito importante para muitos usuários do Twitter. Você pode, digamos, criticar governos repressivos sem medo de ser identificado e vitimizado. Você pode se divertir anonimamente como uma pessoa normal, sem ser preso aos padrões que a sociedade espera de uma pessoa do seu status.
A 'verificação para todos' corre um grande risco de empurrar o Twitter para ser uma plataforma de fato apenas com nomes reais. Você terá que identificar quem você é para obter a marca de seleção azul enquanto abre mão de seu anonimato no processo. Claro, sob a atual proposta de verificação do Twitter, você terá a opção de não ser verificado, para que possa continuar twittando anonimamente.
Infelizmente, um modelo de verificação aberto a todos pode levar a uma plataforma em que contas não verificadas são descartadas ou até tratadas com desdém, enquanto apenas aquelas com a marca de seleção azul são levadas a sério. Isso pressionaria indiretamente as pessoas a serem verificadas e perderiam o anonimato no processo.
3. Contas falsas podem disparar
Uma das maiores preocupações de Elon Musk com o Twitter é a número de contas de spam e bots na plataforma do Twitter . Em um de seus vários tweets sobre o assunto, ele prometeu 'derrotar os bots de spam ou morrer tentando'.
Esta é realmente uma causa pela qual vale a pena lutar, mas há um pequeno problema com o uso da verificação para combater os bots. Imagine uma conta sendo verificada, mas depois mudando seu identificador ou nome de exibição para algo semelhante a uma organização governamental ou uma conta de celebridade. Digamos que uma conta com uma marca de seleção azul mude seu identificador para @whiteh0use personificar @whitehouse . Ou talvez algo como @twitter_support personificar @twitterSuporte , tudo isso com um carrapato azul?
como obter mais memória no pc
Se não houver contramedidas fortes em vigor, pode ser uma temporada aberta para os criminosos. Ei, olha, eu sou o suporte do Twitter, e até tenho uma marca de seleção azul, devo ser credível, certo? Agora me dê sua senha.
Esta não é uma ideia teórica, contas verificadas mudando de nome para enganar as pessoas já estão acontecendo. O fundador do Twitter, Jack Dorsey, teve que comentar publicamente sobre o problema em 2018. Com milhões de contas sendo verificadas de repente, você pode imaginar quantas falsificações aparecerão.
4. Um êxodo de contas de alto perfil
No plano de verificação em dinheiro de Elon Musk, as pessoas que já foram verificadas na plataforma teriam que pagar para manter seu crachá de verificação. Como esperado, várias contas de alto perfil verificadas já estão ameaçando deixar o Twitter se Elon Musk continuar com seu plano.
No entanto, você provavelmente deve tomar este com uma pitada de sal. As pessoas também ameaçaram deixar a plataforma se Elon Musk comprou o Twitter . No entanto, as pessoas podiam realmente ver através de suas ameaças.
Gênio ou Erro?
O Twitter estava navegando tranquilamente sem muito escrutínio público até que Elon Musk se tornou o novo proprietário do Twitter. Agora, novas mudanças disruptivas estão surgindo no estilo típico de Elon Musk. Muitas pessoas argumentam que seus últimos movimentos terão consequências problemáticas.
No entanto, ele ainda é o mesmo homem que colocou foguetes no espaço e tem planos ambiciosos para colonizar Marte. Então, o gerenciamento do Twitter poderia ser mais difícil do que a ciência do foguete? Será que Musk estaria superestimando a ingenuidade de seus planos? Só o tempo irá dizer.