Home-theater-designers
Poucos designers de áudio são tão grandiosos que um encontro com eles sofre um ambiente de 'uma audiência com'. Normalmente, aqueles que inspiram essa reação são idiotas presunçosos cujo ego, em vez de realizações, cria a impressão de estar na presença da realeza. Dave Wilson vem do outro lado da escala: realmente um boffin, um entusiasta enlouquecido com cabeça de hélice cujo próprio entusiasmo é tão contagiante quanto o sorriso de uma criança de três anos.
Ele é um verdadeiro Duracell Bunny de um audiófilo: dê corda e ele falará sobre força de torção e curvas de impedância e adesivos e como a especificação de um caça F-15 se relaciona com seus alto-falantes. E ele fará isso com uma deliciosa mistura de humildade e autoridade, como eu testemunhei apenas de nomes como Peter Walker e Alastair Robertson-Aikman. E ainda, com todos os três, conhecê-los tem um ar de 'público' não porque eles exigem, mas porque saiba em seu íntimo que eles são dignos de seu respeito.
Recursos adicionais
• Leia uma análise dos alto-falantes Wilson Audio Sophia em HomeTheaterReview.com.
• Leia sobre os alto-falantes Sasha WP da Wilson Audio que substituem seu lendário modelo WATT Puppy.
• Leia as resenhas dos melhores alto-falantes de chão do mundo, como Wilson Audio, Bowers & Wilkins, MartinLogan, YG Acoustics, Magico, Magenpan, THIEL Audio, Verity Audio, Sonus faber e muitos mais.
Eu te digo isso porque eu sei Dave Wilson por quase 20 anos, esteve em sua casa, sua fábrica, usou seus produtos, comeu seus M & Ms na CES. E ainda fico um pouco surpreso por ele perder seu tempo com um revisor subjetivo que pensa que uma 'régua de cálculo' tem algo a ver com a legalidade do passeio de uma criança no parquinho. Ele não faz ares nem graça, sorri como uma criança quando se depara com um novo brinquedo legal e fica tão feliz em comer uma pizza Pizza Hut 'Filled Crust' quanto o melhor dim sum. E agora, com uma empresa que caberia na B&W ou na cantina do staff da Bose, ele produziu o que pode ser o maior alto-falante do planeta. Nenhum bar. E quero dizer um alto-falante de produção, não um único demente que aparece em um show de alta fidelidade, para nunca mais ser visto (nem ouvido) novamente.
Como Peter Walker, que passou 18 anos antes de ser feliz com o ESL-63, Wilson dedicou seu tempo - quase uma década - ao Alexandria ou X-2 . Ele tinha que fazer duas coisas ... sem que nenhuma das tarefas fosse tomada levianamente. O primeiro é substituir o WAMM, o venerável carro-chefe que Wilson viu através, o quê? Sete encarnações? Impraticável, caro, dependente de ingredientes difíceis de encontrar, exigindo que o próprio DW os configure independentemente da localização - o WAMM ficou oficialmente fora de produção por alguns anos, e Wilson estava ciente do buraco que isso criou.
Mesmo que o WAMM nunca tenha sido um alto-falante de 'produção', sendo inteiramente feito sob encomenda, ele fornecia aos audiófilos abastados algo improvável de ser encontrado na casa de seus amigos. Infelizmente, Wilson tornou a tarefa de criar um substituto de WAMM muito mais difícil porque, nos últimos nove anos, o carro-chefe logo abaixo do WAMM foi o incrivelmente bem-sucedido e altamente respeitado X-1 Grand SLAMM. Assim, a segunda tarefa: chegar acima de uma quase obra-prima estabelecida.
Este design excepcional tem sido um produto de referência durante a maior parte de sua vida e é a fonte da qual a maioria dos produtos Wilson pós-1994 derivou sua tecnologia, a DW acreditando firmemente na abordagem trickle-down. O mais notável foi o desenvolvimento do material 'X', que encontrou seu caminho em todos os produtos da Wilson, em um grau ou outro.
Wilson projeta seus gabinetes usando uma variedade de materiais de alta densidade, incluindo o que parece ser um tipo de camada feita de camadas de MDF (o chamado material 'M'). Ele é usado nas carcaças dos alto-falantes e foi escolhido ao invés do MDF convencional porque pode ser trabalhado com tolerâncias muito mais restritas, fornece dureza superior, densidade uniforme e estabilidade dimensional, e pode ser feito para aceitar o alto brilho, classe automotiva acabamentos de pintura que são um dos detalhes da assinatura de Wilson. Sim, custa mais e é mais difícil de usar, mas faz 'o que está escrito na caixa', por assim dizer: criar um gabinete superior. Vá em frente: bata na lateral e levante um filhote. Então me diga que você acredita que a maioria dos painéis é feita de uma variante do MDF.
Mas é o material 'X' desenvolvido por Wilson que o X-1 apresentou, um material fenólico de alta densidade que DW descreve como, '... o melhor e mais não ressonante material que já encontramos. Quase não tem toque nenhum e não altera o tom ou o caráter tonal da música. ' Além de ser pesado e caro, é um monstro de trabalhar: cada painel usado no X-2 leva oito horas para ser usinado por CNC, o que explica por que Wilson só pode fazer dois pares de X-2 por mês, talvez aumentando para quatro.
Quanto ao F-15 mencionado acima? Uma placa de material X apoiará uma pilha deles.
Além disso, o X-1 foi a primeira implementação amigável do instalador da tecnologia Group Delay patenteada de Wilson. Um subproduto evolutivo da construção modular do WAMM, Group Delay é uma combinação de design de crossover proprietário, sobre o qual DW é discreto, e a capacidade de ajustar todos os drivers individuais no domínio do tempo. No X-1, cada módulo de driver - médios e agudos - é precisamente posicionado durante o procedimento de configuração 'para criar uma coerência contínua em toda a faixa de frequência', enquanto otimiza o som para a posição de escuta primária. Para apreciá-lo de outra forma, a seção superior 'inclinável' do WATT Puppy, o próprio módulo WATT, é a aplicação mais básica do Group Delay.
Mas voltando ao X-2. Este alto-falante leva a facilidade Group Delay um estágio adiante, com flexibilidade ainda maior, de tal forma que DW disse, sem rodeios, que ele poderia fazer um par desses leviatãs funcionarem mesmo em minha sala de 12x18 pés. Além disso, a flexibilidade adicional das unidades de 'cabeça' significa que a altura pode variar em graus que 72 na especificação é sua altura nominal. Enquanto os mesmos materiais são usados no X-2 e no X-1, quase todo o resto mudou, conforme detalhado na barra lateral, com cada driver um novo bar o tweeter principal.
Sem entrar em detalhes, DW foi vítima de rivais inescrupulosos no passado, então ele é compreensivelmente cauteloso sobre certos aspectos do design do X-2. Assim como as fotos foram proibidas na exibição do protótipo em Las Vegas, Dave também não discutirá os detalhes do crossover até que o X-2 esteja disponível por um tempo. Mesmo os detalhes estéticos, como lacunas menores em torno dos módulos e as 'barras' nas laterais, são tópicos sobre os quais Dave não elucidará, pelo menos, não além, 'Observe como as laterais do gabinete diferem em espessura acima e abaixo do barras? ' O que me levou a perguntar: 'Há um benefício sonoro?' Dave respondeu com nada, mas um sorriso enigmático.
como salvar o vídeo do youtube para o rolo da câmera
Para facilitar uma revisão, visitei a casa de Wilson em Provo, Utah, onde DW havia montado uma demonstração única. Como os alto-falantes não estariam sendo enviados até julho, parece que quaisquer análises serão realizadas na casa dos Wilson, simplesmente não é prático enviar pares de análises nesta fase. Então, por que fui abençoado com a honra da primeira revisão? Só posso imaginar que foi porque tive a iniciativa de procurar o Wilson no CES e essa foi a recompensa pelo meu entusiasmo.
Agora, antes que qualquer um de vocês fique 'irritado' sobre eu revisar os alto-falantes Chez Wilson, duvidando do valor ou da validade porque não foi realizado em meu próprio quarto, observe as seguintes respostas. Em primeiro lugar, já tive uma sessão longa e inesquecível na sala de audição de Wilson uma vez, e achei que era um local tão neutro quanto se poderia imaginar, bem perto da sala SME. Assim, acredito que poderia entrar frio, produto de audição que eles gostariam de experimentar, e sair com uma opinião justificável. Steve Harris, que visitou a Wilson Audio no ano passado, concordou.
Em segundo lugar, o sistema de revisão consistia inteiramente em componentes familiares para mim: amplificador de potência McIntosh MC2000 'Anniversary', pré-amplificador Reference 2 Mk II da Audio Research, o CD player Audio Research CD-3, cabos transparentes, uma plataforma giratória com braço Air Tangent e cartucho Lyra Helikon. [Também testados brevemente, devido a possíveis preocupações sobre headroom, estavam os amplificadores mono Mark Levinson N ° 33. Embora eles produzissem graves mais compactos, o som era mais avançado do que eu prefiro. Além disso, DW não tinha motivos para suspeitar que, ao contrário da maioria dos revisores, eu prefiro ouvir os níveis de sangramento no ouvido, e o McIntosh foi mais do que adequado, mesmo em sua sala de 40 x 30 pés.
Para avaliar a Alexandria, forneci o material de revisão, enquanto DW se certificou de que todas as partes da rede eram familiares para mim. E eu praticamente corri a sessão por quatro horas ou mais, para - sem dúvida - a grande angústia dos outros (Sheryl Lee Wilson, John Giolas e Peter McGrath da Wilson Audio e Deedra Allison da) forçada a ouvir Tennessee Ernie Ford, Willie Nelson e Mickey Katz.
Antes de ser lançado com meus próprios CDs, Dave demonstrou o X-1 e o X-2 lado a lado. Provou ser uma das experiências mais desconcertantes a que já fui submetida como revisora. Usando gravações de Persuasions, Diana Krall e outros, ouvimos o X-1. Foi sublime. Fiquei sentado me perguntando o que diabos o X-2 poderia fazer que eu já não estivesse ouvindo. Usando uma caixa de comutação feita por Wilson, eu A / B fiz os dois. Para o choque de todos os presentes - a casa dos Wilson não é onde se usa linguagem vulgar - eu soltei, depois de meros três segundos, um alto 'Inferno sangrento!'
Foi assim: eu fui chocado por uma situação familiar a todos os escribas que desejam manter um senso de proporção, e fui deixado fora do gancho por apenas uma coisa: a diferença de preço entre X-1 e X-2 está ligada a ordem de aproximadamente 45 por cento. Quando esses 45% são $ 40.000, o diferencial torna os oradores não combatentes em meu livro. Mas também devo acrescentar que um observador do setor me disse para não sentir muito alívio. Ele disse: 'Não se iluda. O tipo de pessoa que pode pagar US $ 85.000 por palestrantes provavelmente pode pagar US $ 125.000. Não estamos falando de pessoas normais, que precisam pensar duas vezes antes de comprar US $ 1.250 em vez de US $ 850. '
Que ajuda gorda, então. Como o X-2 superou claramente o X-1 de muitas maneiras, SÓ poderia ser o preço que faria com que alguém escolhesse o X-1, que permanece em produção para preencher a enorme lacuna entre o MAXX e o X-2. Instantaneamente, o X-2 se revelou capaz de menos congestionamento na banda média superior, e era mais aberto no geral. O baixo era menos agressivo, havia uma especificidade de imagem mais precisa e até mesmo uma propagação mais suave da esquerda para a direita. O som era mais homogêneo, com melhor precisão pontual. E, mais do que tudo, o X-2 fazia o X-1 parecer positivamente nasal em comparação.
Tudo isso me colocou em um dilema. Poucos segundos antes, eu estava sentado lá maravilhado com o X-1 . Com o apertar de um botão, de repente fui confrontado com um som que o melhorou. O que me lembrou do meu ditado favorito de alta fidelidade, cunhado quando uma certa escola de revisores idiotas declarava os novos 'melhores do mundo' mensalmente: se algo é maravilhoso na segunda-feira, ainda é maravilhoso na quarta-feira. Então, em qualquer medida, o X-1 é a mesma besta magnífica que tem sido desde 1994. Só que agora há algo melhor.
Então, arranhei minha cabeça procurando uma analogia perfeita e descobri este, infelizmente automotivo. Imagine o Porsche Boxster S, um carro tão capaz, tão amado, tão respeitado que muitos fanáticos por carros se perguntam: 'Por que gastar mais?' Funciona como um sonho, é construído por alemães, parece ótimo. Vale a pena cada centavo. Em seguida, você obtém as chaves do 911 Turbo. Mesmo emblema. O mesmo nariz. Layout semelhante. Três vezes o preço. Em comparação, o Boxster é um cachorro. Mas na realidade? O Boxster ainda é um veículo surpreendente,
Enfim, por quatro horas, eu vasculhei minha carteira de CDs. 'Assassin Of Love' adquiriu uma majestade que eu nunca tinha ouvido, com um baixo mais rico e fluido e um senso de escala física que proporcionou um campo de jogo muito maior para os maravilhosos Efeitos 3D dentro de. Decay em todas as notas era mais autêntico, suavemente transicional sem qualquer saliência. E quando os transientes de graves atingem, WHAM! Eles pararam com uma finalidade que nunca associei a esses enormes woofers não servo. Os agudos? Isso me fez pensar no X-2 como um WATT 7 em esteróides. Força industrial, esteróides de atleta profissional em desgraça.
Willie Nelson, cuja entonação através do nariz ilustrou o refinamento do X-2 em relação ao X-1, nos regalou com 'All Of Me' e outros padrões, oportunidades de ouvir um belo violão, pedal steel e piano. Atípico de Wilsons em geral, dada a busca pela neutralidade do arco, era um calor, uma 'amadeirada' luxuriante e real que falava de instrumentos reais. Com Ella e Louis em vinil, as texturas vocais - as dela como cristal fino, as dele como cascalho fino - renderam um dos frissons de realismo in-the-room de J. Gordon Holt. Dino, Frank, Lou Rawls, Louis Prima - uma série contínua de pequenos choques, muitos daqueles raros momentos de ilusão de que o evento era real, na sua frente. Mas em vez de um desses 'frissons' a cada mês mais ou menos, valeu uma década em uma tarde. Até mesmo o mono parecia assumir largura e profundidade.
Portanto, considere o seguinte: quando visitei a Wilson Audio em meados de maio, a empresa já havia vendido, sem ver e sem som, pares suficientes para criar um período de espera de oito meses. Os clientes varejistas haviam feito pedidos apenas no boca a boca, pois poucos foram os que viram - e quero dizer, viram, nem mesmo ouviram - o protótipo a portas fechadas em Las Vegas em janeiro passado. E Deedra e eu fomos as primeiras pessoas fora da Wilson Audio a realmente ouvir o X-2.
Portanto, temos uma situação em que pelo menos 32 amantes da música, apenas com fé, fizeram pedidos firmes de um alto-falante que custou cerca de US $ 125.000 por par. Gostaria de dizer a eles que sua fé será recompensada. Não necessariamente na vida após a morte, veja bem, mas certamente no aqui e agora.
Wilson Audio X-1 vs X-2
ESPECIFICAÇÕES X-2 Alexandria X-1 Grand SLAMM
Carregamento do woofer: Portada, cerâmica frontal entalhada Portada, fresada
resina fenólica de alumínio, traseira
abertura traseira não sintonizada por frequência
mas a curva de impedância sintonizada na seção intermediária
Drivers de baixo: 1x15,5in, 1x13in Focal 1x15in, 1x12in Focal
Médio: 2x7in Vifa (propriedade da Wilson) 2x6in Dynaudio
Tweeter: Focal de cúpula invertida de 1 polegada (construído por Wilson) mesmo
Supertweeter: 1xScanspeak 2xHarman
Resposta de frequência: 18-22,5kHz, -2 dB 19,5-22,5kHz, -3dB
Pontos de cruzamento: NA (proprietário) NA (proprietário)
Impedância: 8 ohms mesmo
Sensibilidade: [email protegido] mesmo
Dimensões (HWD): 72 (variável) x17,5x26,75 72x16,5x25,25
Peso ea: 750 libras 600 libras
Recursos adicionais
• Leia uma análise dos alto-falantes Wilson Audio Sophia em HomeTheaterReview.com.
• Leia sobre os alto-falantes Sasha WP da Wilson Audio que substituem seu lendário modelo WATT Puppy.
• Leia as resenhas dos melhores alto-falantes de chão do mundo, como Wilson Audio, Bowers & Wilkins, MartinLogan, YG Acoustics, Magico, Magenpan, THIEL Audio, Verity Audio, Sonus faber e muitos mais.