Home-theater-designers
O YouTube é a plataforma de vídeo mais popular do mundo, mas isso não o torna isento das leis de propriedade intelectual. Na verdade, com os holofotes no YouTube, isso o torna ainda mais vulnerável. Isso significa que qualquer vídeo que infrinja as leis de marca registrada ou direitos autorais pode ser removido do YouTube, muitas vezes sem aviso prévio.
Essas remoções podem ser errôneas, impactando tanto o criador do conteúdo quanto o visualizador. O próprio YouTube também é vulnerável, tendo se envolvido em uma batalha legal contra a Viacom desde 2007, com a empresa de mídia alegando que a plataforma de vídeo online fez vista grossa às leis de direitos autorais durante seu início. Embora o YouTube tenha vencido o caso, bem como os recursos subsequentes, ele marcou uma virada para o YouTube e os vídeos que nele residem.
Vamos dar uma olhada no que tudo isso significa, alguns exemplos de reivindicações de conteúdo e como tudo isso afeta você. Porque suspeitamos que você, como nós, encontrou um de seus vídeos favoritos repentinamente, e inexplicavelmente, removido do YouTube. E é extremamente irritante. Portanto, você também pode compreender as razões por trás disso.
Propriedade intelectual explicada
As leis de propriedade intelectual são um negócio obscuro. Os dois que se aplicam principalmente aos vídeos do YouTube são marcas registradas e direitos autorais. Freqüentemente, você verá esses termos usados indevidamente de forma intercambiável; eles têm significados distintos e diferentes. Vamos dar uma olhada nisso de uma maneira muito ampla, mas saiba que as leis variam de acordo com o país e têm muitas complexidades. Ah, e não sou advogado.
Uma marca registrada distingue sua marca de um concorrente. Pense no nome ou logotipo de uma empresa. Eles podem ser marcas registradas para proteger contra outra pessoa que os use para seu próprio ganho ou prejudique a reputação de sua marca. Uma marca registrada pode ser válida por tempo indeterminado, desde que continue a ser usada pelo proprietário.
A propriedade da marca depende do contexto e do uso. Você pode possuir uma marca registrada em um setor para uma aplicação específica, mas não em outro. Mas se eu usar uma marca registrada de uma forma que cause confusão quanto à verdadeira fonte, estou infringindo.
Por outro lado, o copyright não precisa ser registrado. É concedido automaticamente a um autor quando ele cria uma obra original, dando a ele direitos exclusivos de uso e distribuição. Por exemplo, se eu carregar um vídeo no YouTube em que estou cantando uma música que escrevi e fazendo alguns movimentos de dança matadores, tenho direitos autorais completos sobre esse conteúdo.
Não apenas alguém reenviar aquele vídeo para seu próprio canal seria culpado de violação, até mesmo executar um cover dessa música pode ser uma violação de direitos autorais. Eu precisaria licenciar minha música, seja para retornos monetários ou por meio de um sistema aberto como Creative Commons .
como ligar o bluetooth no mac
Geralmente, os direitos autorais expiram cerca de 100 anos após a morte do autor do conteúdo, embora esse número varie dependendo da região. A (s) obra (s) entrarão em domínio público, livre para qualquer pessoa usar como desejar. Por exemplo, eu poderia filmar uma empolgante performance palavra por palavra de uma peça de Shakespeare e carregá-la no YouTube sem me preocupar com direitos autorais. Não vou, mas poderia.
Copyright no YouTube
Todo o sistema de direitos autorais do YouTube é baseado em automação. No momento da escrita, mais de 400 horas de vídeo são enviadas ao YouTube a cada minuto. É uma quantidade impressionante e é impossível garantir manualmente que cada segundo desses vídeos cumpra as leis de direitos autorais em vigor.
É por isso que o YouTube tem um sistema de Content ID. Isso reúne mais de 8.000 parceiros, incluindo emissoras, gravadoras e estúdios de cinema, e verifica automaticamente seu conteúdo em relação ao que está sendo carregado no YouTube. Até o momento, esse sistema ajudou a reivindicar mais de 400 milhões de vídeos. Reclamações manuais de direitos autorais podem ser feitas, mas a maioria é automática.
Um dos principais usos desse sistema é impedir que as pessoas reenviem videoclipes ou filmes inteiros. Na verdade, se você tentar fazer isso, provavelmente descobrirá que o vídeo está bloqueado antes mesmo de ser publicado. Você já se deparou com um clipe de um filme que é espelhado ou que o áudio apresenta uma afinação estranha? Este é o uploader tentando evitar a detecção automática de direitos autorais.
O sistema de detecção do YouTube favorece aqueles que reivindicam a violação. Se um vídeo for reivindicado, o criador geralmente terá várias opções. Eles podem aceitar a reivindicação, o que pode significar que o vídeo foi totalmente removido. Como alternativa, isso pode significar que o reclamante pode monetizar totalmente o vídeo por meio de anúncios.
Outras opções incluem coisas como silenciar o vídeo ou bloquear o vídeo que está sendo usado em plataformas específicas, dependendo do caso individual. A reivindicação também pode ser contestada, se o sistema sinalizou incorretamente o vídeo.
The Fine Bros
Os criadores de conteúdo popular The Fine Bros são bem conhecidos por sua série React no YouTube. Resumindo, eles analisam vários dados demográficos, fazem com que assistam a alguns vídeos e, em seguida, filmam suas reações e fazem perguntas. Esses vídeos obtêm milhões de visualizações. Embora os Fine Bros não tenham sido os primeiros a criar esse tipo de conteúdo, eles definitivamente o popularizaram no YouTube. Bom para eles.
Em janeiro de 2016, a dupla publicará um vídeo anunciando sua iniciativa React World. Anunciando descaradamente sua intenção de 'mudar o mundo', foi uma revelação de seus planos de licenciar a série React. Essencialmente, The Fine Bros estava tentando colocar um portão em torno de vídeos de reação como o deles. Se você quisesse criar algo semelhante, aos olhos deles, você teria que entrar no programa e dividir a receita com eles.
Em seu vídeo, a dupla enfatiza que React World permitiria que as pessoas criassem seus próprios vídeos de reação de uma forma 'legal'. Eles enviaram uma marca registrada para a palavra 'reagir' em contextos de entretenimento, junto com outros termos como 'Kids React' e 'Teens React', em 2015. Isso significa que se você criasse seu próprio vídeo com essa palavra ou frase em o título, então você pode ter advogados batendo em sua porta virtual.
Se isso é eticamente correto é questionável, mas isso é irrelevante aos olhos da lei. Na verdade, The Fine Bros já havia mostrado sua intenção de controlar o que eles veem como seu formato, tendo chamado Ellen DeGeneres e Jimmy Kimmel por supostamente roubá-los. Isso apesar do fato de que eles não inventaram a ideia de filmar reações, nem tinham base legal para apoiá-la.
Ir atrás dos chefões é uma coisa, mas há muito tempo há relatos de The Fine Bros arquivando solicitações de retirada de pequenos criadores de conteúdo do YouTube que têm seus próprios vídeos com a palavra 'reagir' no título. E lembre-se que a marca ainda não havia sido aprovada, nem em momento algum.
Legalmente, os proprietários de marcas registradas devem proteger sua propriedade. Uma marca só pode ter validade se ficar demonstrado que quem a registrou está protegendo-a. Caso contrário, a marca registrada pode ser perdida.
'Escada rolante' e 'Trampolim' costumavam ser marcas registradas, mas essas palavras entraram na linguagem comum e agora podem ser usadas por leigos e empresas. Marcas registradas como 'Coca' e 'Google' costumam ser usadas genericamente no discurso do dia-a-dia, mas você pode ter certeza de que as duas empresas defenderão veementemente essas marcas até o dia de sua morte.
A controvérsia do Fine Bros. acalmou quando eles anunciaram que haviam rescindido suas marcas registradas, abandonado o esquema React World e liberado todas as reivindicações de remoção de vídeos anteriores. Eles puxaram o vídeo do anúncio e o varreram para baixo do tapete.
Se esse desastre irá realmente prejudicar a visualização dos vídeos do React no longo prazo é discutível, mas The Fine Bros perdeu centenas de milhares de assinantes e prejudicou sua reputação.
Por que eu deveria me importar?
Boa pergunta. Por que você deveria se importar, especialmente se você não acha o gênero de vídeo react interessante? É porque essa situação indica a natureza corporativa do YouTube. Veja esta citação de Kelly Merryman, vice-presidente de parcerias de conteúdo do YouTube, quando The Fine Bros anunciou seus planos:
'Não é nenhuma surpresa que eles criaram uma maneira única de expandir a série extremamente popular' React 'para o público do YouTube em todo o mundo. Isso é construção de marca na era do YouTube - empresas de mídia em ascensão construindo suas marcas por meio de colaborações com criadores de todo o mundo. '
Não há nada que impeça o The Fine Bros de tentar isso novamente no futuro, nem ninguém mais. O YouTube favorece esses criadores de conteúdo populares porque são eles que geram contagens de visualizações consistentemente grandes, atraindo anunciantes e solidificando a posição do YouTube como uma plataforma de entretenimento poderosa.
Por trás de muitos dos canais mais populares do YouTube estão as redes. Eles se afiliam a muitos canais do YouTube para fornecer assistência em uma variedade de áreas, como pesquisa de mercado, oportunidades de publicidade e promoção. Isso é importante porque essas redes têm os recursos disponíveis para proteger suas marcas.
Alguns deles têm pessoas que vasculham o YouTube e detectam manualmente o conteúdo que acreditam violar sua propriedade intelectual, mesmo que não seja uma reivindicação válida. Mas muitos criadores de conteúdo menores recuarão, sem saber de sua situação legal, e permitirão que seus vídeos sejam removidos.
Combine o poder que as grandes empresas exercem com as leis de propriedade intelectual e você fica em uma situação que pode fazer com que alguns de seus vídeos favoritos do YouTube desapareçam repentinamente um dia, com um aviso de remoção de tudo o que resta em seu lugar.
Exemplos reais
Vamos dar uma olhada em alguns exemplos reais de remoções de vídeos do YouTube e onde elas se encontram no espectro da propriedade intelectual.
Música Tema Pokémon de Smosh
Smosh é uma das estrelas originais do YouTube e continua forte até hoje. Tendo começado como dois caras mexendo em um quarto, eles se expandiram em um império. Com vários canais, milhões de visualizações e suporte de uma equipe de produção completa, o Smosh é uma potência do YouTube que continua a crescer cada vez mais.
Quando o YouTube ainda estava em beta, Ian Hecox e Anthony Padilla começaram a enviar vídeos para o site. Um dos primeiros foi sincronizar os lábios com o Pokémon música tema. Ele explodiu e foi ao mesmo tempo o vídeo mais visto em todo o YouTube, tendo acumulado mais de 24 milhões de visualizações. Em 2007, o vídeo foi removido após uma reivindicação de direitos autorais da The Pokémon Company, tornando-se a reivindicação de conteúdo de maior perfil na época.
Há um aspecto do copyright chamado de uso justo. Isso concede uma exceção aos direitos autorais, desde que a obra se enquadre em um determinado mandato. Isso inclui, mas não se limita a, críticas, reportagens e paródias. Pode-se argumentar que o vídeo de Smosh foi uma paródia; continha imagens deles socando um brinquedo Pikachu, pulando como um Pokémon e lambendo uma estatueta de Jesus.
Mas, em última análise, o fator determinante para saber se algo é uso justo está nas mãos de um juiz. E é provável que o YouTube e / ou Smosh não achasse que valia a pena seu tempo ou dinheiro para defender o vídeo. No entanto, em 2010 a dupla publicou um vídeo de 'vingança' zombando da situação. Com música reproduzida e letras alteradas, este vídeo está claramente dentro do território da paródia e fica no YouTube com mais de 27 milhões de visualizações até hoje.
Vamos jogar
No final de 2015, a Sony tentou registrar o termo 'Let's Play', o que gerou preocupação. 'Let's Play' é um termo amplamente usado para aqueles que se gravam jogando videogame e a ideia de que a Sony teria uma marca registrada na frase é preocupante. A marca foi inicialmente rejeitada (o que é muito comum), mas não pelo motivo que você possa imaginar; foi rejeitado por causa de uma empresa chamada Let'z Play of America, que organiza eventos de jogos, que a marca foi considerada muito semelhante.
A Sony agora tem tempo para conter a rejeição. Embora possa ser apenas que a empresa queira usar a marca para fins publicitários, a fim de impedir concorrentes como Microsoft e Nintendo de usá-la em campanhas semelhantes, o problema é que a intenção não pode ser provada. Na verdade, caso a Sony ganhe a marca registrada, estaria dentro de seus direitos ordenar a remoção de qualquer vídeo do YouTube que usa a frase 'Let's Play'.
como ver a senha wi-fi salva no Android
A Nintendo também tem um relacionamento difícil com os criadores do Let's Play. Em 2013, a Nintendo começou a obter 100 por cento da receita de qualquer vídeo que incluísse conteúdo protegido por direitos autorais da Nintendo, como vídeos de jogos. Também houve relatos de que os vídeos estavam sendo totalmente removidos.
Alguns anos depois, isso mudou com a introdução do Programa de Criadores da Nintendo. Os criadores de conteúdo precisam ter seus vídeos revisados pela Nintendo antes da publicação. Depois disso, 60% da receita total de publicidade de um vídeo irá para a Nintendo.
Se quisesse, a Nintendo poderia enviar pedidos de remoção de todos esses tipos de vídeos porque eles poderiam infringir os direitos autorais. Pode-se argumentar que os videogames são diferentes das mídias tradicionais, como música ou filme, porque, na maioria das vezes, a experiência de jogo é única para um indivíduo. Na verdade, os criadores por trás Minecraft credite as pessoas que jogam seus jogos no YouTube como um fator importante para o sucesso do jogo. Como tal, muitas empresas permitem Let's Plays ou fazem vista grossa a eles; muitas vezes é publicidade gratuita.
Canal Incrível
Embora não seja um dos maiores canais do YouTube, o Channel Awesome está crescendo em popularidade e ainda possui cerca de 400.000 assinantes, o que não é uma tarefa fácil. É principalmente o lar do Nostalgia Critic, também conhecido como Doug Walker, um sujeito que oferece suas ideias sobre filmes, programas de TV e muito mais.
Walker recebeu uma notificação por e-mail de que alguns dos recursos de sua conta do YouTube foram desativados, o que incluía monetização. Como alguém que ganha a vida com o YouTube, isso é algo que não deve ser considerado levianamente. A causa disso foi o resultado de uma reivindicação de direitos autorais do Studio Ghibli por sua revisão de Meu Vizinho Totoro .
O vídeo ofensivo é feito inteiramente de clipes do filme, com a voz de Walker apresentando seus pensamentos e opiniões. Isso deve ser coberto pelo uso justo, mas, novamente, isso caberia a um juiz decidir. O verdadeiro problema veio do fato de que o YouTube não se comunicou totalmente com Walker, deixando de oferecer qualquer interação humana em suas contra-afirmações.
Walker diz que teve que esperar três semanas antes que qualquer uma dessas coisas começasse a ser resolvida. Toda essa situação levanta uma série de questões, não apenas sobre a confiabilidade de se obter uma receita do YouTube, mas também sobre a confiabilidade de seu sistema de ID de conteúdo e suporte ao cliente.
O curioso caso de vídeos que desaparecem
O sistema do YouTube depende de automação e está aberto a abusos. Se um de seus vídeos favoritos desaparecer repentinamente, é provável que seja por causa de uma reivindicação de conteúdo. Mesmo se for uma reivindicação falsa, você não poderá ver o vídeo novamente se o remetente não tiver conhecimento de seus direitos ou não estiver disposto a passar pelo processo de disputa.
O YouTube agora oferece suporte jurídico para alguns vídeos que são claramente de uso justo e foram retirados por um reclamante excessivamente zeloso. A empresa mantém esses vídeos ao vivo nos Estados Unidos e cobre os custos de quaisquer ações judiciais.
Embora este serviço seja fornecido apenas para um número muito pequeno de pessoas, é pelo menos um passo na direção certa. No entanto, muitos argumentariam que toda a natureza do sistema de Content ID precisa ser reformulada, junto com as leis de propriedade intelectual na era digital.
No futuro, você pode reduzir a chance de seus vídeos favoritos do YouTube serem removidos, organizando-os em uma lista de reprodução e usando um downloader de playlist do YouTube para salvá-los e armazená-los offline.
Créditos de imagem: Aaron Gustafson via Flickr
Compartilhado Compartilhado Tweet O email 6 alternativas audíveis: os melhores aplicativos de audiolivros gratuitos ou baratosSe você não gosta de pagar por audiolivros, aqui estão alguns ótimos aplicativos que permitem ouvi-los gratuitamente e legalmente.
Leia a seguir Tópicos relacionados- Internet
- Entretenimento
- Youtube
- direito autoral
Joe nasceu com um teclado nas mãos e imediatamente começou a escrever sobre tecnologia. Ele tem um BA (Hons) em Negócios e agora é um escritor freelance em tempo integral que gosta de tornar a tecnologia simples para todos.
Mais de Joe KeeleyAssine a nossa newsletter
Junte-se ao nosso boletim informativo para dicas de tecnologia, análises, e-books grátis e ofertas exclusivas!
Clique aqui para se inscrever