Home-theater-designersA AMD normalmente domina a oferta de excelentes relações de preço / desempenho com seus processadores. No entanto, o Intel Pentium G4560 é uma besta no reino dos processadores de baixo custo. Infelizmente, rumores sugerem que a Intel planeja descontinuar ou diminuir a produção do G4560.
Isso porque o Pentium G4560 canibaliza totalmente as vendas do Intel Core i3.
Entre jogadores com orçamento limitado e fãs de home theater (HTPC), o G4560 é muito elogiado. Mas existem toneladas de alternativas G4560. Verifique qual processador você deve comprar se a Intel descontinuar o Pentium G4560!
Por que o Intel Pentium G4560 é uma joia?
O Intel Pentium G4560 é um verdadeiro culto favorito. Como PC Gamer delirou , o G4560 é uma 'CPU de grande orçamento para jogos'. Na verdade, seu desempenho é quase igual ao do Kaby Lake i3 7100. Por menos de US $ 100, você pode conseguir um CPU dual-core com desempenho sólido e hyper-threading. Enquanto não há Suporte de extensão AVX , e uma carga de trabalho pesada obviamente afunila o G4560, ele tem sido um CPU de orçamento confiável, principalmente para jogos.
Como a maioria dos jogos atuais usa mais GPU, é essencial ter uma placa de vídeo robusta em vez de uma CPU top de linha. Na verdade, para um servidor de mídia, você provavelmente precisará de um processamento de CPU maior do que com um equipamento de jogos. Em vista de um aumento de preço, o G4560 não é o negócio de antes. Uma vez que o G4560 visa o público de baixo custo, exploraremos CPUs abaixo de $ 150.
5 alternativas para o Intel Pentium G4560
1 AMD Sempron 3850
Processador APU AMD AD3850JAHMBOX 3850 Quad-Core AM1 1,3 GHz COMPRE AGORA NA AMAZON A AMD é conhecida por suas ofertas de orçamento de alto desempenho. O AMD Sempron 3850 é um processador AM1. É uma CPU de baixo consumo de energia e baixo custo. No entanto, embora seu consumo de energia possa ser baixo, o Sempron 3850 apresenta benchmarks sólidos. O chip quad-core possui uma frequência de CPU de 1,30 GHz, 128 núcleos de GPU e uma frequência de GPU de 450 MHz. De acordo com CPU Boss , o 3850 até superou o Athlon 5350 em vários testes como benchmarks CompuBench. No entanto, tenha em mente que as pontuações CPU Boss são representações ruins do desempenho do mundo real.
O 3850 teve um desempenho moderado em multi-core benchmarks em testes Anandtech . Por outro lado, seu desempenho de GPU integrado dominou. Resumindo, o AMD Sempron 3850 brilha por oferecer desempenho modesto da CPU e a melhor saída gráfica da classe - em comparação com os processadores Atom da Intel. Para vídeo integrado, você encontrará uma Radeon HD 8280 que derrotará facilmente as ofertas de gráficos Intel HD.
encontrar o dono do número do celular
Mesmo assim, o AMD Sempron 3850 admitidamente não vencerá nenhum teste de benchmarking de CPU. É mais adequado para aplicativos básicos como navegação geral ou como uma CPU HTPC. Desde a mineração de criptomoeda usa intensivamente a GPU, não a CPU, um AMD Sempron poderia fornecer uma base estável para uma plataforma de mineração Ethereum.
Gamers, procurem outro lugar. Mesmo acoplado a uma GPU robusta, esta CPU irá obstruir severamente a GPU. Um AMD 3850 pode atuar como uma base de servidor, desde que você não precise transcodificar. Com um preço abaixo de US $ 50, é difícil reclamar desse processador. Ainda você pode até jogar Ruína com isso , embora não espere maximizar todas as configurações ou jogar em 4K. Você pode considerar o AMD Athlon 5350 como uma alternativa que oferece um pouco mais de potência.
Prós
- Benchmarks respeitáveis
- Baixo consumo de energia
- Excelente desempenho de inteiros
- Processador gráfico integrado
Contras
- Measly 1,3 GHz
- Baixo desempenho de vários núcleos
2 Intel Pentium G4400
Processador Intel BX80662G4400 Pentium G4400 3,3 GHz FCLGA1151 COMPRE AGORA NA AMAZON O G4400 pontua ligeiramente abaixo do G4560. No entanto, é substancialmente mais barato. O G4400 custa menos de US $ 60, em comparação com o G4560, que custa cerca de US $ 80. Como o G4560, o G4400 é um processador dual-core. Infelizmente, você não encontrará o hyper threading do G4560 para compartilhar recursos entre seus núcleos físicos e, portanto, se beneficiar de um aumento de 50 por cento no desempenho sobre dois núcleos físicos.
Da mesma forma, seus benchmarks multi-core não são fantásticos. Como o G4400 é um CPU LGA 1151, há um caminho claro de atualização para um CPU Intel melhor no futuro. A falta de hyperthreading é um grande golpe. Ainda assim, o G4400 continua sendo uma escolha de processador de alto orçamento. A Intel projetou o G4400 para fornecer velocidades estelares de ponto flutuante de núcleo único. Além disso, ele vem com um preço baixo. A Legit Reviews notou que o Intel G4400 carece da tecnologia encontrada no G4560, assim como nos CPUs da série K e é reconhecidamente uma oferta de CPU econômica. No entanto, em sua visão prática do G4400, Resenhas legítimas encontradas este é um processador capaz, perfeito para um sistema de jogos de baixo custo e ideal para o usuário médio.
Como o Intel Pentium G4400 não carrega o hyperthreading oferecido a seus irmãos mais velhos no G4600 e G4560, ele é severamente limitado no processamento multi-core. Apesar de suas limitações, o G4400 mantém benchmarks respeitáveis. Um preço razoável e uma oportunidade para atualizações tornam esta opção uma das principais opções para usuários com necessidades de energia menos exigentes.
Prós
- Excelente relação preço-desempenho
- Comparativos de mercado surpreendentemente sólidos
- Capaz de tarefas intensas como jogos (quando combinado com uma boa GPU)
- Intel HD Graphics 510 integrado
Contras
- Falta hyperthreading
- Sem overclock
- Não compatível com Turbo Boost
3 AMD FX-4350
Entre as muitas vantagens da AMD, fazer overclock até mesmo com processadores baratos é bastante viável. O AMD FX-4350 está classificado como um dos melhores concorrentes do Intel Pentium G4560 devido às suas capacidades de overclocking e excelente processamento de inteiros. Considerando que CPUs AMD como o FX-8350 e FX-6300 superaram o FX-4350 em muitos testes, o 4350 venceu no desempenho de núcleo único para benchmarks GeekBench e PassMark.
No entanto, o FX-4530 carece de gráficos integrados. Além disso, o soquete AM3 + significa compatibilidade com o FX-6350. Portanto, por cerca de US $ 25 a mais, você pode pegar o FX-6350, que adiciona processamento de seis núcleos. O FX-6350 obtém uma classificação de 6971 Passmark. Então para transcodificação com Plex , isso é cerca de três transmissões simultâneas. Compare isso com o FX-4350, que é limitado ao processamento quad-core e atinge o 5299 Passmark. Para manter seu CPU abaixo de US $ 100, o AMD FX-4350 é uma opção fantástica.
Mas se você estiver disposto a desembolsar o dinheiro extra, o FX-6350 apresenta uma atualização valiosa. Se você está pensando em um FX-4350, verifique nosso guia para iniciantes em overclock de CPU e obtenha o máximo desempenho de seu processador AMD.
Prós
- Ótimos benchmarks de núcleo único
- Classificação PassMark sólida
- CPU Quad-core
- Excelente capacidade de overclocking
Contras
- Funciona mais como um dual-core
- Desempenho multi-core misto
- Alto consumo de energia
Quatro. Intel i3-7100
Como o G4560 atualmente está na marca de US $ 80, você tem duas opções: os intervalos abaixo e acima de US $ 100. O Intel i3-6100 e i3-7100 têm aproximadamente o mesmo preço. Portanto, a solução mais econômica é um i3-7100. Depois de atingir a marca de US $ 100, um i3 é sua melhor aposta para CPUs Intel. O CPU Intel de 3,9 GHz é quase o equivalente a um CPU AMD de seis núcleos como o FX-6300 ou 6350.
O Intel i3-7100 tem um desempenho incrivelmente bom em seus benchmarks de núcleo único e apresenta alta largura de banda de memória. Isso beneficia os aplicativos com limite de memória. Além disso, os gráficos integrados Intel HD 630 são perfeitos para quase qualquer aplicação, exceto jogos moderados a intensos. O consumo de energia é bastante baixo.
Com seu alto poder de processamento e baixo consumo de energia, o i3-7100 é uma alternativa incrível ao Intel Pentium G4560 para aqueles que desejam pular para um nível de preço mais alto. Segredos de hardware revelados que o 7100 se beneficia de um desempenho 5 por cento mais rápido em relação ao i3-6100. Ainda assim, como sua taxa de clock é 5% maior, os ganhos de desempenho são mínimos. Ainda assim, a decodificação 4K é uma grande atualização. Não espere um i5-7600K, mas pelo preço o i3-7100 é difícil de bater.
Prós
- Excelente relação preço-desempenho
- Motor de decodificação 4K
- Velocidade de clock mais rápida do que i3-6100
- Desempenho de jogo sólido
Contras
- Ganhos mínimos de desempenho no mundo real em relação à geração anterior
5 AMD FX-8370
Sempre fui um fã da AMD pelo preço em relação aos ganhos de desempenho. O AMD FX-8370 é o exemplo perfeito. Por um pouco mais do que uma CPU Intel dual-core, você obtém um processador AMD octa-core. O AMD FX-8370, como muitos CPUs AMD, possui um multiplicador de clock desbloqueado para um overclock perfeito. Além disso, seus núcleos adicionais levam a enormes multi-core vantagens de processamento sobre um i3. Está entre os melhores processadores multi-core a um custo tão baixo.
No entanto, como acontece com muitas ofertas da AMD, você sofrerá alto consumo de energia. Além disso, o FX-8370, por seu substancial processamento de vários núcleos, vacila com o processamento de um único núcleo. A largura de banda da memória é outra falha, pois até mesmo um i3-7100 utiliza uma largura de banda de memória maior com compatibilidade DDR4-2400. Além disso, não há GPU embutido, ao contrário dos concorrentes da Intel. Além disso, os novos chips AMD Ryzen são significativamente melhores do que as CPUs AMD da geração anterior. É verdade que esse aumento de desempenho tem um preço. No futuro, porém, mais núcleos irão sem dúvida superar os melhores.
Prós
- 8 cores
- Excelente desempenho multi-core
- Desempenho decente em jogos
- Boa codificação e decodificação de vídeo
Contras
- Processamento de núcleo único insatisfatório
- Consumo médio de energia
- Largura de banda de pouca memória
- Sem GPU embutido
Considerações finais sobre as alternativas do Intel Pentium G4560
Embora o Intel G4560 já tenha reinado supremo no reino de CPU de orçamento, sua descontinuação potencial ou produção limitada representa uma ameaça. O preço disparou a ponto de não ser mais uma escolha econômica. Felizmente, existem muitas opções da Intel e da AMD. Embora as CPUs variem e as faixas de desempenho por aplicativo, geralmente as CPUs AMD são melhores para processamento de vários núcleos dentro de um orçamento. Os processadores AMD geram contagens de núcleo de CPU mais altas a preços mais baixos. Mais núcleos geralmente significam melhor processamento de vários núcleos.
No entanto, a Intel ganha em eficiência de energia e processamento de núcleo único. Até mesmo um i3 dual-core frequentemente domina as robustas CPUs AMD de oito núcleos no processamento de um único núcleo. Ainda assim, a AMD compensa através da facilidade de overclock.
Pelo preço, você pode obter uma CPU AMD com mais núcleos em comparação com a Intel. Mas para poder de processamento mais equilibrado com processamento multi-core respeitável e desempenho fantástico de um único núcleo, a Intel é o rei. Certifique-se de que, ao comparar diferentes CPUs, você processadores de contraste da maneira certa e não caia no mito do megahertz .
Quais alternativas Intel G4560 você sugere?
Crédito da imagem: Evdokimov Maxim via Shutterstock.com
Esperamos que goste dos itens que recomendamos e discutimos! A MUO tem afiliados e parcerias patrocinadas, por isso recebemos uma parte da receita de algumas de suas compras. Isso não afetará o preço que você paga e nos ajuda a oferecer as melhores recomendações de produtos.
Compartilhado Compartilhado Tweet O email 6 alternativas audíveis: os melhores aplicativos de audiolivros gratuitos ou baratosSe você não gosta de pagar por audiolivros, aqui estão alguns aplicativos excelentes que permitem ouvi-los gratuitamente e legalmente.
Leia a seguir Tópicos relacionados- Tecnologia Explicada
- Guias do comprador
- CPU
- Dicas de compra
- Intel
- Processador AMD
Moe Long é um escritor e editor que cobre tudo, de tecnologia a entretenimento. Ele obteve um bacharelado em inglês da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, onde foi bolsista Robertson. Além de MUO, ele foi destaque em htpcBeginner, Bubbleblabber, The Penny Hoarder, Tom's IT Pro e Cup of Moe.
Mais de Moe LongAssine a nossa newsletter
Junte-se ao nosso boletim informativo para dicas de tecnologia, análises, e-books grátis e ofertas exclusivas!
Clique aqui para se inscrever