Orador SVS Prime Tower revisado

Orador SVS Prime Tower revisado
71 AÇÕES

SVS-prime-tower-thumb.jpgVocê pensaria que, após tantas décadas de desenvolvimento de alto-falantes, teríamos escolhido um complemento de driver perfeito. Na verdade, nós meio que temos. Depois de observar cuidadosamente quais tipos de alto-falantes funcionam melhor na maioria das salas, com a maioria das músicas e para o gosto da maioria dos ouvintes - e também tendem a produzir o melhor desempenho medido - você acaba com designs de três vias. Eles geralmente combinam um tweeter de cúpula ou fita, um driver de médio porte na faixa de quatro polegadas e um ou mais woofers de 6,5 ou oito polegadas. Isso não é necessariamente 'o melhor', e eu ouvi muitos outros drivers de configuração que soavam de primeira. Mas pelo que observei, este é o que oferece um ótimo resultado de forma mais confiável. Um exemplo de um alto-falante construído assim é minha referência usual, o Revel F206. Outra é a nova Prime Tower de SVS .





A SVS construiu sua reputação construindo alguns dos melhores subwoofers que você pode comprar ... e tornando-os acessíveis para o entusiasta de áudio médio. A partir dos alto-falantes da série Ultra lançados em 2013, a empresa começou a levar a sério as frequências acima de 80 Hz. A série Ultra, embora tenha um desempenho incrivelmente bom pelo preço, não era barata, a Ultra Tower custava US $ 1.999 por par. Eu esperava que uma empresa que é mais conhecida por subwoofers incríveis e acessíveis fornecesse algo um pouco mais real em preço. Com a nova Série Prime, a SVS fez exatamente isso. O Prime Tower de $ 999 / par é o modelo top de linha, há também o Prime Bookshelf de $ 499 / par, $ 269 / par Prime Satellite e $ 349-cada Prime Center.





A Prime Tower está em conformidade com o complemento de driver ideal que citei antes: dois woofers de cone de polipropileno de 6,5 polegadas, um midrange poli-cone de 4,5 polegadas e um tweeter de cúpula de alumínio de uma polegada. É um design de 3,5 vias, com cada driver cobrindo uma faixa de frequência diferente. O tweeter controla tudo a partir de 2,1 kHz. A gama média reproduz frequências de 350 Hz a 2,1 kHz. O woofer superior cobre tudo abaixo de 350 Hz. O woofer inferior vem apenas em frequências abaixo de 165 Hz.





Por que não ter os dois woofers cobrindo o mesmo alcance? Porque se você fizesse isso, a distância entre o woofer inferior e os médios permitiria que eles interferissem um no outro, reforçando algumas frequências e cancelando outras. Com o design de 3,5 vias, o woofer inferior ajuda apenas nos graves, onde seu músculo extra é necessário e, de outra forma, fica fora do caminho.

Do ponto de vista da estética visual, a Prime Tower é tão bem concebida. É um alto-falante de 20 centímetros de largura que tem apenas um metro de altura, então pode caber em uma sala comum sem destruir a aparência, especialmente se você gastar os $ 200 extras por par na versão em preto brilhante (na foto).



The Hookup
A Prime Tower não impõe exigências especiais de configuração: basta retirá-la da caixa, aparafusar os espigões (ou os pés revestidos de borracha se você tiver um piso de cerâmica ou madeira), levantar os alto-falantes e conectá-los.

Graças ao uso de um driver de médio porte relativamente pequeno e à baixa frequência de crossover no tweeter, a Prime Tower tem uma dispersão ampla e consistente na maior parte da banda de áudio. Portanto, não fez muita diferença se eu direcionei os alto-falantes para apontar diretamente para mim ou os torci para apontar diretamente para a sala. No entanto, os médios soaram sutilmente mais suaves na posição anterior, então eu continuei com isso. O equilíbrio entre os médios e os agudos parecia certo com as grades desligadas, então, como sempre, não ouvi muito com as grades colocadas. (No entanto, medi o alto-falante dos dois lados - mais sobre isso depois.)





Como de costume para minhas análises de alto-falantes de torre, comecei com os alto-falantes na mesma posição que uso para o F206: defletores frontais a 38 polegadas da parede atrás dos alto-falantes, alto-falantes a 2,5 metros de distância e a 2,7 metros da minha cabeça quando me sento para ouvir cadeira. Isso parecia bom o suficiente para começar. Durante meus testes de audição, acabei empurrando os alto-falantes 30 centímetros mais perto da parede atrás deles. Isso deu ao baixo mais potência, às custas de tornar o som um pouco mais forte. Não que as Prime Towers precisassem de mais vigor no baixo, eu só queria ver como isso afetaria seu equilíbrio tonal. Acontece que aquele pouco de baixo extra ajudou a equilibrar melhor os agudos, pelo menos no meu quarto, então eu os deixei assim para o resto da minha audição.

Comecei com meu equipamento de teste usual: amplificador integrado Krell S-300i, toca-discos ProJect RM-1.3 com pré-amplificador de fono NAD PP-3 e amplificador de fone de ouvido / DAC Sony PHA-2 conectado a um laptop Toshiba que contém minha coleção de músicas. Desta vez, porém, como eu estava começando a trabalhar em uma revisão de alguns novos eletrônicos, também usei pré-amplificadores Classé Audio CP-800 e Krell Illusion e amplificadores mono-bloco 375 Krell Solo 375.





Desempenho
Por sorte (tanto para meus ouvidos quanto para os alto-falantes), a primeira coisa que ouvi nas Prime Towers foi 'Bassics', do novo LP dos Levin Brothers, uma gravação que se adequou perfeitamente aos recursos dos alto-falantes. 'Bassics' é um trio de jazz gravado com Tony Levin no contrabaixo elétrico, Pete Levin no piano e Steve Gadd na bateria. O baixo carrega em grande parte a melodia desta melodia, e as Prime Towers retratam lindamente todas as sutilezas do dedilhado de Tony, incluindo pequenos zumbidos e torções de entonação que não são ouvidos muito em seu trabalho com Peter Gabriel e King Crimson, quase todos em instrumentos com trastes. A bateria no pequeno kit de jazz de Gadd soava verdadeiramente real, eu podia ouvir todo o corpo e ressonância do bumbo e caixa escovada como se estivessem bem atrás do alto-falante direito.

Percebendo que uso jazz demais em minhas críticas, decidi colocar algo completamente diferente: 'Carry On' do álbum ao vivo de Crosby, Stills, Nash & Young, 4-Way Street. Naquela época por volta de 1970, as gravações de shows de rock raramente eram muito boas porque o equipamento era primitivo e as técnicas geralmente casuais. No entanto, 'Carry On' soou pelo menos tão bom nas Prime Towers quanto eu já ouvi. As múltiplas guitarras do grupo normalmente soam como uma bagunça indistinguível neste álbum, mas os médios e agudos limpos e quase sem cor das Prime Towers deixaram meus ouvidos escolherem as partes individuais até certo ponto. O mesmo acontecia com as vozes, que podem ser difíceis de distinguir, mas não estavam aqui. As vozes também têm uma imagem surpreendentemente boa, considerando a fonte.

Em uma gravação de rock que soa bem, Band of Skulls '' Nightmares 'do Himalayan, o equilíbrio tonal das Prime Towers soou perfeito. Eles entregaram a ampla ajuda de baixo que esta música precisa para groove, sem obscurecer os agudos. A guitarra rítmica distorcida tinha a quantidade certa de mordida, mas sem nervosismo irritante.

Querendo saber o quão bem integrados o woofer de baixo, o woofer de cima e os médios soariam, eu fiz o teste de integração de baixo mais difícil que conheço: o falecido vocalista havaiano e mestre da guitarra de teclado frouxo Rev. Dennis Kamakahi. O barítono profundo de Kamakahi e as cordas graves desafinadas de sua guitarra tendem a fazer muitos alto-falantes de tamanho normal soarem inchados e tendem a empurrar os woofers e radiadores passivos dos alto-falantes Bluetooth em espasmos. Mas em 'Ohana, um álbum que Kamakahi fez com seu filho virtuoso uke David, as Prime Towers não incharam ou distorceram nem uma vez no desafiante' Ulili'E 'que abre o álbum, nem na minha música favorita de Kamakahi,' Ka ' Opae. '

Considerando que qualquer coisa com o logotipo da SVS provavelmente encontraria seu caminho em mais sistemas de home theater do que em sistemas de dois canais, eu exibi alguns filmes nas Prime Towers, principalmente na 21 Jump Street. Sua trilha sonora de rock / hip-hop bate forte, especialmente na introdução, e nesta trilha sonora as Prime Towers bombeavam graves profundos e poderosos que eu nem por um segundo quis um subwoofer. Eu também achei a clareza do diálogo excelente, mesmo em lugares onde a música estava realmente estridente.

Clique na página dois para ver as medidas, o lado negativo, a comparação e a concorrência e a conclusão ...

melhores filmes para adormecer

Medidas
Aqui estão as medidas para o alto-falante SVS Prime Tower. Clique em cada foto para ver o gráfico em uma janela maior.

SVS-FR.jpg

SVS-Prime-Tower-imp.jpg

Resposta de freqüência
No eixo: ± 2,0 dB de 37 Hz a 20 kHz
Média: ± 2,0 dB de 37 Hz a 20 kHz

Impedância
Mínimo 2,7 ohms / 100 Hz / -24 °, quatro ohms nominais

Sensibilidade (2,83 volts / um metro, anecóico)
88,4 dB

O primeiro gráfico mostra a resposta de frequência da Torre Prime, o segundo mostra a impedância. Para a resposta de frequência, duas medições são mostradas: a 0 ° no eixo (traço azul) e uma média de respostas a 0 °, ± 10 °, ± 20 ° e ± 30 ° (traço verde), todas medidas no eixo horizontal .

A Prime Tower tem uma das respostas mais planas, dentro e fora do eixo, que já vi em um alto-falante torre de $ 1.000 / par. Existem algumas características sonoras identificáveis, mais notavelmente um aumento na resposta entre 2,5 e 8 kHz que pode tornar o som do alto-falante um pouco brilhante. Mas, geralmente, esta deve ser uma das caixas de som mais transparentes em sua faixa de preço.

Observe o pico de graves bastante acentuado em 85 Hz. Isso não apareceu nas minhas medições com o microfone próximo dos woofers e da porta (que mostraram um pico mais arredondado), mas apareceu no meu plano de solo e nas medições quase anecóicas, por isso escolhi incluí-lo em vez de a medição com microfone próximo. O ponto -3dB na medição do plano do solo é o número I de 37 Hz incluído acima do ponto -3dB da medição com microfone próximo que foi 41 Hz. A resposta nominal de -3dB é de 30 Hz. O nível deste pico, conforme mostrado no gráfico, é a melhor estimativa (uma necessidade infeliz de unir medições quase anecóicas a um plano de terra ou medição com microfone próximo), razão pela qual não incluo nada abaixo de 200 Hz em minhas classificações de desvio de resposta de frequência (ou seja, ± 2,0 dB).

Essas medições foram feitas sem grades, mas também fiz uma medição no eixo com a grade. A grade de tecido teve um efeito bastante grande na resposta medida, causando quedas máximas de -4 e -6 dB a 3,6 e 5,2 kHz, respectivamente, bem como picos de cerca de +2 dB a 2,8 kHz e entre 7 e 9,5 kHz.

A sensibilidade deste alto-falante, medida quase anecoicamente de 300 Hz a 3 kHz, é de 88,4 dB. Você deve obter cerca de +3 dB a mais de saída na sala, o que significa que precisará de cerca de 16 watts para atingir o SPL de 100 dB. A impedância nominal é de quatro ohms e a Prime Tower cai para 2,7 ohms. Portanto, eu recomendo que você use um receptor A / V de alta qualidade, amplificador integrado ou amplificador separado. Se você quiser usar um receptor A / V de $ 300, desmaie, mas não me culpe se ele ficar desligando sozinho.

Veja como fiz as medições. Eu medi as respostas de frequência usando um analisador de áudio Audiomatica Clio FW 10 com o microfone de medição MIC-01 e o alto-falante conduzido com um amplificador Outlaw Model 2200. Usei uma técnica quase anecóica para remover os efeitos acústicos dos objetos ao redor. A Prime Tower foi colocada no topo de um suporte de 28 polegadas (67 cm). O microfone foi colocado a uma distância de dois metros e uma pilha de isolamento do sótão foi colocada no solo entre o alto-falante e o microfone para ajudar a absorver os reflexos do solo e melhorar a precisão da medição em baixas frequências. A resposta dos graves foi medida pela técnica do plano-terra, com o microfone colocado no solo a dois metros do alto-falante. Também aproximei o microfone dos woofers e portas e somei esse resultado para comparação com o resultado do plano terrestre. Os resultados da resposta de graves foram combinados às curvas quase anecóicas a 240 Hz. Os resultados foram suavizados para 1/12 de oitava. O pós-processamento foi feito usando o software analisador LinearX LMS.

A desvantagem
Quando começo a montar minhas avaliações de palestrantes, passo muito tempo ouvindo muito material e anoto minhas impressões sobre cada peça. Acabo geralmente com 20 ou 30 parágrafos curtos. Com essa revisão, muitos parágrafos terminaram com 'Mas não muito ar'.

O que isso significa é que me parece que a SVS gastou a maior parte de seu tempo, esforço e recursos para obter todos os drivers e crossover na Prime Tower perfeitamente integrados, e a caixa ajustada para obter o máximo desempenho possível do dual 6.5 polegadas woofers. Eu acho que o tweeter não recebeu muita atenção. Parece muito competente e limpo, mas, pelo menos no meu sistema e sala, não oferece aquela resposta exuberante de agudos e som enorme e espaçoso que muitos audiófilos desejam. Eu ouvi isso principalmente nos pratos, como em 'Jumpin' Jammies 'do LP Levin Brothers. Os pratos estavam lá - eles simplesmente não soavam tão realistas e 3D como soam com alguns alto-falantes. Percebi esse problema apenas com músicas que têm muito ambiente, incluindo alguns discos de jazz e algumas gravações de audiófilos. Com trilhas sonoras de pop, hip-hop, rock e filmes, eu não percebi.

portas usb continuam desconectando e reconectando o Windows 10

Além disso, pareceu-me que houve um ligeiro aumento nos agudos médios, que não se manifestou como uma coloração evidente, apenas como uma tendência a soar brilhante em uma seleção bastante aleatória de músicas - por exemplo, o inglês Beat 'Hands Off Ela é Minha' e Laura Nyro 'Stoned Soul Picnic'.

Comparação e Competição
Quando voltei para minhas caixas de som de referência usuais, as Revel F206 de $ 3.499 / par, fiquei impressionado ao ouvir que a Prime Tower parecia não dar nada ao F206 em dinâmica e extensão de graves. Onde a Prime Tower perdeu terreno para o F206 foi no ambiente e nas imagens de todos aqueles truques estéreo que os audiófilos amamos são moleza para o F206, mas não são a força da Prime Tower.

Claro, essa não é uma comparação justa porque o F206 é 3,5 vezes o preço da Prime Tower. Seus concorrentes reais incluiriam alto-falantes como B & W's $ 1.099 / par 684B, que tem um woof de 6,5 polegadas e um midrange de 6,5 polegadas Definitive Technology's $ 1.199 / par BP-8020ST, que inclui um subwoofer NHT de oito polegadas embutido $ 1.099 / par Absolute Tower e Imagine T de US $ 1.099 / par do PSB, que tem dois woofers de 5,25 polegadas. Eu testei os dois últimos, e para quem quer mais daquela coisa audiófila do ar e da ambiência, provavelmente sugiro o PSB. No entanto, o PSB não pode corresponder ao baixo e à dinâmica da Prime Tower.

Conclusão
Para muita gente, gastar US $ 1.000 por par em alto-falantes parece loucura, mas, para audiófilos, a Prime Tower é um alto-falante barato. Entre os alto-falantes que ouvi em sua faixa de preço, provavelmente tem a combinação mais potente de coloração sônica muito baixa (ou seja, som natural), dinâmica impressionante e desempenho de graves que torna um subwoofer opcional. Não posso dizer que seria minha escolha preferida para um audiófilo que quer um palco sonoro envolvente e deslumbrante, mas para ouvir música mainstream e home theater, é uma das melhores opções.

Recursos adicionais
SVS PB-2000 Subwoofer revisado em HomeTheaterReview.com.
• Visite nosso Página de categoria de palestrante de piso para análises semelhantes.