SVS PB-2000 Subwoofer revisado

SVS PB-2000 Subwoofer revisado

PB-2000Zoom.jpgAprendi muito nos últimos anos sobre primeiras impressões e julgamentos precipitados. Desde que adotei um pit bull de 75 libras (na verdade, ele é um American Staffordshire Terrier, se você quiser ser exigente com isso), acostumei-me a ignorar os olhares desconfiados, as suposições infundadas. Costumava doer um pouco quando as mulheres se agarravam a pérolas invisíveis e puxavam seus filhotes por baixo de anáguas de mentira ao ver o corpo musculoso e ondulado de Bruno e a grande cabeça de blocos de concreto enquanto corríamos pela vizinhança. Nos primeiros meses, acabei defendendo-o bastante: 'Ele é apenas um grande bebê de colo!' 'Honestamente, ele adoraria nada mais do que dar um beijo desleixado em seus filhos.' Hoje em dia eu apenas aceno e sorrio e continuo correndo.





Por que eu menciono isso? Porque o subwoofer com portas PB-2000 de 12 polegadas do SVS me lembra muito Bruno de várias maneiras. Eles são grandes e quadrados. Ambos parecem um pouco intimidantes. Quando você os conhece, porém, o que mais surpreende tanto em Bruno quanto no PB-2000 é uma tendência avassaladora para a gentileza que ofusca sua inegável capacidade física para a violência.







Recursos adicionais

Você dificilmente pode culpar os amigos que visitaram minha casa desde que instalei o PB-2000 por dar uma olhada nele e presumir que ele foi projetado para nada mais do que uma saída de som de liquefação de impacto máximo, sem nuance ou restrição. 'Meu Deus, essa coisa é enorme,' Já ouvi mais vezes do que gostaria de contar. 'Ninguém precisa de tanto subwoofer.' - Você roubou aquela coisa do AMC? Com 20,5 polegadas de altura, 17,3 polegadas de largura e 22 polegadas de profundidade (quase 25 com sua grade de metal curva, que remete ao design da empresa Plus e Ultra subwoofers), essa caixa dá a impressão de que foi projetada exclusivamente para remover o gesso das paredes e reorganizar o conteúdo do trato digestivo.



Claro, se você estiver familiarizado com o design de subwoofers portados (se você for um leitor regular de HomeTheaterReview.com, pode apostar que sim), o tamanho do gabinete do PB-2000 em relação ao seu relativamente pequeno Driver de 12 polegadas provavelmente não é um grande choque. Se você não estiver interessado em design de subwoofer, entretanto, vale a pena notar que um subwoofer com portas bem projetado requer um gabinete muito maior do que um equivalente lacrado com especificações e drivers semelhantes. Existem prós e contras em ambas as abordagens de design, sem dúvida. Subwoofers selados são geralmente, na minha experiência, mais articulados, matizados e impactantes, mas muitas vezes lutam para produzir as notas graves mais profundas com uma tonelada de autoridade em salas maiores. Os subs portados, por outro lado, tendem a mover muito mais ar nas oitavas mais baixas e são muito mais eficientes (dando a você mais SPLs por watt, em geral), mas às vezes trocam coerência por saída bruta e às vezes podem sobrecarregar espaços menores.

A percepção que surgiu dessas generalidades é que os subs portados são bons apenas para trilhas sonoras de filmes de ação, música dub step e espaços de audição cavernosos, enquanto subs selados são os vencedores claros para salas pequenas ou para ouvintes de música que passam todo o seu tempo navegar entre os canais 16 e 33 no dial do rádio SiriusXM.



No entanto, se o tempo que passei com o PB-1000 do SVS no ano passado me ensinou alguma coisa, é que um sub portado bem projetado pode ser excepcionalmente nuançado, maravilhosamente detalhado e bastante reservado, enquanto ainda berra algumas frequências ultrabaixas verdadeiramente sísmicas quando chamados a fazê-lo. Portanto, quando a SVS me deu a escolha este ano de revisar qualquer um de seus novos subs de preço médio - o SB-2000 selado de $ 699 ou o PB-2000 portado de $ 799 - optei pelo último, apesar de minha preferência geral por subs selados. Eu estava curioso para ver a diferença entre os dois centímetros extras de diâmetro do woofer do PB-2000, o tamanho do gabinete maior (cinco centímetros de altura e largura extras e quase dez centímetros a mais de profundidade) e 200 watts extras (RMS) de amplificação faria.

PB-2000Additional1Zoom.jpgThe Hookup
A primeira e mais óbvia diferença entre o PB-1000 e o PB-2000, além de seu tamanho, é que as conexões foram ainda mais simplificadas no sub, mais novo e maior. O PB-2000 não possui os terminais de ligação de cinco vias do anterior para entrada de nível de alto-falante e possui um acoplador de energia C17 / C18 no lugar da conexão C7 / C8 do PB-1000. Fora isso, todos os prós e contras são os mesmos. O PB-2000 possui entradas e saídas RCA de nível de linha estéreo (a direita serve como entrada LFE), uma entrada de gatilho de 3-12 volts, uma dipswitch para alternar entre ligado e standby automático e botões para volume / ganho , controle de fase e um filtro passa-baixa que vai de 50 a 160 Hz em seu caminho para a configuração LFE / bypass. Dado que confiei nas configurações de gerenciamento de graves em meu receptor, pré-amplificador de dois canais e pré-amplificador de surround durante meus testes, deixei os dois últimos botões em suas posições padrão (0 graus e LFE / bypass, respectivamente) e apenas necessário a única entrada LFE e o controle de volume.



Como o SVS PB-1000 que fiz o teste no ano passado não tinha saída suficiente para minha sala de mídia principal, ouvi-o principalmente em meu sistema de home theater secundário de 13 por 15 pés, então foi aí que comecei a ouvir com o PB -2000. Equipamento associado incluído Receptor AV MRX 710 da Anthem e GoldenEar Technology's Alto-falantes satélite SuperSat 3, cruzados a 120 Hz. De lá, mudei o subwoofer para a minha configuração de dois canais no escritório doméstico, contando com os excelentes recursos de gerenciamento de graves do pré-amplificador Halo P 5 da Parasound para combiná-lo com um par de GoldenEar Triton Seven torres, com uma frequência de crossover de 80 Hz. Por fim, coloquei o PB-2000 em meu home theater principal e o conectei ao meu Processador Anthem D2v AV , A5 amp, e Alto-falantes Paradigm Studio 100 para ver se ele poderia fazer o que o PB-1000 não conseguiu: energizar todo aquele espaço de 5 por 6 metros.

Clique na página 2 para ver o desempenho, o lado negativo, a comparação e a competição e a conclusão. . .

o ícone da bateria não aparece na janela 10 da barra de tarefas

PB-2000Additional2Zoom.jpgDesempenho
Há algo cômico em emparelhar um subwoofer de 65 libras com satélites de cinco libras, embora, na prática, não seja tão bobo quanto parece. Quando fiz o teste original do SVS PB-1000, descobri que precisava aumentar o ganho para cerca de 80 por cento para igualar sua saída ao GoldenEar SuperSat 3s. Durante o processo de balanceamento com o PB-2000, descobri que marcar seu ganho logo após a marca da metade - talvez 55 ou 60 por cento - me permitiu espaço suficiente nos ajustes de nível do receptor para equilibrar o sistema.

Ainda assim, é uma visão hilária, então não pude resistir à vontade de lançar o Blu-ray mais ridículo, barulhento e bombasticamente pesado que possuo: Edgar Wright e Simon Pegg's Hot Fuzz (Universal). É inútil destacar qualquer cena do filme, porque quase todos os momentos são pontuados por graves de paródia. Cada porta fechada (batida ou não), cada telefone no gancho (batido ou não) e cada tapinha amigável nas costas soa como um dispositivo termonuclear detonado pelo martelo de Thor. Para ser sincero, pode ser cansativo se você não estiver com disposição para isso ou se o seu subwoofer não estiver à altura da tarefa. Mas o PB-2000 distribuiu todos os efeitos sonoros absurdos com o máximo de facilidade e distorção absolutamente zero, pelo que pude ouvir.



Passando para algo um pouco menos ridículo (sonoramente, não narrativamente), abri o Capítulo Dois do Esquecimento (Universal) em Blu-ray. Existem inúmeras cenas incríveis de exibição de subwoofers no filme, mas uma das minhas favoritas é cerca de nove minutos depois, quando Tom Cruise pousa sua nave de reconhecimento na superfície da Terra pós-apocalíptica. Esta cena não apresenta necessariamente os graves mais profundos que a trilha sonora tem a oferecer, nem o mais impactante, mas o motivo pelo qual eu amo isso é porque destaca a flexibilidade maravilhosa do PB-2000. Quando o navio de cruzeiro pousa, ele faz isso com um kaboom estrondoso que praticamente reverbera por seus ossos. É impactante, grande, ousado, preciso e, por meio do SVS, honestamente não soa como se o baque estivesse vindo de um subwoofer. Parece um apocalipse na sala. Mas logo depois disso, a pontuação começa com essas notas graves agourentas e fortes que também demonstram lindamente a capacidade do submisso para nuances: eles não são altos. Eles são definitivamente sutis. Mas por meio do PB-2000, eles são maravilhosamente texturizados, táteis e cavernosos de uma forma que não ouvi muitos subwoofers entregá-los.

Se você preferir não apoiar a carreira de Tom Cruise (ei, eu tenho o Blu-ray de graça, não me culpe), há uma cena no início de Gravity (Warner Home Video) que transmite praticamente a mesma flexibilidade e alcance. Cerca de seis minutos após o início do primeiro capítulo, quando Kowalski se junta ao Dr. Stone na superfície do HST, os únicos sons além da vibração das comunicações são sons condutores de baixa frequência. O PB-2000 oferece-os de forma excelente, com uma qualidade primorosamente tangível que permeia o espaço de audição. Novamente, é fácil esquecer que você está ouvindo um subwoofer e realmente se perder na realidade da sequência.


Mas então, apenas alguns minutos depois, quando a partitura torna-se sinistra para nos alertar para o fato de que as coisas estão prestes a piorar, as notas agudas do baixo assumem uma fisicalidade muito diferente, mas igualmente substancial. Em contraste com as batidas de baixo em staccato de luvas e botas em superfícies de metal, a trilha aqui é suave, mas ridiculamente profunda, e consegue ser poderosa e moderada ao mesmo tempo. O baixo aqui, através do PB-2000, assume as características do proverbial gentil gigante: você pode sentir cada grama de seu poder, mas não é flagrante. É tudo força e nenhuma bravata, que é exatamente o que a cena pede.

Suficientemente convencido de que o PB-2000 fazia uma combinação sonora fantástica com o pequeno GoldenEar SuperSats ao assistir filmes, passei para alguns dos meus testes de baixo musicais favoritos, começando com 'I See Who You Are' de Björk do álbum Volta (Elektra), que apresenta uma deliciosa linha de baixo 'doodle-duh-doom-doooom' que desce de cerca de 120 Hz (bem no ponto de cruzamento entre os sats e sub) até 60 Hz e sobe novamente. Para meus ouvidos, o PB-2000 fez um trabalho excepcional com as frequências mais baixas, mas apenas um trabalho muito bom com as notas de baixo mais altas.

Da mesma forma, 'She Already Made Up Her Mind', de Lyle Lovett, de Joshua Judges Ruth (MCA) apresenta um baixo Texas crapload o 'na faixa de 80 Hz e para cima, pontuado por esses grandes booms pesados ​​centrados em torno de 40 Hz, começando cerca de 47 segundos. Embora o PB-2000 tenha fornecido o último com muita energia, eu senti que as notas mais agudas do baixo se perderam um pouco na mixagem, tanto em termos de volume quanto de definição.

Então, arrastei o PB-2000 para meu escritório em casa e o conectei ao já mencionado Parasound Halo P 5 e GoldenEar Triton Sevens, cruzado a 80 Hz, o que achei que permitiria ao sub SVS tocar com seus pontos fortes. Certamente que sim. Mudar as notas graves mais agudas para o Triton Sevens e permitir que o PB-2000 flexione seu músculo de graves graves fez maravilhas para Lyle e Björk, resultando em uma maravilhosa mistura de oomph de frequência ultrabaixa e definição de graves superiores.

Ainda havia uma última viagem reservada para o sub SVS, quando o movi para o home theater principal para ver se o PB-2000 poderia preencher o espaço de forma eficaz por conta própria. Além de todas as cenas e músicas acima, também coloquei minha cópia em Blu-ray de The Amazing Spider-Man (Sony), especificamente a cena no Capítulo 12 em que Spidey e o Lagarto fazem mano-a-garra no Esgotos de Nova York. Embora eu tivesse que girar o botão de volume para sua configuração extrema para corresponder à saída dos meus alto-falantes Paradigm Studio 100 e canal central CC-590 em níveis de referência, fiquei impressionado ao ouvir que o PB-2000 era, de fato, capaz de enchendo a sala, com todas as nuances de graves e complexidade que a trilha sonora tem a oferecer. Ainda mais impressionante para mim foi o fato de que, apesar de ser levado ao limite absoluto de suas capacidades de desempenho, o subwoofer, no entanto, exibiu nem um grama de esforço ou esforço.


PB-2000Additional3Zoom.jpgA desvantagem
Com um produto que oferece o nível de desempenho do PB-2000, as desvantagens são relativas e muitas delas subjetivas. O fato de que o sub tem seu melhor desempenho quando cruzado em 80 Hz ou menos - especialmente com música - pode ser uma preocupação para alguns. Seu tamanho, quando contrastado com seus níveis máximos de volume, também pode impedi-lo de ser uma solução prática em alguns ambientes. Nenhum desses problemas realmente me incomoda nem um pouco, para ser franco, mas eu preferiria um gabinete mais bonito para o sub, ou talvez um acabamento brilhante. Ainda assim, é difícil reclamar da aparência de um subwoofer que custa tão pouco, mas oferece graves tão baixos com tanta autoridade e complexidade.

Comparação e Competição
Se você estiver comprando um submarino com aproximadamente esse preço, com tanta potência, essa pequena distorção e tantos detalhes, acho que a alternativa mais óbvia seria o equivalente lacrado do próprio SVS, o SB-2000. Ele sai em $ 100 mais barato, tem uma pegada muito menor e o mesmo período de teste de 45 dias sem complicações e sem perguntas. Pode ser uma solução melhor se você tem pouco espaço, passa a maior parte do seu tempo ouvindo música, tem alto-falantes satélites menores ou se suas preferências tendem para a agilidade dos graves superiores sobre a vitalidade dos graves.

Se você gosta de graves profundos, o subwoofer VTF-3 MK4 da HSU Research seria outra alternativa muito viável. Por US $ 799, o VTF-3 MK4 possui duas portas e pode ser operado com as duas portas abertas, uma fechada ou no modo completamente selado. Ele também possui um controle Q variável que permite ajustar o subwoofer em tempo real, dependendo do seu material de audição.

Conclusão
Como eu disse acima, é fácil olhar para um subwoofer como o PB-2000 e fazer muitas suposições sobre ele, mas mais uma vez, a SVS provou ser uma empresa que desafia as expectativas com base na estética e no preço. Achei que era um subwoofer incrivelmente impactante, mas refinado em um espaço muito pequeno, emparelhado com alto-falantes satélite muito pequenos, capaz de fornecer ruído e refinamento na mesma medida que filmes. Embora tenha levado a combinação com um alto-falante maior para obter o máximo em termos de musicalidade do PB-2000, isso era de se esperar dado seu design.

Se você está procurando o subwoofer mais alto que você pode comprar com o dinheiro, sem se preocupar com nada além de SPLs, o SVS PB-2000 pode não ser sua melhor escolha. No entanto, se você está procurando um sub que produz graves profundos, palpáveis ​​e intrincados dentro de seus parâmetros de desempenho, não procure mais. Esta grande fera quadrada é uma vencedora inegável.

Recursos adicionais