Home-theater-designers
Para aqueles que desejam uma experiência de visualização 4K em tela realmente grande, a projeção frontal será, em última análise, a maneira mais acessível de ir. O problema é que agora não há muitos projetores 4K nativos para escolher do lado do consumidor. Partidários da projeção como JVC e Epson ainda precisam abraçar 4K nativo em suas linhas de home theater, em vez de oferecer soluções de 'aprimoramento de 4K' com deslocamento de pixel que ainda dependem de chips 1080p.
A campainha funciona com o google home
A Sony está liderando a projeção nativa de 4K para o mercado consumidor, já que a empresa lançou recentemente seu terceiro projetor nativo de preço mais baixo, o VPL-VW350ES de $ 9.999. Concedido, $ 10K não é exatamente um troco, mas está muito abaixo do preço pedido de $ 27.999 do carro-chefe da Sony VPL-VW1100ES e um bom passo abaixo do $ 14.999 VPL-VW600ES. Quando você considera que uma TV UHD de mais de 100 polegadas custará cerca de US $ 100.000 e você pode combinar o projetor com uma tela ainda maior, a proposta de valor entra em foco ... por assim dizer.
O VPL-VW350ES é um projetor SXRD (SXRD é o nome da Sony para LCoS) com uma resolução de 4.096 por 2.160 e uma saída de luz nominal de 1.500 lumens (a Sony não fornece uma taxa de contraste nominal para este modelo). O step-up 600ES e 1100ES têm uma saída de luz nominal de 1.700 e 2.000 lumens, respectivamente. O 350ES suporta reprodução 3D (para 1080p, não 4K) e a adição de uma lente anamórfica para combinar com uma tela de 2,35: 1. O VPL-VW350ES possui uma série de recursos convenientes de configuração e controle. Como funciona? Vamos descobrir.
The Hookup
Em sua qualidade de construção, o VPL-VW350ES parece substancial, mas não incontrolável. Sua pegada não é muito maior do que minha antiga Sony VPL-HW30ES , medindo 19,5 polegadas de largura por 18,25 polegadas de profundidade. É mais alto do que o HW30ES, porém, com quase 20 centímetros de altura. Seu peso é de 31 libras e o gabinete tem um belo acabamento em preto texturizado.
O projetor tem uma lente montada no centro flanqueada por duas aberturas de ventilação e sua resolução de 4.096 por 2.160 tecnicamente fornece uma proporção de 17: 9, embora ainda mostre a resolução mais comum de 3.840 por 2.160 em um pixel para forma de pixel. O tamanho de tela recomendado é de 60 a 150 polegadas e sua proporção de projeção é de 1,38 a 2,83. A capacidade generosa de deslocamento da lente (80 a 85 por cento vertical, 31 por cento horizontal) e um zoom de 2,1x tornaram muito fácil posicionar a imagem em meus 100 polegadas Tela suspensa do Visual Apex VAPX9100SE em questão de segundos. Ajuda o fato de os controles de zoom e lente serem todos motorizados. Mais tarde, mudei para o de 92 polegadas Screen Innovations Zero Edge Pure White 1.3 tela de frame fixo e, novamente, levou apenas alguns segundos para reposicionar a imagem na nova tela montada na parede. A Sony inclui uma ferramenta de padrão útil com várias grades para posicionar a imagem em uma tela 1,33: 1, 1,78: 1, 1,85: 1 ou 2,35: 1. Não há ajustes de keystone neste projetor.
O painel de entrada instantaneamente informa um pouco sobre o público-alvo da Sony para este projetor 4K. Você obtém duas entradas HDMI 2.0, uma das quais suporta HDCP 2.2, e é isso. Não há entradas analógicas legadas e nenhuma entrada de PC. Apenas o VPL-VW1100ES top de linha tem conexões analógicas legadas, entretanto, muitos receptores AV irão transcodificar analógico para HDMI, então há uma solução fácil se você ainda estiver segurando os componentes da fonte legada.
Para opções de controle, o painel inclui RS-232, uma entrada IR, dois gatilhos de 12 volts e uma porta LAN para controle de rede. O projetor tem drivers de controle integrados para os seguintes protocolos: Control4 SDDP, AMX Device Discovery, Crestron Connected, Savant Partner in Excellence, RTI e URC. A porta LAN não permite atualizações de firmware pela rede para isso, você deve usar a única porta USB, que também pode alimentar um receptor WirelessHD, mas não oferece suporte à reprodução de mídia.
O menu de configuração possui todos os ajustes de imagem desejados, começando com nove modos de imagem. Este não é um projetor com certificação ISF ou THX, então você não obtém esses modos de imagem. Os ajustes avançados incluem: quatro predefinições de temperatura de cor (D93, D75, D65 e D55) mais cinco modos personalizados nos quais você pode ajustar ganho RGB e polarização 10 predefinições de gama, quatro opções de espaço de cor e a capacidade de configurar um espaço de cor personalizado e um sistema de gerenciamento de cores completo com controle de matiz, saturação e brilho para todos os seis pontos de cor. A Sony foi criticada no passado por não incluir um CMS em seus projetores de última geração, e a resposta da empresa foi que os projetores não precisavam dele. Bem, este projetor também não precisava dele (mais sobre isso em um minuto), mas a Sony foi em frente e o adicionou de qualquer maneira.
O VPL-VW350ES inclui a tecnologia Motionflow da Sony para redução de desfoque e trepidação, com seis opções: desligado, True Cinema (que emite sinais de filme 24p em sua taxa de quadro nativa), Smooth High, Smooth Low, Impulse e Combination. Os modos Smooth usam interpolação de quadro e criam o efeito novela . O modo Combination parece usar uma interpolação de quadros muito menos agressiva. Nas TVs da empresa, o modo Impulse insere quadros pretos e funciona muito bem para reduzir o desfoque de movimento, mas cria muita cintilação, porém, neste projetor, o modo Impulse não parece fazer muito para melhorar a resolução do movimento. O menu de configuração também inclui redução de atraso de entrada para melhorar o tempo de resposta com um console de jogos.
A opção Reality Creation da Sony está disponível, que é essencialmente tecnologia de Super Resolução na qual você pode ajustar os detalhes e a filtragem de ruído. Eu experimentei esses controles, mas preferi deixar a Criação da Realidade desligada.
A omissão mais notável é a falta de uma íris automática. O 600ES e o 1100ES de gama alta possuem íris automática, portanto, esse é um recurso importante que você desiste quando opta pelo modelo básico. Falaremos sobre como sua omissão afeta o desempenho na próxima seção.
O VPL-VW350ES tem cinco opções de proporção de aspecto: Normal, V Stretch, Squeeze, 1,85: 1 Zoom e 2,35: 1 Zoom. Você pode combinar este projetor com uma lente anamórfica e designar uma lente de 1,24x ou 1,32x em outro lugar no menu de configuração. O 600ES e o 1100ES adicionam memória de lente para ajustar automaticamente a lente para remover as barras pretas sem uma lente externa. Ferramentas de alinhamento de painel estão disponíveis, mas meu exemplo de revisão parecia bom fora da caixa.
É importante notar que, quando você alimenta o VPL-VW350ES com um sinal 4K, você perde alguns controles de imagem como a redução de ruído e ferramentas de gradação suave. As opções de Motionflow são limitadas a desligado e Impulso, e as opções de proporção são limitadas a Normal e Zoom de 2,35: 1.
O VPL-VW350ES é um projetor 3D ativo com um emissor de RF embutido, então você não precisa mais conectar um emissor de sincronização externo. Infelizmente, os óculos 3D não estão incluídos neste pacote de $ 10.000, mas a Sony enviou os óculos TDG-BT500A para que eu pudesse testar a função 3D. As ferramentas de configuração 3D incluem a capacidade de ajustar a profundidade 3D e o brilho dos óculos.
Desempenho
Começamos a seção Desempenho, como sempre, falando sobre medidas. Quão próximo dos padrões de referência está o VPL-VW350ES em seus modos de imagem padrão, e quão próximo está após a calibração? Medi primeiro a maioria dos modos de imagem do projetor conforme saem da caixa, sem nenhum ajuste, e descobri que os modos Referência e Usuário são os mais precisos (o manual do proprietário confirma que esses dois modos são essencialmente idênticos). O modo de referência tinha um equilíbrio de cores bastante uniforme, com uma pequena falta de azul, uma gama média de 2,2 e um erro Delta em escala de cinza de 3,78 (qualquer coisa abaixo de cinco é muito bom, qualquer erro abaixo de três é considerado imperceptível para o humano olho). Os pontos de cor foram ainda melhores, todos eles vieram bem abaixo de um erro Delta de três, com ciano atrás do mais distante da marca com um DE de apenas 1,43. Às vezes, ao medir uma tela, descobrirei que um ponto de cor tecnicamente estará abaixo do alvo DE3, mas um elemento (matiz, brilho ou saturação) estará muito desequilibrado. Esse não foi o caso aqui, onde todos os três elementos estavam em bom equilíbrio para cada cor.
O que isso significa é que uma calibração profissional não é essencial para obter uma imagem muito próxima da precisão. No entanto, se você está gastando dez mil em um projetor, talvez queira investir algumas centenas de dólares extras para tornar este projetor ainda mais próximo dos padrões de referência atuais. Calibrei o modo Referência e consegui, com esforço mínimo, obter melhor equilíbrio RGB para criar um branco mais neutro, uma média de gama mais amigável de 2,27 e um erro Delta em escala de cinza de 2,67. Fiz alguns ajustes mínimos nos pontos de cor para equilibrar ainda melhor o matiz, a saturação e o brilho de cada cor. Você pode ver os resultados na seção Medições na Página Dois. No geral, é seguro dizer que os puristas de vídeo deveriam estar satisfeitos com a precisão do VPL-VW350ES.
Em termos de saída de luz, todos os modos de imagem são configurados para o modo de lâmpada alta fora da caixa e o ruído do ventilador no modo alto é cerca de quatro a cinco decibéis mais alto do que no modo baixo - o que certamente é perceptível, mas não excessivo. O modo de imagem mais brilhante foi, não surpreendentemente, Bright TV, que mediu cerca de 35 pés-lamberts de brilho máximo em minha tela de 100 polegadas e 1,1 ganho. Isso não se compara aos projetores orientados para entretenimento doméstico de alto brilho, mas ainda é bastante saída de luz para desfrutar de imagens bem saturadas em uma sala com alguma luz ambiente. Este projetor não precisa ficar confinado a um espaço de teatro totalmente controlado por luz.
O modo de referência mede cerca de 32 pés-L em suas configurações padrão. Durante a calibração, mudei para o modo de baixa lâmpada e abaixei um pouco o controle de contraste (que esmagava os detalhes de branco quando definido no máximo) - o resultado foi cerca de 21 pés-L, o que para mim era ideal para assistir filmes à noite , mesmo com um pouco de luz ambiente na sala.
Normalmente, uma boa saída de luz pode levar a um nível de preto abaixo do esperado, a menos que você tenha uma íris automática que se ajusta automaticamente para se adequar a cenas com um nível de luz inferior. Como mencionei, o VPL-VW350ES não tem íris automática, como seus irmãos mais caros. No entanto, ainda produziu um nível de preto profundamente profundo em minhas cenas de demonstração de The Bourne Supremacy, Gravity, Flags of Our Fathers e Kingdom of Heaven. Em Gravity, ele criou com sucesso aquela sensação de espaço profundo e escuro, preservando o brilho nas estrelas e planetas. Detalhes finos em preto também foram reproduzidos muito bem.
Eu comparei o nível de preto do 350ES com o do modelo (muito mais barato) Sony VPL-HW30ES 1080p que ainda uso como projetor de referência. Quando ajustei manualmente a íris do 30ES para a posição mais escura, o nível de preto do 30ES era um fio de cabelo (e quero dizer um cabelo) mais escuro, mas seus elementos brilhantes também eram muito mais escuros, então o contraste geral da imagem não era tão bom quanto o do 350ES. Quando configurei o 30ES para uma de suas opções de íris automática, o brilho melhorou, mas o nível de preto ficou pior do que o do modelo 4K. Em outras palavras, o nível de preto e contraste geral do VPL-VW350ES foram excelentes para assistir filmes à noite, mesmo sem uma íris automática. Eu não testei o 600ES e o 1100ES de última geração, ambos possuem uma saída de luz superior e uma íris automática, então eu esperaria que o contraste da imagem e o nível de preto fossem ainda melhores.
PS4 é compatível com versões anteriores de jogos de PS3
Aproveitei a oportunidade para finalmente alugar o disco Blu-ray Captain America: Winter Soldier para me preparar para The Avengers: Age of Ultron. Enquanto assistia a este filme no VPL-VW350ES, confesso que não pensei muito no projetor, e isso é um elogio. Não havia nada em seu desempenho que me distraísse do filme. Simplesmente parecia ótimo. Ok, algumas vezes, eu percebi como a imagem do Blu-ray convertida parecia bem detalhada, mas era isso.
O VPL-VW350ES também fez um bom trabalho com minhas demos 3D. A imagem 3D era muito clara, nítida e colorida, e não vi praticamente nenhuma linha cruzada. Houve momentos em que o movimento rápido parecia um pouco errado, quase como se um modo Motionflow estivesse ativado quando não estava, mas no geral o desempenho 3D era sólido.
Em seguida, foi a vez de alguns 4K nativos. Até agora, para análises de TVs UHD, eu confiei principalmente em alguns clipes de demonstração UHD armazenados em um drive USB para minhas avaliações, e a Sony teve a gentileza de enviar junto um de seus servidores voltados para o varejo que roda em clipes UHD nativos. Naturalmente, esses clipes são superclara e coloridos, e ficaram ótimos no VPL-VW350ES. Mas desta vez, eu realmente queria algum conteúdo 4K do mundo real, então investimos no servidor de mídia 4K FMP-X10 da Sony para nos ajudar até que o Blu-ray Ultra HD chegue. (Uma revisão completa do servidor estará disponível em breve.)
Eu comparei a versão 4K baixada de The Amazing Spider-man com o mesmo filme em Blu-ray, convertido para 4K pelo meu Oppo BDP-103 player. A melhoria em detalhes não necessariamente saltou para mim em mudanças rápidas entre as duas versões. Certamente não é uma diferença entre SD e HD, mesmo em uma tela de 100 polegadas. No entanto, quando pausei várias cenas e foquei nesses pequenos detalhes, pude ver as melhorias. A textura no traje de Spidey, os detalhes finos de fundo em edifícios e as linhas da teia de Spidey nas cenas de esgoto subterrâneo eram mais nítidas e mais definidas, dando à imagem inteira um pouco mais nítida e clara. Adicione os tons e cores de pele precisos do projetor, os pretos escuros e o excelente contraste, e o resultado foi uma experiência cinematográfica de alta qualidade. (E, depois de passar um bom tempo assistindo a esses downloads de 4K, certamente notei a redução em detalhes quando voltei para um sinal de satélite 1080i comprimido.)
Sou fã da tecnologia de projeção LCoS porque gosto de como ela pode renderizar uma imagem limpa, e o VPL-VW350ES não é exceção. Na verdade, por causa de sua resolução nativa mais alta, a imagem parecia ainda mais uniforme e eu vi pouco ou nenhum ruído digital perturbador. Quanto ao desfoque de movimento, com Motionflow desabilitado, o padrão de teste de resolução de movimento no FPD Benchmark BD mostrou linhas sobre a resolução de DVD, o que é típico. Os modos Smooth e Combination produziram a melhor resolução de movimento, oferecendo linhas limpas até cerca de HD720 e algumas linhas visíveis até HD1080. Não sou um fã dos efeitos de suavização da interpolação de quadro, então evitei os modos Suavizar, entretanto, o modo Combinação é muito sutil e uma boa escolha se você quiser alguma redução de desfoque sem suavização excessiva.
Clique na página dois para ver as medidas, o lado negativo, a comparação e a concorrência e a conclusão ...
Medidas
Aqui estão as medidas para o Sony VPL-VW350ES. Clique em cada foto para ver o gráfico em uma janela maior.
por que meu telefone esquenta enquanto carrega
Os gráficos superiores mostram o equilíbrio de cores do projetor, gama e erro Delta total da escala de cinza, abaixo e após a calibração. O ideal é que as linhas vermelha, verde e azul fiquem o mais próximas possível para refletir um equilíbrio de cores uniforme. Atualmente, usamos uma meta de gama de 2,2 para HDTVs e 2,4 para projetores. Os gráficos inferiores mostram onde os seis pontos de cor caem no triângulo Rec 709, bem como o erro de luminância e o erro Delta total para cada ponto de cor.
Tanto para a escala de cinza quanto para a cor, um erro Delta menor que 10 é considerado tolerável, menor que cinco é considerado bom e menor que três é considerado imperceptível ao olho humano. Para obter mais informações sobre nosso processo de medição, confira Como avaliamos e medimos HDTVs .
A desvantagem
Eu encontrei alguns problemas no departamento de processamento com o VPL-VW350ES. Em primeiro lugar, este projetor não aceita uma resolução de 480i (480p é a resolução mais baixa que você pode alimentá-lo), então eu não precisei fazer meus testes de desentrelaçamento de DVD. Com 1080i, embora o VPL-VW350ES tenha passado no teste de filme no disco HD HQV Benchmark, ele falhou em todas as cadências 1080i no BD Spears e Munsil HD Benchmark, mesmo no teste de filme padrão 3: 2. Da mesma forma, conforme eu corria por vários padrões de teste de jaggies / detalhes no disco de Spears e Munsil, o sinal parecia consistentemente mais limpo quando eu alimentei 4K do player Oppo, em vez de enviar o sinal 'fonte direta' e deixar a Sony lidar com a conversão processo em si. O padrão da placa da zona luma tinha algumas anomalias quando enviado como 1080p / 24 do Oppo, mas parecia bom quando enviado como 4K. O padrão chroma multiburst parecia bom quando enviado em 4K, mas as frequências verticais mais altas foram eliminadas quando enviadas como 1080p / 24. Falando estritamente em termos de detalhes, o VPL-VW350ES pareceu fazer um bom trabalho de upconverting todas as fontes, no entanto, se você quiser garantir o sinal da mais alta qualidade, recomendo que você combine este projetor com um bom reprodutor de Blu-ray player 4K, Receptor AV ou outro scaler 4K. Já que apenas a entrada HDMI 2 tem proteção contra cópia HDCP 2.2, em última análise, você provavelmente vai querer alimentar todas as fontes através de um escalonador / switch / receptor compatível com HDCP 2.2 de qualquer maneira.
Dado que este projetor com capacidade 3D custa US $ 10.000, a Sony deveria ter jogado alguns pares de óculos 3D na embalagem. O 3D não fará parte das próximas especificações Ultra HD Blu-ray, mas faz parte do atual ecossistema Blu-ray, e os consumidores não deveriam pagar mais pelos óculos nessa faixa de preço.
As entradas HDMI do VPL-VW350ES são da variedade de 300 MHz, o que significa que aceitam 4K / 60 em um espaço de cor 4: 2: 0, mas não 4: 4: 4 (você pode ler mais sobre o que isso significa aqui . Este projetor não suporta cores de 10 bits e Tecnologia de alta faixa dinâmica que fará parte das especificações Ultra HD Blu-ray. Estamos apenas começando a ver as possibilidades de HDR no domínio da projeção no lado teatral , portanto, esperar HDR em qualquer lugar perto de um ponto de preço do mundo real para o consumidor não é realista no momento. Em termos de gama de cores, eu medi as três opções de espaço de cor adicionais e experimentei o espaço de cor personalizado, todas elas podem produzir uma gama mais ampla do que Rec 709, mas eles não chegam a Rec 2020 ou o Espaço de cor P3 / DCI que é afirmado ser possível nas novas TVs de pontos quânticos.
Finalmente, quando eu combinei o VPL-VW350ES com a tela Screen Innovations Zero Edge Pure White 1.3, uma tela de frame fixo com virtualmente nenhuma moldura, eu pude ver um sangramento de luz significativo ao redor das bordas do frame. Obviamente, este não era um problema perceptível com uma tela suspensa solta, mas, se você tiver uma tela na parede, pode ser melhor servido por uma com uma moldura preta maior para absorver essa luz.
Comparação e Competição
O VPL-VW350ES é atualmente o projetor 4K nativo de menor preço do mercado, mas, como mencionei na introdução, a JVC e a Epson oferecem modelos um pouco mais baratos que aceitam conteúdo de origem 4K e usam a tecnologia de deslocamento de pixel para simular uma imagem 4K . O JVC DLA-X700R e Epson LS10000 ambos custam cerca de US $ 8.000. Embora você não obtenha a resolução nativa de 4K, esses projetores têm outros pontos fortes. Os projetores de home theater da JVC são anunciados por seu nível de preto superior pelo que li em outro lugar, o X700R supera o VW350ES no departamento de nível de preto / contraste, mas o Sony é mais brilhante e mais preciso fora da caixa. Além disso, as entradas da JVC não são compatíveis com HDCP 2.2, o que limitará muito sua compatibilidade com fontes 4K. O Epson supostamente pode produzir uma imagem mais brilhante do que a Sony (em seus modos menos precisos) e tem uma íris dinâmica para produzir um bom nível de preto, e usa uma fonte de luz laser de longa duração.
Conclusão
Há muito o que gostar no projetor VPL-VW350ES 4K SXRD da Sony. Além de ser o projetor 4K nativo mais acessível do mercado, é simplesmente um excelente executor, combinando um nível de preto muito bom com boa saída de luz, grande detalhe, cores precisas e uma imagem limpa e suave. Sim, este projetor pode fazer um bom trabalho com as fontes de DVD, HDTV e Blu-ray que você tem agora, mas sejamos honestos: se você planeja ficar com essas fontes por um bom tempo, há muitas fontes excelentes, projetores dignos de teatro e de baixo custo para escolher, incluindo VPL-HW55ES 1080p da Sony e E-Shift DLA-X500R da JVC . O VPL-VW350ES é ideal para quem tem fontes de 4K no momento - como um player de upconverting Oppo ou o servidor de mídia Sony FMP-X10 - e está contando os dias até o Blu-ray Ultra HD chegar. Se você quer 4K e uma verdadeira experiência teatral na tela grande em casa, então você precisa dar uma olhada séria no Sony VPL-HW350ES.
Recursos adicionais
• Visite nosso Página de categoria de projetores frontais para ler comentários semelhantes.
• Sony anuncia preço e disponibilidade da linha de TV 2015 em HomeTheaterReview.com.