Home-theater-designers
Enquanto 3D pode estar dominando quase todas as conversas sobre HDTV hoje em dia, a tecnologia mais popular entre os aficionados da projeção frontal são os projetores LED. O Runco O Q-750i é um desses projetores, empregando a tecnologia de iluminação LED InfiniLight da Runco. O Q-750i é vendido por US $ 14.995 e é 100 por cento Runco, revestido com suas roupas de marca registrada em preto e branco / prata. Há dois projetores LED na linha QuantumColor, o Q-750i e o Q-750d. O mais caro Q-750d ($ 17.995) possui um processador de vídeo externo e switcher HDMI, enquanto o mais acessível Q-750i tem seu processamento de vídeo e entradas alojadas internamente.
o Windows 10 continua interrompendo a conexão wi-fi
Recursos adicionais
• Leitura mais análises de projetores da equipe de HomeTheaterReview.com.
• Achar a tela do projetor certa para o seu teatro.
O Q-750i é um grande projetor para os padrões de hoje, medindo aproximadamente 22 polegadas de profundidade por 10 polegadas de altura e pesando pesando 49 libras. Entre seus pares de projeção de LED. o Runco Q-750i fica em algum lugar no meio em termos de tamanho e peso, não tão compacto quanto a oferta de LED da Projeção Digital, mas não tão grande quanto o SIM2 Mico50. O Q-750i tem todas as opções de conexão modernas que você pode pedir ou precisar, incluindo duas entradas HDMI 1.3a, duas entradas de componente (uma RCA e a outra BNC), uma única entrada de monitor RGB, uma entrada de S-vídeo e uma composta entrada de vídeo. O Q-750i tem a capacidade de ser controlado via RS-232 e também possui um repetidor IR, bem como alguns disparadores de 12 volts.
Como afirmei anteriormente, o Q-750i utiliza o sistema de iluminação LED InfiniLight da Runco, com três LEDs de alta saída: um para vermelho, verde e azul. O Q-750i também possui os sistemas Smart Color e Color Equalizer da Runco, nos quais falarei mais adiante. A luz LED do Q-750i, como todos os projetores baseados em LED atualmente disponíveis, é canalizada através de um único chip DLP 16: 9 cortesia da Texas Instruments. O uso de LED do Q-750i elimina a necessidade de uma roda de cores, um grampo DLP (ou seja, até que o LED entre em cena). O Q-750i tem uma resolução nativa de 1920 x 1080 pixels e é compatível com todos os formatos de vídeo de 480i a 1080p 24/50/60. O Q-750i tem uma relação de contraste relatada de Infinity, 20.000: 1 e 10: 000: 1 dependendo de como você configurou as configurações de relação de contraste, mas de acordo com o Cinema Standards Measurement System (CSMS), o Q-750i tem um contraste proporção de 330: 1. Em termos de brilho, o Q-750i reivindica 700 ANSI Lumens, no entanto, após realizar a calibração CSMS, a saída de luz real do Q-750i é avaliada em 450 ANSI Lumens, de acordo com a Runco. A Runco vai um passo além da concorrência e afirma que o brilho do Q-750i em foot-Lamberts (fL) é de 29, o que de acordo com a Sociedade de Engenheiros de Cinema e Televisão (SMPTE) é mais que o dobro (12 fL) do SMPTE brilho desejado para projetores digitais. É claro que todas essas medições foram obtidas em um ambiente escurecido e controlado em uma tela de ganho de 1,3 de 72 polegadas na própria instalação de teste da Runco, então os resultados reais podem variar. Devo dizer que aplaudo a Runco por não ultrapassar suas especificações e por fornecê-las aos consumidores de maneira direta, completa com explicações e equipamentos associados usados para chegar a seus valores finais de desempenho. Por causa de suas descobertas quanto ao verdadeiro desempenho do Q-750i, a Runco não recomenda o uso do Q-750i com uma tela maior que 108 polegadas na diagonal, embora eu tenha visto relatos do Q-750i sendo usado com telas de até 120 polegadas.
Existem três recursos principais que diferenciam o Q-750i da concorrência, sendo o primeiro o uso de autocalibração automática: na inicialização, o Q-750i usa um sensor que verifica o equilíbrio de branco atual do projetor em relação à referência programada internamente e ajusta de acordo . O processo é completamente 'invisível' e ocorre sem o conhecimento do espectador, pois assim que o projetor começar a emitir luz de suas lentes, o processo estará concluído. Embora eu não tenha certeza se deveria ir tão longe a ponto de chamar o recurso de 'autocalibração', pois a calibração é muito mais do que apenas definir o equilíbrio de branco, é um recurso interessante. O próximo recurso notável é o uso do sistema SmartColor da Runco pelo Q-750i, que essencialmente melhora a saída de cor do projetor por meio da manipulação da saturação. Com o SmartColor, cores altamente saturadas engajadas, como cores primárias, ganham um 'impulso' extra, enquanto cores menos saturadas, aquelas mais associadas a tons de pele e / ou cenas com pouca luz, permanecem inalteradas. O outro recurso interessante é o Equalizador de cores da Runco, que permite ao usuário personalizar as paletas de cores do projetor dependendo de sua aplicação. Embora o home theater e os videófilos provavelmente ignorem esse recurso, aqueles que comprarem um projetor com aplicativos comerciais sem dúvida ficarão loucos por isso, pois permite que o Q-750i exiba o RGB da Adobe e o espaço de cores DCI do cinema digital adequadamente.
The Hookup
Consegui garantir algum tempo face a face com o Q-750i em duas telas diferentes, uma Stewart Filmscreen StudioTek 130 com diagonal de 100 polegadas e uma Stewart Filmscreen Firehawk G3. O Q-750i foi instalado em um suporte de projetor comercial e colocado no centro da sala estreita, a aproximadamente 4 metros do centro da tela. O material Stewart StudioTek 130 tem um ganho de 1,3 e é certificado THX e ISF. O material Stewart Firehawk G3 tem um ganho de 1,25 e é projetado para uso em ambientes sem controle de luz e também é certificado pela THX e ISF. Ambos os materiais da tela foram exibidos em quadros Stewart Luxus Delux, que apresentam quadros de alumínio de três e um quarto de polegada revestidos com acabamento VeLux.
O Q-750i estava conectado a um reprodutor Blu-ray da Sony e tinha sido calibrado profissionalmente antes de eu colocar minhas mãos na unidade, mas felizmente fui deixado sozinho com meus próprios dispositivos para ajustar a configuração e calibração como desejava durante meu tempo prolongado com este projetor. Eu prontamente redefini o projetor para as configurações de fábrica para que eu pudesse calibrar o Q-750i sozinho e conhecer seu controle e opções de menu. Ajustar o zoom, o foco e o deslocamento da lente do Q-750i é um assunto inteiramente manual, usando uma mão firme ou a chave Allen incluída. Eu sei que muitos dos projetores modernos de hoje permitem que você defina coisas como foco, zoom e deslocamento da lente via controle remoto, mas devo dizer que gosto quando esses ajustes são feitos manualmente, pois garante que eles não serão alterados acidentalmente. de um toque de botão azarado. Em termos do menu do Q-750i, achei que ele tinha um layout inteligente, muito bem renderizado e sem um pequeno atraso com algumas configurações de processamento de vídeo, principalmente gama de cores, entre as melhores que já vi, senão a melhor entre outros LED projetores.
Surpreendentemente, fora da caixa, o Q-750i está perigosamente perto de ser calibrado, exigindo apenas pequenos ajustes de minha parte antes que a imagem reinasse do meu agrado. Eu fiz toda a minha calibração usando meu confiável disco Digital Video Essentials em Blu-ray. Fui em frente e executei o Q-750i (na verdade, seu processador de vídeo interno) em todos os testes de vídeo do Digital Video Essentials e descobri que ele passou em todos e cada um com louvor. Esta é a primeira vez para HomeTheaterReview.com em que a maioria dos projetores e quase todas as HDTVs planas precisam de mudanças de calibração significativas para atender ao SMPTE e outros padrões de transmissão. Não é nada complicado chegar lá, mas poucos, ou nenhum, produtos de vídeo antes da Runco foram capazes de autocalibrar isso bem.
A única reclamação que tive com todo o processo de configuração e calibração veio por meio do controle remoto do Q-750i, que apresenta alguns dos menores botões que eu já vi que, apesar de seu sistema de retroiluminação por botão, exigia precisão de cirurgião quando executando comandos simples.
Desempenho
Comecei minha avaliação do Q-750i com Carros da Disney / Pixar em Blu-ray (Disney). Se alguém quisesse defender a tecnologia SmartColor da Runco, Carros seria o disco que você usaria. Para imagem, esse filme em Blu-ray une uniformidade de cor, saturação e brilho. Os tons de vermelho, verde e azul de muitas das chapas de metal dos personagens principais eram tão brilhantes em sua renderização que a própria imagem parecia menos com uma imagem projetada e mais com o que você esperaria de um LED calibrado de alta tecnologia ou plasma. HDTV baseada. Os níveis de preto eram muito bons, melhores do que alguns outros projetores baseados em LED que eu vi, embora eles nunca mergulhassem no preto verdadeiro, evidente pelas barras de proporção visual 2:35 superior e inferior. No entanto, quando eu troquei as telas do Stewart Filmscreen StudioTek 130 para o Stewart Filmscreen Firehawk G3, o nível de preto conseguiu cavar um pouco mais fundo, permitindo que as barras se misturassem perfeitamente com a moldura de veludo preto da tela. Embora a profundidade do preto parecesse depender um pouco da superfície em que estava sendo projetado, o detalhe contido nele não dependia. O nível de textura e detalhes residindo até mesmo nas regiões mais escuras da imagem era incrível, especialmente no trem de pouso de Lightening McQueen quando ele voou para o céu para ultrapassar um de seus rivais, pois cada suporte, parafuso de mangueira e rebite eram visíveis da minha posição de visualização independentemente de qual tela eu estava usando. A fidelidade das bordas era excelente, algo que percebi em muitos designs baseados em LED, dando à imagem uma enorme sensação de profundidade e dimensão.
aplicativos para economizar dinheiro nas férias
Em seguida, sugeri o remake de Tony Scott de The Taking of Pelham 123
em Blu-ray (Sony Pictures). A primeira coisa que me impressionou sobre Pelham
123 até o Q-750i era sua habilidade fantástica de renderizar texturas.
Enquanto Pelham 123 é um filme super vibrante, quase hiper-real, em seu uso
de magia de cores e câmeras, há uma grande quantidade de novas 'naturais'
O grão de York está presente nas muitas cenas do túnel do metrô, todas as quais
Q-750i habilmente trouxe à luz e vida de uma forma que poucos projetores
pode, independentemente da marca. No GrayHawk 3G, os níveis de preto eram,
novamente, excelente. O alto nível de detalhe presente no Q-750i
foi incrível, mostrando os aspectos bons e ruins do filme
Produção. Eu digo mal porque em certas cenas a navalha queima
O pescoço de Travolta de seu cavanhaque mal construído do Village People foi
distraidamente evidente, algo que eu realmente não tinha notado por meio de menos
projetores. Em termos de movimento, o Q-750i era suave como seda, acrescentando
zero artefatos ou anomalias na imagem durante movimentos rápidos da câmera ou
ação do personagem. Tal como acontece com Cars, a profundidade absoluta da imagem parecia
possuir foi simplesmente incrível, especialmente nas cenas com o vidro
centro de controle de metrô revestido.
Para testar o contraste real do Q-750i e rastreamento de escala de cinza eu indiquei
O filme de sucesso de Darren Aronofsky, Pi, em DVD (Artisan). Pi é um
filme totalmente em preto e branco filmado em uma câmera Bolex H16 super 16mm,
o que lhe dá um grande contraste completo com um forte
grão quase grosso. Projetado na tela do GrayHawk 3G, o
A apresentação de Pi do Q-750i foi a melhor que eu já vi, melhor do que o
lançamento teatral que me lembro de ter visto há alguns anos em um filme
festival. Quando necessário, a transição suave do preto para o branco
foi virtualmente contínuo com pouca ou nenhuma faixa presente, o que é
bastante impressionante considerando que eu estava assistindo a um DVD de definição padrão
e não um disco Blu-ray 1080p, uma prova da qualidade interna do Q-750i
processador de vídeo. Há momentos no filme em que os brancos podem e
floresce bastante, criando um halo em torno dos personagens do filme
e / ou peças predefinidas. Por meio de outros projetores, vi este visual obter um
morder fora de mão e sangrar em espaços circundantes onde não deveria
este não foi o caso com o Q-750i, que manteve o 'pico' do filme
momentos em xeque. Em termos de grão, o Q-750i apresentou o filme em
toda a sua glória de 16 mm, não adicionando nada nem removendo qualquer um dos
imperfeições do filme. Às vezes acho que quando vejo as filmagens
material por meio de um projetor digital, o projetor transmite uma sensação de
'digitalidade' para a imagem que você não obtém ao empurrar a luz
através de uma moldura de celulóide. Com filmes mais antigos, isso é incômodo
eu, pois há algo revigorante sobre a crueza e imperfeita
olhar de filme de vez em quando. O Q-750i reproduz fielmente o
sensação de ver o bom e velho celulóide quando necessário, o que é um bom
coisa e evidente na minha seleção de Pi. Por último, tive o prazer de
descobrir que enquanto o Q-750i pode ser revelador e preferir conteúdo HD,
não é um projetor ruim para, nem é excessivamente crítico em relação a SD
material.
Terminei minha avaliação do Q-750i com o Avatar de James Cameron
(20th Century Fox) em Blu-ray. Embora eu não goste do atual
A transferência de Blu-ray não mantém a proporção adequada do filme de
2:35, ainda é uma boa demonstração e uma boa transferência para Blu-ray. O
maior coisa que notei sobre o Avatar através do Q-750i, além do
óbvio, foi como tornou os elementos CG mais realistas do que qualquer
outro projetor que eu vi até agora. O que quero dizer com isso é para mim, há
houve uma ligeira desconexão entre os elementos de ação ao vivo do filme
e o mundo CG de Pandora, onde os dois são claramente diferentes, mas
nunca se encaixe totalmente ou integre visualmente. Ou a ação ao vivo
as sequências parecem um pouco planas (apesar de todos os elementos CG e 3D) ou o
mundo de Pandora é renderizado demais para parecer que eles podem
coexistir com os elementos humanos. Eu não senti ou vi isso quando
vendo o filme nos cinemas, mas tem me incomodado desde que o filme
lançamento em Blu-ray. É uma coisa minuciosa, e talvez eu seja o único
aquele que percebe, basta dizer que não experimentei o mesmo
desconecte ao assistir Avatar no Q-750i. Não tenho certeza se um
referência audiófila é apropriada ao descrever o vídeo, mas havia
uma qualidade definitiva 'semelhante à analógica' para a apresentação Q-750i do Avatar
que eu não esperava, mas que foi um prazer absoluto de receber.
No geral, descobri que o Q-750i tem um desempenho mais do que capaz,
definitivamente um líder em sua classe. Mais surpreendente foi o fato de que eu
sentiu que o Q-750i competiu favoravelmente e em alguns casos superou seu
próprios irmãos Runco, mais caros. Em termos de precisão e saturação de cores
Não tenho certeza se fica melhor do que o que vi projetado no Q-750i.
Enquanto os projetores baseados em LED recebem sua cota justa de golpes por seus
níveis de preto menos do que perfeitos em comparação com LCD tradicional ou D-ILA
projetores, o Q-750i com a tela certa provou ser tão bom e
em alguns casos, é realmente melhor do que seus rivais. O Q-750i interno
processador de vídeo fez maravilhas com material SD, tornando-o um dos
projetores HD mais legados que vejo há muito tempo. Em tudo
honestidade, dada minha última experiência com um produto Runco e o
tempos tumultuados que a marca teve nos últimos anos,
não esperava ficar tão impressionado quanto eu.
como gravar tela em um andróide
A desvantagem
Algumas coisas que percebi em termos de desempenho do Q-750i
mais a ver com o próprio Q-750i do que com a imagem de que era capaz
reprodução. O controle remoto incluído é simplesmente terrível. Os botões também são
pequenos e estão dispostos de tal forma que a lógica não parecia entrar
na equação. Além disso, a luz de fundo do botão de pressão, enquanto
útil até certo ponto, emite um zumbido estranho que é muito
audível mesmo à distância. Eu dificilmente classificaria o Q-750i's
remoto estranho como um disjuntor, considerando que a maioria dos clientes Runco são
obrigado a ter algum tipo de sistema de controle de empresas como Crestron ou
AMX. Ainda assim, um produto tão bom deve vir com um controle remoto craptástico.
Em seguida, descobri que o ventilador do Q-750i era bastante barulhento, especialmente
considerando seu design de LED. No que diz respeito aos projetores baseados em LED, o
Q-750i é um dos designs mais barulhentos que experimentei, incluindo produtos
de projeções digitais e SIM2.
O fato de os controles de lente do Q-750i serem manuais está vinculado a
causar dores de cabeça para alguns consumidores e instaladores. Embora eu prefira
fazer ajustes manuais, ele não faz ajustes dinâmicos muito
conveniente, especialmente se o projetor for montado no teto.
Como os projetores baseados em LED ainda estão em sua infância,
fabricantes ainda não descobriram como aproveitar 100 por cento do
Saída de luz do LED, ou seja, se você quiser balançar uma tela
excesso de 120 polegadas na diagonal, você provavelmente vai querer colar
com um projetor baseado em lâmpada tradicional para o qual a Runco faz uma grande
poucos produtos doces. No entanto, se você combinar o Q-750i com um alto contraste
tela como a Stewart Firehawk 3G e mantenha o tamanho diagonal para
100 polegadas ou mais, o Q-750i é um projetor e tanto para colocar em seu
lista de compras.
Conclusão
Recentemente, analisei um novo amplificador de potência Krell vendido por
$ 18.000 e rotulou-o de uma pechincha para o desgosto de muitos de nossos leitores,
pois como algo que custa mais de $ 500 pode ser considerado uma pechincha?
Bem, estou prestes a fazer de novo, pois considero muitos da safra atual
de projetores de LED para ser exatamente isso - pechinchas. Entre o
multidão de custo sem objeto, um projetor de $ 15.000 é uma pechincha. No entanto, eu tenho
dizer que o Runco Q-750i por $ 14.995 pode apenas liderar o grupo, por sua
o desempenho está no mesmo nível e, em alguns casos, melhor do que os projetores
no varejo por mais de US $ 50.000 ou mais, e isso inclui alguns dos
Modelos próprios da Runco.
Se você não precisa de uma tela absurdamente grande (mantenha-a abaixo
120 polegadas e você é dourado), e pode controlar a luz em seu quarto,
então eu argumento que o Q-750i é todo o projetor de hardcore
videófilo ou entusiastas de home theater precisa. Embora eu tenha certeza disso
conclusão será recebida com algumas críticas dos leitores, tenha em mente
que o cliente típico da Runco não é um DIY'er, mas sim aquele que é
obrigado a contar com um instalador personalizado, e um instalador personalizado simplesmente
não vai projetar um home theater em torno de um projetor DLP abaixo de $ 1.000.
Não é que haja algo errado com projetores de orçamento - é
apenas não é uma comparação justa. Para o consumidor ou instalador personalizado
considerando marcas como Christie, BARCO, Sony CineAlta e além para
suas necessidades de projeção, sugiro que você dê uma boa olhada no
Q-750i da Runco. Você ficará feliz por ter feito isso, porque este projetor tem
o poder de balançar os outros custando muito mais caro.
Recursos adicionais
• Leitura mais análises de projetores da equipe de HomeTheaterReview.com.
• Achar a tela do projetor certa para o seu teatro.