Home-theater-designers
Qual é a primeira palavra que vem à mente quando você pensa em subwoofers, ignorando um básico como 'baixo'? Impacto, talvez? Peso? Soco? Todos são descritores razoáveis no sentido platônico, mas a palavra que me vem à mente é 'compromisso'. Com isso quero dizer que, ao escolher um novo subwoofer, você provavelmente está equilibrando quatro variáveis distintas: discrição, acessibilidade, profundidade e musicalidade articulada. Aumente o dial em uma dessas variáveis e as outras provavelmente despencarão, com raras exceções.
Conheça uma dessas exceções. O Speedwoofer 10S da RSL pode parecer, à primeira vista, uma versão meramente ajustada do Speedwoofer 10 mais antigo da empresa (que Brent Butterworth abordado em sua revisão do CG4 5.1 alguns anos atrás), mas na verdade este novo modelo é o resultado de vários anos de pesquisa e desenvolvimento por parte da RSL, cujo objetivo era projetar um novo submarino que entregasse algo que outras ofertas em sua faixa de preço não - a saber, saída livre de distorção significativa abaixo de 30 Hz, combinada com baixo musical articulado da parte inferior de sua faixa de saída para o topo. O objetivo final, de acordo com Joe Rodgers (filho do fundador do Rogersound Labs, Howard Rodgers), era 'empurrar significativamente os limites de desempenho entre os melhores submarinos na faixa de $ 500 a $ 700'.
o controlador não se conecta ao xbox um
Um objetivo louvável, de fato. Mas considere o seguinte: o RSL Speedwoofer 10S não é vendido por US $ 500 a US $ 700, ou mesmo US $ 750, como seu antecessor. É vendido por meros US $ 399, ou US $ 449 se você optar pelo transmissor sem fio.
Mesmo com esse preço ridículo, o Speedwoofer 10S apresenta o tipo de recursos distintos que tornam os alto-falantes RSL o que são, incluindo a tecnologia de guia de compressão proprietária da empresa que redireciona as ondas sonoras internas de maneiras interessantes para minimizar ressonâncias internas. Depois de um pouco de compressão e expansão controladas, essas ondas saem de uma porta longa, fina e retangular logo abaixo do driver de 10 polegadas de alta excursão e estrutura fundida do submarino. Se você está familiarizado com o RSL, não há surpresa nisso.
O que pode ser uma surpresa é o amplificador Classe D de 350 watts do Speedwoofer 10S, que é um pouco diferente dos 375 watts de amplificação Classe AB fornecidos para o Speedwoofer 10. Também um tanto surpreendente, considerando seu preço, é o fato de que o 10S não economiza na conectividade. Além de seu receptor sem fio integrado, ele também possui entradas e saídas de nível de linha estéreo, entradas e saídas de nível de alto-falante (que estão ficando mais raras em qualquer faixa de preço), um botão de controle de fase variável (0 a 180 graus). da chave de fase mais comum, um botão de crossover variável (40 a 200 Hz), uma chave de bypass de crossover e, claro, um controle de volume.
A outra coisa digna de nota sobre o Speedwoofer 10S, pelo menos em termos de considerações de superfície, é que seu gabinete não é tão grande quanto você pode esperar de um sub com porta de 10 polegadas. Com apenas 16 x 15 x 16,75 polegadas, é notavelmente menor do que muitas ofertas em sua classe de tamanho / desempenho do driver, tornando-o mais fácil de colocar e ignorar em termos de estética. Não se deixe enganar pelo tamanho, embora com extensão nominal de baixa frequência de até 24 Hz e muita energia acústica utilizável até 20 Hz, este pequeno animal é muito mais difícil de ignorar quando você o liga e aumenta.
The Hookup
Como eu executo vários subs em todos os meus sistemas de áudio de referência aqui em casa, a RSL teve a gentileza de me enviar um par de subs Speedwoofer 10S para análise, ambos testados em várias configurações.
Comecei na minha sala de audição estéreo, contando com as conexões de nível de alto-falante dos subs e crossover interno para combiná-los com um par de alto-falantes MarkAudio-SOTA Viotti One, acionados por um amplificador integrado Classé Sigma 2200i. Em seguida, mudei-os para o sistema de home theater do meu quarto, no qual foram combinados com um quarteto de alto-falantes de estante CG3 da RSL e canal central CG23 (uma revisão separada em breve), todos acionados por um receptor Anthem MRX 1120, com o O interruptor crossover bypass dos subs está ativado e todo o gerenciamento de graves (e correção de ambiente) é feito pelo próprio receptor.
Em nenhum dos casos encontrei problemas de configuração, além do fato de que marcar o ponto de cruzamento correto entre os subs e os Viotti Ones provou ser um jogo de adivinhação, devido a rótulos um tanto imprecisos no controle de crossover do Speedwoofer 10S . Isso é apenas uma observação, porém, e dificilmente uma reclamação.
A única surpresa que tive ao configurar os subs em meu sistema de home theater é que eles exibiram um pouco mais de saída do que eu esperava, dado o tamanho de seus gabinetes. Comecei com seus botões de volume exatamente às 12 horas (50 por cento do volume) e descobri que a Correção da Sala da Anthem simplesmente se recusava a prosseguir até que eu diminuísse um pouco a saída combinada. Ajustar os botões de volume dos dois subs para a esquerda em 10 horas (com diferenças quase imperceptíveis entre eles para explicar o fato de que eu precisava aumentar o sub esquerdo em cerca de 0,5 dB para equilibrar sua saída) funcionou. É uma sala de tamanho bastante decente, medindo 13 x 15 x 8 pés, então o fato de que os submarinos encheram com bastante espaço sobrando foi encorajador, de fato.
Desempenho
Comecei meu teste, como mencionei acima, com alguns dias ouvindo música em dois canais, começando com uma faixa que normalmente reservo para testar sistemas de correção de sala ou sistemas de equalização de subwoofer. Nesse caso, porém, eu estava executando o sistema com quase nenhum grama de EQ.
A faixa em questão é 'Hyperballad' do segundo lançamento pós-Sugarcubes de Björk, Post (Elektra). O motivo pelo qual uso essa faixa para testar a correção da sala ou sub EQ é que sua linha de baixo é uma mistura perfeita de ondas senoidais sustentadas variando de cerca de 41 Hz a 71 Hz, sem interrupções entre elas. Como tal, é perfeito para farejar o desempenho irregular de graves. Se uma nota soar particularmente mais alta do que as outras, é um sinal bastante claro de que algo está errado.
Mesmo sem o benefício do EQ, os subs RSL aumentaram os graves da música de forma limpa, uniforme e poderosa, sem picos ou quedas perceptíveis na saída. Não ouvi nenhuma distorção audível ou sopro, mas bastante peso de golpeá-lo-na-garganta.
Veja este vídeo no YouTube
Satisfeito com o fato de o Speedwoofer 10S poder lidar com as profundidades mais profundas de praticamente qualquer coisa em minha coleção musical, concentrei-me (bem, meus ouvidos) no limite superior de sua faixa de saída com a faixa 'Roses' do Speakerboxxx / The Love Below (Arista), que apresenta uma linha de baixo bastante contundente com bastante energia entre cerca de 60 Hz e apenas cerca de 100 Hz. Em outras palavras, sua extremidade inferior fica na ponta dos pés em todo o ponto de cruzamento entre os subs e sats, tornando-se uma ótima faixa para testar a extremidade superior da saída de um sub. Aqui, também, o Speedwoofer 10S não carece de nada, proporcionando não apenas o impacto visceral dessa linha de baixo ondulante, mas também a nuance que às vezes é perdida com subs maiores. Veja bem, não tenho a ilusão de que esta seja uma gravação audiófila, mas é difícil não ficar impressionado com a maneira como o sub RSL não turva a seção rítmica da música como outros (ainda mais caros) submissos fazem. Há uma complexidade na linha de baixo - pequenas corridas rápidas aqui e ali (especialmente no refrão) - que geralmente se perde na mixagem. Mas não aqui. Aqui, a combinação de força e nuance é difícil de não apreciar.
OutKast - Roses (Vídeo Oficial) Veja este vídeo no YouTube
Passando para os filmes (e, caso não seja desnecessário dizer, do sistema estéreo para a configuração de som surround completa), coloquei um dos meus Blu-rays favoritos de subwoofer - Scott Pilgrim vs. the World ( Universal) - e sugeriu minhas cenas de teste favoritas: a batalha do baixo de Scott com Todd Ingram no capítulo 13 e a batalha da banda de Sex Bob-omb contra Katayanagi Twins no capítulo 15. Eu gosto da cena anterior, em particular, porque força o sub a lidar com duas tarefas díspares ao mesmo tempo: produzir as notas mais baixas nodosas das guitarras contrabaixo duelando que abrangem o ponto de cruzamento e sufocar o chão com os resmungos profundos e agourentos que permeiam a cena, especialmente quando Scott é socado em uma parede de tijolos .
Luta completa entre Scott Pilgrim e Todd Ingram (Vegan) Veja este vídeo no YouTube
Mas o negócio é o seguinte: nunca ouvi um subwoofer de US $ 399 emitir aqueles resmungos quase subsônicos com qualquer grau de audibilidade. De forma alguma. Portanto, o fato de o Speedwoofer10S fazer isso já é impressionante. O fato de que ele faz isso muito bem, alcançando profundamente o território de sentir-não-ouvir sem esforço discernível, é um pouco estupefaciente.
Clique na página dois para obter mais notas de desempenho, bem como medições, desvantagem, comparação e competição e conclusão ...
como adicionar amigos no switch
Desempenho (continuação)
A última cena, a batalha das bandas, é mais um teste dos extremos entre elas. Aqui, o objetivo é dar um soco. Difícil. E dê um soco forte no Speedwoofer 10S. Na verdade, na segunda metade da batalha (depois que Scott e sua banda se levantam e se limpam para outra tentativa), os submarinos pegaram uma brisa o suficiente para bater as pernas de meus chewbacca jammies, mesmo a dois metros de distância ... mas nunca ouvi o menor sinal de ruído de porta.
Mais uma vez, porém, o que mais me impressiona não é que o Speedwoofer 10S seja capaz de produzir tais graves. É mais o fato de fazer isso com agilidade e riqueza que surpreende. Olhando minhas notas de teste, vejo a pergunta: 'Qual é o oposto de' uma nota '?' Seja o que for, esse é o adjetivo que estou procurando aqui. O que os engenheiros da RSL prepararam aqui é uma deliciosa mistura de fúria e delicadeza.
Scott Pilgrim vs. o mundo - Scott luta contra os gêmeos Katayanagi Veja este vídeo no YouTube
Medidas
Aqui estão as medidas do RSL Speedwoofer 10S, fornecidas por Brent Butterworth. (Clique no gráfico para visualizá-lo em uma janela maior.)
Resposta de freqüência
± 3,0 dB de 29 a 145 Hz
O gráfico mostra a resposta de frequência do Speedwoofer 10S. É admiravelmente plano usando a entrada LFE (traço azul), e se estende alto o suficiente para que o sub não apresente nenhum problema se você passar para os alto-falantes principais usando o crossover integrado em seu receptor AV ou processador surround.
Eu medi os efeitos do circuito do filtro passa-baixa (crossover) do sub, definindo o botão para 100 Hz, que era a única configuração marcada diferente de 40 ou 200 Hz. Como já vi com muitos subs, este controle não é calibrado com precisão, o ponto de -3dB na configuração de 100 Hz é 71 Hz a 100 Hz, a resposta é -10,5 dB. Portanto, se você usar o filtro passa-baixo interno do sub, comece configurando a frequência de 20 ou 30 Hz mais alta do que você acha que precisa. Não é grande coisa, porém, porque se você estiver usando um receptor AV, você está ignorando este filtro - e se você estiver usando este filtro, você deve definir a frequência do filtro e o subnível de ouvido, de qualquer maneira.
As medições de saída do CEA-2010 são excelentes para um subwoofer deste tamanho e preço. Eles são quase os mesmos que eu medi no SVS $ 699 SB-2000, que tem um driver de 12 polegadas e um amplificador de 500 watts, o SB-2000 tem em média +0,6 dB a mais de saída entre 40 e 63 Hz e -0,1 dB a menos saída entre 20 e 31,5 Hz. Ambos os resultados estão dentro da margem de erro do CEA-2010. Observe que a saída máxima do subwoofer em todas as frequências acima de 20 Hz é determinada por seu limitador, não pela distorção subindo acima dos limites do CEA-2010 - embora em 31,5 Hz e 25 Hz, a distorção na saída máxima esteja muito próxima até os limites. Então, basicamente, este limitador está ajustado no que considero ser a melhor maneira.
Veja como fiz as medições. Medi a resposta de frequência usando um analisador de áudio Audiomatica Clio FW 10 com o microfone de medição MIC-01. Usei a técnica do plano de solo, com o microfone no solo a dois metros da frente do subwoofer, e suavizei o resultado para 1/12 de oitava.
Eu fiz medições CEA-2010A usando um microfone Earthworks M30 e interface M-Audio Mobile Pre USB com o software de medição CEA-2010 rodando no pacote de software científico Wavemetric Igor Pro. Fiz essas medições com pico de produção de dois metros. Os dois conjuntos de medições que apresentei aqui - CEA-2010A e método tradicional - são funcionalmente idênticos, mas a medição tradicional empregada pela maioria dos sites de áudio e muitos fabricantes relata resultados com RMS equivalente a dois metros, que é -9 dB inferior do que CEA-2010A. Um L próximo ao resultado indica que a saída foi ditada pelos circuitos internos do subwoofer (ou seja, limitador), e não por exceder os limites de distorção CEA-2010A. As médias são calculadas em pascals. (Ver Este artigo para obter mais informações sobre o CEA-2010.)
A desvantagem
Você notará que, em todos os testes acima, usei subwoofers duplos, que é a norma em todos os meus sistemas de som da casa. É claro que testei o Speedwoofer 10S isoladamente. E embora tenha permanecido impressionante, notei que sua produção era um pouco mais irregular. Claro, essa afirmação é axiomática: dois subs sempre fornecerão um desempenho mais uniforme do que um. No caso do Speedwoofer 10S, porém, descobri que o desempenho do sub solo foi, em qualquer posição, um pouco mais instável na extremidade superior que outros subwoofer que testei em sua classe. (E por 'em sua classe', eu realmente quero dizer subs que são vendidos por US $ 100 a US $ 300 a mais.)
Isso colocou um pouco mais de trabalho na placa de Correção da Sala do Hino, que não foi capaz de preencher totalmente alguns dos vales entre 80 e 100 Hz. Mas certamente chegou perto o suficiente para criar uma boa combinação entre os sub e sats.
encontre o nome de um aplicativo de música
Fora isso, é realmente difícil encontrar falhas em qualquer aspecto do Speedwoofer 10S (e mesmo a observação acima mal poderia ser considerada uma 'falha'), especialmente devido ao seu preço.
Comparação e Competição
No mundo dos subwoofers acessíveis, de alto desempenho e com acesso direto à Internet, dois concorrentes óbvios do Speedwoofer 10S vêm à mente. O primeiro, e talvez o mais óbvio, é o SVS PB-1000, um submarino de 10 polegadas com conectividade e potência semelhantes. O PB-1000 ostenta extensão de baixo nominal inferior (até 19 Hz, mas é um pouco maior (quase sete centímetros mais alto e mais profundo) e é vendido por US $ 100 a mais.
O subwoofer VTF-1 MK3 da Hsu Research é outro concorrente óbvio. É uma combinação perfeita de preço para o Speedwoofer 10S, mas destaca-se de duas maneiras distintas. Primeiro, ele apresenta um design com duas portas, uma ou ambas as quais podem ser seladas para ajustar o desempenho do submarino. Ele também possui um controle Q variável, tornando-o um subwoofer impressionantemente ajustável, especialmente nessa faixa de preço. Novamente, porém, é muito mais alto e mais profundo do que o RSL.
Conclusão
Ao examinar o que escrevi até agora, fico um pouco perturbado com a frequência com que faço referência a preço. Ao fazer isso, não quero dar a impressão de que o RSL Speedwoofer 10S é apenas um grande valor. Não estou apenas abanando o rabo por causa do que ele oferece em relação a outros submarinos com um preço de etiqueta semelhante. Em qualquer medida, este é um fantástico submarino de 10 polegadas, que de muitas maneiras oferece o desempenho de uma oferta de 12 polegadas. Se fosse vendido pelo dobro do preço, não hesitaria nem por um momento em recomendá-lo.
De certa forma, na verdade, estou recomendando que você gaste o dobro do preço - porque o Speedwoofer 10S, quando emparelhado com ele mesmo, oferece o tipo de profundidade limpa e desempenho ágil de graves altos e baixos que eu nunca teria sonhado ser possível com subs de desse tamanho (muito menos desse preço!) quando construí meu primeiro sistema de home theater em meados dos anos 90. Adicione frete grátis e uma avaliação gratuita de 30 dias, e este é definitivamente um acéfalo.
Recursos adicionais
• Confira nosso Página de categoria de subwoofers para ler comentários semelhantes.
• Rogersound Labs CG4 5.1 Sistema de alto-falantes revisado em HomeTheaterReview.com.
• Visite a Site da RSL para obter mais informações sobre o produto.