Home-theater-designers
Aaah, se todos os fabricantes tivessem esse dilema - muitos clássicos em seu c.v.! Com Quad , você pensa primeiro no ESL ou ESL63 original? O Quad 22 / II? Ou você imagina seu pré-amplificador mais vendido de todos os tempos e seu segundo amplificador de potência mais vendido, a combinação 33/303? Para aqueles de certa idade, que chegaram ao cenário de alta fidelidade depois de 1967, mas antes do alvorecer do CD, esse era o coração de um sistema Quad e, para muitos deles, foi a introdução à marca mais venerável do Reino Unido.
Recursos adicionais
• Confira nossa análise do mAMP em HomeTheaterReview.com
• Leia pré-amplificadores audiófilos e análises de amplificadores de empresas como Audio Research, Krell, Mark Levinson e muitos outros em HomeTheaterReview.com.
• Leia sobre as empresas clássicas de tubos no blog da AudiophileReview.com.
Em meados da década de 1960, o transistor fez uma incursão tão ampla no áudio que até mesmo fanáticos por válvulas como Quad, McIntosh, Leak e Radford tiveram que produzir ambos. Por mais difícil que pareça para os leitores mais jovens imaginar isso, houve um tempo em que os catálogos das principais marcas incluíam as duas tecnologias.
Gordon Hill lembrou, em, 'Quad foi um dos últimos fabricantes de áudio a introduzir um amplificador de transistor ... Muitos nomes famosos foram os primeiros a adotar e foram um sucesso comercial, se não um audiófilo. O Leak Stereo 30 original é um exemplo.
Competição e Comparação
Você pode comparar o pré-amplificador Quad 33 e 303 amp com outros produtos lendo nossas análises sobre o Pré-amplificador Unison Research Mystery One e a Amplificador integrado Beard BB 30-60 . Você pode encontrar mais informações disponíveis em nosso Seção de revisão do pré-amplificador e em nosso Página da marca Quad .
“De muitas maneiras, Quad construiu uma haste para suas próprias costas. Os amplificadores de transistor predominantes não tinham resposta de potência nem estabilidade para conduzir o ESL-57 de maneira satisfatória e o mundo em geral teria apenas que esperar se as qualidades notáveis deste alto-falante não fossem jogadas fora por um design inadequado. '
Ao contrário de alguns, Quad esperou por um dispositivo confiável. Ele chegou na forma de um transistor epitaxial de silício, que Hill afirma, 'não tinha virtualmente nenhuma das desvantagens de seu primo germânio. Houve uma curva de aprendizado, mas os fabricantes acabaram produzindo dispositivos de entrada de alto ganho e baixo ruído e transistores de saída de largura de banda ampla e estável. O EF86 e o KT66 foram os aparelhos de ontem, o BC109 e o 2N3055 foram os aparelhos de amanhã. Quase 40 anos depois, você ainda pode encontrá-los, ou algumas de suas variantes, em muitos amplificadores modernos. '
Quad lançou o pré-amplificador 33 e o amplificador de potência estéreo 303 em 1967, após um período de gestação tipicamente longo. Muitos notaram que o Quad 33 é, em muitos aspectos, um Quad 22 de estado sólido. Roger Hill, funcionário da Quad, observa que, 'Se você olhar para o Quad 22 e o Quad 33, ele cabe na mesma mobília apenas retificando os cantos . ' O estilo foi atualizado, permitindo que a unidade seja independente ou montada em gabinete.
O Quad forneceu energia para o 33 para permitir que ele fosse usado como uma unidade autônoma e tinha dois soquetes comutados no painel traseiro para fornecer energia para um sintonizador e um amplificador de potência. Para maximizar o espaço disponível, todas as conexões de sinal eram DIN, em um momento antes de o audiófilo médio começar a detestá-las.
Sua entrada fono é um amplificador convencional de dois transistores com equalização de feedback, com uma placa de plug-in para fornecer diferentes sensibilidades e impedâncias de cartucho. (A bobina móvel não era uma grande preocupação em 1967.) Gordon Hill: 'O headroom relativamente baixo deste estágio requer que os dispositivos de alta saída sejam atenuados, falhando assim em maximizar o desempenho de ruído do pré-amplificador. Sendo 1967, todas as opções para ajustar as características de gravação foram consignadas ao histórico e a resposta está dentro de 0,5dB da curva RIAA de 30Hz-20kHz. Um filtro de ruído embutido corta abruptamente a 30 Hz. '
Uma segunda placa de plug-in no loop da fita permitia ao usuário variar as sensibilidades de saída e entrada, enquanto a saída da fita podia ser ajustada para estar em conformidade com o padrão DIN. Gordon Hill observou que, 'Aqueles que estavam por aí na época se lembrarão de como isso foi uma bênção. Em quase todos os outros pré-amplificadores britânicos do período, a presença de soquetes DIN não indicava conformidade com o padrão DIN! '
Na frente, o 33 parecia com nenhum outro pré-amplificador - exceto um 22. A fidelidade do cliente era uma grande parte do perfil do cliente Quad para evitar choque cultural para usuários que mudavam para o 33 do 22, Quad fornecia uma ampla filtragem e sistema de controle de tom, com pequenos botões giratórios para os controles de tom, além de uma linha de botões de pressão para selecionar a fonte e configurações de filtro. Um botão giratório principal atendia às funções combinadas de ligar / desligar e de volume.
Seu irmão, o 303, tinha potência nominal de 45W / ch em 8 ohms, produzindo 28W em 16 ohms e acreditava-se que era incondicionalmente estável em qualquer carga. Gordon Hill sentiu que era, 'Excelente em parceria com o 16ohm ESL-57, o desempenho do amplificador apresenta baixa distorção e uma largura de banda controlada de 20Hz-35kHz, -1dB. No que diz respeito aos amplificadores de transistor, a impedância de saída é relativamente alta de 0,3 ohms, boa para cargas de 16 ohms, menos boa em impedâncias mais baixas. Em impedâncias muito baixas, o desempenho cai. '
Várias iterações saem do 303, incluindo modelos adaptados para uso profissional, mas o modelo básico apresentava um conector tipo DIN especial para receber a alimentação de sinal do 33, com alimentação através de um conector de 3 pinos. As versões anteriores (S / N 80.500 e abaixo) usavam um soquete Bulgin em miniatura de 3 pinos, enquanto as versões posteriores usam um conector IEC de 3 pinos.
Gordon Hill continua impressionado com o 303. 'Em completo contraste com a filosofia de design de hoje, o 303 usa uma fonte de alimentação totalmente regulada. A genialidade do circuito reside no uso inovador de 'triplos de saída', que torna a corrente no estágio de saída virtualmente imune a mudanças de temperatura e garante um desempenho estável sob condições amplamente variáveis. ' Além disso, o Quad equipou o 303 com limitação automática de corrente para torná-lo virtualmente indestrutível sob quase qualquer combinação de entrada e saída, incluindo um circuito aberto ou curto-circuito nos terminais de saída.
Quanto ao som, bem, vamos apenas dizer que uma combinação mint 33/303 irá perturbar os audiófilos que se recusam a acreditar que equipamentos vintage de estado sólido podem produzir sons satisfatórios. Eu vivia com meu 33/303 diariamente, usando-o 40 horas por semana durante quatro anos, dirigindo o LS3 / 5As na minha mesa. Achei tão fácil para os ouvidos que, na maioria das vezes, simplesmente não percebia sua presença - um grande elogio, garanto. (Embora o ESL 57 seja uma combinação óbvia, você simplesmente o ouve com LS3 / 5As.) Limpo, doce, desprovido da maldade da maioria dos primeiros amplificadores tranny - destacou-se entre seus contemporâneos como um prenúncio da destruição para o domínio comercial a válvula.
Gordon Hill sentiu que, 'Certamente com cargas de 16 ohms, o amplificador se comporta impecavelmente. Em cargas onde a impedância cai fortemente em baixas frequências, o amplificador pode ficar sem vapor e seu desempenho de 4 ohms é quase adequado. Dito isso, existem milhares em uso atualmente em todo o mundo e, em sua época, o 303 era amplamente empregado em aplicações domésticas, de radiodifusão e profissionais, usuários satisfeitos, incluindo (improvável) Pink Floyd. '
como encaminhar e-mails do Outlook para o gmail
Inevitavelmente, o que vai, volta e, a partir de 2005, Quad - assim como McIntosh, Audio Research e outros - produz gamas de tubo e de estado sólido. Este ano, a Quad relançou um fac-símile do amplificador valvulado Quad II. Mas eles vão relançar o 33/303? Improvável e por duas razões. Uma vez me disseram - enfaticamente - que ambas as peças seriam muito caras para produzir hoje, usando os métodos e a tecnologia de sua época. Mude as entranhas para tecnologia de montagem em superfície, ICs, etc, bem, não seria um 33/303, seria?
E o outro motivo? As taxas de sobrevivência tanto do 33 quanto do 303 são tão altas que, a qualquer momento, os classificados e as feiras de áudio estão cheios deles, a preços de banana. E, sim, Quad ainda vai consertá-los.
A combinação 33/303 está entre os mais vendidos de todos os tempos da Quad. Quanto ao número desproporcional de 33 vs 303 vendas, Quad explica isso ao nos lembrar que a chegada do amplificador de potência 405 precedeu a chegada de um pré-amplificador correspondente - o 44 - por quatro anos, portanto, vários 405s foram vendidos com 33s.
Unidade de controle Quad 33: 120.000 produzidos, 1967-1982
Amplificador de potência Quad 303: 94.000 produzidos, 1967-1985
'Meu' Peter e Peter Bax [Baxandall] trabalharam juntos no 33 e 303 e fizeram seus triplos [uma maneira de fazer dispositivos de saída para que a polarização não mudasse com as mudanças de temperatura], que então saiu em 1967. Isso funcionou muito bem, então o 33/303 realmente começou a funcionar, embora tenhamos conseguido construir no 33 uma falha catastrófica.
Eles costumavam ter essas malditas placas de circuito plug-in que eram terrivelmente pequenas e terrivelmente inteligentes e pensamos que poderíamos trocá-las para manutenção etc. Foi feito pelos motivos certos. Mas os conectores de borda originais tinham contatos estanhados e as placas eram de cobre e prata e, claro, com vibrações sutis, eles passaram pelo estanhador e oxidaram, então você adquiriu resistência neles.
Leia mais sobre a história maluca do Quad na página 2. . .
como conectar a área de trabalho ao wi-fi
Começamos a receber relatórios de desempenho intermitente e, novamente, tivemos muitas discussões internas. Eu disse, olhe, algo está errado, estamos obtendo uma taxa de falha muito alta. Não, não está, está bem, está bem. Porque, é claro, quando olhamos, funcionou, porque a primeira vez que você tira uma placa e a coloca de volta, você consegue uma conexão. Tivemos cerca de um ano discutindo antes que eu pudesse persuadir as pessoas de que havia um problema real lá fora. Em seguida, tivemos que dourar os contatos. Infelizmente, como tínhamos um serviço pós-venda incrível, todos sempre pensaram que o 33 era um produto muito confiável, quando os primeiros 20.000 deram tudo errado.
Peter costumava fazer o design industrial, incluindo o 33/303, fazia tudo e o escritório estava cheio de maquetes de como ele poderia ser. O 303 foi fácil porque o Quad II tinha esse formato e tínhamos um gabinete no qual ele se encaixava. O 303 tinha exatamente o mesmo formato [do II]. Era assim que os amplificadores de potência deveriam ser - na verdade, não há uma boa lógica de por que um amplificador de transistor deveria ser assim, a não ser que tínhamos que colocar o transformador de potência em algum lugar e o que você faz com os eletrolíticos?
Essa foi outra coisa interessante. Os eletrolíticos originais foram instalados desta forma. À medida que aquecem, eles se expandem e quando esfriam eles se contraem, sugando o ar. A bolha de ar eventualmente sobe para o topo do eletrolítico, então, eventualmente, todos eles se anulam na placa de circuito impresso. Blaaap !! No entanto, se você colocá-los dessa forma, eles apenas sopram para dentro e para fora no topo. Fizemos isso após cerca de 50.000 deles. (Risos)
Em muitos aspectos, na verdade, de muitas maneiras, [Peter] tornou a vida mais difícil para nossos clientes, embora achasse que estava fazendo um favor a eles. Quando o 33 saiu, as pessoas disseram: 'Não vou comprá-lo com aquela maldita calêndula nele.' Bem, Peter adorou isso, ele achou isso ótimo. E os clientes chegavam e diziam: 'Bem, não vou comprar isso a menos que você tire essa malmequer. Você terá que mudar isso. ' E ele dizia: 'Bem, não sou. Cai fora. Vá e compre um Leak. Vá em frente, dê o fora.
E, na verdade, conseguimos vender muitos deles, mas teríamos vendido muito mais. Não tenho absolutamente nenhuma dúvida de que se fôssemos um pouco mais - fôssemos amigáveis ao cliente, mas não 'centrados no cliente' ... se você o comprasse, receberia atenção muito boa, mas e os outros 99,99 por cento da população que não comprou a maldita coisa? Porque eles não gostaram do fato de que era calêndula e, na verdade, parecia um pouco peculiar e estranho e, claro, foi por isso que a Yamaha, a Pioneer e a Sony vieram e conquistaram o mundo. Sim, eles eram bons em manufatura e nós éramos absolutamente ruins nisso.
Sem dúvida, disparou como um foguete - devo imaginar que nosso negócio quase dobrou no ano em que os lançamos. E também expandiu enormemente os mercados internacionais.
Recebemos muitas críticas da imprensa quando continuamos a fazer amplificadores valvulados quando todo mundo estava fazendo amplificadores de transistor. E o Sr. Walker disse: 'Não vamos fazer amplificadores de transistor até que sejam tão bons quanto os de válvula. Tão bom quanto parece, sua confiabilidade, seu preço. '
Muitos dos detalhes internos do 33 eram meus, mas não do 303, e eu fiz o teste de equipamento para o pré-amplificador. John Collinson - um cara inteligente, muito importante para o meu treinamento - desenhou o circuito principal e foi finalizado pelo Sr. Walker. Começamos com equipamento de teste Quad 22 e uma caixa de comutação. Fizemos tudo com muito cuidado, alimentamos o mesmo sinal e testamos o protótipo e o conjunto em teste e usamos um amplificador diferencial para ver a diferença. Assim, desde que você olhasse para todos os diferentes circuitos dentro do pré-amplificador, o operador técnico semi-treinado tinha que ver uma linha reta o tempo todo, independentemente do que fizesse.
Eu também posso ter aprimorado o circuito, como o pré-amplificador de disco. Eu fiz a seleção dos valores reais e não alterei a topologia real do circuito. É uma coisa de detalhe. Não fizemos nada pelos 78s, mas tornamos a RIAA o mais próximo possível - nem de longe tão boa quanto a 44, mas muito melhor que a 22.
Estávamos procurando um novo pré-amplificador enquanto o 33 ainda estava funcionando. Assim, o 33 continuou por alguns anos enquanto estávamos produzindo o 44. As coisas que queríamos fazer estavam todas no 44 - o marketing queria todas as entradas em módulos separados para que pudesse ser feito sob medida. Eles queriam mais informações do que 33. O Sr. Walker e os engenheiros seniores estavam fazendo testes nos controles de tom, porque sem dúvida você ouviu o Sr. Walker dizer que os colocamos como um exercício de marketing porque nossos revendedores disseram que não podiam. t vender o material sem ele. Mas também colocamos o recurso de cancelamento, para que os clientes, depois de pagar por esses controles de tom caros, possam desligá-los. (Risos) Os controles de tom antiquados não tinham muito uso desde que você entrou na década de 1970. Eles tinham quando você tocava 78s, mas não nos anos 1970.
Confira nossa galeria de Dez Killer Amps abaixo. . . Recursos adicionais
• Confira nossa análise do mAMP em HomeTheaterReview.com
• Leia pré-amplificadores audiófilos e análises de amplificadores de empresas como Audio Research, Krell, Mark Levinson e muitos outros em HomeTheaterReview.com.
• Leia sobre as empresas clássicas de tubos no blog da AudiophileReview.com.