Panasonic TC-60CX800U LED / LCD UHD TV revisado - HomeTheaterReview

Linha de TV UHD 2015 da Panasonic consiste em nove novos modelos em quatro séries: CX600, CX650, CX800 e CX850. O CX600 e o CX650 de baixo custo são LED / LCDs iluminados por bordas sem escurecimento local, enquanto o CX800 é um painel LED de iluminação direta com escurecimento local para ajudar a melhorar o desempenho do nível de preto e uniformidade da tela. O CX850 de prateleira superior usa uma retroiluminação LED de gama completa com avançado Local Dimming Pro (mais LEDs e mais zonas reguláveis do que o design de iluminação direta) e é o único na nova linha a suportar a capacidade HDR. A Panasonic nos enviou o TC-60CX800U de 60 polegadas, que atualmente é vendido por $ 2.199,99

Outros recursos da Série CX800 incluem uma taxa de atualização de 120 Hz para reduzir o desfoque de movimento e trepidação do filme, um painel Super Bright para melhorar a saída de luz, uma gama de cores mais ampla, capacidade 3D, controle de voz, Wi-Fi integrado e um painel totalmente redesenhado Plataforma de TV inteligente construída no sistema operacional Firefox.

como esfriar meu computador

Configuração e recursos
O CX800 tem uma estética e um formato simples. Há cerca de meia polegada de moldura em torno da tela, que tem acabamento em prata escovada em vez de preto. Fiquei muito feliz em ver que a Panasonic voltou a um suporte de TV mais tradicional, em vez do design ridiculamente pesado de lastro série AX800 do ano passado . O suporte de prata escovada é uma barra simples dobrada em três partes, ela não gira, mas oferece ótima estabilidade. Sem o suporte, a TV pesa 49,6 libras e tem uma profundidade de 2,1 polegadas.

O painel de conexão inclui três entradas HDMI, todas HDMI 2.0 com HDCP 2.2. proteção contra cópia. Dois estão voltados para baixo, enquanto um está voltado para o lado. Ausente é a conexão DisplayPort encontrada no AX800 do ano passado. Outras opções de conexão incluem uma entrada RF, uma entrada componente / composta compartilhada, saídas de áudio digital óptico e analógico estéreo, três portas USB 3.0 para reprodução de mídia (incluindo conteúdo UHD) e a conexão de periféricos como um teclado (teclados Bluetooth também são suportados) , um slot de cartão SD e uma porta Ethernet para uma conexão de rede com fio. Não há porta RS-232 ou IR para integração em um sistema de controle mais avançado.

Em termos de ajustes de imagem avançados, o CX800 tem todas as bases importantes cobertas: várias predefinições de temperatura de cor com ajuste de equilíbrio de branco de dois e 10 pontos um sistema de gerenciamento de cores que permite ajustar o matiz, a saturação e a luminância de vermelho, verde e azul, bem como o matiz e a saturação das gamas de duas cores ciano, magenta e amarelo (normal e nativo) várias predefinições de gama, além de um detalhe de gama de 10 pontos para controlar uma redução de ruído de luz de fundo ajustável de 100 etapas e um modo de jogo para otimizar o tempo de resposta ao jogar videogames. O escurecimento local do CX800 é controlado pelo Adaptive Backlight Control, com opções para desligado, mínimo, médio e máximo. Esta TV não tem a função Letterbox encontrada no AX800, que escurece as barras superior e inferior ao assistir a filmes 2.35: 1. O controle de desfoque / de trepidação da Panasonic é chamado de Motion Picture Setting, e você pode escolher desligado, fraco, médio ou forte para definir a quantidade de suavidade (ou seja, interpolação de quadro ou efeito telenovela) obtida com as fontes de filme. Todas as opções de redução de desfoque desta TV empregam tecnologia de suavização - não há opção para usar a inserção de moldura preta, como acontece com muitos modelos Samsung, LG e Sony.

O CX800 usa tecnologia 3D passiva e nenhum óculos está incluído no pacote. Ao visualizar conteúdo 3D, você obtém um novo conjunto de modos de imagem em que a maioria dos ajustes de imagem ainda estão disponíveis. Você também pode ajustar a profundidade 3D e fazer uma troca de imagem da esquerda para a direita. A Panasonic não me enviou nenhum óculos 3D, mas eu tinha um par de óculos passivos Cinema 3D da LG em mãos e eles funcionaram muito bem. O principal benefício do Ultra HD quando se trata de Blu-ray 3D é que, quando a tecnologia passiva divide a cena em dois, você ainda obtém resolução full HD para cada olho, então a estrutura da linha horizontal pode ser bastante óbvia em um 1080p A TV 3D é muito menos evidente. Isso provou ser o caso aqui. As diagonais ainda não eram tão claras e nítidas como em um conjunto 3D ativo, mas eu mal conseguia ver a estrutura da linha em uma distância normal de visualização. Flicker e crosstalk não são realmente uma preocupação com 3D passivo ... com uma exceção. Se você visualizar um conjunto 3D passivo de um ângulo de visão baixo - ou seja, sentado no chão e olhando para sua TV - a imagem passiva se desfaz um pouco, produzindo diafonia e bordas difusas. Isso se provou verdadeiro com o TC-60CX800U, como acontece com a maioria das TVs 3D passivas que testei.

A TV possui dois alto-falantes de 10 watts de disparo inferior. O menu de som inclui três modos de som predefinidos e um modo de usuário com um equalizador de oito bandas. Surround genérico, reforço de graves, nivelador de volume e controles de compensação de limite estão disponíveis. A qualidade do som era respeitável, os alto-falantes tinham habilidade dinâmica sólida e os vocais eram inteligíveis.

Tal como acontece com o AX800, o CX800 vem com dois controles remotos: o maior remoto IR com o conjunto de botões completo e o remoto Touchpad menor que se comunica via Bluetooth e apresenta um conjunto de botões reduzido: volume, canal, início, menu, opções, voltar, favoritos, aplicativos, botões coloridos e setas direcionais. O controle remoto com touchpad também possui um microfone embutido e um botão que o acompanha para ativá-lo, a fim de dar comandos de voz como mudo, aumentar / diminuir volume, desligar, etc. Nenhum dos controles remotos tem luz de fundo.

O CX800 também é compatível com o aplicativo de controle TV Remote 2 da Panasonic para iOS e Android, que inclui telas que replicam os layouts dos botões IR e Touchpad, bem como um teclado virtual, a capacidade de Swipe & Share conteúdo de mídia e páginas da Web, e um iniciador de aplicativo direto para iniciar rapidamente um aplicativo desejado da smart TV sem ter que abrir a tela inicial da TV.

Por falar na tela inicial, a nova plataforma de TV inteligente baseada no Firefox da Panasonic é uma grande melhoria em relação ao oferta Life + Screen do ano passado . É simplesmente muito mais limpo e fácil de navegar. A tela inicial mostra três opções de menu principais: TV ao vivo, aplicativos e dispositivos (você também pode 'fixar' outras coisas nesta tela - aplicativos ou fontes favoritos, por exemplo). A lista de dispositivos mostra todas as fontes disponíveis - das entradas HDMI a qualquer dispositivo USB / cartão SD conectado a qualquer servidor DLNA disponível. Não tive problemas de reprodução com o conteúdo de mídia armazenado no meu disco Seagate NAS, o tempo de carregamento era muito mais rápido e tudo estava muito mais estável do que com as TVs Panasonic anteriores que testei. A página Apps mostra todos os apps de streaming disponíveis, como Netflix, Amazon, YouTube, VUDU, etc. O Apps Market permite que você navegue e adicione apps. Para conteúdo transmitido em 4K, a plataforma Panasonic atualmente suporta Netflix, Amazon e YouTube, mas não M-GO ou UltraFlix.

A página de TV ao vivo é o único elo fraco na tela inicial porque leva você ao sintonizador interno da TV, mesmo se você indicou durante a configuração inicial que usa um decodificador para assistir TV. Além disso, a Panasonic não oferece o controle de decodificador integrado que você obtém com as smart TVs atuais da Samsung e da LG.

A plataforma de smart TV deste ano também inclui o serviço de recomendação de conteúdo Xumo, que aparece como um banner na parte inferior da tela toda vez que você liga a TV (você também pode pressionar e segurar o botão Home para abri-lo). O Xumo fornece listas de filmes e programas de TV recomendados e em alta que podem ser solicitados por meio de serviços de streaming, e você também pode pesquisar um determinado título. No momento, esses serviços de streaming parecem limitados a VUDU e CinemaNow, então não é uma lista tão abrangente e útil como gostaríamos que fosse.

Desempenho
Sempre começo meu processo de revisão medindo os diferentes modos de imagem à medida que saem da caixa, para ver qual o deixará mais próximo dos padrões de referência, sem a necessidade de ajustes. Neste caso, foi o modo Cinema do CX800, que mediu bastante perto dos padrões de referência. O equilíbrio das cores vermelho / verde / azul era apertado, sem ênfase em uma cor acima das outras. A gama média foi 2,42, e o erro Delta total da escala de cinza foi 3,53 (qualquer coisa abaixo de cinco é bom, qualquer coisa abaixo de três é considerada imperceptível ao olho humano). Da mesma forma, os seis pontos de cor foram próximos aos padrões Rec 709, ciano e magenta, foram os menos precisos com Erros Delta de 3,5 e 3,7, respectivamente. (Veja os gráficos de medição na Página Dois para mais detalhes.)

Esse nível de precisão é certamente bom o suficiente para a grande maioria dos consumidores, mas realizei uma calibração para ver se conseguia obter resultados ainda melhores para o videófilo mais exigente ... e consegui, embora tenha exigido mais esforço do que esperava . Consegui aumentar ainda mais o equilíbrio de cores e reduzir o erro Delta da escala de cinza para apenas 1,14, com uma gama média de 2,19. Eu também fui capaz de melhorar a precisão de todas as seis cores, trazendo todas elas bem abaixo da meta DE3. O ajuste de gama provou ser o aspecto mais complicado da calibração, já que funções como luz de fundo adaptável e contraste A.I afetaram drasticamente a gama da TV. A regra é desligar esses tipos de recursos durante a calibração, mas, dadas as grandes discrepâncias que estava vendo em minhas medições, optei por deixar a luz de fundo adaptável definida para o máximo e usar o ajuste de detalhes de gama de 10 pontos para discar um quase perfeito 2.2, já que foi assim que planejei assistir à TV em demos do mundo real. Discutirei o contraste I.A. controle mais em um segundo.

Ao entrarmos oficialmente na era UHD, começaremos a ver o conteúdo de origem dominado com uma profundidade de bits maior e uma gama de cores mais ampla. Não consegui obter a confirmação da Panasonic se esta TV tem um painel de 8 ou 10 bits. A Panasonic afirma que esta TV pode reproduzir 90 por cento do espaço de cores Digital Cinema P3. (Digital Cinema, ou DCI, é o padrão usado no cinema teatral e é mais amplo do que o atual padrão de TV Rec 709.) Eu medi a TV em seu espaço de cor nativo e os gráficos resultantes estão postados à direita: o gráfico superior é o espaço de cor DCI P3 (os quadrados são os pontos alvo e os círculos são os pontos reais da TV), e o gráfico inferior é o padrão oficial UHD Rec 2020, que nenhuma TV pode reproduzir ainda. Como você pode ver, o CX800 fica aquém dos pontos P3, especialmente os verdes. (Confira nosso artigo A cor é a coisa que tornará 4K tão incrível para obter mais informações sobre este tópico.)

O painel Super Bright do CX800 permite produzir uma imagem muito brilhante - mais brilhante do que o AX800 e AS650 do ano passado que eu analisei. No modo Vivid mais brilhante, mas menos preciso, esta TV produziu 137 pés-lamberts com um padrão de teste de tela 100% branca. Por padrão, o modo Cinema produz aproximadamente 40 pés-L, mas também era capaz de mais de 130 pés-L em sua configuração máxima de luz de fundo. Eu ajustei a saída de luz do modo Cinema para cerca de 35 pés-L para uma experiência de visualização confortável em um quarto escuro ou escuro (que é como eu assisto TV principalmente), no entanto, eu também experimentei configurações muito mais brilhantes para uso durante o dia, e esta TV tinha brilho de sobra. A tela reflexiva fez um trabalho sólido ao rejeitar a luz ambiente para preservar o contraste da imagem em um ambiente mais claro, e é importante notar que este LCD tem um ótimo ângulo de visão, brilho e saturação de imagem mantida muito bem em ângulos amplos, em comparação com outros LCDs I já testei.

Um grande desafio para uma TV LCD com esse brilho é também produzir um nível de preto escuro, que é crucial para a saturação geral da imagem - especialmente com conteúdo de filme em uma sala escura. Com a luz de fundo adaptável no máximo, o TC-60CX800U apresentou um nível de preto profundo respeitável em minhas cenas de demonstração de Gravity, Flags of Our Fathers e The Bourne Supremacy, e a uniformidade de brilho da tela era melhor do que no AX800 do ano passado. Não havia pontos de luz flagrantemente irregulares causando turvação significativa ao redor da tela, e havia menos sangramento perto das bordas da tela, embora eu ainda tenha visto alguns nas barras de filmes 2.35: 1. Fiz muitas comparações A / B com o novo Samsung UN65JS8500 , que é uma tela iluminada com dimmer local. O desempenho do nível de preto foi muito próximo entre os dois, mas eu daria uma pequena vantagem para a Panasonic em sua capacidade de renderizar áreas pretas de aparência mais escura. No entanto, as barras 2.35: 1 da Samsung pareciam consistentemente muito mais escuras, graças à sua função Cinema Black que escurece as barras.

Mais ainda, a Samsung fez um trabalho melhor mantendo os elementos brilhantes brilhantes dentro de uma cena escura. Embora os elementos pretos da Panasonic parecessem escuros, os elementos mais claros eram muito escuros (embora eu tivesse igualado a saída de luz geral entre as duas TVs para minhas comparações), o que roubou o contraste geral da imagem. Além disso, os detalhes de preto eram bastante pobres em comparação com o Samsung, mesmo quando a TV foi calibrada para 2,2 gama em toda a linha. Descobri que habilitar a função Contraste A.I no menu Configurações Pro fez uma grande melhoria nos detalhes de preto e nos elementos brilhantes, infelizmente, aumentou o nível geral de preto no processo. Você ou o seu instalador podem precisar experimentar um pouco com o modo Personalizado do IA de contraste. controle para encontrar a melhor combinação de nível de preto, gama e detalhes de preto.

Na área de processamento, o CX800U ofereceu uma boa quantidade de detalhes com sinais HD e UHD. Padrões de teste UHD do novo Digital Video Essentials UHD versão 0.9 revelou que a TV passa a resolução UHD total nos planos horizontal e vertical, embora eu tenha visto um pouco mais de ruído em alguns dos padrões do que eu gostaria. Quanto à resolução de movimento, sem Motion Picture Setting habilitado, ainda vi algumas linhas na área móvel HD720 do padrão de resolução de movimento FPD Benchmark, o que é bom para uma TV LCD. Todas as opções de configuração de filme produzem algum grau de suavização ou efeito de novela. O modo Fraco é bastante sutil, mas também fez muito pouco para melhorar a resolução de movimento em meus padrões de teste. Os modos Médio e Forte criaram uma suavização muito mais óbvia, mas também produziram linhas limpas para HD1080. Como não gosto do efeito de suavização, deixei essa função desativada.

Para avaliar a qualidade da imagem UHD, usei uma combinação de conteúdo de streaming (via Amazon e YouTube) e conteúdo baixado por meio do reprodutor de mídia Sony FMP-X10 4K. Quando comecei minha avaliação, nem o YouTube nem o aplicativo da Amazon carregavam corretamente, mas, em alguns dias, a Panasonic lançou uma atualização de firmware para a TV que corrigiu o problema. Depois disso, não tive problemas para transmitir episódios em UHD de Mozart in the Jungle e Orphan Black pela Amazon. Por meio do YouTube, executei alguns padrões de teste de resolução 4K fornecidos por Florian Frederich em confronto direto com o Samsung JS8500, o Samsung produziu linhas um pouco mais nítidas e limpas nesses padrões do que a Panasonic.

Os pontos fortes do CX800 - seu nível de preto sólido, excelente brilho, cores precisas e bons detalhes - ajudaram a ter um bom desempenho com títulos UHD como Captain Phillips e a Copa do Mundo FIFA 2014 da Sony através do reprodutor de mídia Sony. No tamanho da tela de 60 polegadas, não acho que a resolução adicional de UHD faça essa diferença perceptível, mas o conteúdo parece bom de qualquer maneira.

Clique na página dois para ver as medidas, o lado negativo, a comparação e a concorrência e a conclusão ...

Medidas
Aqui estão as medidas do Panasonic TC-60CX800U. Clique em cada foto para ver o gráfico em uma janela maior.

Os gráficos superiores mostram o equilíbrio de cores da TV, gama e erro Delta total da escala de cinza, abaixo e após a calibração. O ideal é que as linhas vermelha, verde e azul fiquem o mais próximas possível para refletir um equilíbrio de cores uniforme. Atualmente, usamos um gama alvo de 2,2 para HDTVs e 2.4 para projetores. Os gráficos inferiores mostram onde os seis pontos de cor caem no triângulo Rec 709, bem como o erro de luminância e o erro Delta total para cada ponto de cor.

Tanto para a escala de cinza quanto para a cor, um erro Delta menor que 10 é considerado tolerável, menor que cinco é considerado bom e menor que três é considerado imperceptível ao olho humano. Para mais informações sobre nosso processo de medição, confira Como avaliamos e medimos HDTVs .

A desvantagem
O TC-60CX800U não suporta conteúdo de High Dynamic Range, como o CX850 mais caro. Além disso, o CX850 supostamente tem uma gama de cores um pouco mais ampla: 98 por cento de DCI, contra 90 por cento aqui. Ambos os recursos serão mais significativos à medida que o Blu-ray Ultra HD ganhar uma posição.

Embora o nível de preto e a uniformidade de brilho do CX800 sejam melhores do que o AX800 do ano passado, eles ainda não competem com OLED ou os sistemas de retroiluminação de LED full-array de alto desempenho. O escurecimento local do CX800 não é muito preciso, então eu vi um brilho óbvio ao redor de objetos brilhantes contra um fundo preto. Em algumas circunstâncias, o escurecimento local criou duas faixas horizontais brilhantes em toda a tela.

O tratamento do CX800 de sinais entrelaçados (480i e 1080i) foi, na melhor das hipóteses, médio. O processador demorou um pouco para pegar a cadência do filme 3: 2 e falhou em detectar muitas das cadências mais desafiadoras nos discos de teste de Spears & Munsil e HQV Benchmark. O nível de detalhe em DVDs 480i convertidos também foi apenas médio. Eu recomendo que você deixe seu DVD / Blu-ray player e outros decodificadores lidar com desentrelaçamento e upconversion, particularmente com fontes 480i.

O touchpad no controle remoto Touchpad tem uma boa capacidade de resposta e o controle de voz funcionou bem para mim. No entanto, o design e o layout dos botões não são muito intuitivos e achei esse controle remoto um tanto desafiador de usar no escuro. Várias vezes durante minha análise, o controle remoto Touchpad perdeu completamente a comunicação Bluetooth com a TV. Tive que retirar as baterias e colocá-las de volta para restabelecer a conexão.

Comparação e Competição
Eu comparei o Panasonic CX800 diretamente com o JS8500 da Samsung. Ambos os monitores oferecem alguma forma de escurecimento local, mas o JS8500 não está disponível no tamanho de tela de 60 polegadas, pulando de 55 para 65 polegadas. O UN60JU7100 de 60 polegadas da Samsung é um concorrente mais próximo em termos de recursos. Ele tem um preço semelhante ao da Panasonic (US $ 2.099,99) e usa iluminação LED de borda com escurecimento local, mas omite a tecnologia HDR e nano-cristal encontrada no JS8500.

60UF7700 da LG custa US $ 2.499,99, mas é vendido por cerca de US $ 1.600, é um modelo iluminado com dimmer local e faixa dinâmica estendida 'ULTRA Luminance' da LG, mas não possui a ampla gama de cores da série Prime de preço mais alto da LG.

A nova linha UHD da Sony não inclui nenhum modelo com tela de 60 polegadas, indo de 55 a 65 polegadas. O modelo mais próximo em preço e recursos da Panasonic é o XBR-55X850C de 55 polegadas por US $ 1.599,99.

Série Referência de 65 polegadas habilitada para Dolby Vision da Vizio O LED / LCD com retroiluminação LED de gama completa chegará em breve, mas ainda não temos informações sobre preços. A linha UHD da Série M atual e bem avaliada da Vizio não tem suporte para HDR e ampla gama de cores, mas oferece um sistema de retroiluminação LED de gama completa com escurecimento local. O M60-C3 de 60 polegadas tem um MSRP de apenas $ 1.299,99.

Conclusão
À medida que as tão amadas TVs de plasma da Panasonic desaparecem de nossos espelhos retrovisores, é bom que a empresa esteja fazendo avanços positivos para ser competitiva com os Joneses de LCD em desempenho e recursos. Embora o CX800 tenha algumas das limitações comuns de um LED / LCD nas áreas de uniformidade de brilho e nível / detalhe de preto, tem um desempenho geral melhor do que o AX800 do ano passado, e a nova plataforma de TV inteligente baseada no Firefox é mais intuitiva sistema do que vimos anteriormente da Panasonic. A alta saída de luz e o amplo ângulo de visão do CX800 o tornam uma ótima opção para um ambiente de sala de estar maior e mais claro.

Ainda assim, o ponto de preço do TC-60CX800U é bastante alto para um modelo não compatível com HDR com sólido, mas não excelente desempenho de nível de preto. Os videófilos que desejam uma TV UHD verdadeiramente voltada para o futuro com suporte HDR e a mais ampla gama de cores deveriam explorar o CX850 de prateleira superior, com seu sistema de luz de fundo full-array que deve fornecer um desempenho de nível de preto mais digno de cinema. Não há um modelo de 60 polegadas na linha CX850, mas o TC-65CX850U de 65 polegadas atualmente custa cerca de US $ 3.500 - na verdade, um valor melhor quando comparado com o UN65JS9500 full array capaz de HDR de US $ 5.000 da Samsung, então é certamente vale a pena dar uma olhada.

Recursos adicionais
• Revisão da TV Panasonic TC-65AX800U LED / LCD UHD em HomeTheaterReview.com.
• Confira nosso Página de categoria de HDTVs planas para ler comentários semelhantes.
Mais detalhes surgem no novo padrão Ultra HD Blu-ray em HomeTheaterReview.com.