Home-theater-designers
Tão irritantemente prolífico é Fidelidade Musical que é difícil saber o que foi e o que não foi revisado. A desculpa para tamanha enxurrada de produtos? Anthony Michaelson argumenta que é a única maneira de manter todos assistindo à sua marca, para evitar o tédio, para garantir que sua empresa sobreviverá ao período de vendas mais sombrio da história do áudio. E suas últimas ofertas de meio-campo são tão boas que ele está chutando seus oponentes enquanto eles caem.
Leia mais comentários sobre Fidelidade Musical aqui.
Vamos dispensar algo imediatamente. Os produtos MF mais recentes, como a maioria dos outros produtos acessíveis, chamados de produtos do Reino Unido, são feitos no exterior. Mas é hora de verificar a realidade. Em primeiro lugar, as empresas no Ocidente que não fabricam produtos de custo zero têm que fazer isso se quiserem sobreviver, ao contrário dos fabricantes de áudio de alta qualidade, relógios, carros exóticos ou outros bens onde os clientes EXIGEM fabricar na empresa país de origem. Em segundo lugar, já se foram os dias em que Taiwan, China, Coréia e outros países asiáticos produziam produtos de má qualidade. Pronto, eu já disse isso e parece traidor, mas estamos no século XXI.
Portanto, não é de se admirar que Musical Fidelity tenha, no pré-amplificador X-PREv3 e no amplificador de potência estéreo X-P200 correspondente, alguns produtos muito cobiçados com preços de, respectivamente, apenas £ 799 e £ 899. Ajuste, toque, função e acabamento são impecáveis. E o som é tão bom que a dupla pode ver a engrenagem com preço incluindo um zero adicionado.
como consertar arquivos de vídeo corrompidos
Você tem que amar o X-PREv3, uma joia totalmente controlável remotamente com um controle de volume motorizado, lindos minúsculos LEDs azuis brilhando para você, três entradas de linha, fita e saídas principais e um estágio fono mm. E esse enorme controle de volume é simplesmente irresistível. Uma volta e você será fisgado, é tão suave. Você não pode culpar o X-PREv3, independentemente de como você o examina. Além disso, você suspirará de alívio em suas dimensões de apenas 8,6x3,9x14,7 pol. (WHD). Ele foi projetado com amplas margens de sobrecarga, baixo feedback, operação ultrassilenciosa e excelente separação estéreo, esta última efetuada por dois circuitos mono incluindo fontes de alimentação separadas para cada estágio e isolamento de cada bloco de ganho.
Alojado no mesmo chassi está o X-P200 avaliado em 120W / ch, mas é compatível com mono para 260W. Isso é feito conectando-se um único alto-falante aos dois terminais positivos e alternando o amplificador para o modo em ponte por meio dos botões do painel frontal. Você também pode bi-amplificar com o X-P200 com circuitos de transferência. A parte traseira do X-P200 tem um único conjunto de saídas além dos dois pares de entradas.
O X-P200 é 'um descendente direto e uma evolução do Nu-Vista M3 original,' um dos melhores amplificadores dos últimos tempos. E não é mera ostentação: como quem usou todos os Nu-, Tri- ou Mu-Vista em algum momento, posso atestar a semelhança de família. Apesar da escassez de vidros, este é um amplificador com som de tubo.
Usei as duas peças com o reprodutor de CD X-RAYv3 correspondente, os acessórios correspondentes da série X (veja abaixo), o toca-discos SME 30/2 / braço da série V e cartucho Decca Super Gold e alto-falantes incluindo LS3 / 5A, Quad ESL 57 e 63, Sonus Faber Guarneri e Wilson WATT Puppy 7. Sim: Wilsons a £ 22.000. E nenhum par incomodou o X-P200. Na verdade, nunca passei o controle de volume da marca ¾.
Embora eu imediatamente tenha descoberto que os estágios de linha eram excelentes - o X-RAYv3 mostrou que eles eram tão silenciosos e amplamente dinâmicos quanto prometido - eu não estava preparado para a pura bondade do estágio de fono. Hoje em dia, qualquer estágio fono é um presente, já que a maioria dos pré-amplificadores vêm em forma de nível de linha. Mas isso não foi um compromisso além da falta de capacidade de intensificação do MC. Ele se adequava perfeitamente ao Decca, combinando com sua velocidade, largura e profundidade do palco e controle e extensão de graves. Isso foi espelhado pelos estágios de linha, então o X-PREv3 facilmente lidou com crescendos de big band dos LPs de Jackie Gleason, trabalho sutil de violão dos CDs e LPs de Antonio Forcione, harmonias próximas dos Judds em CD, mono Judy Garland. Ele estava sempre à altura da ocasião - mesmo complementando o amplificador de potência McIntosh MC2102 totalmente valvulado.
Por mais que adore o X-PREv3, foi o X-P200 que me impressionou ainda mais, senão por sua imperturbabilidade e força bruta. Ei, abusei desse amplificador, mesmo quando monopolizei dois deles para lidar com Guarneris e o WATT Puppy 7s. Eles nem mesmo esquentaram, após sessões de seis horas de duração. O ataque transiente é de tirar o fôlego, os graves profundos, arredondados e controlados sem muito amortecimento, o palco sonoro é massivo. Procurei bateristas Kodo, alguns sucessos de bilheteria como a Billy May Orchestra no Capitol, hard rock via Green Day - e toquei ofensivamente alto. Os X-P200s nunca me decepcionaram.
Portanto, o que você tem aqui é o coração de um sistema que oferece um valor constrangedoramente bom, com a vantagem adicional de aparência elegante. (Sou um fanático pelo acabamento prateado fosco que o MF adotou.) E você se pegará ouvindo por horas a mais do que pode considerar normal. Mas isso é apenas o começo.
O caminho de atualização
O que me pareceu tão atraente na série ¬¬¬'Xv3 'é o caminho de atualização. Como alguém que se apaixonou desde o início pela série X cilíndrica original, achei a nova edição um maravilhoso retorno à sagacidade, valor de novidade, praticidade, anti-obsolescência e facilidade de uso da linha anterior. Mesmo um sistema completo da série Xv3 em sua forma definitiva - pré-amplificador, CD player, DOIS amplificadores e todos os cinco acessórios - ocupará um espaço mínimo.
Mas como fazer para atualizar para aquele nível all-in é uma verdadeira 'discussão de pub'. Três dos cinco acessórios são adquiridos apenas com base na necessidade de uso, então isso é totalmente discutível, enquanto o quarto e o quinto - o DAC externo e o estágio de fono da linha - são verdadeiras atualizações de elementos existentes em vez de recursos adicionais. Aqui está a lista de opções, alojada nas caixas menores de 7,1 x 3,5 x 8,2 pol. (WHD):
que tipo de memória RAM meu laptop usa
O X-LPv3 (£ 249) é obviamente necessário apenas para usuários de vinil (que vergonha se você não está entre eles) que exigem mais do que a capacidade básica de mm do X-PREv3. E é um craque absoluto de um palco fono - versátil, acessível e com ótimo som - portanto, é uma verdadeira atualização, bem como um add-on. No entanto, o estágio integrado é tão bom que o X-LPv3 pode esperar. O X-CANSv3 (£ 249) é voltado apenas para um tipo de usuário, o aficionado por fones de ouvido, então isso é algo de que você precisa ou não. Novamente, o dispositivo é uma pechincha, o melhor que usei abaixo do amplificador de fone de ouvido AudioValve. Quanto ao buffer de válvula X-10 v3 (£ 299), bem, isso é mais uma consideração religiosa do que uma compra, e não estou prestes a convencê-lo com palavras: ouça e veja se você pode viver sem ele. As probabilidades são, provavelmente não.
como baixar vídeo de qualquer site
Leia mais na página 2
Isso nos deixa com dois dos complementos de chassi pequeno a considerar. E, claramente, o X-PSUv3 (249) é obrigatório se você tiver mais de um dos módulos X, pois alimenta todos os quatro, economizando três soquetes ao livrar você da necessidade da rede elétrica fornecida adaptadores. Acredite em mim, mesmo se você usar apenas um dos quatro - X-LPv3, X-CANS v3, X-10v3 ou X-DACv3 - você será recompensado precisamente com os ganhos sônicos que você esperaria de uma atualização da fonte de alimentação. Então, novamente, você não compra o X-PSUv3 se ainda não tiver uma das outras caixas. Portanto, resta a outra unidade de chassi pequeno, a recentemente chamada de X-DACv3, que leva à briga de pub mencionada.
Onde está a briga? É entre comprar o X-DACv3 e ... um segundo X-P200. Liguei Fidelidade Musical de Anthony Michaelson e ele foram inflexíveis que, 'desde que isso não seja um problema de custo - afinal, um X-DACv3 custa 400 a menos que um segundo X-P200 - então estou convencido de que as recompensas sonoras são muito maiores rodando um par de X-P200s. ' Ele continua explicando que, 'Eu acredito firmemente que você não pode se aproximar de uma reprodução de som realista com menos de 200W reais / canal.' E não vale a pena discutir com ele sobre isso, independentemente da sensibilidade de seus alto-falantes, etc, etc.
Por outro lado, Anthony está convencido de que o X-DAC v3 é o melhor DAC do planeta. E você ganha muitíssimo pelo dinheiro, um dispositivo compacto e sonoro que AM acredita ser tão parecido com o som do agora colecionável Tr-Vista 21 DAC que ele até se surpreendeu. É equipado com os mais recentes chips Burr-Brown (DSD1792 e SRC4192 / 3), suas especificações na verdade melhoram em relação aos seus predecessores mais antigos e um A / B do X-RAYv3 em seu próprio direto contra o X-RAYv3 via X- DACv3 é mais do que esclarecedor: é chocante. O X-DACv3 é mais analógico, mais dinâmico, mais doce no topo, mais rápido - ele transforma o X-RAYv3 no equivalente sônico de um CD player 2500. Por um preço total de 1398.
O que temos na nova linha X é uma pilha dolorosamente 'mais parecida' de guloseimas de áudio. Cada pessoa que os viu no meu quarto ficou maravilhada com a aparência, o acabamento, a sensação dos controles. Até mesmo os visitantes que não precisavam de novas adições aos seus sistemas estavam pensando em adicionar, digamos, a unidade de fone de ouvido apenas para ter uma dessas caixinhas elegantes na prateleira. Portanto, olhe para a compra de X-RAYv3, X-PREv3 e um único X-P200 não como um sistema em si, mas como uma maneira quase insidiosa de pré-gastar sua alocação de áudio pelos próximos anos, até um grande total (com dois X-P200s) de 5041. Droga, esse Michaelson é inteligente ...